Новые источники о казацком восстании 1625 года: речь полковника Олифера Голуба и неизвестный список Куруковского договора

 
Код статьиS0869544X0008606-9-1
DOI10.31857/S0869544X0008606-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт славяноведения РАН
Адрес: Москва, 119334, Россия, Москва, Ленинский проспект, 32а
Название журналаСлавяноведение
ВыпускНомер 2
Страницы28-49
Аннотация

В статье рассматриваются неизвестные документы по истории казацкого восстания 1625 г. – список Куруковского договора и речь полковника О. Голуба на раде, посвященной избранию в гетманы М. Жмайло. Речь Голуба – уникальный источник, отражающий идеологию восстания, реконструкция которой из-за практически полного отсутствия соответствующих текстов до настоящего момента была затруднена. Она определяла политические стремления лидеров украинского казачества 1620–1640-х годов, выражаясь в идее политической автономии Войска запорожского в рамках Киевского и Брацлавского воеводств Речи Посполитой со ставкой гетмана в Киеве, ликвидацией кварчаного войска и института коронных урядников. Список с Куруковского договора – единственный дошедший до нас текст соглашения на староукраинском языке. В статье исследуется история его происхождения, дается сравнительный анализ текста с известными польскими копиями. Оба документа публикуются в приложении.

Ключевые словаВойско запорожское, казацкое восстание 1625 г., Куруковский договор, Олифер Голуб, польско-украинские отношения, русско-украинские отношения
Получено23.03.2020
Дата публикации23.03.2020
Кол-во символов71480
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 1620-е годы стали периодом бурного развития социальных и политических структур Войска запорожского, разворачивавшегося на фоне очередного витка его внешнеполитической активности (походы на османские владения, союз с Крымским ханством и т.д.), нараставшего противостояния казачества с властями Речи Посполитой и вмешательства запорожцев в разгоравшийся на восточнославянских землях шляхетской республики религиозный конфликт между сторонниками православия и унии. Важной вехой в этих событиях стало казацкое восстание 1625 г.
2 Историки, обратившиеся к изучению его в конце XIX в. – начале XX в. опирались главным образом на комплекс польских источников, введенных в научный оборот еще в первой половине XIX столетия1. Лишь в незначительной степени они дополнялись свидетельствами русских архивных документов, опубликованных П.А. Кулишом [2. С. 181–183, 229–230, 243–244]. Польские материалы, охватывавшие ход событий 1625 г., итогом которых стал поход на запорожцев войска под предводительством польного гетмана Станислава Конецпольского и подписание так называемого Куруковского договора, включают переписку казаков с королевскими комиссарами, сам текст соглашения и другие документы. В 2016 г. они были переизданы (многие по напечатанным текстам XIX в., так как архивные первоисточники в ряде случаев найти не удалось) в рамках публикации украинских археографов, охватывающей историю Войска запорожского XVI – первой половины XVII в. [3] Ряд находок новых польскоязычных документов последних лет, несмотря на содержащиеся в них ценные подробности, в целом не менял сложившийся в историографии нарратив событий 1625 г. [4. S. 57–64; 5. С. 86–94; 6. C. 371–374]. 1. О наличии источников главным образом лишь «с польской стороны» с сожалением писал С. Рудницкий [1. С. 14]. В работе С. Рудницкого см. также анализ предшествующей историографии.
3 Указанный комплекс источников позволяет восстановить основную хронологию восстания и дает представление о тех позициях, которые занимали запорожцы в ходе официальных переговоров с представителями короля и Речи Посполитой. Они выражались главным образом в попытках казачества защитить свои сословные и религиозные права. Лишь часть требований запорожцы смогли отстоять в ходе не слишком удачной для них кампании, когда, будучи блокированы коронным войском гетмана Конецпольского у Куруковского озера, они согласились на переговоры. Куруковский договор 1625 г., несмотря на его половинчатость и компромиссность, несших в себе, по мнению М.С. Грушевского, зародыш дальнейших конфликтов (см. подробнее [7. С. 537–561; 1. С. 1–42]), стал все же важной вехой в эволюции сословных и политических структур Войска запорожского – их зримого оформления не только в рамках Запорожской Сечи, но и «на волости», в городах Среднего Поднепровья. По соглашению утверждалась структура войска численностью шесть тыс. чел., размещавшегося в королевских староствах Среднего Поднепровья (Черкасское, Каневское, Корсунское, Богуславское, Белоцерковское, Переяславское). Он включало не только гетмана (старшего), но и обозного, писаря, двух есаулов, войскового судью, а также шестерых полковников и полковых есаулов, шестьдесят сотников; казаки получали право иметь свой суд, свободно заниматься промыслами и т.д. [3. С. 283–287].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 478

Оценка читателей: голосов 0

1. Рудницкий С. Козацко-польска війна р. 1625, історична розвідка // Записки наукового товариства імени Шевченка. Львів, 1897. Т. 17. Під ред. М.С. Грушевського.

2. Кулиш П.А. Материалы для истории воссоединения Руси. М., 1877. Т. 1. 1578–1630.

3. Документи українського козацтва XVI – першої половини XVII ст.: універсали, листування, угоди, присяги / упор. В. Брехуненко (відповідальний секретар), О. Заяць, Ю. Мицик, С. Потапенко, В. Щербак. Київ, 2016.

4. Kolodziej R. «Krotki Dyjarius z Kozaki rosprawy» [13.X–6.XI.1625 r.] // «Trzeba dyscypliny – bez niej nie da sie pasji skladnie wyrazic…». Studia z dziejow nowozytnych (XVI–XVIII w.) / pod red. M. Foryckiego, A. Perlakowskiego, F. Wolanskiego. Poznan, 2012.

5. Ковалець Т. «Опис короткий, яким способом дійшли до комісії з козаками»: малознане джерело до історії козацького повстання 1625 року // Наукові записки НаУКМА. 2015. Т. 169. Історичні науки.

6. Ковалець Т. Діаріуш Анджея Кості-Збіроховського про козацькі повстання 1625 та 1630 рр. в Україні за матерiалами дiарiуша Анджея Костi-Збiроховського // Україна в Центрально-Східній Європі. Вип. 15. Київ, 2015.

7. Грушевський М.С. Історія України-Руси. Київ, 1995. Т. 7. Козацькi часи – до року 1625.

8. Floria B. Nowe materialy do dziejow powstania kozackiego 1625 roku // Przeglad wschodni. 1998. T. 5. Z. 1 (17).

9. Флоря Б.Н. Россия и восточнославянские земли Польско-Литовского государства в конце XVI – первой половине XVII в. Политические и культурные связи. М., 2019.

10. Ковалець Т.Р. Козацька стратегія у повстанні 1625 р. в Україні // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. 2013. Вип. 37.

11. Zbior pamietnikow historycznych o dawnej Polscze z rekopisow, tudziez dziel w roznych jezykach o Polscze wydanych oraz z listami oryginalnymi krolow i znakomitych ludzi w kraju naszym. Lwow, 1833. T. 6.

12. Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси, изданный Комиссией для разбора древних актов, состоящей при киевском, подольском и волынском генерал-губернаторе. Киев, 1888.

13. Флоря Б.Н. Киевская митрополия, Россия и казацкое восстание 1625 года // Славяне и их соседи. М., 1999. Вып. 7. Межконфессиональные связи в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVII веках.

14. Российский государственный архив древних актов. Ф. 52. Оп. 1626 г. Д. 9.

15. Харлампович К.В. Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь. Казань, 1914. Т. 1.

16. Мицик Ю.А. Із листування українських письменників-полемістів 1621–1624 років // Записки наукового товариства ім. Т. Шевченка. Львів, 1993. Т. 225. Праці Історико-філософської секції / ред. тому О. Купчинський.

17. Стороженко А.В. Стефан Баторий и днепровские казаки: исследования, памятники, документы и заметки. Киев, 1904.

18. Пам’ятки. Архів Української Церкви. Київ 2001. Т. 3. Вип. 1. Документи до історії унії на Волині і Київщині кінця XVI – першої половини XVII ст. / упор. М.В. Довбищенко.

19. Kempa T. Sprawa zabojstwa wojta kijowskiego Teodora Chodyki przez Kozakow. Przyczynek do wyjasnienia sytuacji na Kijowszczyznie w przededniu powstania kozackiego 1625 r. (publikacja zrodel) // Miedzy zachodem a wschodem / pod red. J. Dumanowskiego, B. Dybasia, K. Mikulskiego, J. Porazinskiego, S. Roszaka. Torun, 2003. Т. 2.

20. Drozdowski M. Kozaczyzna wbrew hierarchii prawoslawnej – 1625 rok // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. Warszawa, 2004. T. 17–18. Spotkania polsko-ukrainskie. Studia ucrainica / pod red. S. Kozaka.

21. Drozdowski M. Religia i Kozaczyzna Zaporoska w Rzeczypospolitej w pierwszej polowie XVII wieku. Warszawa, 2008.

22. Флоря Б.Н. Запорожское казачество и Крым перед восстанием Хмельницкого // Исследования по истории Украины и Белоруссии. М., 1995. Вып. 1. Отв. ред. М.В. Дмитриев.

23. Сас П.М. Політична культура українського суспільства (кінець XVI — перша половина XVII ст.). Київ, 1998.

24. Жерела до історії України-Руси. Видає Археографична комісія наукового товариства імени Шевченка / Під ред. М. Грушевського. Т. 8. Матеріали до історії української козаччини. Львов, 1908. Т. 1. Документи по рік 1631 / зібрав і видав І. Крипякевич.

25. Kondycye podane od Nalewajka krolowi jegomosci // Zbior pamietnikow do dziejow polskich / wyd. W. S. de Broel-Plater. Warszawa, 1858. T. 2.

26. Антонович М. Студії з часів Наливайка. Прага, 1941.

27. Жукович П. Протестация митрополита Иова Борецкого и других западнорусских иерархов, составленная 28 апреля 1621 года // Статьи по славяноведению. СПб., 1910. Вып. 3 / Под ред. В.И. Ламанского.

28. Архив Юго-Западной России, издаваемый Временною комиссиею для разбора древних актов, высочайше учрежденною при киевском военном, подольском и волынском генерал-губернаторе. Киев, 1863. Ч. 3. Акты о козаках (1500–1648 г.). Т. 1.

29. Instrukcja wydawnicza dla zrodel historycznych od XVI – do polowy XIX w. / pod red. K. Lepszego. Wroclaw, 1953.

30. Леп’явко С. Козацькі війни кінця XVI ст. в Україні. Чернігів, 1996.

31. Мелешко В.И. Могилев в XVI – середине XVII в. Минск, 1988.

32. Грушевский М.С. Барское староство, исторические очерки (XV–XVIII в.). Киев, 1894.

33. Biblioteka Polskiej akademii nauk w Korniku.

34. Zrodla do dziejow polskich / wyd. рrzez M. Malinowskiego, A. Przezdzieckiego. Wilno, 1944. T. 2.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх