Gender aspect of the U.S. healthcare system

 
PIIS207054760004701-8-1
DOI10.18254/S207054760004701-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRussia and America in XXI century
Edition
Abstract

Today, the U.S. healthcare system is undergoing active development. The past health care system formed under the rule of Barack Obama will soon be replaced by a system transformed by Donald Trump. It can combine the main advantages of the previous health system, as well as eliminate its negative aspects. According to Donald Trump, the new health care system should contain objective aspects of preserving the nation; the prohibition of abortion is reflected in the main direction of its modernization. However, the Democratic Party does not at all support Donald Trump’s initiatives on this issue and believes that the women’s movement advocates gender and racial equality in the field of medicine, affordable health care and the right to abortion.

 

Keywordshealth care, medical insurance, Trumpker, Obamaker, social security
Received08.04.2019
Publication date19.04.2019
Number of characters23696
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

В любой стране здравоохранение традиционно представляет собой одну из важнейших экономических сфер, так как оказывает влияние на развитие и качество человеческих (трудовых) ресурсов. Кроме того, охрана здоровья человека – это сфера острого социально-политического, культурно-этического внимания общества: каждый человек на протяжении своей жизни сталкивается с функционированием здравоохранения. Не случайно, статья 25 Всемирной декларации прав человека (1948 г.), провозглашает, что «каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи…».

2

Система здравоохранения – это совокупность институтов, организаций и ресурсов, ставящих перед собой основной целью улучшение здоровья граждан. Для того чтобы такая система могла успешно функционировать, необходимы финансовые средства, кадровые ресурсы, коммуникации, транспорт, материалы и оборудование, средства, а также руководство и управление. В её рамках гражданам предоставляют медицинские услуги, которые зависят от потребностей самих граждан, являются справедливыми с финансовой точки зрения, а также оказываются при уважительном отношении к пациентам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает, что «хорошо функционирующая система здравоохранения ежедневно должна ощутимо улучшать жизнь населения»1.

1. Всемирная организация здравоохранения [Электронный ресурс]. URL: >>> (дата обращения: 31.01.2019).
3 В каждой стране существует собственная система здравоохранения, основанная на многочисленных факторах и принципах реализации медицинской помощи, учитывающая специфику данного государства.
4

Наиболее распространены в настоящее время три системы здравоохранения:

– бюджетное здравоохранение, обеспечиваемое государственной системой;

– система регулируемого страхования;

– система частного страхования здоровья.

5

В основе выделения перечисленных моделей лежит не столько роль государства, сколько понимание и определение так называемого «товара» в сфере здравоохранения. Рынок медицинских услуг США является типичным примером рыночной модели, где медицинские услуги рассматриваются как любой другой товар, который может быть куплен и продан, врачи являются продавцами, а пациенты – покупателями. Это с одной стороны. А с другой – система медицинского обеспечения сама по себе функционирует как активная преобразующая сила, воздействие которой ощущается в социальной сфере общества. Сравнительный анализ современных национальных систем здравоохранения отражён в табл. 1.

6

Таблица 1. Сравнительный анализ современных национальных систем здравоохранения

 

Тип модели / Страна Социально-страховая Государственная Рыночная
Германия Япония Канада Франция Великобритания США
Принцип, который лежит в основе модели Здоровье характеризуется фактором, определяющим качество человеческого потенциала Медицинская услуга – квазиобщественное благо Медицинская услуга – общественное благо Медицинская услуга – квазиобщественное благо Медицинская услуга – общественное благо Медицинская услуга – частное благо
Доля расходов на здравоохранение в ВВП 8,1% 6,6% 8,7% 8,5% 6,0% 14%
Источники финансирования ОМС – 60%, ДМС – 10%, государственный бюджет – 15%, личные средства – 15% ОМС – 60%,, государственный бюджет – 10%, общественные фонды – 10%, личные средства – 20% Федеральные фонды -90%, фонды частных компаний – 10% ОМС – 50%, ДМС – 20%, государственный бюджет – 10%, личные средства 20% Государственный бюджет – 100% Частное страхование – 40%, личные средства – 20%, программы для малоимущих – 40%
Доступность медицинского обслуживания 90% 40% 98-99% 80% Всеобщая доступность Ограничена платежеспособность пациентов, программы распространяются не на всех нуждающихся

 

Хутакова Е.Р. 2017. Социальная поддержка пожилого населения в США. Социальное самочувствие населения в социокультурном пространстве, №2, с.91–94.

views: 906

Readers community rating: votes 0

1. Vsemirnaya organizatsiya zdravookhraneniya [Ehlektronnyj resurs]. URL: https://www.who.int/features/qa/28/ru/ (data obrascheniya: 31.01.2019).

2. Shvedova N.A. 2017. Amerikanki, vybory i Trampkehr. Vremya bol'shikh peremen: politika i politiki, №2. s.416–417.

3. Shvedova N.A. Zdravookhranenie: amerikanskaya model'. Ehkonomika SShA. Pod red. V.B. Supyana. 3-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. M.: Ehkonomist 2014; Ivanov A. Zdravookhranenie SShA. Kratkij obzor [Ehlektronnyj resurs]. URL: https://smart-lab.ru/blog/454605.php (data obrascheniya: 01.02.2019).

4. Frakt A. Carroll A.E. Why the U.S. Spends So Much More Than Other Nations on Health Care. The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2018/01/02/upshot/us-health-care-expensive-country-comparison.html

5. Brunette M., Drake E. Gender Differences in Homeless Persons with Schizophrenia and Substance Abuse. Community Mental Healh Journal 1998; 34(6): 627-642; Lewis Brown R, Richman JA. Sex differences in mediating and moderating processes linking economic stressors, psychological distress, and drinking. J Stud Alcohol Drugs 2012; 73(5): 811-819; Ranney ML, Locci N, Adams EL et al. Gender-specific research on mental illness in the emergency department: current knowledge and future directions. Academic Emergency Medicine 2014; 21(12). P. 1395-1402. doi.org/10.1111/acem.12524

6. Levey DF, Niculescu EM, et al. Towards understanding and predicting suicidality in women: biomarkers and clinical risk assessment. Molecular Psychiatry. 2016; 21(6), p. 768-785. DOI: 10.1038/mp.2016.31

7. Shvedova N.A. Amerikanki, vybory i Trampkehr. Vremya bol'shikh peremen: politika i politiki 2017; (2). C. 416-417.

8. Tamy Luhby. Trump administration unveils alternative to Obamacare. CNN. URL: http://money.cnn.com/2018/02/20/news/economy/trump-obamacare-short-term-health-insurance/index.html

9. Sakhipgareeva A.R. 2018. K voprosu o gosudarstvennom kontrole v sfere zdravookhraneniya v Soedinyonnykh Shtatakh Ameriki. Vestnik universiteta imeni O.E. Kutafina, №5. S. 153–158.

10. Schegolev P.E. 2018. Ukaz. soch.

11. Melissa Majerol, Vann Kewkirk, and Rachel Garfield, “The Uninsured: A Primer – Key Facts about Health Insurance and the Uninsured in the Era of Health Reform”, Kaiser Family Foundation, November 2015. Dostupno po ssylke: URL: http://kff.org/uninsured/report/the-uninsured-a-primer-key-facts-about-health-insurance-and-the-uninsured-in-the-era-of-health-reform/

12. Shvedova N.A., Khukhreva D.A. 2018. Problemy reformirovaniya sistemy zdravookhraneniya v SShA. Rossiya i Amerika v 21 veke [Ehlektronnyj resurs], №1. URL http://www.rusus.ru/?act=read&id=608

13. Shvedova N.A. 2017. Amerikanki, vybory i Trampkehr. Vremya bol'shikh peremen: politika i politiki, № 2. S. 416–417.

Система Orphus

Loading...
Up