Гендерный аспект системы здравоохранения США

 
Код статьиS207054760004701-8-1
DOI10.18254/S207054760004701-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт США и Канады РАН (ИСКРАН)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссия и Америка в XXI веке
Выпуск
Аннотация

Сегодня система здравоохранения США переживает активное развитие. На смену прошлой системе здравоохранения, сформированной при правлении Барака Обамы, в скором времени, возможно, придёт система, преобразованная Дональдом Трампом. Она может сочетать в себе основные достоинства предыдущей и ликвидировать её негативные аспекты. По мнению Дональда Трампа, новая система здравоохранения должна содержать в себе объективные моменты сохранения нации, основным направлением модернизации будет запрет абортов. Однако Демократическая партия вовсе не поддерживает начинания президента в данном вопросе и считает, что участницы женского движения выступают за гендерное и расовое равноправие в области медицины, доступное здравоохранение и право на аборт.

 

Ключевые словаздравоохранение, медицинская страховка, «Трампкэр», «Обамакэр», социальное обеспечение
Получено08.04.2019
Дата публикации19.04.2019
Кол-во символов23696
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

В любой стране здравоохранение традиционно представляет собой одну из важнейших экономических сфер, так как оказывает влияние на развитие и качество человеческих (трудовых) ресурсов. Кроме того, охрана здоровья человека – это сфера острого социально-политического, культурно-этического внимания общества: каждый человек на протяжении своей жизни сталкивается с функционированием здравоохранения. Не случайно, статья 25 Всемирной декларации прав человека (1948 г.), провозглашает, что «каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи…».

2

Система здравоохранения – это совокупность институтов, организаций и ресурсов, ставящих перед собой основной целью улучшение здоровья граждан. Для того чтобы такая система могла успешно функционировать, необходимы финансовые средства, кадровые ресурсы, коммуникации, транспорт, материалы и оборудование, средства, а также руководство и управление. В её рамках гражданам предоставляют медицинские услуги, которые зависят от потребностей самих граждан, являются справедливыми с финансовой точки зрения, а также оказываются при уважительном отношении к пациентам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает, что «хорошо функционирующая система здравоохранения ежедневно должна ощутимо улучшать жизнь населения»1.

1. Всемирная организация здравоохранения [Электронный ресурс]. URL: >>> (дата обращения: 31.01.2019).
3 В каждой стране существует собственная система здравоохранения, основанная на многочисленных факторах и принципах реализации медицинской помощи, учитывающая специфику данного государства.
4

Наиболее распространены в настоящее время три системы здравоохранения:

– бюджетное здравоохранение, обеспечиваемое государственной системой;

– система регулируемого страхования;

– система частного страхования здоровья.

5

В основе выделения перечисленных моделей лежит не столько роль государства, сколько понимание и определение так называемого «товара» в сфере здравоохранения. Рынок медицинских услуг США является типичным примером рыночной модели, где медицинские услуги рассматриваются как любой другой товар, который может быть куплен и продан, врачи являются продавцами, а пациенты – покупателями. Это с одной стороны. А с другой – система медицинского обеспечения сама по себе функционирует как активная преобразующая сила, воздействие которой ощущается в социальной сфере общества. Сравнительный анализ современных национальных систем здравоохранения отражён в табл. 1.

6

Таблица 1. Сравнительный анализ современных национальных систем здравоохранения

 

Тип модели / Страна Социально-страховая Государственная Рыночная
Германия Япония Канада Франция Великобритания США
Принцип, который лежит в основе модели Здоровье характеризуется фактором, определяющим качество человеческого потенциала Медицинская услуга – квазиобщественное благо Медицинская услуга – общественное благо Медицинская услуга – квазиобщественное благо Медицинская услуга – общественное благо Медицинская услуга – частное благо
Доля расходов на здравоохранение в ВВП 8,1% 6,6% 8,7% 8,5% 6,0% 14%
Источники финансирования ОМС – 60%, ДМС – 10%, государственный бюджет – 15%, личные средства – 15% ОМС – 60%,, государственный бюджет – 10%, общественные фонды – 10%, личные средства – 20% Федеральные фонды -90%, фонды частных компаний – 10% ОМС – 50%, ДМС – 20%, государственный бюджет – 10%, личные средства 20% Государственный бюджет – 100% Частное страхование – 40%, личные средства – 20%, программы для малоимущих – 40%
Доступность медицинского обслуживания 90% 40% 98-99% 80% Всеобщая доступность Ограничена платежеспособность пациентов, программы распространяются не на всех нуждающихся

 

Хутакова Е.Р. 2017. Социальная поддержка пожилого населения в США. Социальное самочувствие населения в социокультурном пространстве, №2, с.91–94.

всего просмотров: 904

Оценка читателей: голосов 0

1. Всемирная организация здравоохранения [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/features/qa/28/ru/ (дата обращения: 31.01.2019).

2. Шведова Н.А. 2017. Американки, выборы и Трампкэр. Время больших перемен: политика и политики, №2. с.416–417.

3. Шведова Н.А. Здравоохранение: американская модель. Экономика США. Под ред. В.Б. Супяна. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Экономист 2014; Иванов А. Здравоохранение США. Краткий обзор [Электронный ресурс]. URL: https://smart-lab.ru/blog/454605.php (дата обращения: 01.02.2019).

4. Frakt A. Carroll A.E. Why the U.S. Spends So Much More Than Other Nations on Health Care. The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2018/01/02/upshot/us-health-care-expensive-country-comparison.html

5. Brunette M., Drake E. Gender Differences in Homeless Persons with Schizophrenia and Substance Abuse. Community Mental Healh Journal 1998; 34(6): 627-642; Lewis Brown R, Richman JA. Sex differences in mediating and moderating processes linking economic stressors, psychological distress, and drinking. J Stud Alcohol Drugs 2012; 73(5): 811-819; Ranney ML, Locci N, Adams EL et al. Gender-specific research on mental illness in the emergency department: current knowledge and future directions. Academic Emergency Medicine 2014; 21(12). P. 1395-1402. doi.org/10.1111/acem.12524

6. Levey DF, Niculescu EM, et al. Towards understanding and predicting suicidality in women: biomarkers and clinical risk assessment. Molecular Psychiatry. 2016; 21(6), p. 768-785. DOI: 10.1038/mp.2016.31

7. Шведова Н.А. Американки, выборы и Трампкэр. Время больших перемен: политика и политики 2017; (2). C. 416-417.

8. Tamy Luhby. Trump administration unveils alternative to Obamacare. CNN. URL: http://money.cnn.com/2018/02/20/news/economy/trump-obamacare-short-term-health-insurance/index.html

9. Сахипгареева А.Р. 2018. К вопросу о государственном контроле в сфере здравоохранения в Соединённых Штатах Америки. Вестник университета имени О.Е. Кутафина, №5. С. 153–158.

10. Щеголев П.Е. 2018. Указ. соч.

11. Melissa Majerol, Vann Kewkirk, and Rachel Garfield, “The Uninsured: A Primer – Key Facts about Health Insurance and the Uninsured in the Era of Health Reform”, Kaiser Family Foundation, November 2015. Доступно по ссылке: URL: http://kff.org/uninsured/report/the-uninsured-a-primer-key-facts-about-health-insurance-and-the-uninsured-in-the-era-of-health-reform/

12. Шведова Н.А., Хухрева Д.А. 2018. Проблемы реформирования системы здравоохранения в США. Россия и Америка в 21 веке [Электронный ресурс], №1. URL http://www.rusus.ru/?act=read&id=608

13. Шведова Н.А. 2017. Американки, выборы и Трампкэр. Время больших перемен: политика и политики, № 2. С. 416–417.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх