All
 
|
 
 


Rec. ad. op.: D.V. Sen’. Russko-krymsko-osmanskoye pogranich’ye: prostranstvo, yavleniya, lyudi (konets XVII – XVIII v.). Izbrannyye trudy. Rostov-on-Don, 2020
 
PIIS086956870017371-9-1
DOI10.31857/S086956870017371-9
Publication type Review
Source material for review Д.В. Сень. Русско-крымско-османское пограничье: пространство, явления, люди (конец XVII – XVIII в.). Избранные труды. Ростов н/Д: Альтаир, 2020. 420 с.
Status Published
Authors
Stepan Shamin 
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages204-211
Abstract

   

Keywords
Received10.06.2021
Publication date09.11.2021
Number of characters23783
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В конце 2020 г. из печати вышла книга ростовского историка Д.В. Сеня, в которой автор формулирует предмет исследования следующим образом: «Ключевая тема издания – история южного пограничья и нового пограничного порядка, возникающего в пространстве межгосударственного противостояния и договоров России, Крымского ханства и Османской империи, начиная с конца XVII в.» (с. 4). Важным достоинством работы является рассмотрение исторических событий конца XVII – начала XVIII в. в их неразрывной связи. Обычно историки сосредотачиваются или на Московской Руси XVII в., или на истории Российской империи XVIII столетия. Это обусловлено как господствующими представлениями о цивилизационном разрыве между петровской и допетровской Россией, так и особенностями архивных материалов – источниковая база для изучения двух эпох весьма различна. Попытки работать «на стыке веков» оборачиваются необходимостью обращаться к архивам, расположенным в различных городах. Достоинством книги Сеня является широкое использование архивных материалов как из Москвы и Петербурга, так и из ряда местных архивов, что делает книгу крайне ценной для всех специалистов по изучаемой теме.
2 Из череды публикаций, посвящённых политической истории, работу Сеня выделяет необычный «региональный» ракурс. Традиционно в книгах по политической, а особенно внешнеполитической и военной истории, превалируют «взгляды из столиц» – Москвы, Петербурга. Подобный подход естественен, ведь внешняя политика проводится центральным правительством, а не местными властями. К сожалению, такой подход не всегда работает при изучении ранних периодов истории России, особенно если бои шли в зонах, плохо контролируемых центральным правительством (так называемых фронтирах).
3 В качестве примера исторических искажений, связанных с недостаточным вниманием к региональной истории, можно привести русско-турецкую войну 1686–1700 гг.1, отдельные эпизоды которой впервые подробно освещены в рецензируемой книге. Долгое время эта война рассматривалась в виде отдельных военных акций – Крымских экспедиций кн. В.В. Голицына, Азовских походов Петра I. Логика такого построения истории понятна – война появляется «на радарах» исследователей, когда большое войско идёт из Москвы. При столкновении с очагами боевых действий вне прочерченных этими «походами» линий учёными предпринимаются попытки расширить географию в наименовании «похода». К примеру, петербургская исследовательница А.В. Багро в недавней работе взяла в качестве темы исследования «Азово-Днепровский поход»2, что позволило ей рассматривать бои на Украине, не ломая привычной концепции «походов». Между тем война шла постоянно, на протяжении всего означенного периода и по всей линии соприкосновения противников. В промежутках между большими походами, начинавшимися в столице, боевые действия велись расквартированными в других регионах воинскими частями – войсками Белгородского разряда, городовыми стрелецкими и солдатскими полками, казаками, калмыками, черкесами, представителями различных групп татар и других народов. Многие из этих сюжетов освещены и в работе Сеня. 1. Гуськов А.Г. Кочегаров К.А. Шамин С.М. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. // Российская история. 2020. № 6. С. 30–49.

2. Багро А.В. Украинское казачество и первый Азово-Днепровский поход. Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2015.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 336

Readers community rating: votes 0 

1. Bagro A.V. Ukrainskoe kazachestvo i pervyj Azovo-Dneprovskij pokhod. Dis. … kand. ist. nauk. SPb., 2015.
2. Gordon P. Dnevnik 1690–1695. M., 2014. S. 389, 396.
3. Gus'kov A.G. Kochegarov K.A. Shamin S.M. Russko-turetskaya vojna 1686–1700 gg. // Rossijskaya istoriya. 2020. № 6. S. 30–49.
4. Gus'kov A.G., Shamin S.M. Perevodchiki Posol'skogo prikaza v 1680-kh – 1690-kh gg. // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2021. № 1. S. 108–122.
5. Sen' D.V. Novye istochniki po istorii kazachestva na Severnom Kavkaze kontsa XVII veka // Kul'turnaya zhizn' Yuga Rossii. 2009. № 2(41). S. 50.
6. Sen' D.V. Kazaki Krymskogo khanstva v nachal'nyj period svoej istorii (1690-e gg. – nachalo XVIII v.) // Lipovane: istoriya i kul'tura russkikh-staroobryadtsev. 2009. № 6. S. 20.

Система Orphus

Loading...
Up