Все
 
 
 


Денежное обращение в СССР на рубеже 1980–1990-х гг.: в поисках выхода из кризиса
 
Код статьиS086956870017308-9-1
DOI10.31857/S086956870017308-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кирсанов Роман Геннадьевич 
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 6
Страницы193-203
Аннотация

   

Ключевые слова
Получено14.07.2021
Дата публикации09.11.2021
Кол-во символов34458
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Деньги представляют собой не только сложную экономическую, но и историческую категорию. Они претерпели длительную эволюцию, в ходе которой изменялись их виды и функции, и постепенно играли всё большую роль в развитии экономических отношений. Общеизвестно, что успех экономических преобразований во многом зависит от состояния денежно-кредитной системы. Неслучайно, согласно расхожему в экономической среде мнению, экономика государства не может быть лучше, чем его национальная валюта.
2 В целях упорядочения и укрепления денежного обращения, частичного или полного преобразования денежной системы правительства иногда проводят реформы, как правило, сопровождаемые уменьшением общего количества денег, обслуживающих платёжный оборот. Содержание и исторический опыт проведения таких реформ (в том числе в России) показывают, что для успеха необходимы три фактора: рост производства, сбалансированный бюджет и наличие золотовалютных резервов. Но, безусловно, каждая из денежных реформ имеет свои особенности.
3 Предметом статьи является денежная реформа 1991 г., инициированная и осуществлённая под руководством премьер-министра СССР В.С. Павлова. В научной литературе она преимущественно оценивается как неудачное мероприятие, которое не позволило решить задекларированные задачи. Так, по мнению председателя Госбанка (Центрального банка) В.В. Геращенко, а также экономистов А.Н. Илларионова и Л.М. Григорьева, объём изъятых из обращения денег не только не принёс результатов в борьбе с «теневым» капиталом, но даже практически не изменил ситуацию с избыточной денежной массой1. Этого мнения придерживается и В.М. Кудров, отмечая, что реформа «вызвала панику среди населения и даже его озлобление»2. Как указывает Н.С. Симонов, главное её последствие – не изъятие нетрудовых доходов спекулянтов и коррупционеров, а «утрата доверия населения к союзному правительству»3. М. Алексеев и А. Пачкалов призывают не считать реформу «полностью провальным мероприятием, как бы кому не хотелось это представить», однако основывают свою позицию лишь на мнении самого Павлова, полагавшего, что «денежная реформа удалась, а последующие проблемы, связанные с ней, были вызваны сепаратизмом российского правительства»4. 1. Кротов Н.И. Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, сына банкира Владимира Геращенко, рассказанные им самим, его друзьями и коллегами, внимательно выслушанные и записанные летописцем Николаем Кротовым. М., 2010. С. 338; Илларионов А. Попытки проведения политики финансовой стабилизации в СССР и в России // Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 4–37; Григорьев Л.М. Экономика переходных процессов. Т. 1. М., 2010. С. 58.

2. Кудров В.М. Экономика России в мировом контексте. СПб.; М., 2007. С. 457.

3. Симонов Н.С. Очерки истории банковской системы России. 1988–2013 гг. М., 2016. С. 88.

4. Алексеев М., Пачкалов А. Министры финансов: от Российской империи до наших дней. М., 2019. С. 362.
4 Вместе с тем в работах, посвящённых экономическому развитию СССР в позднеперестроечный период, как правило, отсутствует обстоятельный анализ реформы. В частности не изучается её взаимосвязь с динамикой денежного обращения, состоянием потребительского сектора экономики. Этот пробел и призвана восполнить данная работа.
5 Исторически денежные реформы воспринимаются в общественном сознании утилитарно – как мероприятия, затрагивающие только накопления населения. В действительности же это комплексные преобразования, которые касаются наличного и безналичного оборотов, в ходе обмена денег происходит переоценка стоимости основных и оборотных средств, выстраиваются новые пропорции, призванные сбалансировать доходы и расходы населения и хозяйствующих субъектов.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 409

Оценка читателей: голосов 0 

1. Алексеев М., Пачкалов А. Министры финансов: от Российской империи до наших дней. М., 2019. С. 362.
2. Воронов А. О проблемах преодоления дефицита и методах регулирования потребительского рынка // Вопросы экономики. 1990. № 1. С. 26.
3. Илларионов А. Попытки проведения политики финансовой стабилизации в СССР и в России // Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 4–37; Григорьев Л.М. Экономика переходных процессов. Т. 1. М., 2010. С. 58.
4. История экономики СССР и России в конце ХХ века (1985–1999) / Под общ. ред. А.А. Клишаса. М., 2011. С. 69.
5. Кротов Н.И. Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, сына банкира Владимира Геращенко, рассказанные им самим, его друзьями и коллегами, внимательно выслушанные и записанные летописцем Николаем Кротовым. М., 2010. С. 338.
6. Кудров В.М. Экономика России в мировом контексте. СПб.; М., 2007. С. 457.
7. Павлов В.С. Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку. М., 1995. С. 241.
8. Симонов Н.С. Очерки истории банковской системы России. 1988–2013 гг. М., 2016. С. 88.
9. Собрание постановлений СССР. 1991. № 8. Ст. 34.
10. Травкин Н.И. Тяжело брать Родину в аренду // Экономика и организация промышленного производства. 1990. № 3. С. 37.
11. Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время. Т. 2. Экономика СССР и РСФСР в 1988–1991 годах. Новосибирск, 2010. С. 211.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх