All
 
|
 
 


Monetary circulation in the USSR during late 1980s – early 1990s: in search of a way out of the crisis
 
PIIS086956870017308-9-1
DOI10.31857/S086956870017308-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Roman Kirsanov 
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages193-203
Abstract

         

Keywords
Received14.07.2021
Publication date09.11.2021
Number of characters34458
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Деньги представляют собой не только сложную экономическую, но и историческую категорию. Они претерпели длительную эволюцию, в ходе которой изменялись их виды и функции, и постепенно играли всё большую роль в развитии экономических отношений. Общеизвестно, что успех экономических преобразований во многом зависит от состояния денежно-кредитной системы. Неслучайно, согласно расхожему в экономической среде мнению, экономика государства не может быть лучше, чем его национальная валюта.
2 В целях упорядочения и укрепления денежного обращения, частичного или полного преобразования денежной системы правительства иногда проводят реформы, как правило, сопровождаемые уменьшением общего количества денег, обслуживающих платёжный оборот. Содержание и исторический опыт проведения таких реформ (в том числе в России) показывают, что для успеха необходимы три фактора: рост производства, сбалансированный бюджет и наличие золотовалютных резервов. Но, безусловно, каждая из денежных реформ имеет свои особенности.
3 Предметом статьи является денежная реформа 1991 г., инициированная и осуществлённая под руководством премьер-министра СССР В.С. Павлова. В научной литературе она преимущественно оценивается как неудачное мероприятие, которое не позволило решить задекларированные задачи. Так, по мнению председателя Госбанка (Центрального банка) В.В. Геращенко, а также экономистов А.Н. Илларионова и Л.М. Григорьева, объём изъятых из обращения денег не только не принёс результатов в борьбе с «теневым» капиталом, но даже практически не изменил ситуацию с избыточной денежной массой1. Этого мнения придерживается и В.М. Кудров, отмечая, что реформа «вызвала панику среди населения и даже его озлобление»2. Как указывает Н.С. Симонов, главное её последствие – не изъятие нетрудовых доходов спекулянтов и коррупционеров, а «утрата доверия населения к союзному правительству»3. М. Алексеев и А. Пачкалов призывают не считать реформу «полностью провальным мероприятием, как бы кому не хотелось это представить», однако основывают свою позицию лишь на мнении самого Павлова, полагавшего, что «денежная реформа удалась, а последующие проблемы, связанные с ней, были вызваны сепаратизмом российского правительства»4. 1. Кротов Н.И. Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, сына банкира Владимира Геращенко, рассказанные им самим, его друзьями и коллегами, внимательно выслушанные и записанные летописцем Николаем Кротовым. М., 2010. С. 338; Илларионов А. Попытки проведения политики финансовой стабилизации в СССР и в России // Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 4–37; Григорьев Л.М. Экономика переходных процессов. Т. 1. М., 2010. С. 58.

2. Кудров В.М. Экономика России в мировом контексте. СПб.; М., 2007. С. 457.

3. Симонов Н.С. Очерки истории банковской системы России. 1988–2013 гг. М., 2016. С. 88.

4. Алексеев М., Пачкалов А. Министры финансов: от Российской империи до наших дней. М., 2019. С. 362.
4 Вместе с тем в работах, посвящённых экономическому развитию СССР в позднеперестроечный период, как правило, отсутствует обстоятельный анализ реформы. В частности не изучается её взаимосвязь с динамикой денежного обращения, состоянием потребительского сектора экономики. Этот пробел и призвана восполнить данная работа.
5 Исторически денежные реформы воспринимаются в общественном сознании утилитарно – как мероприятия, затрагивающие только накопления населения. В действительности же это комплексные преобразования, которые касаются наличного и безналичного оборотов, в ходе обмена денег происходит переоценка стоимости основных и оборотных средств, выстраиваются новые пропорции, призванные сбалансировать доходы и расходы населения и хозяйствующих субъектов.

Number of purchasers: 0, views: 405

Readers community rating: votes 0 

1. Alekseev M., Pachkalov A. Ministry finansov: ot Rossijskoj imperii do nashikh dnej. M., 2019. S. 362.
2. Voronov A. O problemakh preodoleniya defitsita i metodakh regulirovaniya potrebitel'skogo rynka // Voprosy ehkonomiki. 1990. № 1. S. 26.
3. Illarionov A. Popytki provedeniya politiki finansovoj stabilizatsii v SSSR i v Rossii // Voprosy ehkonomiki. 1995. № 7. S. 4–37; Grigor'ev L.M. Ehkonomika perekhodnykh protsessov. T. 1. M., 2010. S. 58.
4. Istoriya ehkonomiki SSSR i Rossii v kontse KhKh veka (1985–1999) / Pod obsch. red. A.A. Klishasa. M., 2011. S. 69.
5. Krotov N.I. Zhizn' i udivitel'nye priklyucheniya bankira Viktora Geraschenko, syna bankira Vladimira Geraschenko, rasskazannye im samim, ego druz'yami i kollegami, vnimatel'no vyslushannye i zapisannye letopistsem Nikolaem Krotovym. M., 2010. S. 338.
6. Kudrov V.M. Ehkonomika Rossii v mirovom kontekste. SPb.; M., 2007. S. 457.
7. Pavlov V.S. Upuschen li shans? Finansovyj klyuch k rynku. M., 1995. S. 241.
8. Simonov N.S. Ocherki istorii bankovskoj sistemy Rossii. 1988–2013 gg. M., 2016. S. 88.
9. Sobranie postanovlenij SSSR. 1991. № 8. St. 34.
10. Travkin N.I. Tyazhelo brat' Rodinu v arendu // Ehkonomika i organizatsiya promyshlennogo proizvodstva. 1990. № 3. S. 37.
11. Khanin G.I. Ehkonomicheskaya istoriya Rossii v novejshee vremya. T. 2. Ehkonomika SSSR i RSFSR v 1988–1991 godakh. Novosibirsk, 2010. S. 211.

Система Orphus

Loading...
Up