All
 
|
 
 


Political investigation and the Liberal movement
 
PIIS086956870014485-4-1
DOI10.31857/S086956870014485-4
Publication type Review
Source material for review Ульянова Л.В. Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880–1905. СПб.: Алетейя, 2020. 358 с.
Status Published
Authors
Kirill Soloviev 
Affiliation:
National Research University “Higher School of Economics”
Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages189-192
Abstract

    

Keywords
Received14.01.2021
Publication date07.05.2021
Number of characters11665
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Политический сыск и либеральное движение обычно не изучаются в тесной связке друг с другом. Конечно, исследователь русского либерализма не может пройти мимо материалов Департамента полиции: наблюдательные сотрудники этого учреждения неустанно собирали значительный по объёму и уникальный по информативности материал. Но обычно эти источники рассматриваются не сами по себе, а как «окно» в полулегальный мир либеральной оппозиции рубежа XIX–XX вв. В монографии Л.В. Ульяновой – не совсем так. Ей скорее интересен не наблюдаемый, а наблюдатель и характерная для него «оптика». Это взгляд тех, кто охранял порядок, поддерживал status quo, представлял государственную власть, отделявшую «благонадёжных» от «неблагонамеренных».
2 Кому же было доверено это право? Как считает Ульянова, руководство МВД и Департамента полиции было тесно связано с обществом и в известной мере разделяло настроения, а порой и идеалы, бытовавшие среди родственников и знакомых. Исследовательница указывает, в частности, на А.А. Лопухина, Д.Н. Любимова, кн. С.Д. Урусова... Этот перечень можно продолжить. По мысли автора книги, высшие полицейские чины пользовались интеллектуальными клише, получившими широкое распространение в публике. Кроме того, многие высокопоставленные чиновники МВД имели юридическое образование, которое определённым образом «программировало» их действия, приучая к особой логике, представлениям о причинно-следственных связях, структуре знания.
3 Учитывая множество обстоятельств – особенности функционирования Департамента полиции, социокультурные особенности его чиновников, принципы сбора ими информации и т.д., Ульянова исследует, каким был категориальный аппарат сотрудников сыска? Как они воспринимали «либерализм» и «либералов»?
4 Неудивительно, что в результате исследования выясняется: полицейские чины оценивали либерализм преимущественно как деструктивную силу, тесным образом связанную с революционерами. Пожалуй, интереснее другое. Ульянова отмечает чрезмерно широкое применение понятия «либерализм» в делопроизводстве Департамента полиции. В 1890-е гг. его служащие писали о «либеральных партиях», о «либеральной печати», о «либеральном земстве», о «либеральных» общественных организациях, «либеральном большинстве» в дворянских собраниях, «либерализме» судейских чинов, прокуратуры, офицерства, чиновничества. Читая эти документы, может возникнуть ощущение, что речь идёт о могущественном политическом течении, успешно мобилизовавшем все ресурсы общества.
5 Примечательно, что деятели политического сыска видели важнейшее преимущество либералов в их активности в публичном пространстве, где они будто бы контролировали прессу, общественные организации, органы самоуправления, были хорошо известны современникам и даже популярны, оказывая влияние на умы своих читателей и слушателей.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 396

Readers community rating: votes 0 

1. Antsiferov N.P. Iz dum o bylom. Vospominaniya. M., 1992. S. 101–102; Pajps R. Struve: Biografiya. V 2 t. T. 1. M., 2001. S. 216.
2. Veselovskij B.B. Istoriya zemstva. T. 3. SPb., 1911.S. 587–589.
3. Gosudarstvennaya duma Rossijskoj imperii, 1906–1917. Ehntsiklopediya / Otv. red. V.V. Shelokhaev. M., 2008.
4. Liberal'noe dvizhenie v Rossii. 1902–1905 gg. M., 2001. S. 38–39.
5. Novgorodtsev P.I. Izbrannye trudy. M., 2010. S. 374.
6. Solov'yov K.A. Politicheskaya sistema Rossijskoj imperii v 1881–1905 gg.: problema zakonotvorchestva. M., 2018. S. 50–55.
7. Shakhovskoj D.I. Izbrannye stat'i i pis'ma, 1881–1895. M., 2002. S. 303–305.
8. Shelokhaev V.V. Konstitutsionno-demokraticheskaya partiya v Rossii i ehmigratsii. M., 2015. S. 88–108.
9. Shelokhaev V.V. Konstitutsionno-demokraticheskaya partiya… S. 18–19.

Система Orphus

Loading...
Up