Все
 
 
 


Политический сыск и либеральное движение
 
Код статьиS086956870014485-4-1
DOI10.31857/S086956870014485-4
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва Ульянова Л.В. Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880–1905. СПб.: Алетейя, 2020. 358 с.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Соловьёв Кирилл Андреевич 
Аффилиация:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 2
Страницы189-192
Аннотация

   

Ключевые слова
Получено14.01.2021
Дата публикации07.05.2021
Кол-во символов11665
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Политический сыск и либеральное движение обычно не изучаются в тесной связке друг с другом. Конечно, исследователь русского либерализма не может пройти мимо материалов Департамента полиции: наблюдательные сотрудники этого учреждения неустанно собирали значительный по объёму и уникальный по информативности материал. Но обычно эти источники рассматриваются не сами по себе, а как «окно» в полулегальный мир либеральной оппозиции рубежа XIX–XX вв. В монографии Л.В. Ульяновой – не совсем так. Ей скорее интересен не наблюдаемый, а наблюдатель и характерная для него «оптика». Это взгляд тех, кто охранял порядок, поддерживал status quo, представлял государственную власть, отделявшую «благонадёжных» от «неблагонамеренных».
2 Кому же было доверено это право? Как считает Ульянова, руководство МВД и Департамента полиции было тесно связано с обществом и в известной мере разделяло настроения, а порой и идеалы, бытовавшие среди родственников и знакомых. Исследовательница указывает, в частности, на А.А. Лопухина, Д.Н. Любимова, кн. С.Д. Урусова... Этот перечень можно продолжить. По мысли автора книги, высшие полицейские чины пользовались интеллектуальными клише, получившими широкое распространение в публике. Кроме того, многие высокопоставленные чиновники МВД имели юридическое образование, которое определённым образом «программировало» их действия, приучая к особой логике, представлениям о причинно-следственных связях, структуре знания.
3 Учитывая множество обстоятельств – особенности функционирования Департамента полиции, социокультурные особенности его чиновников, принципы сбора ими информации и т.д., Ульянова исследует, каким был категориальный аппарат сотрудников сыска? Как они воспринимали «либерализм» и «либералов»?
4 Неудивительно, что в результате исследования выясняется: полицейские чины оценивали либерализм преимущественно как деструктивную силу, тесным образом связанную с революционерами. Пожалуй, интереснее другое. Ульянова отмечает чрезмерно широкое применение понятия «либерализм» в делопроизводстве Департамента полиции. В 1890-е гг. его служащие писали о «либеральных партиях», о «либеральной печати», о «либеральном земстве», о «либеральных» общественных организациях, «либеральном большинстве» в дворянских собраниях, «либерализме» судейских чинов, прокуратуры, офицерства, чиновничества. Читая эти документы, может возникнуть ощущение, что речь идёт о могущественном политическом течении, успешно мобилизовавшем все ресурсы общества.
5 Примечательно, что деятели политического сыска видели важнейшее преимущество либералов в их активности в публичном пространстве, где они будто бы контролировали прессу, общественные организации, органы самоуправления, были хорошо известны современникам и даже популярны, оказывая влияние на умы своих читателей и слушателей.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 397

Оценка читателей: голосов 0 

1. Анциферов Н.П. Из дум о былом. Воспоминания. М., 1992. С. 101–102; Пайпс Р. Струве: Биография. В 2 т. Т. 1. М., 2001. С. 216.
2. Веселовский Б.Б. История земства. Т. 3. СПб., 1911.С. 587–589.
3. Государственная дума Российской империи, 1906–1917. Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2008.
4. Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. М., 2001. С. 38–39.
5. Новгородцев П.И. Избранные труды. М., 2010. С. 374.
6. Соловьёв К.А. Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг.: проблема законотворчества. М., 2018. С. 50–55.
7. Шаховской Д.И. Избранные статьи и письма, 1881–1895. М., 2002. С. 303–305.
8. Шелохаев В.В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. М., 2015. С. 88–108.
9. Шелохаев В.В. Конституционно-демократическая партия… С. 18–19.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх