Role of Russia in the European system of the international relations during Elizabeth Petrovna’s reign

 
PIIS086956870012930-4-1
DOI10.31857/S086956870012930-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages50-62
Abstract

          

Keywords
Received23.07.2020
Publication date18.12.2020
Number of characters41074
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Внешняя политика России в период правления Елизаветы Петровны длительное время не привлекала внимания отечественных историков. В XVIII в. «выигрышными» стали эпохи Петра I и Екатерины II. О годах царствования Елизаветы даже в России судили в основном по работам зарубежных авторов и иностранным источникам, согласно которым «ленивая» государыня передоверила внешнюю политику «подкупленным» министрам. Противоречие между никчёмными руководителями и хорошими результатами этой внешней политики зачастую объяснялось в духе Н.М. Карамзина: «Счастье, благоприятствуя милосердной Елизавете в её правление, спасло Россию от тех чрезвычайных зол, коих не может отвратить никакая мудрость человеческая»1. Исключением из общего правила стала лишь масштабная работа С.М. Соловьёва, в которой автор, основываясь на обширных российских архивных метариалах, высоко оценил и личные качества Елизаветы, и её эпоху2. 1. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. М., 1991. С. 39.

2. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Кн. XII. М.; Харьков, 2003. С. 842–846.
2 Ситуация начала меняться только во второй половине XX в., когда западные историки высоко оценили внешнюю политику Елизаветы Петровны, называя её царствование временем вхождения Российской империи в число великих европейских держав3. При этом они, как правило, не имели доступа к российским архивам. Цель статьи – рассмотреть взаимодействие России с европейскими державами в годы правления Елизаветы Петровны, а также изменение роли страны в системе международных отношений. 3. См., например: Mediger W. Moskaus Weg nach Europa. Der Aufstieg Rußlands zum europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrichs des Großen. Braunschweig, 1952; McKay D., Scott H.M. The rise of the Great Powers. 1648–1815. L.; N.Y., 1983. P. 159; Лиштенан Ф.-Д. Россия входит в Европу: Императрица Елизавета Петровна и война за Австрийское наследство. М., 2000.
3 Взойдя на престол 25 ноября 1741 г., 31-летняя Елизавета Петровна испытывала симпатии к Франции и неприязнь к традиционным союзникам России – Англии (нация, казнившая своего короля4) и Австрии (австрийцы при Анне Иоанновне отказались от обязательств помощи голштинским родственникам Елизаветы, кроме того, не обеспечили восшествие её на престол после смерти Петра II5). 4. Донесения французского посла маркиза де Ла Шетарди… // Сборник Императорского Русского исторического общества (далее – Сборник ИРИО). Т. 100. СПб., 1897. С. 142.

5. Там же. С. 233–234. При этом в тексте русско-австрийского союзного договора 1726 г., о котором говорила Елизавета, таких обязательств нет, кроме того, сама цесаревна тогда не проявила желания занять престол.
4 Однако обязанная своим царствованием русскому дворянству, Елизавета Петровна должна была ради сохранения престола реализовывать интересы высших кругов дворянства и во внешней политике. Отстранив иностранцев прежних царствований от управления российской дипломатией, императрица поручила её русским – прежнему канцлеру А.М. Черкасскому и только что назначенному вице-канцлером А.П. Бестужеву-Рюмину. Эти дипломаты, как и все прежние, сохранившие свои посты в европейских столицах, прекрасно понимали, что союз с Францией не соответствует интересам России. Например, российский резидент в Варшаве, поляк по происхождению, П. Голембиовский написал в Петербург 24 апреля 1742 г.: «В том всякий сомневаться не имеет, что Франция на благословение, которое всемогущий Бог на ваше императорское величество и на Россию изливает, ненавистным оком взирает и, следовательно, оное министерство при всех дружеских обнадеживаниях токмо к такому средству и дороге, чрез которое б вашего императорского величества интересам вред и предосуждение причинить, думает»6. 6. АВПРИ, ф. 79, оп. 1, 1742 г., д. 9, л. 168.

Number of purchasers: 0, views: 652

Readers community rating: votes 0

1. Karamzin N.M. Zapiska o drevnej i novoj Rossii. M., 1991. S. 39.

2. Solov'yov S.M. Istoriya Rossii s drevnejshikh vremyon. Kn. XII. M.; Khar'kov, 2003. S. 842–846.

3. Mediger W. Moskaus Weg nach Europa. Der Aufstieg Rußlands zum europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrichs des Großen. Braunschweig, 1952; McKay D., Scott H.M. The rise of the Great Powers. 1648–1815. L.; N.Y., 1983. P. 159; Lishtenan F.-D. Rossiya vkhodit v Evropu: Imperatritsa Elizaveta Petrovna i vojna za Avstrijskoe nasledstvo. M., 2000.

4. Doneseniya frantsuzskogo posla markiza de La Shetardi… // Sbornik Imperatorskogo Russkogo istoricheskogo obschestva (dalee – Sbornik IRIO). T. 100. SPb., 1897. S. 142.

5. Doneseniya i drugie bumagi anglijskikh poslov… // Sbornik IRIO. T. 91. SPb., 1894. S. 510.

6. Pis'ma grafa A.P. Bestuzheva-Ryumina k grafu M.L. Vorontsovu // Arkhiv knyazya Vorontsova. Kn. 2. M., 1870. S. 21.

7. Schepkin E.N. Russko-avstrijskij soyuz vo vremya Semiletnej vojny. 1746–1758 gg. SPb., 1902. S. 24.

8. Solov'yov S.M. Istoriya Rossii s drevnejshikh vremyon // Solov'yov S.M. Sochineniya v 18 kn. T. 22. Kn. 11. M., 1993. S. 356.

9. Die Politischen Testamenten Friedrich’s des Grossen / Red. G.B. Volz. Berlin, 1920. S. 64–65.

10. Horn D.B. Great Britain and Europe in the eighteenth century. Oxford, 1967. P. 211.

11. Browning R. The War of the Austrian Succession. N.Y., 1993. P. 329, 353–354.

12. Stellner F. Rusko a Střední Evropa v 18. století. I. díl. Praha, 2009. S. 117.

13. Podrobnee sm.: Anisimov M.Yu. Elizavetinskaya Rossiya i mezhdunarodnye kongressy v seredine XVIII v. // Novaya i novejshaya istoriya. 2018. № 1. S. 121–143.

14. Alekseeva M.N. Anglo-avstrijskie otnosheniya i Rossiya vo vremya vojny za Avstrijskoe nasledstvo // Svyaschennaya Rimskaya imperiya, Germaniya i Rossiya v evropejskikh konfliktakh Novogo vremeni. M., 2012. S. 87.

15. Oliva L.J. Misalliance. A Study of French Policy in Russia during the Seven Years War. N.Y., 1964. P. 179.

16. Diplomaticheskaya perepiska anglijskikh predstavitelej… // Sbornik IRIO. T. 148. Pg., 1916. S. 426.

17. Iz bumag elizavetinskoj konferentsii // Arkhiv knyazya Vorontsova. Kn. 3. M., 1871. S. 361–362.

18. Kaplan H.H. Russia and the Outbreak of the Seven Years’ War. Los-Angeles, 1968. P. 7.

19. Cherkasov P.P. Elizaveta Petrovna i Lyudovik XV. M., 2010. S. 147.

20. Protokoly Konferentsii pri Vysochajshem dvore // Sbornik IRIO. T. 136. SPb., 1912. S. 4.

21. Iz bumag elizavetinskoj konferentsii // Arkhiv knyazya Vorontsova. Kn. 3. S. 379.

22. Butterfield H. Reconstruction of an Historical Episode: The History of the Enquiry into the Origins of the Seven Years’ War. Glasgow, 1951.

23. Müller M.G. Rußland und der Siebenjährige Krieg: Beitrag zu einer Kontroverse // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. Bd. 28. 1980. H. 2. S. 200.

24. Baumgart W. Der Ausbruch des Siebenjährigen Krieges: Zum gegenwärtigen Forschungsstand // Militärgeschichtliche Mitteilungen. Bd. 11. 1972. S. 157–158.

25. Kunisch J. Das Mirakel des Hauses Brandenburg: Studien zum Verhältnis von Kabinettspolitik und Kriegführung im Zeitalter des Siebenjährigen Krieges. München; Wein, 1978. S. 32.

26. Stegnij P.V. Razdely Pol'shi i diplomatiya Ekateriny II. 1772. 1793. 1795. M., 2002. S. 81–82.

27. Politische Correspondenz Friedrich’s des Grossen. B. 21. Berlin, 1894. S. 165–166.

28. Anisimov M.Yu. Semiletnyaya vojna i rossijskaya diplomatiya v 1756–1763 gg. M., 2014. S. 232–243.

29. Anderson M.S. Europe in the Eighteenth Century 1713–1789. Ed. 3. L., 1987. P. 247.

30. Scott H.M. The Birth of a Great Powers System 1740–1815. L., 2006. P. 139.

Система Orphus

Loading...
Up