All
 
|
 
 


Russian-Turkish War 1686–1700
 
PIIS086956870012929-2-1
DOI10.31857/S086956870012929-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrey Guskov 
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Kirill Kochegarov
Affiliation: Institute for Slavic Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Stepan Shamin
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages30-49
Abstract

             

Keywords
Received11.08.2020
Publication date18.12.2020
Number of characters67990
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Русско-турецкая война 1686–1700 гг. долгое время не являлась объектом целостного изучения. Исследователи писали о Крымских походах кн. В.В. Голицына, Азовских походах Петра I и множестве других локальных эпизодов военной истории того времени1. Лишь относительно недавно В.А. Артамонов предложил более продуктивный подход, рассмотрев указанные события в рамках политико-дипломатических взаимоотношений Речи Посполитой, России и Крыма2, а затем в качестве составной части более масштабного события – Великой турецкой войны 1683–1699 гг.3 Эта война, затронувшая значительную часть Европы, началась с похода османских войск на Вену. В 1683 г. императору удалось отстоять город лишь благодаря помощи Речи Посполитой. В следующем году под патронатом папы Иннокентия XI возникла Священная лига, состоявшая из Священной Римской империи германской нации, Венеции и Польши. 1. Характерно «разведение» Крымских и Азовских походов по разным томам «Очерков истории СССР» (Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 536–540; Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1954. С. 435–459).

2. Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым 1686–1699 годов // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993. С. 3–31.

3. Артамонов В.А. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей (1683–1699 гг.) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII веке. Т. 2. М., 2001. С. 295–323.
2 Цель данной работы – попытаться комплексно рассмотреть участие в войне России, начиная с открытия боевых действий против Крымского ханства и Османской империи и заканчивая подписанием мира.
3 Для правительства царевны Софьи и руководившего внешней политикой московского государства кн. В.В. Голицына обязательство вступить в войну было частью условий заключённого в 1686 г. Вечного мира и союза с Польшей. В соответствии с этим соглашением Речь Посполитая отказывалась от прав на территории, перешедшие под контроль Московского государства по Андрусовскому перемирию в 1667 г., дополнительно уступала земли возле Киева и суверенитет над Запорожской Сечью. Это тяжёлое для Польской Короны решение было принято под давлением союзников по Священной лиге и объяснялось острой необходимостью отвлечь с балканского театра боевых действий крымских и белгородских татар. По договору Москва обещала начать войну в «текущем» 1686 г., послав войска в Сечь и на переправы через Днепр, «где крымския войска обыкли переправливатися», а также велеть начать войну донским казакам. В следующем 1687 г. должен был состояться поход «многими силами на самой Крым». Стороны обязались помогать друг другу при наступлении противника, ссылаться между собой и не заключать сепаратного мира. Польский король также «обнадеживал» нового союзника, что «цесарь» и Венеция не заключат мира, пока Россия продолжает войну4. 4. ПСЗ. Т. 2. № 1186. С. 777–780.
4 Для Османской империи русско-польский союз обозначал существенное расширение линии противостояния к востоку от Днестра и Буга. Область боевых действий распространилась до Приазовья и Кавказа. В Поднепровье в войну были вовлечены украинские казаки. Чтобы помешать казачьим судам выходить в Чёрное море, в нижнем течении Днепра на правом берегу реки на месте традиционной переправы татарской конницы располагались османские крепости: на правом берегу – Казыкермен (Дуган), на левом, крымском берегу – Исламкермен (Асламкермен, Шахкермен, Шингирей, Шахинкерман, Ислам-городок). Между крепостями лежал Таванский остров, омываемый Днепром и его протокой – Конскими водами. В 1679 г. турки дополнительно соорудили на Таванском острове вспомогательные укрепления – Мустриткермен (Тавань) напротив Казыкермена и Мубереккермен напротив Исламкермена. Очевидцы строительства сообщали о намерении османов соединить их цепями, перекрыв русло Днепра и Конских вод5. Это позволило бы контролировать движение по реке даже в тёмное время суток. 5. Кочегаров К.А. Запорожская Сечь и государства Восточной Европы в последние годы жизни кошевого атамана Ивана Серко // Кочегаров К.А. Украина и Россия во второй половине XVII в.: политика, дипломатия, культура. Очерки. М., 2019. С. 82–89; Апанович О.М. Запорозька Січ у боротьбі проти турецько-татарської агресії. Київ, 1961. С. 291–292.

Number of purchasers: 3, views: 1004

Readers community rating: votes 0 

1. Kharakterno «razvedenie» Krymskikh i Azovskikh pokhodov po raznym tomam «Ocherkov istorii SSSR» (Ocherki istorii SSSR. Period feodalizma. XVII v. M., 1955. S. 536–540; Ocherki istorii SSSR. Period feodalizma. Rossiya v pervoj chetverti XVIII v. Preobrazovaniya Petra I. M., 1954. S. 435–459).
2. Artamonov V.A. Rossiya, Rech' Pospolitaya i Krym 1686–1699 godov // Slavyanskij sbornik. Vyp. 5. Saratov, 1993. S. 3–31.
3. Artamonov V.A. Strany Vostochnoj Evropy v vojne s Osmanskoj imperiej (1683–1699 gg.) // Osmanskaya imperiya i strany Tsentral'noj, Vostochnoj i Yugo-Vostochnoj Evropy v KhVII veke. T. 2. M., 2001. S. 295–323.
4. Kochegarov K.A. Zaporozhskaya Sech' i gosudarstva Vostochnoj Evropy v poslednie gody zhizni koshevogo atamana Ivana Serko // Kochegarov K.A. Ukraina i Rossiya vo vtoroj polovine XVII v.: politika, diplomatiya, kul'tura. Ocherki. M., 2019. S. 82–89; Apanovich O.M. Zaporoz'ka Sіch u borot'bі proti turets'ko-tatars'koї agresії. Kiїv, 1961. S. 291–292.
5. Tushin Yu. Russkoe moreplavanie na Kaspijskom, Azovskom i Chyornom moryakh (XVII vek). M., 1978. S. 150.
6. Kochegarov K.A. Rech' Pospolitaya i Rossiya v 1680–1686 godakh. Zaklyuchenie dogovora o Vechnom mire. M., 2008. S. 395, 401–405.
7. Bogdanov A.P. Vneshnyaya politika Rossii i evropejskaya pechat' (1676–1689 gg.) // Voprosy istorii. 2003. № 4. S. 39.
8. Sm., naprimer: «Spisok s statejnogo spiska velikago gosudarya ego tsarskogo velichestva poslannikov: stol'nika i polkovnika i namestnika pereyaslavskogo Vasil'ya Mikhajlova syna Tyapkina, d'yaka Nikity Zotova…» // Zapiski Odesskogo obschestva istorii i drevnostej. T. 2. Odessa, 1850. S. 571–578.
9. Velikanov V.S. Detali pokhoda armii V.V. Golitsyna v 1687 g. // Yug Rossii i sopredel'nye strany v vojnakh i vooruzhyonnykh konfliktakh. Materialy vserossijskoj nauchnoj konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (Rostov-na-Donu, 22–25 iyunya 2016 g.). Rostov n/D, 2016. S. 32–33.
10. Ustryalov N.G. Istoriya tsarstvovaniya Petra Velikogo. T. 1. Gospodstvo tsarevny Sof'i. SPb., 1858. S. 197; Yavornitskij D.I. Istoriya zaporozhskikh kazakov. T. 3. Kiev, 1991. S. 21. Ehti otsenki vosprinyali i pozdnejshie issledovateli.
11. Gordon P. Dnevnik, 1684–1689. M., 2009. S. 137–139. Sr.: Ustryalov N.G. Ukaz. soch. T. 1. S. 196–197.
12. RGADA, f. 123, op. 1. 1687 g., d. 2, l. 163; Velichko S. Letopis' sobytij v Yugo-Zapadnoj Rossii v XVII veke. T. 3. Kiev, 1855. S. 12; Ustryalov N.G. Ukaz. soch. T. 1. S. 197; Lіtopis Samovidtsya / Izd. podgot. Ya. I. Dzira. Kiїv, 1971. S. 143; Velikanov V.S. Detali pokhoda… S. 34.
13. Vostokov A. K istorii pervogo Krymskogo pokhoda // Kievskaya starina. 1886. № 2. S. 271.
14. Velikanov V.S. Dneprovskij pokhod L.R. Neplyueva v 1687 g. // Krym – svyazuyuschee zveno i nepristupnyj forpost na styke dvukh imperij. Sbornik nauchnykh statej. Rostov n/D, 2015. S. 38–44; Almazov A.S. Uchastie getmana Ivana Samojlovicha i ego syna Grigoriya v Pervom Krymskom pokhode (1687) // Get'man Petro Doroshenko ta jogo doba v Ukraїnі. Materіali vseukraїns'koї naukovo-praktichnoї konferentsії, priurochenoї do 350-ї rіchnitsі pochatku get'manuvannya Petra Doroshenka (16 zhovtnya 2015 r., m. Kiїv). Nіzhin, 2015. S. 288–290.
15. RGADA, f. 123, op. 1, 1687 g., d. 2, l. 176–180 (dannye pocherpnuty iz doprosa plennykh). Neskol'ko inache obstoyatel'stva srazheniya i chislennost' protivnika opisyvali pozdnee pribyvshie v Moskvu dzhungary: Tepkeev V.T. Dzhungary na yuge Rossii v kontse XVII v. // Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovanij RAN. 2016. № 1(23). S. 15.
16. Sukhorukov V.D. Istoricheskoe opisanie zemli Vojska Donskogo. T. 2. Novocherkassk, 1872. S. 496–499.
17. Kochegarov K.A. Bunt «polka» Grigoriya Kosagova na Zaporozh'e: maloizvestnyj ehpizod pervogo Krymskogo pokhoda 1687 g. // Rus', Rossiya: Srednevekov'e i Novoe vremya. Vyp. 5: Pyatye chteniya pamyati akademika RAN L.V. Milova. Materialy k mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii. Moskva, 9–10 noyabrya 2017 g. M., 2017. S. 218–224.
18. Yavornitskij D.I. Ukaz. soch. T. 3. S. 48–49. Sm. takzhe: Belov M.N. K istorii diplomaticheskikh otnoshenij Rossii vo vremya Krymskikh pokhodov (1686–1689 gg.) // Uchyonye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya istoricheskikh nauk. T. 14. L., 1949. S. 176–177.
19. Viskovatov K.A. Moskva v 1687–1688 gg. // Russkaya starina. 1878. № 9. S. 124–125.
20. Belov M.N. Ukaz. soch. S. 171–175; Artamonov V.A. Rossiya, Rech' Pospolitaya i Krym… S. 13.
21. Listi Іvana Mazepi. T. 1. 1687–1691. Kiїv, 2002. S. 254–255.
22. Druzhinin V.G. Raskol na Donu v kontse XVII veka. SPb., 1889. S. 172–201.
23. Pamyatniki diplomaticheskikh snoshenij Rossii s derzhavami inostrannymi (dalee – PDS). T. VII. SPb., 1864. S. 464–467, 800–802. Sm. takzhe: Babushkina G.K. Mezhdunarodnoe znachenie Krymskikh pokhodov 1687 i 1689 gg. // Istoricheskie zapiski. Vyp. 33. M., 1950. S. 168; Artamonov V.A. Rossiya, Rech' Pospolitaya i Krym… S. 15–16.
24. Listi Іvana Mazepi. T. 1. S. 220, 300–301, 313–314, 320–321.
25. Lavrent'ev A.V. «Zapiska gosudarevym mernym verstam i stanom togo Krymskogo pokhodu po verstam mernomu kolesu» 1689 g. // Estestvennonauchnye predstavleniya Drevnej Rusi. M., 1988; Gordon P. Dnevnik, 1684–1689. S. 193–195.
26. De la Nevill'. Zapiski o Moskovii. M., 1996. S. 147–148; Lavrent'ev A.V. «Zapiska gosudarevym mernym verstam…»... S. 147; Khalim Giraj-sultan. Rozovyj kust khanov, ili Istoriya Kryma. Simferopol', 2008. S. 92–93.
27. Smirnov V.D. Krymskoe khanstvo pod verkhovenstvom Ottomanskoj Porty do nachala XVIII v. T. 1. SPb., 1887. S. 621–623.
28. Lavrent'ev A.V. «Zapiska gosudarevym mernym verstam…»... S. 147; Ustryalov N.G. Ukaz. soch. T. 1. S. 371–372. Sm. takzhe: Savelov L.M. Perepiska patriarkha Ioakima s voevodami, byvshimi v Krymskikh pokhodakh 1687 i 1689 godov // Izvestiya Tavricheskoj uchyonoj arkhivnoj komissii (god dvadtsat' pervyj). № 40. Simferopol', 1907. S. 18–23; Listi Іvana Mazepi. T. 1. S. 335.
29. Solov'yov S.M. Sochineniya. Kn. 7. Istoriya Rossii s drevnejshikh vremyon. T. 13–14. M., 1991. S. 396.
30. Rozysknye dela o Fyodore Shaklovitom i ego soobschnikakh. T. 3. SPb., 1888. Stb. 945–949, 952–955, 957–970, 1180–1184; Smirnov V.D. Ukaz. soch. T. 1. S. 440–442; De la Nevill'. Ukaz. soch. S. 148–149; Ustryalov N.G. Ukaz. soch. T. 1. S. 372.
31. Lavrent'ev A.V. «Zapiska gosudarevym mernym verstam…»... S. 147–150; Gordon P. Dnevnik, 1684–1689. S. 195–199; Ustryalov N.G. Ukaz. soch. T. 1. S. 372–373, 376–379.
32. Yudin P. Kalmyki v bor'be s Turtsiej // Ruskij arkhiv. M., 1915. S. 166.
33. Dopolneniya k Aktam istoricheskim, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu (dalee – DAI). T. XII. SPb., 1872. S. 272.
34. Kashkin N.N. Rodoslovnye razvedki. T. 1. SPb., 1912. S. 9–10.
35. Golitsyn N.S. Russkaya voennaya istoriya. Ch. 2. Ot Ioanna III do Petra I. SPb., 1878. S. 660–668.
36. Solov'yov S.M. Sochineniya. Kn. 7. S. 379–380, 395–398.
37. Babushkina G.K. Ukaz. soch. S. 158–172; Belov M.N. Ukaz. soch. S. 154–188; Grekov I.B., Mal'tsev A.N. Mezhdunarodnoe polozhenie Rossii v nachale 80-kh gg. «Vechnyj mir» 1686 g. i Krymskie pokhody 1687 i 1689 gg. // Ocherki istorii SSSR. Period feodalizma. XVII v. S. 536–540; Grekov I.B. Moskovsko-pol'skij dogovor 1686 g. o soyuze i «vechnom mire» // Sovetskoe slavyanovedenie. 1987. № 3. S. 27–43.
38. Kh'yuz L. Tsarevna Sof'ya. SPb., 2001. S. 245–271; Lavrov A.S. Regentstvo tsarevny Sof'i Alekseevny. Sluzhiloe obschestvo i bor'ba za vlast' v verkhakh Russkogo gosudarstva v 1682–1689 godakh. SPb., 2017. S. 138–156.
39. Artamonov V.A. Rossiya, Rech' Pospolitaya i Krym… S. 12–18; Artamonov V.A. Strany Vostochnoj Evropy… S. 302–308.
40. Russko-chechenskie otnosheniya. Vtoraya polovina XVI–XVII v. Sbornik dokumentov / Sost. E.N. Kusheva, otv. red. N.G. Volkova. M., 1997. S. 251–255.
41. Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu (dalee – AI). T. V. SPb., 1842. S. 369–371.
42. Gordon P. Dnevnik, 1684–1689. S. 196.
43. Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie. Archiwum Publiczne Potockich. Rps. 163a. T. 15. S. 1609–1610.
44. Zaruba V.N. Ukrainskoe kazatskoe vojsko v bor'be s turetsko-tatarskoj agressiej (poslednyaya chetvert' XVII v.). Khar'kov, 1993. S. 112–118; Listi Іvana Mazepi. T. 1. S. 415.
45. Ogloblin A. Dogovir Petra Ivanenka (Petrika) z Krimom 1692 roku // Yuvileinij 3birnik na poshanu akedemika D. Bagaliya. Kiїv, 1927. S. 720–744.
46. Sukhorukov V.D. Ukaz. soch. T. 2. S. 512.
47. Markevich A.I. Prebyvanie v Krymu Moskovskago gontsa pod'yachago Vasiliya Ajtemireva v 1692–1695 g. // Izvestiya Tavricheskoj uchyonoj arkhivnoj komissii. 1890. № 9. S. 48–60; Markevich A.I. Spisok so statejnogo spiska pod'yachego Vasiliya Ajtemireva, poslannogo v Krym s predlozheniem mirnykh dogovorov // Zapiski Imperatorskogo Odesskogo obschestva istorii i drevnostej. T. 19. Odessa, 1896. S. 57–58; Artamonov V.A. Rossiya, Rech' Pospolitaya i Krym… S. 19–25.
48. Bushkovich P. Pyotr Velikij. Bor'ba za vlast' (1671–1725). SPb., 2008. S. 187.
49. Avakov P.A. Zachem Pyotr I predprinyal pokhod na Azov? // Rus', Rossiya: Srednevekov'e i Novoe vremya. Vyp. 6: Shestye chteniya pamyati akademika RAN L.V. Milova. Materialy k mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii. Moskva, 21–22 noyabrya 2019 g. M., 2019. S. 659–663.
50. Spustya gody A.A. Vinius vspominal, chto iz odnoj iz svoikh poezdok k Mazepe on «soglasie getmanskoe privez Azovskoj pobedy» (Yurkin I.N. Andrej Andreevich Vinius. M., 2007. S. 200), odnako vospominanie ehto, kak vidno, ne sovsem soglasuetsya so statejnym spiskom ego missii.
51. Bogoslovskij M.M. Pyotr Velikij: materialy dlya biografii. T. 1. Detstvo. Yunost'. Azovskie pokhody. 30 maya 1672 – 9 marta 1697. M., 2005. S. 201–203.
52. Shmurlo E.F. Sbornik dokumentov, otnosyaschikhsya k istorii tsarstvovaniya imperatora Petra Velikogo. T. 1. Yur'ev, 1903. S. 37–38.
53. Bagro A.V. Ukrainskoe kazachestvo i pervyj Azovo-Dneprovskij pokhod. Dis. … kand. ist. nauk. SPb., 2015. S. 78–133.
54. Gordon P. Dnevnik, 1690–1695. M., 2014. S. 360–361, 385, 396; Sen' D.V. Iz istorii bor'by Rossii za Azov v 1695–1696 godakh: uchastie akhreyan v zaschite osmanskoj kreposti // Menshikovskie chteniya – 2014: Nauchnyj al'manakh. Vyp. 5(13). SPb., 2014. C. 160–167.
55. Lefort F. Sbornik materialov i dokumentov. M., 2006. S. 163.
56. Pis'ma i bumagi Petra Velikogo (dalee – PiB). T. 1. SPb., 1887. S. 28; Gordon P. Dnevnik, 1690–1695. S. 328, 347–348; Lefort F. Sbornik materialov… S. 164.
57. Gordon P. Dnevnik, 1690–1695. S. 371, 375, 378, 393, 405.
58. Tepkeev V.T. Kalmytsko-donskie otnosheniya v period Azovskikh pokhodov 1695–1696 gg. // Magna adsurgit: historia studiorum. 2017. № 2. S. 7–13.
59. Gordon P. Dnevnik, 1690–1695. S. 319–408.
60. Avakov P.A. Dve tverdyni: Azov i Sergiev mezhdu pervym i vtorym Azovskimi pokhodami 1695–1696 gg. // Vojna i voinskie traditsii v kul'turakh narodov Rossii (V Tokarevskie chteniya). Materialy vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferentsii (Rostov-na-Donu, 6–7 maya 2016 g.). Rostov n/D, 2016. S. 65–70.
61. Sen' D.V. Peregovory o perekhode kubanskikh nogajtsev v rossijskoe poddanstvo (rubezh XVII–XVIII vv.) // Magna adsurgit: historia studiorum. 2019. № 2. S. 114–116.
62. Krotov P.A. Rossijskij flot na Baltike pri Petre Velikom. SPb., 2017. S. 85–86.
63. Ramazanova D.N. Pervaya Ital'yanskaya shkola v Rossii (1697–1700) po dokumentam Rossijskogo gosudarstvennogo arkhiva drevnikh aktov // Problemy ital'yanistiki. Vyp. 5. M., 2013. S. 196–212.
64. O samikh peregovorakh sm.: Burdowicz-Nowicki J. Piotr I, August II i Rzecz pospolita 1697–1706. Krakow, 2010. S. 43–48.
65. Gordon P. Dnevnik, 1696–1698. M., 2018. S. 96, 125.
66. RGADA, f. 79, op. 1, kn. 251, l. 760 ob.–774; Bantysh-Kamenskij D.N. Istoriya Maloj Rossii. M., 1830. S. 350– 353; Gordon P. Dnevnik, 1696–1698. S. 93–117; Zaruba V.N. Ukaz. soch. S. 132–138.
67. Buganov V.I. Moskovskie vosstaniya kontsa XVII v. M., 1969. S. 362–367.
68. Gus'kov A.G. Uchastie Rossii v Karlovitskom kongresse (1698–1699 gody): russkaya diplomatiya v rannee Novoe vremya // Novaya i novejshaya istoriya. 2018. № 3. S. 119–141.
69. Avakov P.A. Osnovanie Taganrogskoj gavani: ot idei k voploscheniyu // Voprosy istorii estestvoznaniya i tekhniki. T. 37. 2016. № 2. S. 298–311.
70. Velikanov V.S. Dneprovskij pokhod vojsk kn. Kol'tsova-Mosal'skogo v 1700 godu // Nauchnoe nasledie professora A.P. Pronshtejna i aktual'nye problemy istoricheskoj nauki (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya vydayuschegosya rossijskogo uchyonogo). Materialy vserossijskoj (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchno-prakticheskoj konferentsii (g. Rostov-na-Donu, 22–23 marta 2019 g.). Rostov n/D, 2019. S. 571–577.

Система Orphus

Loading...
Up