Все
 
 
 


Русско-турецкая война 1686–1700 гг.
 
Код статьиS086956870012929-2-1
DOI10.31857/S086956870012929-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Гуськов Андрей Геннадьевич 
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Кочегаров Кирилл А.
Аффилиация: Институт славяноведения РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Шамин Степан Михайлович
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 6
Страницы30-49
Аннотация

         

Ключевые слова
Получено11.08.2020
Дата публикации18.12.2020
Кол-во символов67990
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Русско-турецкая война 1686–1700 гг. долгое время не являлась объектом целостного изучения. Исследователи писали о Крымских походах кн. В.В. Голицына, Азовских походах Петра I и множестве других локальных эпизодов военной истории того времени1. Лишь относительно недавно В.А. Артамонов предложил более продуктивный подход, рассмотрев указанные события в рамках политико-дипломатических взаимоотношений Речи Посполитой, России и Крыма2, а затем в качестве составной части более масштабного события – Великой турецкой войны 1683–1699 гг.3 Эта война, затронувшая значительную часть Европы, началась с похода османских войск на Вену. В 1683 г. императору удалось отстоять город лишь благодаря помощи Речи Посполитой. В следующем году под патронатом папы Иннокентия XI возникла Священная лига, состоявшая из Священной Римской империи германской нации, Венеции и Польши. 1. Характерно «разведение» Крымских и Азовских походов по разным томам «Очерков истории СССР» (Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 536–540; Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1954. С. 435–459).

2. Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым 1686–1699 годов // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993. С. 3–31.

3. Артамонов В.А. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей (1683–1699 гг.) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII веке. Т. 2. М., 2001. С. 295–323.
2 Цель данной работы – попытаться комплексно рассмотреть участие в войне России, начиная с открытия боевых действий против Крымского ханства и Османской империи и заканчивая подписанием мира.
3 Для правительства царевны Софьи и руководившего внешней политикой московского государства кн. В.В. Голицына обязательство вступить в войну было частью условий заключённого в 1686 г. Вечного мира и союза с Польшей. В соответствии с этим соглашением Речь Посполитая отказывалась от прав на территории, перешедшие под контроль Московского государства по Андрусовскому перемирию в 1667 г., дополнительно уступала земли возле Киева и суверенитет над Запорожской Сечью. Это тяжёлое для Польской Короны решение было принято под давлением союзников по Священной лиге и объяснялось острой необходимостью отвлечь с балканского театра боевых действий крымских и белгородских татар. По договору Москва обещала начать войну в «текущем» 1686 г., послав войска в Сечь и на переправы через Днепр, «где крымския войска обыкли переправливатися», а также велеть начать войну донским казакам. В следующем 1687 г. должен был состояться поход «многими силами на самой Крым». Стороны обязались помогать друг другу при наступлении противника, ссылаться между собой и не заключать сепаратного мира. Польский король также «обнадеживал» нового союзника, что «цесарь» и Венеция не заключат мира, пока Россия продолжает войну4. 4. ПСЗ. Т. 2. № 1186. С. 777–780.
4 Для Османской империи русско-польский союз обозначал существенное расширение линии противостояния к востоку от Днестра и Буга. Область боевых действий распространилась до Приазовья и Кавказа. В Поднепровье в войну были вовлечены украинские казаки. Чтобы помешать казачьим судам выходить в Чёрное море, в нижнем течении Днепра на правом берегу реки на месте традиционной переправы татарской конницы располагались османские крепости: на правом берегу – Казыкермен (Дуган), на левом, крымском берегу – Исламкермен (Асламкермен, Шахкермен, Шингирей, Шахинкерман, Ислам-городок). Между крепостями лежал Таванский остров, омываемый Днепром и его протокой – Конскими водами. В 1679 г. турки дополнительно соорудили на Таванском острове вспомогательные укрепления – Мустриткермен (Тавань) напротив Казыкермена и Мубереккермен напротив Исламкермена. Очевидцы строительства сообщали о намерении османов соединить их цепями, перекрыв русло Днепра и Конских вод5. Это позволило бы контролировать движение по реке даже в тёмное время суток. 5. Кочегаров К.А. Запорожская Сечь и государства Восточной Европы в последние годы жизни кошевого атамана Ивана Серко // Кочегаров К.А. Украина и Россия во второй половине XVII в.: политика, дипломатия, культура. Очерки. М., 2019. С. 82–89; Апанович О.М. Запорозька Січ у боротьбі проти турецько-татарської агресії. Київ, 1961. С. 291–292.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1007

Оценка читателей: голосов 0 

1. Характерно «разведение» Крымских и Азовских походов по разным томам «Очерков истории СССР» (Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 536–540; Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1954. С. 435–459).
2. Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым 1686–1699 годов // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993. С. 3–31.
3. Артамонов В.А. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей (1683–1699 гг.) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII веке. Т. 2. М., 2001. С. 295–323.
4. Кочегаров К.А. Запорожская Сечь и государства Восточной Европы в последние годы жизни кошевого атамана Ивана Серко // Кочегаров К.А. Украина и Россия во второй половине XVII в.: политика, дипломатия, культура. Очерки. М., 2019. С. 82–89; Апанович О.М. Запорозька Січ у боротьбі проти турецько-татарської агресії. Київ, 1961. С. 291–292.
5. Тушин Ю. Русское мореплавание на Каспийском, Азовском и Чёрном морях (XVII век). М., 1978. С. 150.
6. Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 годах. Заключение договора о Вечном мире. М., 2008. С. 395, 401–405.
7. Богданов А.П. Внешняя политика России и европейская печать (1676–1689 гг.) // Вопросы истории. 2003. № 4. С. 39.
8. См., например: «Список с статейного списка великаго государя его царского величества посланников: стольника и полковника и наместника переяславского Василья Михайлова сына Тяпкина, дьяка Никиты Зотова…» // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 2. Одесса, 1850. С. 571–578.
9. Великанов В.С. Детали похода армии В.В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооружённых конфликтах. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22–25 июня 2016 г.). Ростов н/Д, 2016. С. 32–33.
10. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. 1. Господство царевны Софьи. СПб., 1858. С. 197; Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. Киев, 1991. С. 21. Эти оценки восприняли и позднейшие исследователи.
11. Гордон П. Дневник, 1684–1689. М., 2009. С. 137–139. Ср.: Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 196–197.
12. РГАДА, ф. 123, оп. 1. 1687 г., д. 2, л. 163; Величко С. Летопись событий в Юго-Западной России в XVII веке. Т. 3. Киев, 1855. С. 12; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 197; Літопис Самовидця / Изд. подгот. Я. I. Дзира. Київ, 1971. С. 143; Великанов В.С. Детали похода… С. 34.
13. Востоков А. К истории первого Крымского похода // Киевская старина. 1886. № 2. С. 271.
14. Великанов В.С. Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. // Крым – связующее звено и неприступный форпост на стыке двух империй. Сборник научных статей. Ростов н/Д, 2015. С. 38–44; Алмазов А.С. Участие гетмана Ивана Самойловича и его сына Григория в Первом Крымском походе (1687) // Гетьман Петро Дорошенко та його доба в Україні. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції, приуроченої до 350-ї річниці початку гетьманування Петра Дорошенка (16 жовтня 2015 р., м. Київ). Ніжин, 2015. С. 288–290.
15. РГАДА, ф. 123, оп. 1, 1687 г., д. 2, л. 176–180 (данные почерпнуты из допроса пленных). Несколько иначе обстоятельства сражения и численность противника описывали позднее прибывшие в Москву джунгары: Тепкеев В.Т. Джунгары на юге России в конце XVII в. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. № 1(23). С. 15.
16. Сухоруков В.Д. Историческое описание земли Войска Донского. Т. 2. Новочеркасск, 1872. С. 496–499.
17. Кочегаров К.А. Бунт «полка» Григория Косагова на Запорожье: малоизвестный эпизод первого Крымского похода 1687 г. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 5: Пятые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Материалы к международной научной конференции. Москва, 9–10 ноября 2017 г. М., 2017. С. 218–224.
18. Яворницкий Д.И. Указ. соч. Т. 3. С. 48–49. См. также: Белов М.Н. К истории дипломатических отношений России во время Крымских походов (1686–1689 гг.) // Учёные записки Ленинградского государственного университета. Серия исторических наук. Т. 14. Л., 1949. С. 176–177.
19. Висковатов К.А. Москва в 1687–1688 гг. // Русская старина. 1878. № 9. С. 124–125.
20. Белов М.Н. Указ. соч. С. 171–175; Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 13.
21. Листи Івана Мазепи. Т. 1. 1687–1691. Київ, 2002. С. 254–255.
22. Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII века. СПб., 1889. С. 172–201.
23. Памятники дипломатических сношений России с державами иностранными (далее – ПДС). Т. VII. СПб., 1864. С. 464–467, 800–802. См. также: Бабушкина Г.К. Международное значение Крымских походов 1687 и 1689 гг. // Исторические записки. Вып. 33. М., 1950. С. 168; Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 15–16.
24. Листи Івана Мазепи. Т. 1. С. 220, 300–301, 313–314, 320–321.
25. Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам и станом того Крымского походу по верстам мерному колесу» 1689 г. // Естественнонаучные представления Древней Руси. М., 1988; Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 193–195.
26. Де ла Невилль. Записки о Московии. М., 1996. С. 147–148; Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам…»... С. 147; Халим Гирай-султан. Розовый куст ханов, или История Крыма. Симферополь, 2008. С. 92–93.
27. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII в. Т. 1. СПб., 1887. С. 621–623.
28. Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам…»... С. 147; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 371–372. См. также: Савелов Л.М. Переписка патриарха Иоакима с воеводами, бывшими в Крымских походах 1687 и 1689 годов // Известия Таврической учёной архивной комиссии (год двадцать первый). № 40. Симферополь, 1907. С. 18–23; Листи Івана Мазепи. Т. 1. С. 335.
29. Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 7. История России с древнейших времён. Т. 13–14. М., 1991. С. 396.
30. Розыскные дела о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках. Т. 3. СПб., 1888. Стб. 945–949, 952–955, 957–970, 1180–1184; Смирнов В.Д. Указ. соч. Т. 1. С. 440–442; Де ла Невилль. Указ. соч. С. 148–149; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 372.
31. Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам…»... С. 147–150; Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 195–199; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 372–373, 376–379.
32. Юдин П. Калмыки в борьбе с Турцией // Руский архив. М., 1915. С. 166.
33. Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – ДАИ). Т. XII. СПб., 1872. С. 272.
34. Кашкин Н.Н. Родословные разведки. Т. 1. СПб., 1912. С. 9–10.
35. Голицын Н.С. Русская военная история. Ч. 2. От Иоанна III до Петра I. СПб., 1878. С. 660–668.
36. Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 7. С. 379–380, 395–398.
37. Бабушкина Г.К. Указ. соч. С. 158–172; Белов М.Н. Указ. соч. С. 154–188; Греков И.Б., Мальцев А.Н. Международное положение России в начале 80-х гг. «Вечный мир» 1686 г. и Крымские походы 1687 и 1689 гг. // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. С. 536–540; Греков И.Б. Московско-польский договор 1686 г. о союзе и «вечном мире» // Советское славяноведение. 1987. № 3. С. 27–43.
38. Хьюз Л. Царевна Софья. СПб., 2001. С. 245–271; Лавров А.С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682–1689 годах. СПб., 2017. С. 138–156.
39. Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 12–18; Артамонов В.А. Страны Восточной Европы… С. 302–308.
40. Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI–XVII в. Сборник документов / Сост. Е.Н. Кушева, отв. ред. Н.Г. Волкова. М., 1997. С. 251–255.
41. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – АИ). Т. V. СПб., 1842. С. 369–371.
42. Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 196.
43. Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie. Archiwum Publiczne Potockich. Rps. 163a. T. 15. S. 1609–1610.
44. Заруба В.Н. Украинское казацкое войско в борьбе с турецко-татарской агрессией (последняя четверть XVII в.). Харьков, 1993. С. 112–118; Листи Івана Мазепи. Т. 1. С. 415.
45. Оглоблин А. Договiр Петра Iваненка (Петрика) з Кримом 1692 року // Ювiлеiний 3бiрник на пошану акедемiка Д. Багалiя. Київ, 1927. С. 720–744.
46. Сухоруков В.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 512.
47. Маркевич А.И. Пребывание в Крыму Московскаго гонца подъячаго Василия Айтемирева в 1692–1695 г. // Известия Таврической учёной архивной комиссии. 1890. № 9. С. 48–60; Маркевич А.И. Список со статейного списка подьячего Василия Айтемирева, посланного в Крым с предложением мирных договоров // Записки Императорского Одесского общества истории и древностей. Т. 19. Одесса, 1896. С. 57–58; Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 19–25.
48. Бушкович П. Пётр Великий. Борьба за власть (1671–1725). СПб., 2008. С. 187.
49. Аваков П.А. Зачем Пётр I предпринял поход на Азов? // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 6: Шестые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Материалы к международной научной конференции. Москва, 21–22 ноября 2019 г. М., 2019. С. 659–663.
50. Спустя годы А.А. Виниус вспоминал, что из одной из своих поездок к Мазепе он «согласие гетманское привез Азовской победы» (Юркин И.Н. Андрей Андреевич Виниус. М., 2007. С. 200), однако воспоминание это, как видно, не совсем согласуется со статейным списком его миссии.
51. Богословский М.М. Пётр Великий: материалы для биографии. Т. 1. Детство. Юность. Азовские походы. 30 мая 1672 – 9 марта 1697. М., 2005. С. 201–203.
52. Шмурло Е.Ф. Сборник документов, относящихся к истории царствования императора Петра Великого. Т. 1. Юрьев, 1903. С. 37–38.
53. Багро А.В. Украинское казачество и первый Азово-Днепровский поход. Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2015. С. 78–133.
54. Гордон П. Дневник, 1690–1695. М., 2014. С. 360–361, 385, 396; Сень Д.В. Из истории борьбы России за Азов в 1695–1696 годах: участие ахреян в защите османской крепости // Меншиковские чтения – 2014: Научный альманах. Вып. 5(13). СПб., 2014. C. 160–167.
55. Лефорт Ф. Сборник материалов и документов. М., 2006. С. 163.
56. Письма и бумаги Петра Великого (далее – ПиБ). Т. 1. СПб., 1887. С. 28; Гордон П. Дневник, 1690–1695. С. 328, 347–348; Лефорт Ф. Сборник материалов… С. 164.
57. Гордон П. Дневник, 1690–1695. С. 371, 375, 378, 393, 405.
58. Тепкеев В.Т. Калмыцко-донские отношения в период Азовских походов 1695–1696 гг. // Magna аdsurgit: historia studiorum. 2017. № 2. С. 7–13.
59. Гордон П. Дневник, 1690–1695. С. 319–408.
60. Аваков П.А. Две твердыни: Азов и Сергиев между первым и вторым Азовскими походами 1695–1696 гг. // Война и воинские традиции в культурах народов России (V Токаревские чтения). Материалы всероссийской научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 6–7 мая 2016 г.). Ростов н/Д, 2016. С. 65–70.
61. Сень Д.В. Переговоры о переходе кубанских ногайцев в российское подданство (рубеж XVII–XVIII вв.) // Magna adsurgit: historia studiorum. 2019. № 2. С. 114–116.
62. Кротов П.А. Российский флот на Балтике при Петре Великом. СПб., 2017. С. 85–86.
63. Рамазанова Д.Н. Первая Итальянская школа в России (1697–1700) по документам Российского государственного архива древних актов // Проблемы итальянистики. Вып. 5. М., 2013. С. 196–212.
64. О самих переговорах см.: Burdowicz-Nowicki J. Piotr I, August II i Rzecz pospolita 1697–1706. Krakow, 2010. S. 43–48.
65. Гордон П. Дневник, 1696–1698. М., 2018. С. 96, 125.
66. РГАДА, ф. 79, оп. 1, кн. 251, л. 760 об.–774; Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России. М., 1830. С. 350– 353; Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 93–117; Заруба В.Н. Указ. соч. С. 132–138.
67. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII в. М., 1969. С. 362–367.
68. Гуськов А.Г. Участие России в Карловицком конгрессе (1698–1699 годы): русская дипломатия в раннее Новое время // Новая и новейшая история. 2018. № 3. С. 119–141.
69. Аваков П.А. Основание Таганрогской гавани: от идеи к воплощению // Вопросы истории естествознания и техники. Т. 37. 2016. № 2. С. 298–311.
70. Великанов В.С. Днепровский поход войск кн. Кольцова-Мосальского в 1700 году // Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы исторической науки (к 100-летию со дня рождения выдающегося российского учёного). Материалы всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 22–23 марта 2019 г.). Ростов н/Д, 2019. С. 571–577.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх