Научный труд, способный порождать новые книги

 
Код статьиS086956870010784-3-1
DOI10.31857/S086956870010784-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский институт истории
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 4
Страницы170-174
Аннотация

       

Ключевые слова
Получено25.05.2020
Дата публикации07.09.2020
Кол-во символов13268
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Эволюция правящей элиты Русского государства принадлежит к числу наиболее значимых и дискуссионных проблем отечественной истории. В историографии долгое время господствовал вывод В.О. Ключевского о том, что в XVII в. боярство растворилось в массе дворянства. В последние годы это мнение подвергнуто корректировке; высказана точка зрения, что XVII столетие, напротив, было «золотым веком» боярства1. Монография А.П. Павлова вносит существенный вклад в решение данной научной проблемы. В ходе многолетних исследований правящих кругов первой половины XVII в. автор мобилизовал широкий круг источников, в значительной степени – новых архивных данных, позволивших с небывалой ранее полнотой воссоздать коллективный портрет правящей элиты указанного времени. По объёму привлечённого фактического материала данный труд реализован на пределе возможностей одного исследователя. Внимание к отдельным деталям, тщательность проработки материала (некоторые примечания носят характер микроисследований) придают монографии значение не только обобщающей работы, но и ценного справочника-исследования по истории России XVII в. 1. Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. The boyar elite in Russia, 1613–1689. Prinston, 1983; Кошелева О.Е. Боярство в начальный период зарождения абсолютизма в России (1645–1682 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1987; Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII в. М., 2006.
2 Исследователь пришёл к выводу о том, что в первой половине XVII в. в правящих кругах установились новые принципы взаимоотношений, «в основе которых лежали не только и не столько происхождение и политическое прошлое, сколько клановые придворные связи», которые «получат своё дальнейшее развитие на протяжении всего XVII в.» (Т. 1. С. 600). Исследован не только состав, службы, родственные связи и придворные взаимоотношения думных и комнатных людей, но и выявлены неизвестные прежде детали придворного быта, имевшие существенное значение для повседневной жизни царского двора. Например, обычай состригания «волосков» у царя накануне Рождества позволил Павлову надёжно определить самого влиятельного боярина, которому даровалась милость присутствовать на этой церемонии. Важное достижение исследователя – выявление неформальных клиентских связей между членами Думы и представителями дворянских фамилий, жившими на дворах «высокородных» людей и благодаря их покровительству делавшими придворную карьеру. Эти незнатные «держальники» не противостояли знати и не способствовали её растворению в массе дворянства, напротив, способствовали упрочению положения знатных семей, тем самым расширявших влияние при дворе через верных людей.
3

Особую ценность представляют страницы, посвящённые комнатным стольникам. Автор убедительно показал, что этот придворный чин имел исключительно важное значение: полтора-два десятка комнатных стольников обслуживали царя в Комнате и были одним из основных источников пополнения Думы. В XVII в. думные люди и комнатные стольники составляли привилегированную группу внутри правящей элиты, имевшую непосредственное влияние на выработку важнейших политических решений. В последнее время придворный чин спальников (комнатных стольников) в составе Государева двора стал предметом внимания исследователей. Во второй половине XVII в. носители этого чина были частью многопланового процесса формирования придворного общества2. А.В. Захаров проанализировал состав и службы комнатных стольников в конце XVII – начале XVIII в.3, что позволило представить эволюцию этого чина вплоть до его исчезновения в петровское время. Исследование этой темы Павловым даёт в руки исследователей данные, позволяющие оценить значение комнатных стольников при первом царе новой династии – в самом начале становления придворного общества.

2. Седов П.В. Спальники конца царствования Алексея Михайловича // Нестор. 2005. № 7. С. 177–189; Седов П.В. Закат Московского царства... С. 65–78, 302, 336–338, 379, 390.

3. Захаров А.В. Комнатные стольники Петра I. Реконструкция состава и просопографическое исследование // Вестник Пермского университета. История. 2018. Вып. 2(41). С. 85–99.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 455

Оценка читателей: голосов 0

1. Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. The boyar elite in Russia, 1613–1689. Prinston, 1983.

2. Седов П.В. Спальники конца царствования Алексея Михайловича // Нестор. 2005. № 7. С. 177–189.

3. Захаров А.В. Комнатные стольники Петра I. Реконструкция состава и просопографическое исследование // Вестник Пермского университета. История. 2018. Вып. 2(41). С. 85–99.

4. Sedov P.V. K istorii boiarskoi sem`i XVII v. Sem`ia kniazia Nikity Ivanovicha Odoevskogo // Cahiers du Мonde Russe. 2016. Vol. 57. № 2–3. P. 1–31.

5. Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII в. М., 2006.

6. Кошелева О.Е. Боярство в начальный период зарождения абсолютизма в России (1645–1682 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1987.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх