Scientific research generating new books

 
PIIS086956870010784-3-1
DOI10.31857/S086956870010784-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Saint Petersburg Institute of History, RAS
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 4
Pages170-174
Abstract

              

Keywords
Received25.05.2020
Publication date07.09.2020
Number of characters13268
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Эволюция правящей элиты Русского государства принадлежит к числу наиболее значимых и дискуссионных проблем отечественной истории. В историографии долгое время господствовал вывод В.О. Ключевского о том, что в XVII в. боярство растворилось в массе дворянства. В последние годы это мнение подвергнуто корректировке; высказана точка зрения, что XVII столетие, напротив, было «золотым веком» боярства1. Монография А.П. Павлова вносит существенный вклад в решение данной научной проблемы. В ходе многолетних исследований правящих кругов первой половины XVII в. автор мобилизовал широкий круг источников, в значительной степени – новых архивных данных, позволивших с небывалой ранее полнотой воссоздать коллективный портрет правящей элиты указанного времени. По объёму привлечённого фактического материала данный труд реализован на пределе возможностей одного исследователя. Внимание к отдельным деталям, тщательность проработки материала (некоторые примечания носят характер микроисследований) придают монографии значение не только обобщающей работы, но и ценного справочника-исследования по истории России XVII в. 1. Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. The boyar elite in Russia, 1613–1689. Prinston, 1983; Кошелева О.Е. Боярство в начальный период зарождения абсолютизма в России (1645–1682 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1987; Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII в. М., 2006.
2 Исследователь пришёл к выводу о том, что в первой половине XVII в. в правящих кругах установились новые принципы взаимоотношений, «в основе которых лежали не только и не столько происхождение и политическое прошлое, сколько клановые придворные связи», которые «получат своё дальнейшее развитие на протяжении всего XVII в.» (Т. 1. С. 600). Исследован не только состав, службы, родственные связи и придворные взаимоотношения думных и комнатных людей, но и выявлены неизвестные прежде детали придворного быта, имевшие существенное значение для повседневной жизни царского двора. Например, обычай состригания «волосков» у царя накануне Рождества позволил Павлову надёжно определить самого влиятельного боярина, которому даровалась милость присутствовать на этой церемонии. Важное достижение исследователя – выявление неформальных клиентских связей между членами Думы и представителями дворянских фамилий, жившими на дворах «высокородных» людей и благодаря их покровительству делавшими придворную карьеру. Эти незнатные «держальники» не противостояли знати и не способствовали её растворению в массе дворянства, напротив, способствовали упрочению положения знатных семей, тем самым расширявших влияние при дворе через верных людей.
3

Особую ценность представляют страницы, посвящённые комнатным стольникам. Автор убедительно показал, что этот придворный чин имел исключительно важное значение: полтора-два десятка комнатных стольников обслуживали царя в Комнате и были одним из основных источников пополнения Думы. В XVII в. думные люди и комнатные стольники составляли привилегированную группу внутри правящей элиты, имевшую непосредственное влияние на выработку важнейших политических решений. В последнее время придворный чин спальников (комнатных стольников) в составе Государева двора стал предметом внимания исследователей. Во второй половине XVII в. носители этого чина были частью многопланового процесса формирования придворного общества2. А.В. Захаров проанализировал состав и службы комнатных стольников в конце XVII – начале XVIII в.3, что позволило представить эволюцию этого чина вплоть до его исчезновения в петровское время. Исследование этой темы Павловым даёт в руки исследователей данные, позволяющие оценить значение комнатных стольников при первом царе новой династии – в самом начале становления придворного общества.

2. Седов П.В. Спальники конца царствования Алексея Михайловича // Нестор. 2005. № 7. С. 177–189; Седов П.В. Закат Московского царства... С. 65–78, 302, 336–338, 379, 390.

3. Захаров А.В. Комнатные стольники Петра I. Реконструкция состава и просопографическое исследование // Вестник Пермского университета. История. 2018. Вып. 2(41). С. 85–99.

Number of purchasers: 0, views: 169

Readers community rating: votes 0

1. Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. The boyar elite in Russia, 1613–1689. Prinston, 1983.

2. Sedov P.V. Spal'niki kontsa tsarstvovaniya Alekseya Mikhajlovicha // Nestor. 2005. № 7. S. 177–189.

3. Zakharov A.V. Komnatnye stol'niki Petra I. Rekonstruktsiya sostava i prosopograficheskoe issledovanie // Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya. 2018. Vyp. 2(41). S. 85–99.

4. Sedov P.V. K istorii boiarskoi sem`i XVII v. Sem`ia kniazia Nikity Ivanovicha Odoevskogo // Cahiers du Monde Russe. 2016. Vol. 57. № 2–3. P. 1–31.

5. Sedov P.V. Zakat Moskovskogo tsarstva. Tsarskij dvor kontsa XVII v. M., 2006.

6. Kosheleva O.E. Boyarstvo v nachal'nyj period zarozhdeniya absolyutizma v Rossii (1645–1682 gg.). Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. M., 1987.

Система Orphus

Loading...
Up