Soviet justice during the Great Patriotic War. A historiographical overview

 
PIIS086956870010146-1-1
DOI10.31857/S086956870010146-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages95-107
Abstract

   

Keywords
Received17.02.2020
Publication date24.06.2020
Number of characters48977
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Начало Великой Отечественной войны и стремительное продвижение фронта на Восток, оккупация западных регионов СССР, а также массовая эвакуация населения явились, пожалуй, наиболее значительным испытанием, которому когда-либо подвергалась советская система на протяжении всей её истории. Тем не менее, несмотря на экстремальные обстоятельства, система юстиции и суда – одного из центральных социальных регуляторов – продолжала функционировать и в своей основе опиралась на довоенную нормативно-правовую базу. Война не привела к отказу от «обычных» судебно-правовых процедур и переходу от судебных к внесудебным репрессивным практикам1. За 1941–1945 гг. было осуждено более 16 млн человек, из которых 81,7% – судами общей юрисдикции2. 1. Постановлением ГКО от 17 ноября 1941 г. Особому совещанию при НКВД СССР было предоставлено право во внесудебном порядке рассматривать дела о контрреволюционных преступлениях и особо опасных преступлениях против порядка управления СССР с вынесением приговора вплоть до высшей меры наказания. Тем не менее суды общей юрисдикции и другие специальные суды также продолжали рассматривать поступавшие к ним дела по указанным категориям и выносить по ним приговоры.

2. Статистика приведена по: Budnitskii O. The Great Terror of 1941: toward a history of wartime Stalinist criminal justice // Kritika: explorations in Russian and Eurasian history. 2019. Vol. 20. № 3. P. 447. Указанная статистика включает в себя также предвоенные и послевоенные месяцы 1941 и 1945 гг. соответственно.
2 Советское право в 1930–1950-х гг. обладало особым статусом одного из центральных элементов репрессивной (и в целом регулятивной) политики, использовавшегося И.В. Сталиным как орудие власти и важнейший политический инструмент3. Через органы юстиции, суда и прокуратуры проходили дела, касавшиеся широкого спектра социальных отношений – от политических и общеуголовных до гражданских и хозяйственных споров. Изучение этих материалов с исторической точки зрения (а не в качестве сугубо юридического феномена) позволяет проследить не только трансформацию государственной репрессивной политики в отношении населения в период Великой Отечественной войны, но и социальную реальность во всём её многообразии: от динамики настроений населения (на основе дел по политическим статьям) до тактик выживания в условиях ограниченных ресурсов (например, дела, связанные с экономическими преступлениями) и особенностей брачно-семейных отношений. 3. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 2008. С. 432.
3 В статье рассмотрены наиболее показательные работы, связанные с исследованием советской юстиции периода Великой Отечественной войны. Далеко не все из них напрямую касаются вопросов её функционирования в 1941–1945 гг., однако они значимы для понимания затрагиваемой проблематики, ряд исследований может быть полезен методологически. В центре моего внимания – исторические, а не историко-юридические работы, хотя знакомство с последними в опредёленной степени необходимо для понимания формальных условий, определявших особый статус юстиции внутри тоталитарного государства. Отмечу, что за рамками исследования остались внесудебные органы, в частности Особое совещание при НКВД (ОСО). Это связано не только с тем, что процессуальные аспекты работы ОСО значительно отличались от деятельности общих судов, но и с тем, что доступ к ведомственным архивным материалам органов НКВД за указанный период фактически до сих пор закрыт для исследователей4. 4. Проблема отсутствия доступа также возникает при работе с материалами специальных судов (трибуналов), которые в большинстве своём хранятся в закрытых ведомственных архивах. Однако ряд документов, отражающих деятельность специальных судов, может быть обнаружен, например, в ГА РФ, поскольку некоторые дела, рассмотренные специальными судами, рассматривались в порядке надзора Верховным судом СССР.
4 В целом, историография советской правовой системы достаточно обширна: анализ особенностей её функционирования был предметом интереса как советских, так и зарубежных исследователей фактически с самого начала её существования.

Number of purchasers: 1, views: 992

Readers community rating: votes 0

1. Statistika privedena po: Budnitskii O. The Great Terror of 1941: toward a history of wartime Stalinist criminal justice // Kritika: explorations in Russian and Eurasian history. 2019. Vol. 20. № 3. P. 447. Ukazannaya statistika vklyuchaet v sebya takzhe predvoennye i poslevoennye mesyatsy 1941 i 1945 gg. sootvetstvenno.

2. Solomon P. Sovetskaya yustitsiya pri Staline. M., 2008. S. 432.

3. Sm., naprimer: Golunskij S.A., Karev D.S. Sudoustrojstvo. Ashkhabad, 1942; Kalashnikova N.Ya. Osnovnye problemy sovetskoj kassatsii po ugolovnym delam. Dis. … kand. yurid. nauk. M., 1944; Serebrovskij V. Istoriya razvitiya sovetskogo nasledstvennogo prava // Voprosy sovetskogo grazhdanskogo prava. M.; L., 1945. № 1; Strogovich M. Voennye tribunaly Sovetskogo gosudarstva. M., 1942.

4. Naprimer, odnoj iz osobennostej sovetskoj pravoj sistemy bylo otsutstvie apellyatsionnoj instantsii, a obzhalovaniyu podlezhali lish' resheniya i prigovory, uzhe vstupivshie v zakonnuyu silu. Poehtomu osobennyj interes predstavlyaet institut kassatsii. Ob ehtom sm., naprimer: Olejnik I.I., Olejnik O.Yu. Stanovlenie instituta kassatsii v sovetskom sudoproizvodstve: istoriografiya problemy // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. 2015. № 6. S. 222–237.

5. Sm., naprimer: Amfiteatrov G.N. Pravo nasledovaniya v SSSR. M., 1946; Bushuev G.I. Voennye sudy. Sud v SSSR: Sbornik statej. M., 1977; El'evich M.I., Povolotskij L.I. Istoricheskij ocherk razvitiya sovetskogo grazhdanskogo protsessa. L., 1949 (Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.A. Zhdanova. Vyp. 2); Kazakov A.I. Organy sudebnogo upravleniya RSFSR v period s 1930 po 1970 gody. Dis. … kand. yurid. nauk. Sverdlovsk, 1984; Karev D.S. Voennye sudy i voennaya prokuratura. Dis. … d-ra yurid. nauk. M., 1951; Kozhevnikov M. Istoriya sovetskogo suda (1917–1947). M., 1948; Kozhevnikov M. Istoriya sovetskogo suda (1917–1956). M., 1957; Nastyuk M. Sozdanie i deyatel'nost' sovetskikh organov yustitsii v zapadnykh oblastyakh USSR (1939–1941 gg.). L'vov, 1977; Khutyz M. Obschie polozheniya grazhdanskogo protsessa: istoriko-pravovoe issledovanie. M., 1979; Shpilyov V.N. Obzhalovanie i oprotestovanie sudebnykh reshenij i opredelenij v grazhdanskom protsesse SSSR. Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. L., 1949; Yudel'son K. Sovetskij grazhdanskij protsess. M., 1956.

6. Verkhovnyj sud SSSR. Stat'i i ocherki o deyatel'nosti za 1924–1974 / Pod red. L.N. Smirnova, V.V. Kulikova, B.S. Nikiforova. M., 1974.

7. Smolentsev E. Na strazhe sotsialisticheskoj zakonnosti // Verkhovnyj sud SSSR. Stat'i i ocherki o deyatel'nosti za 1924–1974 (URL: http://wysotsky.com/0009/523.htm#05).

8. Sovetskoe pravo v period Velikoj Otechestvennoj vojny / Pod red. I.T. Golyakova. V 2 t. M., 1948.

9. Sovetskoe pravo v period Velikoj Otechestvennoj vojny. T. 1. Grazhdanskoe pravo. Trudovoe pravo. M., 1948. S. 9.

10. Sm., naprimer: Gribanov Z.P. Grazhdanskoe pravo v period Velikoj Otechestvennoj vojny // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. Pravo. 1985. № 3. S. 63–72; Konyakhin L.G. Trudovoe pravo v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. Pravo. 1985. № 3. S. 23–41; Kulikov V.V. Pravosudie v SSSR v voennye gody // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1975. № 5. S. 31–37.

11. Sm., naprimer, odnu iz rubezhnykh rabot na osnove dokumentov «Smolenskogo arkhiva»: Fainsod M. How Russia is ruled. Cambridge (Mass.), 1953.

12. Sm., naprimer: Inkeles A., Bauer R.A. The Soviet citizen: daily life in a totalitarian society. Cambridge (Mass.), 1959.

13. Sm., naprimer: Berman H.J. Soviet family law in the light of Russian history and Marxist theory // The Yale Law journal. 1946. Vol. 56. № 1. P. 26–57; Chenoweth D.W. Soviet civil procedure: history and analysis // Transactions of the American Philosophical society. 1977. Vol. 67. № 6. P. 1–55; Gsovski V. Soviet law of inheritance: II // Michigan Law review. 1947. Vol. 45. № 4. P. 445–468; Huskey E. Russian lawyers and the Soviet state: the origins and development of the Soviet bar, 1917–1939. Princeton (N.J.), 1986; Kiralfy A.K.R. The Soviet Supreme Court as a source of law // Soviet studies. 1951. Vol. 2. № 4. P. 356–363; Luryi Y. Special courts in the USSR: a comment // Review of Socialist law. 1962. Vol. 8. P. 251–257.

14. Sm., naprimer, naibolee kharakternye raboty, otnosyaschiesya k ehtoj gruppe: Berman H.J. Justice in the U.S.S.R. An interpretation of the Soviet Law. Cambridge, 1963; Berman H.J. Soviet justice and Soviet tyranny // Columbia Law review. 1955. Vol. 55. № 6. P. 795–807; Huskey E. Vyshinskii, Krylenko, and the shaping of Soviet legal order // Slavic review. 1987. Vol. 46. № 3/4. P. 414–428; Justice and the legal system in the USSR / Ed. by R. Conquest. L., 1968; Juviler P.H. Revolutionary law and order: politics and social change in the USSR. N.Y., 1976; Oda N. Criminal law reform in the Soviet Union under Stalin. The distinctiveness of Soviet Law / Ed. by F.M. Feldbrugge. Dordrecht, 1987; Rittersporn G.T. Soviet officialdom and political evolution: judiciary apparatus and penal policy in the 1930s // Theory and Society. 1984. № 13. P. 211–237; Sharlet R., Beirne P. In search of Vyshinsky: the paradox of law and terror // International Journal of the sociology of Law. 1984. № 12. P. 153–177; Sharlet R. Stalin and Soviet legal culture // Stalinism / Ed. by R. Tucker. N.Y., 1977. P. 155–179.

15. Pomimo perechislennykh vyshe rabot stoit vydelit' obzornuyu stat'yu Yu. Khaski, kotoraya vyshla uzhe posle raspada SSSR: Huskey E. From legal nihilism to «Pravovoe gosudarstvo»: Soviet legal development, 1917–1990 // Toward the «Rule of Law» in Russia? Political and legal reform in the Transition period / Ed. by D. Barry. Armonk (N.Y.), 1992. P. 23–42. O podkhodakh v izuchenii i vospriyatii sovetskogo prava (gde, v tom chisle, upominaetsya tochka zreniya Bermana): Huskey E. A framework for the analysis of Soviet law // The Russian review. 1991. Vol. 50. № 1. P. 53–70.

16. Sm., naprimer, stat'yu, v kotoroj dan dostatochno podrobnyj analiz ukaza Prezidiuma Verkhovnogo soveta SSSR ot 8 iyulya 1944 g. «Ob uvelichenii gosudarstvennoj pomoschi beremennym zhenschinam i odinokim materyam, usilenii okhrany materinstva i detstva…»: Berman H.J. Soviet Family law in the light of Russian history and Marxist theory.

17. Sharlet R. Stalinism and Soviet legal culture. P. 168, 178.

18. Khotya, naprimer, v 1950 g. v SShA vyshlo izdanie, v kotorom byli opublikovany ryad sovetskikh normativno-pravovykh dokumentov, a takzhe resheniya sudov, vzyatye iz sovetskoj yuridicheskoj periodiki. Ehtot sbornik presledoval, glavnym obrazom, tsel' oznakomleniya s sovetskoj sudebnoj sistemoj (ochevidno, chto vyborka iz periodicheskikh izdanij SSSR ne demonstrirovala osobennoj reprezentativnosti): Hazard J.N., Weisberg M.L. Cases and readings on Soviet law. N.Y., 1950. Sm., naprimer, stat'yu na osnove opublikovannykh dokumentov: Schlesinger R. Court cases as a source of information on Soviet society // The American Slavic and East European review. 1951. Vol. 10. № 3. P. 163–176.

19. Solomon P.H. Soviet criminal justice under Stalin. N.Y., 1996 (Solomon P. Sovetskaya yustitsiya pri Staline. M., 1998; M., 2008). Stoit upomyanut' i rannie publikatsii Solomona, rezul'taty kotorykh takzhe legli v osnovu obobschayuschej raboty: Solomon P.H. Local political power and Soviet criminal justice, 1922–1941 // Soviet studies. 1985. Vol. 37. № 3. P. 305–329; Solomon P.H. Soviet criminal justice and the Great Terror // Slavic review. 1987. Vol. 46. № 3/4. P. 391–413; Solomon P.H. The case of the vanishing acquittal: informal norms and the practice of Soviet criminal justice // Soviet studies. 1987. Vol. 39. № 4. P. 531–555; Solomon P.H. The U.S.S.R. Supreme Court: history, role, and future prospects // The American journal of Comparative Law. 1990. Vol. 38. № 1. P. 127–142.

20. Solomon P. Sovetskaya yustitsiya pri Staline. M., 2008. S. 10. Zdes' i dalee ssylki dayutsya na vtoroe izdanie knigi.

21. Krug P. [Review of] Peter H. Solomon. Soviet criminal justice under Stalin (Cambridge: Cambridge University Press, 1996) // Law and History review. 2000. Vol. 18. № 3. P. 674.

22. Ehti ustanovki byli natseleny na instrumental'noe ispol'zovanie prava dlya dostizheniya politicheskikh tselej, a takzhe provozglashali neobkhodimost' soblyudeniya protsessual'nykh norm. Zdes' proyavlyaetsya sochetanie dvukh podkhodov, kotorye Khaski kharakterizuet kak «statism» i «legalism», s yavnym preobladaniem pervogo: Huskey E. A framework for the analysis of Soviet law // The Russian review. 1991. Vol. 50. №. 1. P. 57.

23. Salmonowicz S. [Review of] Peter H. Solomon. Soviet criminal justice under Stalin (Cambridge: Cambridge University Press, 1996) // Revue historique de droit Français et étranger. 1999. Vol. 77. № 4. P. 543.

24. Rees E.A. [Review of] Peter H. Solomon. Soviet criminal justice under Stalin (Cambridge: Cambridge University Press, 1996) // Europe-Asia Studies. 1997. Vol. 49. № 7. P. 1358.

25. Burbank J. [Review of] Peter H. Solomon. Soviet criminal justice under Stalin (Cambridge: Cambridge University Press, 1996) // The Russian review. 1998. Vol. 57. № 2. P. 310.

26. Sm., naprimer: Ivanova G.M. Istoriya GULAGa, 1918–1958: sotsial'no-ehkonomicheskij i politiko-pravovoj aspekty. M., 2006; Ivanova G.M. Lagernaya yustitsiya v SSSR. 1944–1954 // Trudy Instituta rossijskoj istorii. M., 2004. S. 287–308; Kudryavtsev V.N., Trusov A.I. Politicheskaya yustitsiya v SSSR M., 2000; Luneev V.V. Prestupnost' XX veka: mirovye, regional'nye i rossijskie tendentsii. M., 1997; Mozokhin O.B. Pravo na repressii. Vnesudebnye polnomochiya organov gosudarstvennoj bezopasnosti (1918–1953). M., 2006; Teplyakov A.G. Upravlenie NKVD po Novosibirskoj oblasti nakanune i v nachal'nyj period Velikoj Otechestvennoj vojny // Zapadnaya Sibir' v Velikoj Otechestvennoj vojne (1941–1945 gg.). Sbornik statej. Novosibirsk, 2004. S. 260–290; Khlevnyuk O.V. 1937: Stalin, NKVD i sovetskoe obschestvo. M., 1992; Khristoforov V.S. Organy gosbezopasnosti SSSR v 1941–1945 gg. M., 2011.

27. Sm., naprimer: Zajtseva I.I. Advokatura v Rossii. Dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2003; Klevtsov A.V. Stanovlenie i razvitie rossijskoj advokatury v sovetskij period (1917–1991): istoriko-pravovoj aspekt. Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2006; Kodintsev A.Ya. Gosudarstvennaya politika v sisteme organov yustitsii SSSR v 1933–1956 gg. Dis … d-ra yurid. nauk. Ekaterinburg, 2010; Olejnik I.I. Organizatsionno-pravovye osnovy stanovleniya i razvitiya organov upravleniya yustitsiej v RSFSR (1917–1936 gg.). Dis … d-ra yurid. nauk. Vladimir, 2006; Petukhov N.A. Istoriya voennykh sudov Rossii / Pod red. i s predisl. V.M. Lebedeva. M., 2003; Smirnov V.N. Partijno-gosudarstvennoe rukovodstvo advokaturoj v dovoennoe vremya: 1922–1940 gg. // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. 2014. №6. S. 151–168; Shkarevskij D.N. O nekotorykh prichinakh sozdaniya organov transportnoj yustitsii v SSSR v 30-e gg. XX v. // Istoriya gosudarstva i prava. 2013. № 23. S. 16–19; Shkryl' E.O. Stanovlenie i organizatsionno-pravovoe razvitie sudebnogo upravleniya i sudebnogo nadzora v RSFSR (1917–1940 gg.): istoriko-pravovoe issledovanie. Dis. … kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 2005.

28. Sm., naprimer: Belozyorov B.P. Deyatel'nost' organov voennoj yustitsii v gody VOV // Gosudarstvo i pravo. 1995. № 8. S. 82–107; Deyatel'nost' organov voennoj yustitsii v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (Kruglyj stol zhurnala «Gosudarstvo i pravo») // Gosudarstvo i pravo. 1995. № 8. S. 82–107; Epifanov A.E. Otvetstvennost' za voennye prestupleniya, sovershennye na territorii SSSR v period Velikoj Otechestvennoj vojny (istoriko-pravovoj aspekt). Dis … d-ra yurid. nauk. M., 2001; Zvyagintsev V.E. Vojna na vesakh Femidy: vojna 1941–1945 gg. v materialakh sledstvenno-sudebnykh del. M., 2006; Obukhov V.V. Pravovye osnovy organizatsii i deyatel'nosti voennykh tribunalov vojsk NKVD SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 1941–1945 gg. (istoriko-pravovoe issledovanie). Dis … kand. yurid. nauk. M., 2002; Shkarevskij D.N. K voprosu o deyatel'nosti voennykh tribunalov transporta v period Velikoj Otechestvennoj vojny // Istoriya gosudarstva i prava. 2015. № 9. S. 48–55.

29. Sm., naprimer: Emelin S.M. Istoriko-pravovye aspekty bor'by s prestupnost'yu v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941–1945 gg.) // Istoriya gosudarstva i prava. 2000. № 17. S. 38–41; Emelin S.M. Obespechenie obschestvennogo poryadka i bor'ba s dezertirstvom v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941–1945) // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. № 21. S. 25–28; Zemskov V.N. Organizatsiya rabochej sily i uzhestochenie trudovogo zakonodatel'stva v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Mezhdunarodnye otnosheniya. 2014. № 1. S. 104–114; Kodintsev A.Ya. Ugolovnaya otvetstvennost' za trudovye prestupleniya v kolkhozakh v gody stalinskogo rezhima // Istoriya gosudarstva i prava. 2015. № 9. S. 60–64; Kodintsev A.Ya. Ugolovnoe sudoproizvodstvo v SSSR v gody vojny // Istoriya gosudarstva i prava. 2012. № 16. S. 42–45; Papkov S.A. Karatel'noe pravosudie v SSSR v gody Vtoroj mirovoj vojny (1940–1945 gg.) // Nauka i obrazovanie: Materialy V mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii (26–27 fevralya 2004 g.). Ch. 3. Belovo, 2004. S. 500–516; Papkov S.A. «Kontrrevolyutsionnaya prestupnost'» i osobennosti eyo podavleniya v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941–1945) // Ural i Sibir' v stalinskoj politike / Otv. red. S. Papkov, K. Tehrayama. Novosibirsk, 2002. S. 205–223; Papkov S.A. Obyknovennyj terror. Politika stalinizma v Sibiri. M., 2012; Papkov S.A. Pravosudie kak instrument repressij v SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Zapadnaya Sibir' v Velikoj Otechestvennoj vojne (1941–1945 gg.) / Otv. red. V.A. Isupov. Novosibirsk, 2004. S. 235–259; Somov V.A. Po zakonam voennogo vremeni. Ocherki istorii trudovoj politiki SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941–1945 gg.). N. Novgorod, 2001.

30. Sm., naprimer: Demichev A.A., Moiseev A.B. Razvitie sovetskogo nasledstvennogo prava v period Velikoj Otechestvennoj vojny // Istoriya gosudarstva i prava. 2010. № 9. S. 36–41; Kodintsev A.Ya. Grazhdanskij protsess v SSSR. Praktika primeneniya v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Voenno-yuridicheskij zhurnal. 2011. № 7. S. 29–32; Konokhov M.V. Problemy grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti v voennoe vremya i puti ikh resheniya s uchyotom opyta Velikoj Otechestvennoj vojny // Istoriya gosudarstva i prava. 2010. № 9. S. 41–44; Polyanskij P.P. Reformirovanie sovetskogo semejnogo prava v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Dis. … kand. yurid. nauk. M., 1998; Shapovalov S.N., Shapovalova Ya.A. Gosudarstvennaya politika v otnoshenii sem'i v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Aktual'nye sotsial'no-politicheskie i pravovye problemy razvitiya rossijskogo obschestva. Sbornik materialov VI mezhdunarodnoj nauchnoj chitatel'skoj konferentsii. Krasnodar, 2010. S. 85–90.

31. Sm., naprimer: Vdovenkov V.M. Stanovlenie i razvitie sudebnoj vlasti na territorii Khabarovskogo kraya. Khabarovsk, 2003; Vdovenkov V.M. 80 let Verkhovnomu sudu Respubliki Buryatiya. Ulan-Udeh, 2003; Vdovenkov V.M. Vstat'! Sud idyot! (Istoriya samarskoj Femidy). Samara, 2005; Vinnichenko O.Yu. Obschestvennye pravoprimenitel'nye i pravookhranitel'nye organy Sovetskoj Rossii 1930-kh godov (na materialakh Urala) // Istoriya gosudarstva i prava. 2005. № 4. S. 34–35; Ivanov V.A. Pravda, i nichego krome pravdy o voennom tribunale g. Leningrada v period blokady // Rossiya. Vek dvadtsatyj. Sbornik statej k 95-letiyu d-ra ist. nauk V.M. Koval'chuka. SPb., 2011. S. 20–37; Ivanov V.A. Leningradskij gorodskoj sud v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. 1941–1945 gg. // Novejshaya istoriya Rossii. 2013. № 2. S. 48–69; Pavlova L.A. Tvorit' sud po zakonu i chistoj sovesti. Iz istorii sudebnoj vlasti na Srednem Urale (1722–2004 gg.). Ekaterinburg, 2004; Pecherskij V.A., Stepanov M.G. Sovetskaya yustitsiya v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941–1945 gg.): na materialakh Khakasii. Abakan, 2015; Smirnov V.N., Usmanov R.R. Istoriya advokatury Srednego Urala. Ekaterinburg, 1999; Yuristy voennogo vremeni. O deyatel'nosti Upravleniya Narodnogo komissariata yustitsii RSFSR po Kirovskoj oblasti v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 1941–1945 gg. (Dokumenty i materialy) / Avt.-sost. Yu.P. Malykh. Kirov, 2000.

32. Sm., naprimer: Davies S. The crime of «Anti-Soviet agitation» in the Soviet Union in the 1930s // Cahiers du monde Russe. Les années 30: nouvelles directions de la recherche. 1998. Vol. 39. № 1/2. P. 149–167; Holquist P. State violence as technique: the logic of violence in Soviet totalitarianism // Landscaping the human garden: Twentieth-century population management in a comparative perspective / Ed. by A. Weiner. Stanford, 2003. P. 19–45; Jansen M., Petrov N. Mass terror and the court: the Military Collegium of the USSR // Europe-Asia Studies. 2006. Vol. 58. № 4. P. 589–602; Werth N. La terreur et le désarroi: Staline et son système. P., 2007.

33. Grachova S. «Counter-revolutionary agitation» in the Soviet Union during the Great Patriotic War: the politics of legal prosecution // Cahiers du monde Russe. 2011. Vol. 52. № 2/3. P. 373–386; Kucherenko O. State vs Danila Kuz’mich: Soviet desertion laws and industrial child labor during World War II // The Russian review. 2012. Vol. 71. № 3. P. 391–412; Kudryashov S., Voisin V. The early stages of «Legal purges» in Soviet Russia (1941–1945) // Cahiers du monde Russe. 2012. Vol. 49. № 2/3. P. 263–295.

34. Newman D.A. Criminal strategies and institutional concerns in the Soviet legal system: an analysis of criminal appeals in Moscow province, 1921–1928. Phd dis. Los Angeles, 2013. Takzhe sm.: Newman D. Cassation of criminal cases from Moscow province courts and tribunals, 1921–1928 // The Soviet and Post-Soviet review. 2014. Vol. 41. № 2. P. 146–168.

35. Sm., naprimer: Epifanov A.E. Otvetstvennost' gitlerovskikh voennykh prestupnikov i ikh posobnikov v SSSR (Istoriko-pravovoj aspekt). Volgograd, 1997; Kaiser C.P. Betraying their Motherland: Soviet military tribunals of «Izmenniki Rodiny» in Kazakhstan and Uzbekistan, 1941–1953 // Soviet and Post-Soviet Review. 2019. Vol. 41. No. 1. P. 57–83; Kudryashov S., Voisin V. The early stages of «Legal purges» in Soviet Russia…; Penter T. Local collaborators on trial: Soviet war crimes trials under Stalin (1943–1953) // Cahiers du monde Russe. 2008. Vol. 49. № 2/3. P. 341–364.

36. Bernstein S., Makhalova I. Aggregate treason: a quantitative analysis of collaborator trials in Soviet Ukraine and Crimea // The Soviet and Post-Soviet review. 2019. Vol. 46. № 1. P. 1–25.

37. Rebitschek I. Lessons from the Terror: Soviet prosecutors and police violence in Molotov province, 1942 to 1949 // Slavic review. 2019. Vol. 78. Issue 3. P. 738–757.

38. Budnitskij O.V. Repressii protiv veruyuschikh nakanune i vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny 1939–1945 gg. // Rossijskaya istoriya. 2019. № 3. S. 100–124.

Система Orphus

Loading...
Up