Все
 
 
 


Марксизм, Ленин, революция: метаморфозы великой легенды
 
Код статьиS086956870009248-3-1
DOI10.31857/S086956870009248-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Булдаков Владимир Прохорович 
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 2
Страницы1-24
Аннотация

   

Ключевые слова
Получено11.03.2020
Дата публикации06.05.2020
Кол-во символов71450
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Юбилеи выдающихся людей, подобно коммеморациям революции, имеют примечательную историю. Так, 50 лет назад в обязательном по такому случаю документе ЦК КПСС «вождь Октября» был представлен человеком, подарившем миру «единственно верную» теорию, триумфально озаряющую не только славное советское прошлое, но и поступательное движение в будущее (хотя уже и без обещанного коммунизма). Затем всё изменилось. В постперестроечное время В.И. Ленин стал объектом всевозможных поношений. Конечно, звучали и сдержанные оценки, со временем появились новые почитатели. Психологически это понятно.
2 Но как отделить многослойную легенду от реального Ленина? Журналист Л.А. Данилкин, автор современной «примиренческой» книги, взялся провести эксперимент, надеясь преодолеть общественный невроз, «вызванной подавленной психотравмой». В предисловии к своей объемистой книге он задался вопросом: что произойдет при столкновении пропагандистского образа с «кубометром темно-синих томов ленинского Полного собрания сочинений»1. Намерение похвальное: труды Ленина забыты, о его делах рассказывают небылицы. Но как возвратиться к реалиям «утраченного времени»? Возможно ли это в принципе? И возникнет ли желанный терапевтический эффект? 1. Данилкин Л.А. Ленин: Пантократор солнечных пылинок. М., 2017. С. 777. Название книги следует, вероятно, интерпретировать как «повелитель просветлённых людских умов». Соответствующий образ навеян пифагорейскими представлениями о людских «душах как пылинках в солнечном луче». Он приводится (скорее всего без всяких аллюзий) Лениным в «Философских тетрадях» при пересказе Гегеля, который, в свою очередь, пересказывает Аристотеля. См.: Ленин В.И. ПСС. Т. 29. М., 1969. С. 324.
3 Ленин однажды заметил, что Россия «выстрадала марксизм». В советское время это звучало горькой иронией. На марксизме, как и на ленинизме (если признать, что они существовали как реальность, а не как миф), лежала печать большой, но «больной» эпохи, – разумеется, с её непременным утопическим противовесом. Попытка строительства на столь сомнительном основании идеократической государственности не могла не вылиться в акцию социокультурного садомазохизма.
4 Сам Данилкин предложил своего рода «топографическую» биографию Ленина с вкраплениями (порой сомнительными в силу их мемуарно-агиографического происхождения) бытовой истории. Но достаточно ли этого для возвращения к смыслам прошлого? Несомненно, высветить среду физического обитания культовой фигуры в повседневно-бытовом пространстве важно и необходимо. Но куда важнее уловить и передать дух эпохи, «цвет времени», вровень с которым – вольно или невольно, искренне или лукаво – оказался поставлен человек, признанный вождём грандиозного мирового переворота. При этом нельзя забывать, что чрезмерная детализация повседневности – от сферы потребления до интимных взаимоотношений – способна девальвировать само понятие хронотопа, сотканного из тонких материй исторического бытия.
5 К. Маркс: ожидаемый пророк? Биографию Ленина следует начинать с того, чему или кому он поклонялся. Принято считать, что он вышел из К. Маркса, как воинственная Афина из головы Зевса. Но так ли это просто?
6 Можно, конечно, принять за аксиому, что Маркс создал холистическую систему, способную объяснить всё, что угодно, включая неизбежность появления Ленина. Когда-то примерно так и считалось. Можно, вслед за тем, представить в аналогичном пророческом качестве и самого Ленина. Но это уже делалось в советское время. Поэтому лучше поступить с точностью до наоборот. И Маркс, и Ленин были не только продуктами своей эпохи (с чем оба, скорее всего, согласились бы), но и её своеобразными заложниками, превращёнными в востребованные уже другими временем и средой символы.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1040

Оценка читателей: голосов 0 

1. Buldakov V.P. Revolution and emotions: towards a reinterpretation of political events of 1917 // Russian History. 2018. Vol. 45. P. 196–230.
2. Buldakov V.P. Révolution ou révolte? Nouvelles perspectives cent ans plus tard // Vingtième Siècle. Revue d’histoire. 2017/3 (№ 135). P. 159–174.
3. Pomper P. The family background of V.I. Uli’anov’s pseudonym, «Lenin» // Russian History. 1989. № 2–4. P. 209–211.
4. Service R. Lenin: a political life. Vol. 2: Worlds in collision. Hampshire; L., 1991. P. 156.
5. Базаров В. Судьбы русского «идеализма» за последнее десятилетие (От «критического марксизма» к «Вехам») // Из истории новейшей русской литературы. М., 1911. С. 153.
6. Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990. С. 27, 275.
7. Бердяев Н.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М., 1991. С. 118.
8. Богданов А.А. Из психологии общества. М., 2016. С. 272.
9. Богданов А.А. Падение великого фетишизма. Современный кризис идеологии. М., 2010. С. 142.
10. Булгаков С.Н. Карл Маркс как религиозный тип (Его отношение к религии человекобожия Л. Фейербаха) // Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990. С. 338.
11. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 2010. С. 416–418.
12. Булдаков В.П. Ленин: парадоксы жизни и смерти // Русский исторический журнал. 2000. Т. 3. № 1–4.
13. Булдаков В.П. Метанарративы и микронарративы Русской революции: к переосмыслению сложившихся представлений // Столетие русской революции 1917 года и её значение в мировой истории и культуре. Будапешт, 2018. С. 77–90.
14. Булдаков В.П. Политические деятели 1917 года: взгляд из толпы // Власть и общество в России в первой трети ХХ в. М., 1994/
15. Булдаков В.П. Похожий на монтёра человек. Ленин как маг-повелитель перепуганных людей // Независимая газета. 2001. 26 апреля.
16. Булдаков В.П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного насилия. Россия, 1920–1930 гг. М., 2012. С. 67.
17. Бурцев В. За сто лет. 1800–1896. Лондон, 1897. С. 276.
18. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2018. С. 210.
19. Воден А. На заре «легального марксизма» // Летописи марксизма. 1927. Т. 3. С. 76–77.
20. Горький М. Собр. соч. Т. 18. М., 1963. С. 273.
21. Данилкин Л.А. Ленин: Пантократор солнечных пылинок. М., 2017. С. 777.
22. Дудаков С. В.И. Ульянов: знакомый незнакомец // Россия и современный мир. 2008. № 3. С. 121.
23. Зибер Н.И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях. М., 1937. С. 303.
24. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли. Т. 2. М., 1997. С. 187, 190.
25. Кантэр Я. Король республиканской Германии Гуго Стиннес. М.; Л., 1924. С. 13, 89.
26. Кетова Л.П. Марксизм как теоретический источник либерального народничества и «нового либерализма» // Россия в XIX – начале ХХ века. Ростов н/Д, 1992. С. 27–28.
27. Краинский Н.В. Психофильм русской революции. М., 2016. С. 25, 27.
28. Краинский Н.В. Психофильм русской революции. С. 109, 112.
29. Краинский Н.В. Психофильм русской революции. С. 37.
30. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. С. 239.
31. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М., 2004. С. 25.
32. Ленин В.И. ПСС. Т. 29. С. 162.
33. Ленин В.И. ПСС. Т. 29. С. 346.
34. Ленин В.И. ПСС. Т. 32. М., 1962. С. 255–256.
35. Ленин В.И. ПСС. Т. 35. М., 1962. С. 27, 139, 266, 311, 313.
36. Ленин В.И. ПСС. Т. 37. М., 1963. С. 69.
37. Ленин В.И. ПСС. Т. 29. М., 1969. С. 324.
38. Леонтьева Т.Г. Вера и прогресс. Православное сельское духовенство России во второй половине XIX – начале ХХ вв. М., 2002. С. 55–94.
39. Мартов Ю. Записки социал-демократа. Кн. 1. Берлин, 1922. С. 76.
40. Оболенский В.А. Моя жизнь и мои современники. Т. 1. С. 237.
41. Оболенский В.А. Моя жизнь и мои современники. Воспоминания, 1869–1920. Т. 1. М., 2017. С. 221–222.
42. Полевой Ю.З. Зарождение марксизма в России. 1883–1894 г. М., 1959.
43. Полевой Ю.З. Рабочее движение 80-х – начала 90-х гг. XIX в. и первые марксистские организации в России. М., 1961.
44. Политики и писатели Запада и Востока о В.И. Ленине / Под ред. Вл. Виленского (Сибирякова). М., 1924. С. 16, 17, 19, 30, 27.
45. Пришвин М.И. Дневники. 1918–1919. М., 1994. С. 74.
46. Розанов В.В. Уединённое. М., 1990. С. 309–310.
47. Слоним М. Великий неудачник // Революционная Россия (Прага). 1924. № 33–34 (январь–февраль).
48. См.: Эриксон М., Росси Э., Росси Ш. Гипнотические реальности. Наведение клинического гипноза и формы косвенного внушения. М., 1999. С. 250–252.
49. Смирнов И.П. «От марксизма к идеализму»: М.И. Туган-Барановский, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев. М., 1995. С. 5, 221.
50. Струве П. Размышления о русской революции. София, 1921. С. 32–33.
51. Струве П.Б. Кто притупляет общественное сознание? // Освобождение. 1903. 19 мая (1 июня).
52. Талин В.И. У гроба великого диктатора // Заря (Берлин). 1924. № 1.
53. Тахотский [Троцкий] Л. Господин Пётр Струве в политике. СПб., 1906. С. 3–4, 7.
54. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 211.
55. Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 1991. С. 265.
56. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Т. 2. М., 1990. С. 56.
57. Устрялов Н.В. Под знаком революции. Харбин, 1925. С. 73–76.
58. Франк С. По ту сторону «правого» и «левого». Париж, 1972. С. 8.
59. Франк С. Из размышлений о русской революции // Русская мысль. 1923. Кн. VI–VIII. С. 241.
60. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 18, 21.
61. Чернов В. Ленин // Воля России (Прага). 1924. № 3. С. 31, 32, 37.
62. Чернов В.М. Философские и социологические этюды. С. 379.
63. Чернов В.М. Философские и социологические этюды. М., 2011. С. 358–359.
64. Чулков Г. Годы странствий. М., 1999. С. 32.
65. Чулков Г. Михаил Бакунин и бунтари 1917 года. М., 1917. С. 29.
66. Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. М., 1955. С. 115–116.
67. Эфрос А.М. Поэзия войны и революции на Западе. М., 1926. С. 70.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх