All
 
|
 
 


Marxism, Lenin, revolution: metamorphoses of a great legend
 
PIIS086956870009248-3-1
DOI10.31857/S086956870009248-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir Buldakov 
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages1-24
Abstract

   

Keywords
Received11.03.2020
Publication date06.05.2020
Number of characters71450
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Юбилеи выдающихся людей, подобно коммеморациям революции, имеют примечательную историю. Так, 50 лет назад в обязательном по такому случаю документе ЦК КПСС «вождь Октября» был представлен человеком, подарившем миру «единственно верную» теорию, триумфально озаряющую не только славное советское прошлое, но и поступательное движение в будущее (хотя уже и без обещанного коммунизма). Затем всё изменилось. В постперестроечное время В.И. Ленин стал объектом всевозможных поношений. Конечно, звучали и сдержанные оценки, со временем появились новые почитатели. Психологически это понятно.
2 Но как отделить многослойную легенду от реального Ленина? Журналист Л.А. Данилкин, автор современной «примиренческой» книги, взялся провести эксперимент, надеясь преодолеть общественный невроз, «вызванной подавленной психотравмой». В предисловии к своей объемистой книге он задался вопросом: что произойдет при столкновении пропагандистского образа с «кубометром темно-синих томов ленинского Полного собрания сочинений»1. Намерение похвальное: труды Ленина забыты, о его делах рассказывают небылицы. Но как возвратиться к реалиям «утраченного времени»? Возможно ли это в принципе? И возникнет ли желанный терапевтический эффект? 1. Данилкин Л.А. Ленин: Пантократор солнечных пылинок. М., 2017. С. 777. Название книги следует, вероятно, интерпретировать как «повелитель просветлённых людских умов». Соответствующий образ навеян пифагорейскими представлениями о людских «душах как пылинках в солнечном луче». Он приводится (скорее всего без всяких аллюзий) Лениным в «Философских тетрадях» при пересказе Гегеля, который, в свою очередь, пересказывает Аристотеля. См.: Ленин В.И. ПСС. Т. 29. М., 1969. С. 324.
3 Ленин однажды заметил, что Россия «выстрадала марксизм». В советское время это звучало горькой иронией. На марксизме, как и на ленинизме (если признать, что они существовали как реальность, а не как миф), лежала печать большой, но «больной» эпохи, – разумеется, с её непременным утопическим противовесом. Попытка строительства на столь сомнительном основании идеократической государственности не могла не вылиться в акцию социокультурного садомазохизма.
4 Сам Данилкин предложил своего рода «топографическую» биографию Ленина с вкраплениями (порой сомнительными в силу их мемуарно-агиографического происхождения) бытовой истории. Но достаточно ли этого для возвращения к смыслам прошлого? Несомненно, высветить среду физического обитания культовой фигуры в повседневно-бытовом пространстве важно и необходимо. Но куда важнее уловить и передать дух эпохи, «цвет времени», вровень с которым – вольно или невольно, искренне или лукаво – оказался поставлен человек, признанный вождём грандиозного мирового переворота. При этом нельзя забывать, что чрезмерная детализация повседневности – от сферы потребления до интимных взаимоотношений – способна девальвировать само понятие хронотопа, сотканного из тонких материй исторического бытия.
5 К. Маркс: ожидаемый пророк? Биографию Ленина следует начинать с того, чему или кому он поклонялся. Принято считать, что он вышел из К. Маркса, как воинственная Афина из головы Зевса. Но так ли это просто?
6 Можно, конечно, принять за аксиому, что Маркс создал холистическую систему, способную объяснить всё, что угодно, включая неизбежность появления Ленина. Когда-то примерно так и считалось. Можно, вслед за тем, представить в аналогичном пророческом качестве и самого Ленина. Но это уже делалось в советское время. Поэтому лучше поступить с точностью до наоборот. И Маркс, и Ленин были не только продуктами своей эпохи (с чем оба, скорее всего, согласились бы), но и её своеобразными заложниками, превращёнными в востребованные уже другими временем и средой символы.

Number of purchasers: 0, views: 1033

Readers community rating: votes 0 

1. Buldakov V.P. Revolution and emotions: towards a reinterpretation of political events of 1917 // Russian History. 2018. Vol. 45. P. 196–230.
2. Buldakov V.P. Révolution ou révolte? Nouvelles perspectives cent ans plus tard // Vingtième Siècle. Revue d’histoire. 2017/3 (№ 135). P. 159–174.
3. Pomper P. The family background of V.I. Uli’anov’s pseudonym, «Lenin» // Russian History. 1989. № 2–4. P. 209–211.
4. Service R. Lenin: a political life. Vol. 2: Worlds in collision. Hampshire; L., 1991. P. 156.
5. Bazarov V. Sud'by russkogo «idealizma» za poslednee desyatiletie (Ot «kriticheskogo marksizma» k «Vekham») // Iz istorii novejshej russkoj literatury. M., 1911. S. 153.
6. Berdyaev N.A. Sud'ba Rossii. M., 1990. S. 27, 275.
7. Berdyaev N.A. Samopoznanie (Opyt filosofskoj avtobiografii). M., 1991. S. 118.
8. Bogdanov A.A. Iz psikhologii obschestva. M., 2016. S. 272.
9. Bogdanov A.A. Padenie velikogo fetishizma. Sovremennyj krizis ideologii. M., 2010. S. 142.
10. Bulgakov S.N. Karl Marks kak religioznyj tip (Ego otnoshenie k religii chelovekobozhiya L. Fejerbakha) // Bulgakov S.N. Filosofiya khozyajstva. M., 1990. S. 338.
11. Buldakov V.P. Krasnaya smuta. Priroda i posledstviya revolyutsionnogo nasiliya. M., 2010. S. 416–418.
12. Buldakov V.P. Lenin: paradoksy zhizni i smerti // Russkij istoricheskij zhurnal. 2000. T. 3. № 1–4.
13. Buldakov V.P. Metanarrativy i mikronarrativy Russkoj revolyutsii: k pereosmysleniyu slozhivshikhsya predstavlenij // Stoletie russkoj revolyutsii 1917 goda i eyo znachenie v mirovoj istorii i kul'ture. Budapesht, 2018. S. 77–90.
14. Buldakov V.P. Politicheskie deyateli 1917 goda: vzglyad iz tolpy // Vlast' i obschestvo v Rossii v pervoj treti KhKh v. M., 1994/
15. Buldakov V.P. Pokhozhij na montyora chelovek. Lenin kak mag-povelitel' perepugannykh lyudej // Nezavisimaya gazeta. 2001. 26 aprelya.
16. Buldakov V.P. Utopiya, agressiya, vlast'. Psikhosotsial'naya dinamika postrevolyutsionnogo nasiliya. Rossiya, 1920–1930 gg. M., 2012. S. 67.
17. Burtsev V. Za sto let. 1800–1896. London, 1897. S. 276.
18. Vallerstajn I. Posle liberalizma. M., 2018. S. 210.
19. Voden A. Na zare «legal'nogo marksizma» // Letopisi marksizma. 1927. T. 3. S. 76–77.
20. Gor'kij M. Sobr. soch. T. 18. M., 1963. S. 273.
21. Danilkin L.A. Lenin: Pantokrator solnechnykh pylinok. M., 2017. S. 777.
22. Dudakov S. V.I. Ul'yanov: znakomyj neznakomets // Rossiya i sovremennyj mir. 2008. № 3. S. 121.
23. Ziber N.I. David Rikardo i Karl Marks v ikh obschestvenno-ehkonomicheskikh issledovaniyakh. M., 1937. S. 303.
24. Ivanov-Razumnik R.V. Istoriya russkoj obschestvennoj mysli. T. 2. M., 1997. S. 187, 190.
25. Kantehr Ya. Korol' respublikanskoj Germanii Gugo Stinnes. M.; L., 1924. S. 13, 89.
26. Ketova L.P. Marksizm kak teoreticheskij istochnik liberal'nogo narodnichestva i «novogo liberalizma» // Rossiya v XIX – nachale KhKh veka. Rostov n/D, 1992. S. 27–28.
27. Krainskij N.V. Psikhofil'm russkoj revolyutsii. M., 2016. S. 25, 27.
28. Krainskij N.V. Psikhofil'm russkoj revolyutsii. S. 109, 112.
29. Krainskij N.V. Psikhofil'm russkoj revolyutsii. S. 37.
30. Lakoff Dzh., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivyom. S. 239.
31. Lakoff Dzh., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivyom. M., 2004. S. 25.
32. Lenin V.I. PSS. T. 29. S. 162.
33. Lenin V.I. PSS. T. 29. S. 346.
34. Lenin V.I. PSS. T. 32. M., 1962. S. 255–256.
35. Lenin V.I. PSS. T. 35. M., 1962. S. 27, 139, 266, 311, 313.
36. Lenin V.I. PSS. T. 37. M., 1963. S. 69.
37. Lenin V.I. PSS. T. 29. M., 1969. S. 324.
38. Leont'eva T.G. Vera i progress. Pravoslavnoe sel'skoe dukhovenstvo Rossii vo vtoroj polovine XIX – nachale KhKh vv. M., 2002. S. 55–94.
39. Martov Yu. Zapiski sotsial-demokrata. Kn. 1. Berlin, 1922. S. 76.
40. Obolenskij V.A. Moya zhizn' i moi sovremenniki. T. 1. S. 237.
41. Obolenskij V.A. Moya zhizn' i moi sovremenniki. Vospominaniya, 1869–1920. T. 1. M., 2017. S. 221–222.
42. Polevoj Yu.Z. Zarozhdenie marksizma v Rossii. 1883–1894 g. M., 1959.
43. Polevoj Yu.Z. Rabochee dvizhenie 80-kh – nachala 90-kh gg. XIX v. i pervye marksistskie organizatsii v Rossii. M., 1961.
44. Politiki i pisateli Zapada i Vostoka o V.I. Lenine / Pod red. Vl. Vilenskogo (Sibiryakova). M., 1924. S. 16, 17, 19, 30, 27.
45. Prishvin M.I. Dnevniki. 1918–1919. M., 1994. S. 74.
46. Rozanov V.V. Uedinyonnoe. M., 1990. S. 309–310.
47. Slonim M. Velikij neudachnik // Revolyutsionnaya Rossiya (Praga). 1924. № 33–34 (yanvar'–fevral').
48. Sm.: Ehrikson M., Rossi Eh., Rossi Sh. Gipnoticheskie real'nosti. Navedenie klinicheskogo gipnoza i formy kosvennogo vnusheniya. M., 1999. S. 250–252.
49. Smirnov I.P. «Ot marksizma k idealizmu»: M.I. Tugan-Baranovskij, S.N. Bulgakov, N.A. Berdyaev. M., 1995. S. 5, 221.
50. Struve P. Razmyshleniya o russkoj revolyutsii. Sofiya, 1921. S. 32–33.
51. Struve P.B. Kto prituplyaet obschestvennoe soznanie? // Osvobozhdenie. 1903. 19 maya (1 iyunya).
52. Talin V.I. U groba velikogo diktatora // Zarya (Berlin). 1924. № 1.
53. Takhotskij [Trotskij] L. Gospodin Pyotr Struve v politike. SPb., 1906. S. 3–4, 7.
54. Trotskij L.D. K istorii russkoj revolyutsii. M., 1990. S. 211.
55. Trotskij L.D. Literatura i revolyutsiya. M., 1991. S. 265.
56. Trotskij L.D. Moya zhizn'. Opyt avtobiografii. T. 2. M., 1990. S. 56.
57. Ustryalov N.V. Pod znakom revolyutsii. Kharbin, 1925. S. 73–76.
58. Frank S. Po tu storonu «pravogo» i «levogo». Parizh, 1972. S. 8.
59. Frank S. Iz razmyshlenij o russkoj revolyutsii // Russkaya mysl'. 1923. Kn. VI–VIII. S. 241.
60. Fyure F. Proshloe odnoj illyuzii. M., 1998. S. 18, 21.
61. Chernov V. Lenin // Volya Rossii (Praga). 1924. № 3. S. 31, 32, 37.
62. Chernov V.M. Filosofskie i sotsiologicheskie ehtyudy. S. 379.
63. Chernov V.M. Filosofskie i sotsiologicheskie ehtyudy. M., 2011. S. 358–359.
64. Chulkov G. Gody stranstvij. M., 1999. S. 32.
65. Chulkov G. Mikhail Bakunin i buntari 1917 goda. M., 1917. S. 29.
66. Ehngel's F. Nemetskaya ideologiya // Marks K., Ehngel's F. Sochineniya. T. 3. M., 1955. S. 115–116.
67. Ehfros A.M. Poehziya vojny i revolyutsii na Zapade. M., 1926. S. 70.

Система Orphus

Loading...
Up