The Russian disabled war expatriates union in Czechoslovak Republic in the 1920s

 
PIIS086956870008284-3-1
DOI10.31857/S086956870008284-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Russian State University of Justice
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 1
Pages170-179
Abstract

The article is dedicated to the activity of the Association of Russian Military Disabled People in Czechoslovakia and based on the documents from the Prague Archive which is kept in the State Archive of the Russian Federation (SARF). The article examines professional activity of the Association, its structure and leaders, ways of assisting needy military disabled emigrants, who required legal and material support including people who were refused to get allowance from the government. Moreover the article pays attention to the problem of getting additional financing and ways of solving this issue. It also concerns the Association Statute and behavior of its members.

KeywordsPrague, Russian emigration, charity, Masaryk, military emigration, revolution, refugee
Received03.02.2020
Publication date26.02.2020
Number of characters29456
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В последнее время исследователи всё больше уделяют внимания изучению таких аспектов истории российской эмиграции, как региональный, правовой статус русских беженцев или положение их отдельных групп1. Изучается и проблема русских эмигрантов в Чехословацкой Республике (ЧСР)2, однако до сих пор не исследовано положение наименее их защищённой группы – военных инвалидов. 1. Пронин А.А. История изучения российской эмиграции в диссертационных исследованиях 1980–2005 гг. М., Берлин, 2015; Ратушняк О.В. Изучение казачьего зарубежья в российской историографии // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 4. С. 119–127; Кротова М.В. «Оборонцы» и «пораженцы»: эволюция отношения военной эмиграции в Маньчжурии к СССР в 1920-х–1930-х гг. // Война и повседневная жизнь населения России XVII–XX вв. (К столетию начала Первой мировой войны) / Под общ. ред. В.Н. Скворцова. СПб., 2014. С. 328–332; Бочарова З.С. «…не принявший иного подданства». Проблемы социально-правовой адаптации российской эмиграции в 1920–1930-е годы. СПб., 2005; Бочарова З.С. Правовое положение русской эмиграции в Италии 1921–1926 гг. // Исторический архив. 2012. № 1. С. 93–101; Бочарова З.С. Правовое положение русских беженцев во Франции в 1920–1930-е годы // Россия и современный мир. 2017. № 2. С. 161–176; Наземцева Е.Н. Правовой статус русской военной эмиграции в советско-китайских отношениях 1929–1931 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 5. С. 108–115; Наземцева Е.Н. На дипломатическом уровне: проблемы правового статуса русских эмигрантов в Китае в советско-китайских отношениях (1920–1940-е гг.). СПб., 2016; Наземцева Е.Н. Новая страница в изучении русской военной эмиграции на Дальнем Востоке // Военно-исторический журнал. 2017. № 5. С. 89–91.

2. Серапионова Е.П. Деятели пражского Земгора // Славяноведение. 2015. № 4. С. 32–40; Серапионова Е.П. Российская эмиграция в Чехословацкой Республике (20–30-е годы) // Новая и новейшая история. 1997. № 2. С. 182–184.
2 В межвоенный период в эмиграции оказались порядка 1,5 млн человек, в том числе около 5–6 тыс. инвалидов3. Для их защиты как с материальной, так и с социально-правовой сторон, в Праге в 1921 г. был образован Русский союз инвалидов в Чехословацкой Республике, позднее переименованный в Союз русских военных инвалидов-эмигрантов. В 1926 г. в него входили 113 человек. Эта аполитичная организация занималась благотворительностью и имела право действовать на всей территории республики с возможностью открытия местных отделений. Она была независима от русского официального представительства В.Т. Рафальского в Праге и Земско-городского комитета (Земгора)4. 3. ГА РФ, ф. Р-7502, оп. 1, д. 4, л. 20–20 об.

4. Там же, ф. Р-5968, оп. 1, д. 32, л. 1а; Чехословакия // День русского инвалида. 1926. 9(22) мая. С. 6. «Российская миссия» (1919–1934) во главе с В.Т. Рафальским была учреждена в Праге и официально признана чехословацким правительством летом 1919 г.; ходатайствовала за судьбы русских беженцев перед официальными инстанциями и оказывала им правовую помощь. Миссия просуществовала вплоть до установления официальных дипломатических отношений межу ЧСР и СССР в 1934 г. Объединение российских земских и городских деятелей в Чехословацкой Республике (Земгор), возникшее в Праге 17 марта 1921 г., обращало внимание мировой общественности на положение российских беженцев, изыскивало средства на оказание помощи эмигрантам и их организации (Серапионова Е.П. Российская эмиграция в Чехословацкой Республике (20–30-е годы). М., 1995. С. 33, 63).
3 Основная цель существования союза заключалась в объединении русских военных-инвалидов и военных пенсионеров для оказания им, их семьям и близким необходимой материальной и правовой помощи. На основе принятых в русской армии принципов он регистрировал инвалидов и совместно с русским отделением Красного Креста в Чехословакии занимался медицинским освидетельствованием состояния их здоровья. Организация снабжала своих членов дешёвой пищей, по возможности предоставляла им бесплатное жильё, раздавала бельё, обувь и т.д. Её представители выступали посредниками между всеми чехословацкими официальными организациями, лицами и инвалидами при размещении их в лечебных и оздоровительных учреждениях (бесплатно или за минимальную плату). Союз решал вопрос о предоставлении бывшим русским военным пенсионных выплат, а также устраивал их на работу, помогал в организации различных доходных предприятий (мастерских, торговых и комиссионных магазинов и т.д.). Однако в последнем случае оговаривалось условие – они должны были направлять для нуждающихся часть своих доходов в организацию5. 5. ГА РФ, ф. Р-5968, оп. 1, д. 32, л. 1а.
4 Членство союза получали бывшие воины (инвалиды и пенсионеры), которые имели документы, подтверждавшие факты получения ими ранений во время боевых действий или показания свидетелей (непременно с хорошей репутацией). Действительными членами организации могли стать только те, кто получил увечья, ранения, хронические заболевания или отравления газами во время боёв, походов в боевой обстановке или в плену, утратив при этом более 50% трудоспособности. При меньшем проценте человек оказывался лишь «под опекой» союза6. 6. Там же, ф. Р-7502, оп. 1, д. 41, л. 118.
5 Организацией управляли правление и общее собрание. Правление – председатель, товарищ председателя, секретарь и казначей – ежегодно избирались тайным голосованием на общем собрании из числа действующих членов союза. Его председателем в ЧСР являлся генерал-лейтенант М.Г. Михеев. На общем собрании избирали также двух кандидатов, в обязанности которых входили присутствие на всех заседаниях правления с правом совещательного голоса и при необходимости замещение его двух отсутствующих членов. Председатель (или товарищ председателя) созывал правление, решение которого фиксировалось в протоколе (подписывалось всеми пришедшими на заседание) и были действительны, если за них единогласно проголосовали обязательно присутствующие три члена правления. В противном случае определяющим являлся голос председателя7. 7. Там же, л. 1а об.

Number of purchasers: 0, views: 844

Readers community rating: votes 0

1. Bocharova Z.S. «…ne prinyavshij inogo poddanstva». Problemy sotsial'no-pravovoj adaptatsii rossijskoj ehmigratsii v 1920–1930-e gody. SPb., 2005.

2. Bocharova Z.S. Pravovoe polozhenie russkikh bezhentsev vo Frantsii v 1920–1930-e gody // Rossiya i sovremennyj mir. 2017. № 2. S. 161–176.

3. Bocharova Z.S. Pravovoe polozhenie russkoj ehmigratsii v Italii 1921–1926 gg. // Istoricheskij arkhiv. 2012. № 1. S. 93–101.

4. Krotova M.V. «Oborontsy» i «porazhentsy»: ehvolyutsiya otnosheniya voennoj ehmigratsii v Man'chzhurii k SSSR v 1920-kh–1930-kh gg. // Vojna i povsednevnaya zhizn' naseleniya Rossii XVII–XX vv. (K stoletiyu nachala Pervoj mirovoj vojny) / Pod obsch. red. V.N. Skvortsova. SPb., 2014. S. 328–332.

5. Nazemtseva E.N. Na diplomaticheskom urovne: problemy pravovogo statusa russkikh ehmigrantov v Kitae v sovetsko-kitajskikh otnosheniyakh (1920–1940-e gg.). SPb., 2016.

6. Nazemtseva E.N. Novaya stranitsa v izuchenii russkoj voennoj ehmigratsii na Dal'nem Vostoke // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2017. № 5. S. 89–91.

7. Nazemtseva E.N. Pravovoj status russkoj voennoj ehmigratsii v sovetsko-kitajskikh otnosheniyakh 1929–1931 gg. // Problemy Dal'nego Vostoka. 2015. № 5. S. 108–115.

8. Pronin A.A. Istoriya izucheniya rossijskoj ehmigratsii v dissertatsionnykh issledovaniyakh 1980–2005 gg. M., Berlin, 2015.

9. Ratushnyak O.V. Izuchenie kazach'ego zarubezh'ya v rossijskoj istoriografii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya. 2015. № 4. S. 119–127.

10. Serapionova E.P. Deyateli prazhskogo Zemgora // Slavyanovedenie. 2015. № 4. S. 32–40.

11. Serapionova E.P. Rossijskaya ehmigratsiya v Chekhoslovatskoj Respublike (20–30-e gody) // Novaya i novejshaya istoriya. 1997. № 2. S. 182–184.

12. Serapionova E.P. Rossijskaya ehmigratsiya v Chekhoslovatskoj Respublike (20–30-e gody). M., 1995. S. 33, 63.

13. Serapionova E.P. S.G. Pushkaryov o Rossii i slavyanstve // Kul'turnoe i nauchnoe nasledie russkoj ehmigratsii v Chekhoslovatskoj respublike: dokumenty i materialy. M.; SPb., 2016. S. 252.

Система Orphus

Loading...
Up