All
 
|
 
 


The book sets one thinking
 
PIIS086956870005916-8-1
DOI10.31857/S086956870005916-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexandr Dubrovskiy 
Occupation: Professor
Affiliation: Bryansk State Academician I.G. Petrovski University
Address: Russian Federation, Bryansk
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 4
Pages184-187
Abstract

          

Keywords
Received18.07.2019
Publication date05.08.2019
Number of characters9473
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Книга В.В. Тихонова отражает творческий рост её автора. От исследования жизни и творчества поколения московских историков, чей творческий путь пришёлся на первую половину ХХ в., он перешёл к рассмотрению политических кампаний 1940-х – начала 1950-х гг., ставших нормой жизни в последние годы работы этих учёных. Персонажами книги явились и представители старшего поколения и, главным образом, их младшие ученики, получившие профессиональное образование в 1930–1940-х гг. О последних пока недостаточно известно в отечественной исторической науке. В частности, ненаписанную страницу в биографиях этой группы историков до последнего времени составляли именно наполненные идеологическим шумом военный и послевоенный периоды.
2 Бросаются в глаза широкий охват темы и большое количество впервые вводимых в оборот архивных источников. Причём привлечённые материалы – протоколы собраний, стенограммы заседаний, отчёты – обладают высокой степенью достоверности. К сожалению, автор не указывает, какие именно источники используется им в том или ином случае, предпочитая глухие ссылки. Читателю всё-таки важно знать, на что опирается исследователь – на протокол или стенограмму, поскольку степень полноты информации, точность передаваемых высказываний в них существенно разнятся. Однако в целом автор создал убедительную картину сменяющих друг друга политико-идеологических валов, накатывавшихся на сообщество историков, одни из которых становились жертвами, другие – истязателями.
3 Рассматриваемая книга рождает размышления, и это очень важное её качество. Так, в работе вскользь говорится об «окончательном оформлении и теоретическом обрамлении» концепта советского патриотизма (с. 63). Данный сюжет не самый главный, и всё же хотелось бы на нём остановиться. Это приходится делать потому, что в литературе высказано мнение, будто применительно к 1930-м гг. «можно говорить о новом идеологическом курсе, но никак не о смене идеологии»1. Думается, что новый идеологический курс означает смещение акцентов с одних понятий, существовавших в идеологии, на другие, которые до определённой поры не были актуальны. Но дело-то в том, что в 1930-х гг. появлялись и разрабатывались понятия, которых в идеологии большевиков не было, в частности, «советский патриотизм», ставшее центральным и чрезвычайно актуальным в период послевоенных политических кампаний. Так что эволюция оказалась глубокой, связанной и с введением в идеологию новых духовных ценностей, и с переосмыслением ряда понятий, с новыми оценками, диаметрально противоположными прежним, что вполне может дать основание для мысли о смене идеологии. 1. Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. – 1991 г.). М., 2015. С. 497.
4 Здесь необходимо указать на фигуру К.Б. Радека. Он первым (ещё в 1920 г.) начал пересматривать смысл самого понятия «патриотизм»2. Ему же принадлежит наиболее обстоятельная историко-теоретическая разработка термина «советский патриотизм»3, который во время войны ещё не получил «окончательного оформления». Зато позже, в 1950 г., обобщая результаты работы, Институт философии АН СССР выпустил массовым тиражом (100 тыс. экз.) сборник статей «О советском патриотизме». Именно здесь понятие оказалось всесторонне освещено, подчёркивалась его направленность «против буржуазного космополитизма». Эта теоретическая работа достойна была бы специального рассмотрения на фоне тогдашних политических кампаний. 2. См.: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 г. до наших дней. L., 1986. С. 98.

3. Радек К. Советский патриотизм // Правда. 1936. 1 мая. С. 6.

Number of purchasers: 2, views: 703

Readers community rating: votes 0 

1. Geller M., Nekrich A. Utopiya u vlasti. Istoriya Sovetskogo Soyuza s 1917 g. do nashikh dnej. L., 1986. S. 98.
2. Dolgikh A.N. O Petre Andreeviche Zajonchkovskom (vospominaniya uchenika) // Otechestvennaya kul'tura i istoricheskaya mysl' XVIII–XX vv. Sbornik statej i materialov. Vyp. IV. Bryansk, 2013. S. 235, 239.
3. Druzhinin P.A. Ideologiya i filologiya. Leningrad, 1940-e gody. Dokumental'noe issledovanie. T. 1–2. M., 2012.
4. Dunaevskij V.A., Chapkevich E.I. «Naveki v pamyati narodnoj» // Tarle E.V. 1812 god. Izbrannye proizvedeniya. M., 1994. S. 486.
5. Kovelya V.V. M.N. Tikhomirov i ego nauchnoe nasledie: razvitie nauchnykh kontseptsij i vliyanie politiko-ideologicheskogo faktora. Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. SPb., 2016.
6. Patriotizm i natsionalizm kak faktory rossijskoj istorii (konets XVIII v. – 1991 g.). M., 2015. S. 497.
7. Radek K. Sovetskij patriotizm // Pravda. 1936. 1 maya. S. 6.

Система Orphus

Loading...
Up