Все
 
 
 


Здравоохранение тыла в годы Великой Отечественной войны
 
Код статьиS086956870005105-6-1
DOI10.31857/S086956870005105-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Араловец Наталья Аркадьевна 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 3
Страницы36-43
Аннотация

         

Ключевые слова
Получено13.05.2019
Дата публикации30.05.2019
Кол-во символов24492
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В историографии Великой Отечественной войны проблема численности населения СССР и РСФСР до сих пор остаётся не только сложной, но и дискуссионной. Расчётные данные, представленные В.Б. Жиромской, В.А. Исуповым и Г.Е. Корниловым на основе анализа новых архивных данных, позволяют восстановить динамику численности населения РСФСР и ряда её регионов в 1939–1945 гг. Благодаря этому становится возможным выявление показателей брачности, рождаемости, заболеваемости и смертности населения в условиях военного времени. Тем более что потери гражданского населения в годы войны, как отмечают исследователи, оказались наиболее значительными. Сделанные авторами расчёты помогают уточнить потери, их слагаемые и численные соотношения. Вместе с тем расширяется круг проблем, связанных с представленным исследованием. Одна из них – функционирование системы здравоохранения в тыловых районах СССР. Важно изучить особенности организации всех звеньев медицинской помощи населению, кадрового состава медиков, оснащения лечебно-профилактических учреждений необходимыми медикаментами и оборудованием, а также лечения и профилактики (прежде всего наиболее опасных инфекционных болезней).
2 Медицинское обслуживание гражданского населения в тылу имело свои особенности. Значительные трудности вызывала мобилизация медработников на фронт. В условиях увеличения уровня заболеваемости и смертности населения острая нехватка кадров заметно увеличивала нагрузку на оставшихся врачей, фельдшеров и медицинских сестёр. Однако определение степени этой нагрузки без адекватных данных о численности населения тыла представляется затруднительным. По данным историков, больше всего были загружены врачи и средний медицинский персонал в терапевтических, туберкулёзных и инфекционных отделениях больниц, где пациентов на одного врача приходилось: в 1940 г. – 25, в 1941 г. – 60; на одну палатную медсестру – 20 и 60. В хирургических, глазных, гинекологических, урологических, стоматологических отделениях эти показатели составляли соответственно 25 и 50; 25 и 50; в неврологических – 20 и 30; 20 и 30; в детских неинфекционных – 20 и 30; 15 и 20; в детских инфекционных – 20 и 30; 10 и 20; в детских скарлатинозных отделениях – 30 и 40; 20 и 40. Сложность работы медиков усиливалась дефицитом необходимых для лечения препаратов, оборудования и материалов1. 1. РГАЭ, ф. 1562, оп. 18, д. 245, л. 2; д. 260, л. 3, 13; Иванов Н.Г., Георгиевский А.С., Лобастов О.С. Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Л., 1985. С. 198, 200, 201.
3 В тыловых районах СССР2 больничные учреждения сохраняли типовое разнообразие. В городах имелись общие и специальные, а также клинические, радиотерапевтические, туберкулёзные, детские больницы, родильные дома, клиники вузов, стационары научно-исследовательских институтов, лепрозории и люпозории. Работали станции скорой помощи, пункты неотложной скорой помощи, а также станции санитарной авиации. В сельских местностях действовали только общие, туберкулёзные и детские больницы, родильные дома и самостоятельные стационары. Общих и специальных больниц в городах было численно меньше, чем общих больниц в сельских местностях, однако сельские общие больницы отличались малой мощностью. Наряду с больницами в тыловых районах функционировали амбулаторные учреждения (с лечебными, диагностическими и родильными койками), но их численность была низкой3. 2. В отчёт Наркомздрава СССР за 1941 г. были включены 9 республик: РСФСР, Азербайджанская, Армянская, Грузинская, Казахская, Киргизская, Таджикская, Туркменская и Узбекская ССР. В 1942 г. и 1944 г. в отчёт по территории РСФСР не включались: Краснодарский и Ставропольский края, Воронежская, Ленинградская, Ростовская, Смоленская и Сталинградская области, а также Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Крымская, Северо-Осетинская и Чечено-Ингушская АССР (РГАЭ, ф. 1562, оп. 18, д. 245, л. 1; д. 260, л. 12; д. 293, л. 37 об.–38).

3. РГАЭ, ф. 1562, оп. 18, д. 245, л. 2, 4; д. 260, л. 3, 5, 13,15; д. 284, л. 5; д. 291, л. 1–2; д. 293, л. 17, 37 об.–38.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1496

Оценка читателей: голосов 0 

1. Иванов Н.Г., Георгиевский А.С., Лобастов О.С. Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Л., 1985.
2. Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. Сборник документов и материалов. М., 1977. С. 345–346.
3. Яровинский М.Я. Здравоохранение Москвы (1581–2000 гг.). М., 1988.
4. Виноградов Н.А. Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). М., 1955.
5. Шевченко Ю.Л. Вклад военного и гражданского здравоохранения страны в победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. // Медицина и здравоохранение в дни войны и мира. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 55-летию победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, 25–26 апреля 2000 г. М., 2000. С. 54.
6. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России в XX веке. М., 2001.
7. Смирнов Е.И. Война и военная медицина. Мысли и воспоминания 1939–1945. М., 1976.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх