Civil war. Conflict without chronology?

 
PIIS086956870004218-0-1
DOI10.31857/S086956870004218-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: The Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 1
Pages37-42
Abstract

       

Keywords
Received01.03.2019
Publication date14.03.2019
Number of characters20752
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Более 100 лет прошло с начала российской Гражданской войны. Следуя традиционной отечественной историографии, многие историки и публицисты, а также СМИ связали эту дату с весной 1918 г. Отсутствие на этот счёт официальной позиции государства в 2018 г. (в отличие от празднования юбилея Великой российской революции 1917 г.)1 привело к «разбросу» многочисленных юбилейных конференций2, выставок и разного рода событий. В таком восприятии Гражданской войны, как в зеркале, отразилась ситуация, сложившаяся в российском историческом сообществе. По справедливому замечанию А.В. Ганина, поток «разного рода произведений, ориентированных на коммерческий успех, неизбежно возрастает к юбилейным датам», а разного рода «теории заговоров и поиск скрытых смыслов по-прежнему весьма популярны» в обществе, в то время как «академическая наука в строгом смысле слова не пытается ответить на масштабный общественный запрос»3.

1. См., например: Президент России о предстоящем 100-летии Революции 1917 года. 1 декабря 2016 г. // Российское историческое общество (URL: >>>); Приветствие Президента России участникам международных мероприятий, приуроченных к 100-летию Российской революции 1917 года. 3 ноября 2017 г. // Президент России (URL: >>>); Распоряжение Президента Российской Федерации «О подготовке и проведении мероприятий, посвящённых 100-летию революции 1917 года в России» // Российское историческое общество (URL: >>>); План основных мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России, Региональный план мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России // Российское историческое общество (URL: >>>). Не менее насыщенно юбилей революции отмечался и на местах. См., например: План просветительских и памятных мероприятий к 100-летию революционных трансформаций в 2017 г. // Администрация г. Орска (URL: >>>); и др.

2. Так, в Санкт-Петербурге 25 мая 2018 г. состоялась международная конференция «Гражданская война в России: взгляд через 100 лет»; в Волгограде 11–14 октября – конференция «Смутные времена в России начала XVII и начала XX столетий: природа и уроки»; в Новосибирске 8–9 ноября – всероссийская научно-практическая конференция «Гражданская война. Многовекторный поиск гражданского мира» и т.д.

3. Ганин А.В. Семь «почему»… С. 5. См. также рецензию на эту книгу: Пученков А.С. От Сибири до Крыма… Обречённость белых? // Российская история. 2018. № 4. С. 204–207.
2

С другой стороны, среди исследователей не существует какой-либо единой трактовки событий Гражданской войны; во многих случаях учёные занимают противоположные политические платформы, проецируя события столетней давности на современную ситуацию4 и явно обнаруживая неспособность даже выслушать не принимаемые ими концепции. Поэтому вполне понятна попытка Б.И. Колоницкого начать диалог о посвящённых Гражданской войне «важных вопросах» и крайне осторожно высказать по некоторым из них своё мнение5.

4. См., например, полярные по своим оценкам событий Гражданской войны материалы сайта Мемориально-просветительского и историко-культурного центра «Белое дело» (URL: >>>>) и страницы Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации» (URL: >>>).

5. Данная статья стала своеобразным продолжением материала, также написанного к «юбилейной дате»: Колоницкий Б.И. Красные против красных. К 90-летию окончания Гражданской войны в России // Нева. 2010. № 11. С. 144–164.
3 Вряд ли кто-то всерьёз сегодня возьмётся поспорить с актуальностью названной проблематики для современного мира. Сведения о количестве в нём «гражданских войн» только за 2015 г., приведённые Колоницким, свидетельствуют о глобальном значении таких конфликтов, но вовсе не об уникальности подобного опыта в России (пусть и огромного масштаба). В этой связи изучение всех аспектов Гражданской войны для отечественной и зарубежной историографии действительно «приобретает новую актуальность».
4

Но и для России, и для других стран мира, имеющих в своём прошлом «большие» гражданские войны, эта актуальность определяется не только «глобальными вызовами», а также изучением опыта боевых действий, как оказалось, значимых и для современных «гибридных войн». Вопросы сохранения памяти участников давно минувших вооружённых конфликтов (и Гражданская война – не самая «древняя») и отождествления разными общественными группами себя с когда-то существовавшими партиями, армиями и проч. способны вызвать нездоровую дискуссию или даже раскол в обществах, казалось бы, уже «примирившихся» со своим прошлым. В этом отношении опыт России последних лет (ситуация с обсуждением проблемы переименования в Москве улицы и станции метро «Войковская»6, установление, а затем снятие памятной доски адмиралу А.В. Колчаку в Санкт-Петербурге7, попытки демонтажа памятника тому же Колчаку в Иркутске8 и др.) почти сравним с тем, что происходит сегодня с сохранением памяти «проигравших» и «победителей» гражданских войн в США и Испании.

6. См., например: Переименовать нельзя оставить // Литературная газета. 2015. 28 октября (URL: >>>); Осс Н. Дверь в 17-й год. Почему переименование Войковской стало общенациональной проблемой // Lenta.ru. 2015. 12 ноября (URL: >>>); и др.

7. См.: Мемориальная доска Колчаку демонтирована в Санкт-Петербурге // ТАСС. 2017. 5 июля (URL: >>>); и др.

8. См.: Суд встал на сторону адмирала. В иске о сносе памятника Александру Колчаку в Иркутске отказано // Коммерсант. 2018. 16 июня (URL: >>>).

Number of purchasers: 2, views: 1485

Readers community rating: votes 0

1. Sm., naprimer: Prezident Rossii o predstoyaschem 100-letii Revolyutsii 1917 goda. 1 dekabrya 2016 g. // Rossijskoe istoricheskoe obschestvo (URL: https://historyrussia.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/prezident-rossii-o-predstoyashchem-100-letii-revolyutsii-1917-goda.html); Privetstvie Prezidenta Rossii uchastnikam mezhdunarodnykh meropriyatij, priurochennykh k 100-letiyu Rossijskoj revolyutsii 1917 goda. 3 noyabrya 2017 g. // Prezident Rossii (URL: http://www.kremlin.ru/events/president/letters/55993); Rasporyazhenie Prezidenta Rossijskoj Federatsii «O podgotovke i provedenii meropriyatij, posvyaschyonnykh 100-letiyu revolyutsii 1917 goda v Rossii» // Rossijskoe istoricheskoe obschestvo (URL: https://historyrussia.org/images/documents/0001201612200017.pdf); Plan osnovnykh meropriyatij, svyazannykh so 100-letiem revolyutsii 1917 goda v Rossii, Regional'nyj plan meropriyatij, svyazannykh so 100-letiem revolyutsii 1917 goda v Rossii // Rossijskoe istoricheskoe obschestvo (URL: https://historyrussia.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda.html). Ne menee nasyschenno yubilej revolyutsii otmechalsya i na mestakh. Sm., naprimer: Plan prosvetitel'skikh i pamyatnykh meropriyatij k 100-letiyu revolyutsionnykh transformatsij v 2017 g. // Administratsiya g. Orska (URL: http://orsk-adm.ru/?q=content/35631); i dr.

2. Tak, v Sankt-Peterburge 25 maya 2018 g. sostoyalas' mezhdunarodnaya konferentsiya «Grazhdanskaya vojna v Rossii: vzglyad cherez 100 let»; v Volgograde 11–14 oktyabrya – konferentsiya «Smutnye vremena v Rossii nachala XVII i nachala XX stoletij: priroda i uroki»; v Novosibirske 8–9 noyabrya – vserossijskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Grazhdanskaya vojna. Mnogovektornyj poisk grazhdanskogo mira» i t.d.

3. Ganin A.V. Sem' «pochemu»… S. 5. Sm. takzhe retsenziyu na ehtu knigu: Puchenkov A.S. Ot Sibiri do Kryma… Obrechyonnost' belykh? // Rossijskaya istoriya. 2018. № 4. S. 204–207.

4. Sm., naprimer, polyarnye po svoim otsenkam sobytij Grazhdanskoj vojny materialy sajta Memorial'no-prosvetitel'skogo i istoriko-kul'turnogo tsentra «Beloe delo» (URL: http://beloedelo.com) i stranitsy Obscherossijskoj obschestvennoj organizatsii «Rossijskie uchyonye sotsialisticheskoj orientatsii» (URL: https://kprf.ru/ruso).

5. Dannaya stat'ya stala svoeobraznym prodolzheniem materiala, takzhe napisannogo k «yubilejnoj date»: Kolonitskij B.I. Krasnye protiv krasnykh. K 90-letiyu okonchaniya Grazhdanskoj vojny v Rossii // Neva. 2010. № 11. S. 144–164.

6. Sm., naprimer: Pereimenovat' nel'zya ostavit' // Literaturnaya gazeta. 2015. 28 oktyabrya (URL: http://lgz.ru/article/-42-43-6530-28-10-2015/pereimenovat-nelzya-ostavit/); Oss N. Dver' v 17-j god. Pochemu pereimenovanie Vojkovskoj stalo obschenatsional'noj problemoj // Lenta.ru. 2015. 12 noyabrya (URL: https://lenta.ru/columns/2015/11/12/mavzol/); i dr.

7. Sm.: Memorial'naya doska Kolchaku demontirovana v Sankt-Peterburge // TASS. 2017. 5 iyulya (URL: https://tass.ru/obschestvo/4388757); i dr.

8. Sm.: Sud vstal na storonu admirala. V iske o snose pamyatnika Aleksandru Kolchaku v Irkutske otkazano // Kommersant. 2018. 16 iyunya (URL: https://www.kommersant.ru/doc/3657895).

9. Iskhodnuyu tochku Grazhdanskoj vojny (vesna–leto 1918 g.) svyazyvali s nachalom interventsii (Istoriya Grazhdanskoj vojny v SSSR. T. 3. M., 1958). V dal'nejshem takaya khronologiya mnogokratno vosproizvodilas', naprimer: Grazhdanskaya vojna v SSSR. T. 1. S. 9; Grazhdanskaya vojna i voennaya interventsiya v SSSR. Ehntsiklopediya / Gl. red. S.S. Khromov. Izd. 2. M., 1987. S. 7; i dr.

10. Lenin V.I. PSS. T. 45. M., 1970. S. 277. Otdel'noe vnimanie vozhd' udelil porazheniyu i ehvakuatsii iz Vladivostoka chastej Priamurskoj zemskoj rati osen'yu 1922 g.: «Vy znaete prekrasno, skol'ko zhertv prineseno pri dostizhenii togo, chto sdelano, vy znaete, kak dolgo tyanulas' grazhdanskaya vojna i skol'ko sil ona vzyala. I vot, vzyatie Vladivostoka pokazalo… nam vsem vseobschee stremlenie k nam, k nashim zavoevaniyam… Ehto stremlenie izbavilo nas i ot vragov grazhdanskikh, i ot vragov vneshnikh, kotorye nastupali na nas» (Tam zhe. S. 302–303).

11. Lenin V.I. PSS. T. 37. M., 1969. S. 13–14. Fakticheski ob okonchanii Grazhdanskoj vojny Lenin govoril na VIII s'ezde Sovetov 22 dekabrya 1920 g.: «My perezhivaem kak raz perelomnyj, perekhodnyj period… kogda ot vojny my perekhodim k stroitel'stvu khozyajstvennomu» (Tam zhe. T. 42. M., 1970. S. 138).

12. Istoriya Vsesoyuznoj Kommunisticheskoj partii (bol'shevikov). Kratkij kurs. M., 2004. S. 216.

13. Spirin L.M. Klassy i partii v Grazhdanskoj vojne v Rossii (1917–1920). M., 1968. S. 28–29.

14. Sm., naprimer: Tsvetkov V.Zh. V grazhdanskikh vojnakh pobeditelej ne byvaet. Interv'yu // Russkaya narodnaya liniya. 2018. 2 fevralya (URL: http://ruskline.ru/opp/2018/fevral/8/v_grazhdanskih_vojnah_pobeditelej_ne_byvaet/).

15. Istoriya Grazhdanskoj vojny v SSSR. T. 5. M., 1960. S. 369.

16. Grazhdanskaya vojna v SSSR. T. 2. M., 1986. S. 9–10.

17. Sm.: Grazhdanskaya vojna i voennaya interventsiya v SSSR. Ehntsiklopediya. Izd. 2. S. 14. A.V. Shubin otnosit k 1921 g. «poslednij vsplesk Grazhdanskoj vojny i revolyutsii», govorya o krest'yanskikh vosstaniyakh i perekhode k novoj ehkonomicheskoj politike (Shubin A.V. Velikaya rossijskaya revolyutsiya. 10 voprosov / Pod red. A.V. Torkunova, A.O. Chubar'yana. M., 2017. S. 43–44).

18. Kontseptsiya novogo uchebno-metodicheskogo kompleksa po otechestvennoj istorii // Rossijskoe istoricheskoe obschestvo (URL: http://rushistory.org/images/documents/konsepsiyafinal.pdf). Istoriko-kul'turnyj standart razrabotan v sootvetstvii s porucheniem Prezidenta RF V.V. Putina ot 21 maya 2012 g. Prikaz № 1334. 30 oktyabrya 2013 g. dannaya kontseptsiya byla utverzhdena na rasshirennom zasedanii soveta Rossijskogo istoricheskogo obschestva.

19. K.M. Aleksandrov priderzhivaetsya tochki zreniya, chto nachalo Velikoj Otechestvennoj vojny – «pryamoe sledstvie sobytij, proisshedshikh 25 oktyabrya 1917 g. … Mnogie chelovecheskie postupki i povedenie v gody vojny byli sledstviem ne prekraschavshejsya s 1917 g. grazhdanskoj vojny» (Interv'yu K.M. Aleksandrova // Istoricheskij diskussionnyj klub. 12 marta 2010 g. (URL: https://historicaldis.ru/blog/43302183596/Bolshoe-intervyu-Kirilla-Aleksandrova)).

20. Sm., naprimer: Pushkaryov B.S., Aleksandrov K.M., Balmasov S.S., Dolinin V.Eh., Tsvetkov V.Zh., Tsurganov Yu.S., Shtamm A.Yu. Dve Rossii KhKh veka. Obzor istorii 1917–1993 gg. Izd. 2, ispr. M., 2011. S. 176, 275.

21. Osnovnye problemy istoriografii Grazhdanskoj vojny v Rossii v voprosakh i otvetakh // Grazhdanskaya vojna v Rossii: vzglyad cherez 100 let… S. 8–252.

22. V.S. Izmozik i S.N. Rudnik rasprostranyayut khronologiyu «vtoroj russkoj revolyutsii» na period 1917–1921 gg., rassmatrivaya kak odin protsess revolyutsionnye sobytiya i Grazhdanskuyu vojnu. Poslednyaya, po ikh slovam, «v osnovnom, zavershilas' pobedoj bol'shevikov k nachalu 1921 g. Ehto i stalo okonchaniem vtoroj rossijskoj revolyutsii» (Izmozik V.S., Rudnik S.N. Fevral' i oktyabr' 1917 g. – ehtapy vtoroj rossijskoj revolyutsii // V.I. Lenin v sovremennom mire. Materialy Tret'ej ezhegodnoj mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii. Razliv, 22 aprelya 2009 g. / Pod red. M.V. Popova. SPb., 2009. S. 40–43). Po mneniyu Shubina, vo vremya Velikoj rossijskoj revolyutsii 1917–1922 gg. bylo «neskol'ko grazhdanskikh vojn» (Shubin A.V. Velikaya rossijskaya revolyutsiya... S. 32, 44).

23. Podrobnee sm.: Polyakov Yu.A. Grazhdanskaya vojna v Rossii… S. 32–40.

24. Sm.: Rossijskaya revolyutsiya 1917 goda: vlast', obschestvo, kul'tura. V 2 t. / Otv. red. Yu.A. Petrov. T. 1–2. M., 2017; Fenomen revolyutsii v Rossii: istoki i uroki. Stranitsy dokumental'noj istorii / Nauch. ruk. proekta N.A. Narochnitskaya, A.K. Sorokin; sost. A.A. Repnikov, B.S. Kotov, P.Yu. Savel'ev. M., 2017; Gagkuev R.G., Repnikov A.V. Velikaya revolyutsiya 1917 goda: illyustrirovannaya letopis'. M., 2017; i dr.

25. Osnovnye problemy istoriografii Grazhdanskoj vojny v Rossii v voprosakh i otvetakh… S. 161.

26. Buldakov V.P. Krasnaya smuta…

27. Tak, ukrainskie istoriki v Grazhdanskoj vojne na Ukraine (1917–1921) prezhde vsego vidyat «ryad osobennostej», pozvolyayuschikh kharakterizovat' eyo «kak otdel'noe istoricheskoe yavlenie, v osnove kotorogo lezhala bor'ba za ukrainskoe natsional'noe samoopredelenie i gosudarstvennyj suverenitet» (Verstyuk V.F. Gromadyans'ka vіjna v Ukraїnі 1917–1921 // Entsiklopedіya іstorії Ukraїni u 10 t. / Redkol.: V.A. Smolіj (golova) ta іn. T. 2. Kiїv, 2004. S. 213).

Система Orphus

Loading...
Up