Все
 
 
 


Гражданская война. Конфликт без хронологии?
 
Код статьиS086956870004218-0-1
DOI10.31857/S086956870004218-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Гагкуев Руслан Григорьевич 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 1
Страницы37-42
Аннотация

       

Ключевые слова
Получено01.03.2019
Дата публикации14.03.2019
Кол-во символов20752
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Более 100 лет прошло с начала российской Гражданской войны. Следуя традиционной отечественной историографии, многие историки и публицисты, а также СМИ связали эту дату с весной 1918 г. Отсутствие на этот счёт официальной позиции государства в 2018 г. (в отличие от празднования юбилея Великой российской революции 1917 г.)1 привело к «разбросу» многочисленных юбилейных конференций2, выставок и разного рода событий. В таком восприятии Гражданской войны, как в зеркале, отразилась ситуация, сложившаяся в российском историческом сообществе. По справедливому замечанию А.В. Ганина, поток «разного рода произведений, ориентированных на коммерческий успех, неизбежно возрастает к юбилейным датам», а разного рода «теории заговоров и поиск скрытых смыслов по-прежнему весьма популярны» в обществе, в то время как «академическая наука в строгом смысле слова не пытается ответить на масштабный общественный запрос»3.

 1. См., например: Президент России о предстоящем 100-летии Революции 1917 года. 1 декабря 2016 г. // Российское историческое общество (URL: >>>); Приветствие Президента России участникам международных мероприятий, приуроченных к 100-летию Российской революции 1917 года. 3 ноября 2017 г. // Президент России (URL: >>>); Распоряжение Президента Российской Федерации «О подготовке и проведении мероприятий, посвящённых 100-летию революции 1917 года в России» // Российское историческое общество (URL: >>>); План основных мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России, Региональный план мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России // Российское историческое общество (URL: >>>). Не менее насыщенно юбилей революции отмечался и на местах. См., например: План просветительских и памятных мероприятий к 100-летию революционных трансформаций в 2017 г. // Администрация г. Орска (URL: >>>); и др.

2. Так, в Санкт-Петербурге 25 мая 2018 г. состоялась международная конференция «Гражданская война в России: взгляд через 100 лет»; в Волгограде 11–14 октября – конференция «Смутные времена в России начала XVII и начала XX столетий: природа и уроки»; в Новосибирске 8–9 ноября – всероссийская научно-практическая конференция «Гражданская война. Многовекторный поиск гражданского мира» и т.д.

3. Ганин А.В. Семь «почему»… С. 5. См. также рецензию на эту книгу: Пученков А.С. От Сибири до Крыма… Обречённость белых? // Российская история. 2018. № 4. С. 204–207.
2

С другой стороны, среди исследователей не существует какой-либо единой трактовки событий Гражданской войны; во многих случаях учёные занимают противоположные политические платформы, проецируя события столетней давности на современную ситуацию4 и явно обнаруживая неспособность даже выслушать не принимаемые ими концепции. Поэтому вполне понятна попытка Б.И. Колоницкого начать диалог о посвящённых Гражданской войне «важных вопросах» и крайне осторожно высказать по некоторым из них своё мнение5.

 4. См., например, полярные по своим оценкам событий Гражданской войны материалы сайта Мемориально-просветительского и историко-культурного центра «Белое дело» (URL: >>>>) и страницы Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации» (URL: >>>).

5. Данная статья стала своеобразным продолжением материала, также написанного к «юбилейной дате»: Колоницкий Б.И. Красные против красных. К 90-летию окончания Гражданской войны в России // Нева. 2010. № 11. С. 144–164.
3 Вряд ли кто-то всерьёз сегодня возьмётся поспорить с актуальностью названной проблематики для современного мира. Сведения о количестве в нём «гражданских войн» только за 2015 г., приведённые Колоницким, свидетельствуют о глобальном значении таких конфликтов, но вовсе не об уникальности подобного опыта в России (пусть и огромного масштаба). В этой связи изучение всех аспектов Гражданской войны для отечественной и зарубежной историографии действительно «приобретает новую актуальность».
4

Но и для России, и для других стран мира, имеющих в своём прошлом «большие» гражданские войны, эта актуальность определяется не только «глобальными вызовами», а также изучением опыта боевых действий, как оказалось, значимых и для современных «гибридных войн». Вопросы сохранения памяти участников давно минувших вооружённых конфликтов (и Гражданская война – не самая «древняя») и отождествления разными общественными группами себя с когда-то существовавшими партиями, армиями и проч. способны вызвать нездоровую дискуссию или даже раскол в обществах, казалось бы, уже «примирившихся» со своим прошлым. В этом отношении опыт России последних лет (ситуация с обсуждением проблемы переименования в Москве улицы и станции метро «Войковская»6, установление, а затем снятие памятной доски адмиралу А.В. Колчаку в Санкт-Петербурге7, попытки демонтажа памятника тому же Колчаку в Иркутске8 и др.) почти сравним с тем, что происходит сегодня с сохранением памяти «проигравших» и «победителей» гражданских войн в США и Испании.

 6. См., например: Переименовать нельзя оставить // Литературная газета. 2015. 28 октября (URL: >>>); Осс Н. Дверь в 17-й год. Почему переименование Войковской стало общенациональной проблемой // Lenta.ru. 2015. 12 ноября (URL: >>>); и др.

7. См.: Мемориальная доска Колчаку демонтирована в Санкт-Петербурге // ТАСС. 2017. 5 июля (URL: >>>); и др.

8. См.: Суд встал на сторону адмирала. В иске о сносе памятника Александру Колчаку в Иркутске отказано // Коммерсант. 2018. 16 июня (URL: >>>).

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1476

Оценка читателей: голосов 0 

1. См., например: Президент России о предстоящем 100-летии Революции 1917 года. 1 декабря 2016 г. // Российское историческое общество (URL: https://historyrussia.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/prezident-rossii-o-predstoyashchem-100-letii-revolyutsii-1917-goda.html);  Приветствие Президента России участникам международных мероприятий, приуроченных к 100-летию Российской революции 1917 года. 3 ноября 2017 г. // Президент России (URL: http://www.kremlin.ru/events/president/letters/55993);  Распоряжение Президента Российской Федерации «О подготовке и проведении мероприятий, посвящённых 100-летию революции 1917 года в России» // Российское историческое общество (URL: https://historyrussia.org/images/documents/0001201612200017.pdf);  План основных мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России, Региональный план мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России // Российское историческое общество (URL: https://historyrussia.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda.html).  Не менее насыщенно юбилей революции отмечался и на местах. См., например: План просветительских и памятных мероприятий к 100-летию революционных трансформаций в 2017 г. // Администрация г. Орска (URL: http://orsk-adm.ru/?q=content/35631);  и др.
2. Так, в Санкт-Петербурге 25 мая 2018 г. состоялась международная конференция «Гражданская война в России: взгляд через 100 лет»; в Волгограде 11–14 октября – конференция «Смутные времена в России начала XVII и начала XX столетий: природа и уроки»; в Новосибирске 8–9 ноября – всероссийская научно-практическая конференция «Гражданская война. Многовекторный поиск гражданского мира» и т.д.
3. Ганин А.В. Семь «почему»… С. 5. См. также рецензию на эту книгу: Пученков А.С. От Сибири до Крыма… Обречённость белых? // Российская история. 2018. № 4. С. 204–207.
4. См., например, полярные по своим оценкам событий Гражданской войны материалы сайта Мемориально-просветительского и историко-культурного центра «Белое дело» (URL: http://beloedelo.com)  и страницы Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации» (URL: https://kprf.ru/ruso). 
5. Данная статья стала своеобразным продолжением материала, также написанного к «юбилейной дате»: Колоницкий Б.И. Красные против красных. К 90-летию окончания Гражданской войны в России // Нева. 2010. № 11. С. 144–164.
6. См., например: Переименовать нельзя оставить // Литературная газета. 2015. 28 октября (URL: http://lgz.ru/article/-42-43-6530-28-10-2015/pereimenovat-nelzya-ostavit/);  Осс Н. Дверь в 17-й год. Почему переименование Войковской стало общенациональной проблемой // Lenta.ru. 2015. 12 ноября (URL: https://lenta.ru/columns/2015/11/12/mavzol/);  и др.
7. См.: Мемориальная доска Колчаку демонтирована в Санкт-Петербурге // ТАСС. 2017. 5 июля (URL: https://tass.ru/obschestvo/4388757);  и др.
8. См.: Суд встал на сторону адмирала. В иске о сносе памятника Александру Колчаку в Иркутске отказано // Коммерсант. 2018. 16 июня (URL: https://www.kommersant.ru/doc/3657895). 
9. Исходную точку Гражданской войны (весна–лето 1918 г.) связывали с началом интервенции (История Гражданской войны в СССР. Т. 3. М., 1958). В дальнейшем такая хронология многократно воспроизводилась, например: Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 9; Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / Гл. ред. С.С. Хромов. Изд. 2. М., 1987. С. 7; и др.
10. Ленин В.И. ПСС. Т. 45. М., 1970. С. 277. Отдельное внимание вождь уделил поражению и эвакуации из Владивостока частей Приамурской земской рати осенью 1922 г.: «Вы знаете прекрасно, сколько жертв принесено при достижении того, что сделано, вы знаете, как долго тянулась гражданская война и сколько сил она взяла. И вот, взятие Владивостока показало… нам всем всеобщее стремление к нам, к нашим завоеваниям… Это стремление избавило нас и от врагов гражданских, и от врагов внешних, которые наступали на нас» (Там же. С. 302–303).
11. Ленин В.И. ПСС. Т. 37. М., 1969. С. 13–14. Фактически об окончании Гражданской войны Ленин говорил на VIII съезде Советов 22 декабря 1920 г.: «Мы переживаем как раз переломный, переходный период… когда от войны мы переходим к строительству хозяйственному» (Там же. Т. 42. М., 1970. С. 138).
12. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 2004. С. 216.
13. Спирин Л.М. Классы и партии в Гражданской войне в России (1917–1920). М., 1968. С. 28–29.
14. См., например: Цветков В.Ж. В гражданских войнах победителей не бывает. Интервью // Русская народная линия. 2018. 2 февраля (URL: http://ruskline.ru/opp/2018/fevral/8/v_grazhdanskih_vojnah_pobeditelej_ne_byvaet/). 
15. История Гражданской войны в СССР. Т. 5. М., 1960. С. 369.
16. Гражданская война в СССР. Т. 2. М., 1986. С. 9–10.
17. См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. Изд. 2. С. 14. А.В. Шубин относит к 1921 г. «последний всплеск Гражданской войны и революции», говоря о крестьянских восстаниях и переходе к новой экономической политике (Шубин А.В. Великая российская революция. 10 вопросов / Под ред. А.В. Торкунова, А.О. Чубарьяна. М., 2017. С. 43–44).
18. Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории // Российское историческое общество (URL: http://rushistory.org/images/documents/konsepsiyafinal.pdf).  Историко-культурный стандарт разработан в соответствии с поручением Президента РФ В.В. Путина от 21 мая 2012 г. Приказ № 1334. 30 октября 2013 г. данная концепция была утверждена на расширенном заседании совета Российского исторического общества.
19. К.М. Александров придерживается точки зрения, что начало Великой Отечественной войны – «прямое следствие событий, происшедших 25 октября 1917 г. … Многие человеческие поступки и поведение в годы войны были следствием не прекращавшейся с 1917 г. гражданской войны» (Интервью К.М. Александрова // Исторический дискуссионный клуб. 12 марта 2010 г. (URL: https://historicaldis.ru/blog/43302183596/Bolshoe-intervyu-Kirilla-Aleksandrova)). 
20. См., например: Пушкарёв Б.С., Александров К.М., Балмасов С.С., Долинин В.Э., Цветков В.Ж., Цурганов Ю.С., Штамм А.Ю. Две России ХХ века. Обзор истории 1917–1993 гг. Изд. 2, испр. М., 2011. С. 176, 275.
21. Основные проблемы историографии Гражданской войны в России в вопросах и ответах // Гражданская война в России: взгляд через 100 лет… С. 8–252.
22. В.С. Измозик и С.Н. Рудник распространяют хронологию «второй русской революции» на период 1917–1921 гг., рассматривая как один процесс революционные события и Гражданскую войну. Последняя, по их словам, «в основном, завершилась победой большевиков к началу 1921 г. Это и стало окончанием второй российской революции» (Измозик В.С., Рудник С.Н. Февраль и октябрь 1917 г. – этапы второй российской революции // В.И. Ленин в современном мире. Материалы Третьей ежегодной международной научно-практической конференции. Разлив, 22 апреля 2009 г. / Под ред. М.В. Попова. СПб., 2009. С. 40–43). По мнению Шубина, во время Великой российской революции 1917–1922 гг. было «несколько гражданских войн» (Шубин А.В. Великая российская революция... С. 32, 44).
23. Подробнее см.: Поляков Ю.А. Гражданская война в России… С. 32–40.
24. См.: Российская революция 1917 года: власть, общество, культура. В 2 т. / Отв. ред. Ю.А. Петров. Т. 1–2. М., 2017; Феномен революции в России: истоки и уроки. Страницы документальной истории / Науч. рук. проекта Н.А. Нарочницкая, А.К. Сорокин; сост. А.А. Репников, Б.С. Котов, П.Ю. Савельев. М., 2017; Гагкуев Р.Г., Репников А.В. Великая революция 1917 года: иллюстрированная летопись. М., 2017; и др.
25. Основные проблемы историографии Гражданской войны в России в вопросах и ответах… С. 161.
26. Булдаков В.П. Красная смута…
27. Так, украинские историки в Гражданской войне на Украине (1917–1921) прежде всего видят «ряд особенностей», позволяющих характеризовать её «как отдельное историческое явление, в основе которого лежала борьба за украинское национальное самоопределение и государственный суверенитет» (Верстюк В.Ф. Громадянська війна в Україні 1917–1921 // Енциклопедія історії України у 10 т. / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. Т. 2. Київ, 2004. С. 213).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх