S. G. Svatikov and the Origin of the «Protocols of the Elders of Zion»

 
PIIS086956870001576-4-1
DOI10.31857/S086956870001576-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages141-157
Abstract

  

Keywords
Received12.10.2018
Publication date12.10.2018
Number of characters63985
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 «Протоколы сионских мудрецов» – несомненно, одна из наиболее известных фальсификаций ХХ в. Опубликованные в начале ХХ в. в России, они приобрели после революции 1917 г. большой резонанс, были переведены на многие европейские языки, а в 1930-е гг. активно использовались в пропаганде Третьего рейха. О «Протоколах» написано столько, что они кажутся хорошо изученными и представляющими интерес скорее для конспирологов, чем для историков. При этом в литературе, в том числе научной, с 1920–1930-х гг. преобладает мнение о том, что их появление связано с П.И. Рачковским, в 1884–1902 гг. заведовавшим Заграничной агентурой Департамента полиции. Его называют то автором или соавтором, то заказчиком данного текста1. Так, В.Л. Бурцев в 1938 г. категорически утверждал в подзаголовке своей книги: «Рачковский сфабриковал “Протоколы сионских мудрецов”, а Гитлер придал им мировую известность»2. Британский историк Н. Кон, исследовавший происхождение «Протоколов», видел в причастности «охранки» к их изготовлению «благословление на геноцид»3. Подобное представление, дискредитировавшее политический сыск Российской империи, отразилось и в философских трактатах4, и даже в романах5. 1. Милюков П.Н. Правда о сионских протоколах. Литературный подлог. Париж, 1922; Делевский Ю. Протоколы сионских мудрецов (История одного подлога). Берлин, 1923; Бурцев В.Л. Протоколы сионских мудрецов: доказанный подлог. Париж, 1938; Дудаков С. История одного мифа. Очерки русской литературы XIX–ХХ вв. М., 1993; Будницкий О.В. С.Г. Сватиков и его борьба на «еврейском фронте» // Евреи и русская революция. М., 1999. С. 24–26.

2. Бурцев В.Л. Указ. соч.

3. Cohn N. Warrant for Genocide. The Myth of the Jewish world-Conspirace and the Protocols of the Elders of Zion. L., 1967. Русский перевод: Кон Н. Благословление на геноцид: миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов». М., 1990.

4. Nora P. 1898. Le thème du complot et la définition de l’identité juive // Pour Léon Poliakov. Le racisme, mythes et sciences. Bruxelles, 1981. P. 157–165.

5. Эко У. Шесть прогулок в литературных лесах. СПб., 2003; Эко У. Маятник Фуко. СПб., 2006.
2 Исследователи, пытавшиеся оспорить участие Рачковского в подготовке этой фальсификации, обычно ссылались на то, что оно не находит подтверждения в делах Департамента полиции6, а по воспоминаниям Андрея Рачковского, его отец впервые познакомился с текстом «Протоколов» уже после того, как они были опубликованы7. Однако их оппоненты уже много лет приводят разнообразные «свидетельства», а недостаток источников восполняют смелыми гипотезами. Так, по мнению И.П. Шорникова, поскольку Рачковский родился в Дубоссарах Херсонской губ. и, вероятно, интересовался «политическими событиями в родных краях», то «не исключено», что некая «группа Рачковского» передала созданную фальшивку именно П.А. Крушевану – известному публицисту и активному черносотенцу, проживавшему в Кишинёве8. Данные предположения автор документально не подтверждает, однако это пока единственная в историографии попытка проследить «связь» заведующего Заграничной агентурой с первым публикатором «Протоколов». Неудивительно, что автор самого детального в новейшей историографии исследования о «Протоколах» – французский историк П. Тагиефф пишет о невозможности и даже бесполезности попыток разобраться в происхождении данного текста и предлагает рассматривать его возникновение как рождение мифа, используя соответствующий методологический инструментарий9. 6. Брачев В.С. Мастера политического сыска дореволюционной России. СПб, 1998. С. 21–23.

7. Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка 16. Политический сыск при царях. М., 1993. С. 263–264, 275.

8. Шорников И.П. Провокатор П.А. Крушеван и публикация «Протоколов сионских мудрецов» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. 2011. № 7(102). Вып. 18.

9. Тагиефф П.-А. Протоколы сионских мудрецов: фальшивка и её использование. Т. 1. М., 2011. С. 8.
3 Между тем в последнее время появились работы, в которых убедительно показано, что первые заявления о причастности Рачковского к появлению «Протоколов», сделанные кн. Е. Радзивилл и гр. А. дю-Шайла, нельзя считать достоверными – биографии этих деятелей не только экстравагантны, но и полны различных подлогов и мистификаций10. 10. Микелис Ч., де. «Протоколы сионских мудрецов». Несуществующий манускрипт, или подлог века. Минск, 2006. С. 48–52; Hagemeister М. The Protocols of the Elders of Zion: Between History and Fiction // New German Critique. Vol. 35. 2008. № 1(103). S. 83–95; Hagemeister М. Russian Émigrés in the Bern Trial of the «Protocols of the Elders of Zion» (1933–1935) // Cahiers Parisiens / Parisian Notebooks Vol. 5. 2009. P. 375–391; Hagemeister М. The Protocols of the Elders of Zion in Court. The Bern trials, 1933–1937 // The Global Impact of The Protocols of the Elders of Zion: A Century-Old Myth. L.; N.Y., 2011. P. 241–253; Hagemeister М. «Alles nur Betrug und Lüge»? Fakten und Fiktionen im Leben der Catherine Radziwill // Kulturelle Grenzgänge. Festschrift für Christa Ebert zum 65. Geburtstag. Berlin, 2012. S. 289–300; Hagemeister М. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht. Der Berner Prozess 1933–1937 und die «antisemitische Internationale». Zürich, 2017; Хагемейстер М. В поисках свидетельств о происхождении «Протоколов сионских мудрецов»: издание, исчезнувшее из Ленинской библиотеки // Новое литературное обозрение. 2009. № 96; Баран Х. О ранней публицистике А.М. дю-Шайла. Контексты «Протоколов Сионских мудрецов» // «И время, и место»: историко-филологический сборник к 60-летию А.Л. Осповата. М., 2008; Баран Х., Зубарев Д., Аронов Л. Княгиня Екатерина Радзивилл и «Протоколы сионских мудрецов»: мистификация как образ жизни // Новое литературное обозрение. 2009. № 96; Аронов Л., Баран Х., Зубарев Д. Между «делом Дрейфуса» и Папюсом: В.В. Муравьев-Амурский и Франция // Россия и Франция XVIII–ХХ вв. Лотмановские чтения. М., 2013. С. 255–256.

Number of purchasers: 0, views: 2094

Readers community rating: votes 0

1. Milyukov P.N. Pravda o sionskikh protokolakh. Literaturnyj podlog. Parizh, 1922; Delevskij Yu. Protokoly sionskikh mudretsov (Istoriya odnogo podloga). Berlin, 1923; Burtsev V.L. Protokoly sionskikh mudretsov: dokazannyj podlog. Parizh, 1938; Dudakov S. Istoriya odnogo mifa. Ocherki russkoj literatury XIX–KhKh vv. M., 1993; Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba na «evrejskom fronte» // Evrei i russkaya revolyutsiya. M., 1999. S. 24–26.

2. Burtsev V.L. Ukaz. soch.

3. Cohn N. Warrant for Genocide. The Myth of the Jewish world-Conspirace and the Protocols of the Elders of Zion. L., 1967. Russkij perevod: Kon N. Blagoslovlenie na genotsid: mif o vsemirnom zagovore evreev i «Protokolakh sionskikh mudretsov». M., 1990.

4. Nora P. 1898. Le thème du complot et la définition de l’identité juive // Pour Léon Poliakov. Le racisme, mythes et sciences. Bruxelles, 1981. P. 157–165.

5. Ehko U. Shest' progulok v literaturnykh lesakh. SPb., 2003; Ehko U. Mayatnik Fuko. SPb., 2006.

6. Brachev V.S. Mastera politicheskogo syska dorevolyutsionnoj Rossii. SPb, 1998. S. 21–23.

7. Ruud Ch., Stepanov S. Fontanka 16. Politicheskij sysk pri tsaryakh. M., 1993. S. 263–264, 275.

8. Shornikov I.P. Provokator P.A. Krushevan i publikatsiya «Protokolov sionskikh mudretsov» // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Istoriya. Politologiya. 2011. № 7(102). Vyp. 18.

9. Tagieff P.-A. Protokoly sionskikh mudretsov: fal'shivka i eyo ispol'zovanie. T. 1. M., 2011. S. 8.

10. Mikelis Ch., de. «Protokoly sionskikh mudretsov». Nesuschestvuyuschij manuskript, ili podlog veka. Minsk, 2006. S. 48–52; Hagemeister M. The Protocols of the Elders of Zion: Between History and Fiction // New German Critique. Vol. 35. 2008. № 1(103). S. 83–95; Hagemeister M. Russian Émigrés in the Bern Trial of the «Protocols of the Elders of Zion» (1933–1935) // Cahiers Parisiens / Parisian Notebooks Vol. 5. 2009. P. 375–391; Hagemeister M. The Protocols of the Elders of Zion in Court. The Bern trials, 1933–1937 // The Global Impact of The Protocols of the Elders of Zion: A Century-Old Myth. L.; N.Y., 2011. P. 241–253; Hagemeister M. «Alles nur Betrug und Lüge»? Fakten und Fiktionen im Leben der Catherine Radziwill // Kulturelle Grenzgänge. Festschrift für Christa Ebert zum 65. Geburtstag. Berlin, 2012. S. 289–300; Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht. Der Berner Prozess 1933–1937 und die «antisemitische Internationale». Zürich, 2017; Khagemejster M. V poiskakh svidetel'stv o proiskhozhdenii «Protokolov sionskikh mudretsov»: izdanie, ischeznuvshee iz Leninskoj biblioteki // Novoe literaturnoe obozrenie. 2009. № 96; Baran Kh. O rannej publitsistike A.M. dyu-Shajla. Konteksty «Protokolov Sionskikh mudretsov» // «I vremya, i mesto»: istoriko-filologicheskij sbornik k 60-letiyu A.L. Ospovata. M., 2008; Baran Kh., Zubarev D., Aronov L. Knyaginya Ekaterina Radzivill i «Protokoly sionskikh mudretsov»: mistifikatsiya kak obraz zhizni // Novoe literaturnoe obozrenie. 2009. № 96; Aronov L., Baran Kh., Zubarev D. Mezhdu «delom Drejfusa» i Papyusom: V.V. Murav'ev-Amurskij i Frantsiya // Rossiya i Frantsiya XVIII–KhKh vv. Lotmanovskie chteniya. M., 2013. S. 255–256.

11. Naibolee izvestny ego raboty: Svatikov S.G. Obschestvennoe dvizhenie v Rossii. Rostov n/D, 1905; Svatikov S.G. Rossiya i Don (1549–1917). Belgrad, 1924; Svatikov S.G. Rossiya i Sibir'. K istorii sibirskogo oblastnichestva v XIX v. Praga, 1930.

12. GA RF, f. 1652, op. 1, d. 2.

13. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov po materialam ofitsial'nogo sledstviya 1917 goda / Publ. O.V. Budnitskogo // Evrei i russkaya revolyutsiya. S. 163–230. Rukopis' nakhoditsya v Sobranii B.I. Nikolaevskogo v arkhive Guverovskogo instituta (Box 20, folder 1).

14. V 1999 g. peterburgskij istorik M.P. Lepyokhin ob'yavil v ryade frantsuzskikh izdanij o budto by najdennykh im v bumagakh Binta dokumental'nykh svidetel'stvakh napisaniya «Protokolov» Golovinskim (Conan É. L’origine des Protocoles des sages de Sion // L’Express. 1999. 16 novembre). No ni on, ni drugie issledovateli, upominayuschie pro «svidetel'stvo Binta», tak i ne raz'yasnili, o kakikh sobstvenno materialakh idyot rech' i gde imenno oni obnaruzheny i nakhodyatsya. Podrobnee sm.: Hagemeister M. The Protocols of the Elders of Zion… S. 83–95.

15. Kon N. Blagoslovlenie na genotsid… S. 33–40; Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba… S. 26; Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'. Rostov n/D, 1999; Zuckerman Fr.S. The Tsarist Secret Police Abroad: Policing Europe in a Modernising World. N.Y., 2003. P. 125–150; Rejtblat A.I. Nilus i «Protokoly sionskikh mudretsov» (obzor publikatsij poslednikh let) // Novoe literaturnoe obozrenie. 2006. № 78. Pri ehtom krupnejshij issledovatel' istorii politicheskoj politsii Rossii Z.I. Peregudova ostorozhno i korrektno otmechaet, chto Rachkovskij byl «sredi initsiatorov sozdaniya fal'shivki» tol'ko «po odnoj iz versij» (Bol'shaya rossijskaya ehntsiklopediya. T. 28. M., 2015), a amerikanskij istorik Dzh. Dejli, avtor dvukh monografij po istorii politicheskoj politsii Rossijskoj imperii (Daly J. Autocracy under Siege. DeKalb, 1998; Daly J. The Watchful State. DeKalb, 2004), vyskazyvaya somnenie v prichastnosti Rachkovskogo k sozdaniyu «Protokolov», rassmatrivaet utverzhdeniya Svatikova i pokazaniya Binta lish' kak fakt istoriografii (sm.: Spiridovich A.I. Okhrana i antisemitizm v dorevolyutsionnoj Rossii / Publ. Dzh. Dejli // Voprosy istorii. 2003. № 8. S. 3–6).

16. Spiridovich A.I. Okhrana i antisemitizm… S. 28. Versiyu Svatikova pytalsya oprovergnut' i O.F. Platonov, odnako ego rabota nosit skoree publitsisticheskij (i krajne ideologizirovannyj) kharakter i k tomu zhe soderzhit mnogochislennye oshibki, demonstriruyuschie slaboe znakomstvo s istoriej dorevolyutsionnogo politicheskogo syska (Platonov O.F. Zagadka sionskikh protokolov. M., 1999).

17. Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 48 (snoska 48), 163–165.

18. Varshavskoe slovo. 1920. 17 iyulya. Tsit. po: Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 163–164.

19. Rollin H. L’Apocalypse de notre temps. P., 1991. P. 453. Tsit. po: Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 163. Tekst ehtogo doklada v arkhivakh poka ne obnaruzhen.

20. Pravda o «Sionskikh protokolakh» (Besedy s knyagineyu Radzivill i s g-zheyu Genriettoyu Kherblet) // Evrejskaya tribuna. 1921. 1 aprelya. № 66. S. 1–3. Gazeta «Evrejskaya tribuna» vykhodila takzhe na frantsuzskom yazyke («La Tribune Juive»).

21. Sm., v chastnosti: Baran Kh., ZubaKnyaginya Ekaterina Radzivill… S. 93–100; Hagemeister M. «Alles nur Betrug und Lüge»… S. 289–300.

22. Aronov L., Baran Kh., Zubarev D. Knyaginya Ekaterina Radzivill… S. 83–84.

23. Ob ehtom pisali v periodicheskoj pechati posle smerti P.I. Rachkovskogo v oktyabre 1910 g. Podborku statej, sostavlennuyu v Departamente politsii, sm.: GA RF, f. 102, op. 316, OO, 1 otdelenie, d. 2586, l. 23–36. V ehmigratsii v 1920-e gg. ehti syuzhety prodolzhali obsuzhdat'sya: Tam zhe, f. 1723, op. 1, d. 93, l. 65; d. 265.

24. Burtsev V. «Sionskie protokoly» // Obschee delo. 1921. 14 aprelya. № 273. S. 2.

25. Polyakov-Litovtsev S. Protokoly «sionskikh mudretsov» // Poslednie novosti. 1921. 16 aprelya. № 304. S. 2. O «Protokolakh» Polyakov pisal i ranee. Sm., v chastnosti: Polyakov S. «Tajms» i sionistskie protokoly // La Tribune Juive. 1920. 21 marta.

26. O nyom sm: Hagemeister M. Der Mythos der «Protokolle der Weisen von Zion» // Vor-schworungstheorien: Anthropologische Konstanten – historische Varianten. Osnabrück, 2001; Baran Kh. O rannej publitsistike A.M. dyu-Shajla...

27. Dyu-Shajla A S.A. Nilus i «Sionskie protokoly» // Poslednie novosti (Parizh). 1921. 12 maya. № 326. S. 2–3; 13 maya. № 327. S. 2–3; Dyu-Shajla A. Vospominaniya o S.A. Niluse i Sionskikh Protokolakh (1909–1920) // Evrejskaya tribuna. 1921. 14 maya. № 72. C. 1–7.

28. Polyakov-Litovtsev S. Bez nazvaniya // Poslednie novosti. 1921. 18 maya. S. 2.

29. Aronov L., Baran Kh., Zubarev D. Mezhdu «delom Drejfusa» i Papyusom… S. 255–256.

30. L.B. Bol'sheviki i evrei // Obschee delo. 1921. 19 iyunya. № 338. S. 2.

31. O sluzhbe Svatikova v Osobom soveschanii pri glavnokomanduyuschem Dobrovol'cheskoj armii sm.: GA RF, f. R-324, op. 1, d. 31.

32. Tam zhe, f. 1723, op. 1, d. 298, l. 2.

33. Tam zhe, d. 126, 298.

34. Svatikov S. Rachkovskij i ego podlogi // Obschee delo. 1921. № 393. S. 2. 26 avgusta 1921 g. ehta stat'ya byla perepechatana v «Evrejskoj tribune» (№ 87).

35. Sionskie protokoly // Poslednie novosti. 1921. 20 avgusta. № 412. S. 1.

36. Dazhe Burtsev, nesmotrya na vyskazannye v stat'e 14 aprelya 1921 g. zamechaniya, pozdnee demonstriroval polnoe doverie k ehtim «svidetel'stvam» i na Bernskom protsesse, i v knige «Protokoly sionskikh mudretsov: dokazannyj podlog».

37. Milyukov P.N. Ukaz. soch. S. 3.

38. Delevskij Yu. Ukaz. soch. S. 96, 98.

39. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 163–230.

40. O Bernskom protsesse sm.: Khagemejster M. V poiskakh svidetel'stv…; Hagemeister M. Russian Émigrés in the Bern Trial… S. 375–391; Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht…

41. Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba… S. 24, 27.

42. Perepiska po ehtomu povodu opublikovana: Platonov O.F. Zagadka sionskikh protokolov. S. 391–395.

43. Kak lyubezno soobschil M. Khagemejster, nemetskij perevod rukopisi Svatikova khranitsya v Arkhive sovremennoj istorii v Tsyurikhe.

44. Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba... S. 26.

45. Raznye varianty itogovogo otchyota Svatikova Vremennomu pravitel'stvu sm.: GA RF, f. R-324, op. 1, d. 1, 2; op. 2, d. 46; f. 1653, op. 1, d. 2. Sm. takzhe: Agafonov V.K. Zagranichnaya okhranka (Sostavleno po sekretnym dokumentam Zagranichnoj agentury i Departamenta politsii). S prilozheniem ocherka «Evno Azef» i spiska sekretnykh sotrudnikov Zagranichnoj agentury. [Pg.], 1918.

46. Peregudova Z.I. Politicheskij sysk Rossii. 1880–1917. M., 2013. S. 155–182.

47. Tam zhe; Agafonov V.K. Ukaz. soch. S. 109 – 121.

48. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 205 – 206.

49. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 166–167.

50. Tak, v yanvare 1886 g. Rachkovskij predlagal Departamentu politsii vyplatit' neskol'kim filyoram dopolnitel'noe voznagrazhdenie za khoroshuyu sluzhbu. Binta v ehtom spiske net (GA RF, f. 102, 1886 g., 3-e deloproizvodstvo, op. 82, d. 93, l. 39–40).

51. Ob ehtom svidetel'stvovali, v chastnosti, periodicheskie revizii, provodivshiesya Departamentom politsii. Sm.: Agafonov V.K. Ukaz. soch. S. 28–31.

52. GA RF, f. 509, op. 1, d. 10, l. 90–181; d. 14, l. 2, 25, 45.

53. Mezhdu Gartingom i Bintom proizoshyol konflikt, i v marte 1908 g. rukovoditelem filyorskoj sluzhby byl naznachen drugoj frantsuz – Bittar-Monen (GA RF, f. 10003, op. 1, d. 11, l. 11–19, 96).

54. GA RF, f. 508, op. 1, d. 36, l. 59.

55. Sm., naprimer: Tam zhe, f. 509, op. 1, d. 18, l. 3, 8.

56. Svatikov S.G. Russkij politicheskij sysk za granitsej. Rostov n/D, 1918. S. 6. Sm. takzhe otchyot Svatikova Vremennomu pravitel'stvu «o likvidatsii zagranichnoj politicheskoj agentury»: GA RF, f. 1653, op. 1, d. 2, l. 2. Svatikov razlichal ehti ponyatiya i v 1920-e gg. (Sm., naprimer: Tam zhe, f. R-5802, op. 1, d. 535, l. 35–37 ob.).

57. GA RF, f. 10003, op. 1, d. 21; f. R-324, op. 1, d. 4; d. 1, 2; op. 2, d. 46; f. 1653, op. 1, d. 2; f. 508, op. 1, d. 36.

58. Tam zhe, f. 10003, op. 1, d.21, l. 185–187, 201–207; f. R-324, op. 1, d. 4, l. 47–50; f. 508, op. 1, d. 36, l. 59–59 ob.; f. 509, op. 1, d. 34, l. 1–14.

59. Tam zhe, f. R-324, op. 1, d. 4, l. 47.

60. Tam zhe, f. 509, op. 1, d. 34, l. 2, 4–5.

61. Tam zhe, l. 11–17.

62. Agafonov V.K. Ukaz. soch. S. 8–9. Svatikov i Agafonov poznakomilis' letom 1917 g. v Parizhe, ikh perepisku sm.: GA RF, f. 508, op. 1, d. 87, 93; f. 6093, op. 1, d. 7, l. 2–3, 4; d. 10.

63. Raznye varianty otchyota Svatikova Vremennomu pravitel'stvu ob ikh zanyatiyakh sm.: GA RF, f. R-324, op. 1, d. 1, 2; op. 2, d. 46; f. 1653, op. 1, d. 2.

64. Teksty doprosov sm.: Tam zhe, f. 508, op. 1, d. 36.

65. Tam zhe, f. R-324, op. 1, d. 1, 2; f. 1653, op. 1, d. 4.

66. Net ikh i v chernovykh spiskakh sekretnoj agentury, kotorye bol'sheviki nachali sostavlyat' v 1919 g. (GA RF, f. 4888, op. 7, d. 183–187, 192, 193), a takzhe v kartoteke agentov, sostavlennoj v SSSR v 1920-e gg . posle frontal'nogo prosmotra arkhiva Departamenta politsii i okhvativshej 22 tys. chelovek (GA RF. Kartoteka sekretnykh sotrudnikov). Koganu-Semyonovu posvyaschyon nebol'shoj fragment rukopisi: Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 179–181.

67. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 212.

68. Pis'mo G. Binta S. Svatikovu ot 13 oktyabrya 1926 goda // Evrei i russkaya revolyutsiya. S. 213.

69. S 1924 g. Svatikov byl predstavitelem RZIA v Parizhe. Sm.: Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'. S. 87.

70. GA RF, f. R-5917, op. 1, d. 41, l. 124.

71. M. Khagemejster takzhe polagaet, chto ehtot razgovor sostoyalsya v 1921 g.: Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht… R. 477.

72. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 183, 184, 195.

73. Tam zhe. S. 199–200.

74. sm.: GA RF, f. 508, op. 1, d. 36, l. 3–45.

75. Binta sprashivali lish' o tom, ne yavlyalsya li sekretnym sotrudnikom byvshij sekretar' Burtseva V.L. Rodshtejn, no svedeniya, soobschyonnye Bintom, byli nastol'ko putanymi, chto vyzvali somnenie dazhe u Svatikova (GA RF, f. 10003, op. 1, d. 21, l. 185, 187–188, 193, 194, 201–203).

76. GA RF, f. 509, op. 1, d. 34, l. 2.

77. Pis'ma B.I. Nikolaevskogo, cherez kotorogo shyol zakaz rukopisi, i I.M. Cherikovera po ehtomu povodu tsitiruet O.F. Platonov (Platonov O.F. Zagadki sionskikh protokolov. S. 391–395).

78. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 166.

79. Pis'mo G. Binta S. Svatikovu ot 13 oktyabrya 1926 goda // Evrei i russkaya revolyutsiya. S. 213.

80. Tam zhe. S. 213–214.

81. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 205, 206.

82. GA RF, f. R-5962, op. 1, d. 18, l. 238.

83. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 202, 210.

84. Tam zhe. S. 166, 201–202.

85. Tam zhe. S. 201–202.

86. Tam zhe. S. 210.

87. Tam zhe. S. 202.

88. Tam zhe.

89. Tam zhe. S. 203. Vse kavychki i skobki – v tekste rukopisi.

90. Tam zhe. S. 206.

91. GA RF, f. 102, 1886 g., 3-e deloproizvodstvo, op. 82, d. 93, l. 133–135.

92. Datu smerti Milevskogo mozhno ustanovit' iz pis'ma Gartinga, napravlennogo 1(14) sentyabrya 1905 g. v Departament politsii. V nyom, v chastnosti, soobschalos', chto «pomimo vsekh perechislennykh raskhodov Rataev do sentyabrya minuvshego goda platil nyne umershemu Milevskomu zhalovan'e v 1 250 frankov v mesyats…, i po smerti Milevskogo prodolzhal vydavat' ego vdove po 1 000 frankov v mesyats do minuvshego yanvarya mesyatsa (t.e. do yanvarya 1905 g. – L.B.)». Sm.: GA RF, f. 10003, op. 1, d. 11, l. 16.

93. O poyavlenii P.I. Rachkovskogo v Departamente politsii v 1905 g. sm.: Peregudova Z.I. Politicheskij sysk Rossii… S. 84.

94. Sm., naprimer, pis'mo Lopukhina Manujlovu: GA RF, f. 102, op. 314, d. 26, l. 140.

95. Sm.: Tam zhe, l. 167, 169.

96. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 203, 210.

97. Tam zhe. S. 209. Imeetsya v vidu monografiya: Tager A.S. Tsarskaya Rossiya i delo Bejlisa. M., 1933. Rossijskij i sovetskij advokat i pravoved A.S. Tager uchastvoval v poiske materialov o proiskhozhdenii «Protokolov» v dorevolyutsionnykh arkhivakh v period podgotovki Bernskogo protsessa.

98. GA RF, f. 102, op. 316, OO-1, 1912, d. 239. Kstati, «Perepiska o priobretenii evrejskoj svyaschennoj knigi “Kaballa babel”» dokazyvaet pryamoe uchastie Beletskogo v «dele Bejlisa» na storone obvineniya.

99. GA RF, f. 102, op. 316, OO-1, 1912, d. 239, l. 2; Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 201.

100. GA RF, f. 102, op. 316, OO-1, 1912, d. 239, l. 22, 32; Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 202.

101. GA RF, f. 4888, op. 1, d. 30, l. 15 ob.

102. Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht… R. 481.

103. Podrobnee sm.: Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'.

104. Ob ehtoj atmosfere podrobnee sm.: GA RF, f. 508, op. 1, d. 36, l. 54; f. 1653, op. 1, d. 1.

105. Sm., naprimer, itogovyj otchyot Svatikova Vremennomu pravitel'stvu: GA RF, f. 1653, op. 1, d. 2, l. 2–29.

106. Ehto rezko vyrazilos' v ego konflikte v avguste 1917 g. s byvshim lichnym sekretaryom Burtseva V.L. Rodshtejnom. Sm.: GA RF, f. 10003, op. 1, d. 361, l. 40; f. 10003, op. 1, d. 21, bez nomera lista. Protokol doprosa № 3, № 8, l. 156, 185–209.

107. Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'. S. 62.

108. GA RF, f. 1653, op. 1, d. 2, l. 31–32.

109. Tam zhe, f. R-5802, op. 1, d. 535, l. 35–37 ob.

110. Sm., naprimer, zayavlenie Svatikova o «provokatorstve» E.P. Kogana-Semyonova: GA RF, f. R-5802, op. 1, d. 535, l. 35–37 ob. Ves'ma kharakteristichna i istoriya obvineniya v provokatorstve ehsera G.P. Khavkina v 1930–1931 gg.: Tam zhe, f. R-6093, op. 1, d. 1–12.

111. Tak, obosnovyvaya «predatel'stvo» Semyonova-Kogana, Burtsev pisal, chto ehtot fakt emu podtverdili na sovmestnoj vstreche letom 1918 g. Beletskij i Manasevich-Manujlov (GA RF, f. 10003, op. 17, korobka 1, papka 17, l. 1–12). Odnako letom 1918 g. Burtsev uzhe neskol'ko mesyatsev zhil v Parizhe, Beletskij posle Fevral'skoj revolyutsii nepreryvno ostavalsya pod arestom i nakhodilsya v Petropavlovskoj kreposti, a Manujlova k tomu vremeni bol'sheviki uspeli rasstrelyat'.

112. Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 103.

Система Orphus

Loading...
Up