The Daily Service Routine of the Samara Region Revolutionary Tribunal Officials during the Civil War

 
PIIS086956870000130-4-1
DOI10.31857/S086956870000130-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior Lecturer of the Department of Russian History, Medicine and Social Sciences
Affiliation: Samara State Medical University
Address: Russian Federation, Samara
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages35-42
Abstract

  

Keywords
Received03.10.2018
Publication date03.10.2018
Number of characters23963
Cite  
1 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

В годы Гражданской войны в центре и регионах РСФСР удержание большевистской власти и утверждение её социально-экономических и политических приоритетов осуществлялись с опорой на целый набор чрезвычайных средств и методов. Последним уделяется большое внимание в современной историографии. Однако деятельность местных чрезвычайных судебных структур (революционных трибуналов) и реакция на неё со стороны населения представлены недостаточно. Между тем именно эти структуры, будучи активными элементами гражданского противостояния в стране, сыграли особую роль в поддержании власти Советов и РКП(б) и проведении политики большевиков.

2

Судебным функционерам низовых чрезвычайных структур в Самарской губ., как и в Советской России в целом, приходилось работать в условиях распада прежних и формирования новых механизмов государственного управления на фоне постоянного роста народной стихии и разрухи. Всё это обусловливало специфическое отношение к общественному значению суда и функционированию правовых норм в профессиональном и общественном сознании. Местные ревтрибуналы работали в условиях резкой поляризации в стране социально-политических сил и общественных групп, относительное и кратковременное согласие между которыми сменялось различными по степени и форме протестами. Поэтому от сотрудников ревтрибуналов требовалось неуклонное осуществление чрезвычайного судебного производства.

3

Внимание советских исследователей было сосредоточено на анализе формально-организационных и кадровых принципов функционирования системы ревтрибуналов (в частности процесса принятия чрезвычайного законодательства), прав, полномочий, социального состава, партийной принадлежности и принципов назначения их членов1 . Рассмотрение данных проблем жёстко регламентировалось идеологическими рамками, а глубина раскрытия ограничивалась «декретным» подходом, что делало выводы историков неполными. Комплекс вопросов, связанных с реализацией прав и полномочий сотрудников местных чрезвычайных структур и тем более опыт их функциони- рования оставались недостаточно исследованными. В эмигрантской литературе того же периода проявилась другая крайность – создавался одержимый образ таких сотрудников2 , что ограничивало объективный подход в изучении рассматриваемой темы.

1 Титов Ю.П. Развитие системы советских революционных трибуналов. М., 1987; Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия в Советской России (1917–1922 гг.). М., 1990. 2 Мельгунов С.Л. Красный террор в России. 1918–1923. М., 1990.
4

В 1990–2000-х гг. апологетика и критиканство революционного террора уступили место анализу действительных механизмов формирования чрезвычайной судебной политики на доктринальном, организационном и функциональном уровнях. Например, в трудах по истории российского революционаризма В.П. Булдакова3 отражены социопсихологические подходы к изучению проблемы государственных репрессий и представлены повседневные практики поведения советско-партийных служащих. В диссертационных работах данного периода4 вопросы повседневного функционирования чрезвычайных судов не концептуализированы, несмотря на многочисленные описания профессиональных девиаций и примеры применения революционной идеологии в области права. Наиболее подробно эти вопросы рассмотрены В.А. Буковым и А.В. Макутчевым5 .

3 Булдаков В.П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. М., 2010; Булдаков В.П. Утопия, агрессия, власть: психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920–1930 гг. М., 2012. 4 Пивоваров М.С. Революционные трибуналы в Сибири (ноябрь 1919 – январь 1923 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Кемерово, 2007; Абрамов В.В. Создание и деятельность местных рево люционных трибуналов (1918–1922 гг.) (по материалам Пензенской губернии). Дис. ... канд. ист. наук. Самара, 2004; Кострова О.В. Судебные преобразования в России в 1917–1922 гг.: на примере Нижегородской губернии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008; Гороховский Н.Н. Становление и правовой статус военных трибуналов в Среднем Поволжье. Дис. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2004; и др. 5 Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М., 1997; Макутчев А.В. «Приговор окончательный, обжалованию не подлежит...»: революционные трибуналы в Советской России в годы Гражданской войны. М., 2012.

Number of purchasers: 0, views: 1426

Readers community rating: votes 0

1. Titov Yu.P. Razvitie sistemy sovetskikh revolyutsionnykh tribunalov. M., 1987.

2. Portnov V.P., Slavin M.M. Stanovlenie pravosudiya v Sovetskoj Rossii (1917–1922 gg.). M., 1990.

3. Mel'gunov S.L. Krasnyj terror v Rossii. 1918–1923. M., 1990.

4. Buldakov V.P. Krasnaya smuta: priroda i posledstviya revolyutsionnogo nasiliya. M., 2010. S. 449.

5. Buldakov V.P. Utopiya, agressiya, vlast': psikhosotsial'naya dinamika postrevolyutsionnogo vremeni. Rossiya, 1920–1930 gg. M., 2012.

6. Pivovarov M.S. Revolyutsionnye tribunaly v Sibiri (noyabr' 1919 – yanvar' 1923 gg.). Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. Kemerovo, 2007.

7. Abramov V.V. Sozdanie i deyatel'nost' mestnykh revolyutsionnykh tribunalov (1918–1922 gg.) (po materialam Penzenskoj gubernii). Dis. ... kand. ist. nauk. Samara, 2004.

8. Kostrova O.V. Sudebnye preobrazovaniya v Rossii v 1917–1922 gg.: na primere Nizhegorodskoj gubernii. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 2008.

9. Gorokhovskij N.N. Stanovlenie i pravovoj status voennykh tribunalov v Srednem Povolzh'e. Dis. ... kand. yurid. nauk. Tol'yatti, 2004.

10. Bukov V.A. Ot rossijskogo suda prisyazhnykh k proletarskomu pravosudiyu: u istokov totalitarizma. M., 1997.

11. Makutchev A.V. «Prigovor okonchatel'nyj, obzhalovaniyu ne podlezhit...»: revolyutsionnye tribunaly v Sovetskoj Rossii v gody Grazhdanskoj vojny. M., 2012.

12. Samarskaya letopis'. Ocherki istorii Samarskogo kraya s drevnejshikh vremyon do nashikh dnej. V 3 kn. / Pod red. P.S. Kabytova, L.V. Khramkova. Kn. 3. Samara, 1998. S. 40.

13. Mistryugov P.A. Mestnye chrezvychajnye struktury sovetskoj vlasti v 1918–1922 gg. Dis. ... kand. ist. nauk. Samara, 2014. S. 74—75.

14. Oktyabr' v Samare: Vospominaniya. Kujbyshev, 1957. S. 213–214.

15. Narskij I.V. Zhizn' v katastrofe: budni naseleniya Urala v 1917–1922 gg. M., 2001. S. 391–400.

16. Fitspatrik Sh. «Pripisyvanie k klassu» kak sistema sotsial'noj identifikatsii // Amerikanskaya rusistika: Vekhi istoriografii poslednikh let. Sovetskij period: Antologiya / Sost. M. Dehvid-Foks. Samara, 2001. S. 174–208.

Система Orphus

Loading...
Up