Pastoral economy of Aginsky Buryats in the second half of 19th – beginning of 20th centuries

 
PIIS013038640001571-6-1
DOI10.31857/S086956870001571-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Acting Director; Scientific Director of the Laboratory
Affiliation:
Institute of History, Archaeology and Ethnology, Far-Eastern Branch RAS
Institute of Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies RAS
Address: Russian Federation, Moscow; Ulan-Ude
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages67-76
Abstract

  

Keywords
Received11.10.2018
Publication date12.10.2018
Number of characters25717
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Название расположенного в Юго-Восточном Забайкалье Агинского Бурятского автономного округа (площадь 19,6 тыс. кв. км) происходит от бурятского слова «ага», что означает «большая равнина». Так же называется река, которая пересекает округ по линии запад–восток и разбивает его на две ландшафтные зоны: лесостепь (находящийся к северу левый берег) и степь (лежит в южном направлении, между реками Агой и Ононом). С запада и севера округ ограничен Могойтуйским хребтом, с юга и востока – р. Онон. Эти границы и в наше время играют особую роль, однако в более ранние исторические периоды она, вероятно, была более значимой. Климат на данной территории сухой, континентальный. Здесь зимой почти не бывает снега и можно пасти скот круглый год. Поэтому на территории округа с древности было распространено кочевое скотоводство (известно более 300 археологических памятников кочевых культур).

2

Тогда в агинских степях кочевали дунху (культура плиточных могил) и сяньбийцы. В Средние века на этой земле жили шивэйцы (бурхотуйская культура) и отделившиеся от них монголы, а в начале Нового времени – буряты. В 1837 г. агинские буряты были выделены в самостоятельную степную думу[1]. В записке одного из чиновников того времени читаем: «Поведомству Агинской степной думы состоят кочевые и оседлые инородцы, образ жизни их есть кочевой и непостоянный, то есть, не на одном месте; занятие же промышленностью и самый быт их происходят от одного скотоводства» [2].

3

Важнейшим источником по истории традиционного агинского скотоводства являются архивные документы. В настоящей публикации впервые введены в научный оборот материалы из Российского государственного исторического архива (Санкт-Петербург), Государственного архива республики Бурятия (Улан-Удэ), Государственного архива Забайкальского края (Чита), Российского государственного архива Дальнего Востока (Владивосток). Громадный пласт информации о различных сторонах жизни бурят содержится в материалах земской статистики [3].

4

Многие аспекты рассматриваемой проблемы отражены в исследованиях, посвящённых истории как Бурятии в целом, так и агинских бурят в частности [4]. Следует особо отметить книгу Л. Линховоина, хотя и небольшую по объёму, но содержащую ценный фактический материал по теме, а также работы Ж.Ж. Тумунова, в которых охарактеризовано хозяйство агинских бурят дореволюционного периода [5]. Тем не менее обобщающих трудов, где была бы представлена динамика скотоводческой отрасли в хозяйстве агинских бурят, до сих пор нет. В данной статье показаны их традиционное хозяйство и характерные для него изменения в процессе модернизации России конца XIX – начала XX в.

5

Агинские буряты вели преимущественно мобильный образ жизни, и частной собственности на землю у них не было. Поземельные устроительные работы в волости не проводились, земли находились в общинной собственности. Существовало свободное пользование пастбищами по праву «первозахвата» [6] в пределах той или иной административно-территориальной группы (булуков), а сенокосные угодья находились в общинной собственности и делились на пайки «по числу душ и разряду казённых и общественных сборов» [7]. Даже накануне революции 1917 г. отношение «инородцев» к земле юридически определялось как «неразделённое владение» [8].

Number of purchasers: 0, views: 1114

Readers community rating: votes 0

1. Kovychev E.V. Istoriya Zabajkal'ya (I – ser. II tys. n.eh.). Uchebnoe posobie. Irkutsk, 1984; Tumunov Zh.Zh. Ocherki iz istorii aginskikh buryat. Ulan-Udeh, 1988. Stepnaya duma – administrativno-ehkonomicheskaya edinitsa v Rossijskoj imperii v 1822–1903 gg., uchrezhdyonnaya soglasno «Ustavu ob upravlenii inorodtsev» 1822 g. M.M. Speranskogo.

2. Gosudarstvennyj arkhiv respubliki Buryatiya (dalee – GA RB), f. 129, op. 1, d. 512, l. 57; d. 3462, l. 17.

3. Materialy Vysochajshe utverzhdyonnoj pod predsedatel'stvom stats-sekretarya Kulomzina komissii dlya issledovaniya zemlevladeniya i zemlepol'zovaniya v Zabajkal'skoj oblasti. Vyp. 1–16. SPb., 1898–1899 (dalee – Materialy komissii Kulomzina); Trudy Aginskoj ehkspeditsii. Vyp. VII. Chita, 1911; Poselennye itogi sel'skokhozyajstvennoj perepisi v Zabajkal'skoj oblasti v 1916 g. Irkutsk, 1917; Predvaritel'nye itogi sel'skokhozyajstvennoj perepisi v Zabajkal'skoj oblasti v 1917 g. Chita, 1918.

4. Kryukov N.A. Vostochnoe Zabajkal'e v sel'skokhozyajstvennom otnoshenii. SPb., 1895; Istoriya Buryat-Mongol'skoj ASSR / Otv. red. P.G. Khaptaev. T. I. Ulan-Udeh, 1954; Asalkhanov I.A. Sotsial'no-ehkonomicheskoe razvitie Yugo-Vostochnoj Sibiri vo vtoroj polovine XIX v. Ulan-Udeh, 1963; Badmaev A.A. Remesla u aginskikh buryat. Novosibirsk, 1997; Batueva I.B. Istoriya razvitiya khozyajstva zabajkal'skikh buryat v XIX veke. Ulan-Udeh, 1999; i dr.

5. Linkhovoin L. Zametki o dorevolyutsionnom byte aginskikh buryat. Ulan-Udeh, 1972; Tumunov Zh.Zh. Ocherki iz istorii…; Tumunov Zh.Zh. Istoriya Agi (1648–1917). Ch. 1. Ulan-Udeh, 2006.

6. Asalkhanov I.A. Sotsial'no-ehkonomicheskoe razvitie Yugo-Vostochnoj Sibiri… S. 169–170, 173.

7. GA RB, f. 131, op. 1, d. 98, l. 10 ob.; d. 146, l. 1–2; d. 363, l. 11 ob.–12; f. 267, op. 1, d. 6, l. 12 ob., 131 ob.

8. Tam zhe, f. 131, op. 1, d. 635, l. 66.

9. Tam zhe, d. 363, l. 3 ob., 3a.

10. Batueva I.B. Buryaty na rubezhe XIX–XX vekov. Istoriko-ehtnograficheskij ocherk. Ulan-Udeh, 1992. S. 15.

11. Materialy komissii Kulomzina. Vyp. 13. SPb., 1898. S. 74.

12. GA RB, f. 131, op. 1, d. 259, l. 3–6; Gosudarstvennyj arkhiv Zabajkal'skogo kraya, f. 52, op. 3, d. 220, 253, 259, 469, 487, 566, 676, 696, 703, 1031; f. 202, op. 2, d. 14.

13. Istoriya Buryat-Mongol'skoj ASSR. Izd. 2. T. 1. Ulan-Udeh, 1954. S. 190.

14. GA RB, f. 129, op. 1, d. 4030; RGIA, f. 821, op. 8, d. 1242, l. 12.

15. Trudy Aginskoj ehkspeditsii. Vyp. I. Irkutsk, 1913. S. 52; Vyp. II. Irkutsk, 1913. S. 13.

16. Materialy komissii Kulomzina. Vyp. 13. S. 74–75, 81.

17. GA RB, f. 129, op. 1, d. 10, l. 24.

18. Trudy Aginskoj ehkspeditsii. Vyp. VII. S. 276.

19. Tam zhe. S. 226, 276.

20. GA RB, f. 129, op. 1, d. 452, l. 1–2, 10–11.

21. Tam zhe, d. 575, l. 1.

22. Tam zhe, d. 574, l. 1, 14–14 ob.; d. 575, l. 1–4 ob.

23. Tam zhe, d. 512, l. 45, 46, 49.

24. Tam zhe, d. 1926, l. 17; d. 1307, l. 48–49.

25. RGIA, f. 383, op. 13, d. 14420, l. 1–1b., 6–6b.; f. 1265, op. 12, d. 104a, l. 98 ob.; Rossijskij gosudarstvennyj istoricheskij arkhiv Dal'nego Vostoka, f. 1, op. 1, d. 1983, l. 15 ob.; GA RB, f. 2, op. 1, d. 1942, l. 41, 48, 53, 170; f. 129, op. 1, d. 475, l. 1; d. 1903, l. 49; d. 1926, l. 17; d. 2403; d. 2461, l. 44–46; d. 2479, l. 24, 29, 35, 38 ob., 46, 54, 59, 72, 81, 89; d. 3315, l. 1, 3, 7, 10, 32, 35, 42; d. 3316, l. 13 ob.; op. 2, d. 177, l. 152; f. 267, op. 1, d. 71; d. 93, l. 21–22, 26–27; d. 125; d. 165, l. 14, 17, 22–24; d. 171, l. 6 ob.; d. 386; f. 131, op. 1, d. 117; d. 145; d. 309; d. 322; d. 488, l. 193.

26. Sm.: Majskij I.M. Sovremennaya Mongoliya. Irkutsk, 1921. S. 118; Sludskij A.A. Dzhuty v pustynyakh Kazakhstana i ikh vliyanie na chislennost' zhivotnykh // Trudy instituta zoologii AN KazSSR. T. 2. Alma-Ata, 1953; Shakhmatov V.F. O proiskhozhdenii dvenadtsatiletnego zhivotnogo tsikla letoischisleniya kochevnikov // Vestnik AN KazSSR. 1955. № 1; Dulov V.I. Sotsial'no-ehkonomicheskaya istoriya Tuvy (XIX – nachalo XX v.). M., 1956. S. 68–70; i dr.

27. Kradin N.N. Kochevye obschestva. Vladivostok, 1992. S. 52–55.

28. GA RB, f. 129, op. 1, d. 322, l. 55; d. 462, l. 38; d. 512, l. 42 ob.; d. 590, l. 24 ob.; d. 687, l. 17 ob.; f. 131, op. 1, d. 494, l. 84, 143; f. 267, op. 1, d. 3, l. 61; f. 427, op. 1, d. 50, l. 212 ob.

29. Tam zhe, f. 129, op. 1, d. 3010, l. 7 ob.

30. Tam zhe, l. 7; f. 267, op. 1, d. 3, l. 61.

31. Trudy Aginskoj ehkspeditsii. Vyp. VII. S. 304.

32. GA RB, f. 129, op. 1, d. 3462, l. 22 ob.

33. Tam zhe, l. 41 ob.

34. Tam zhe, d. 512, l. 25; f. 131, op. 1, d. 494, l. 149.

35. Tam zhe, d. 590, l. 14 ob.; d. 687, l. 10; d. 2402, l. 34; d. 3010, 6 ob.; d. 3011, l. 12 ob., 13 ob.; d. 3012, l. 12 ob.; d. 3059, l. 13 ob.; d. 3320, l. 23, 23 ob.; d. 3462, l. 10 ob.; d. 3754, l. 74 ob.; d. 3873, l. 102 ob., 106; d. 3945, l. 164–164 ob., 191 ob.; f. 131, d. 539, l. 54; d. 283, l. 236; d. 488, l. 247 ob.; f. 267, op. 1, d. 3, l. 76, 76 ob., 80 ob., 89; f. 275, op. 1, d. 113, l. 262 ob.

36. Tam zhe, f. 131, op. 1, d. 363, l. 23.

37. Tam zhe, d. 494, l. 121; d. 515, l. 3.

38. Zalkind E.M. Prisoedinenie Buryatii k Rossii. Ulan-Udeh, 1958. S. 169–170.

39. Trudy Aginskoj ehkspeditsii. Vyp. VII. S. 301.

40. Serebrenikov I.I. Buryaty: ikh khozyajstvennyj byt i zemlepol'zovanie. T. 1. Verkhneudinsk, 1925. S. 118.

41. GA RB, f. 129, op. 1, d. 1903, l. 7–9.

42. Tam zhe, d. 2461.

43. Tam zhe, l. 32–32 ob., 208, 252; d. 2479, l. 65 ob.

44. Trudy Aginskoj ehkspeditsii. Vyp. VII. S. 277.

Система Orphus

Loading...
Up