Dynamics of synthesis and circulation of subclasses specific IgG in the immune response to the vaccine to the vaccine against measles, rubella, mumps

Occupation: Leading Research Associate, Laboratory of Cytokines, G. N. Gabrichevsky Research Institute for Epidemiology and Microbiology
Affiliation: G. N. Gabrichevsky Research Institute for Epidemiology and Microbiology
Address: Russian Federation, Moscow

T. Mamaeva

Occupation: Leading Research Associate, Laboratory of Immunochemistry, G. N. Gabrichevsky Research Institute for Epidemiology and Microbiology
Affiliation: G. N. Gabrichevsky Research Institute for Epidemiology and Microbiology
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Rossiiskii immunologicheskii zhurnal

Edition

Volume 13 (22) Issue 1

Pages

78-85

Abstract

The aim of the study was to investigate the dynamics of synthesis and circulation of subclasses of specifi c IgG in the immune response to the Priorix and development of parameters for the separation of primary and secondary types of immune response. The material of the study was the serum samples of children vaccinated against measles, rubella and mumps with Priorix received in 3 weeks after inoculation – 24 children (group 1), in 4 weeks after inoculation – other 26 children (group 2), in 6 weeks – also other 25 children (group 3), 1 year after vaccination – 38 children from the fi rst three groups (group 4), after 5 years (before revaccination) – 24 children from the fourth group (group 5). In the serum samples, the specifi c IgG antibodies and the spectrum of their subclasses against measles, rubella and mumps viruses were studied using the enzyme immunoassay. It was shown that at the beginning of the immune response to all three viruses, IgG3 subclass antibodies were formed, but the rate of growth and switching to a predominantly IgG1-type immune response was diff erent. Cut off was calculated for the antibodies of subclasses IgG1 and IgG3, which were 46.84% and 42.8% for measles virus, respectively; for rubella viruses 62.67% and 12.63% respectively; for the mumps virus 54.97% and 37.26% respectively. The cut off values obtained make it possible to separate the primary and secondary immune response by the ratio of the antibody subclasses. The importance of the developed approach to the separation of early and late type immune response in vaccinated was confi rmed in an independent group of vaccinated children: 16 people 4 weeks after inoculation and 15 children one year after vaccination Priorix, as well as in the study of antibodies in serum from patients with measles adults (14 not previously vaccinated patients and 15 vaccinated in childhood patients).

Keywords

measles, rubella, mumps, immune response, IgG subclasses, vaccination

Publication date

28.08.2019

Number of characters

17423

Cite

GOST	Toptygina A., Mamaeva T. Dynamics of synthesis and circulation of subclasses specific IgG in the immune response to the vaccine to the vaccine against measles, rubella, mumps // Rossiiskii immunologicheskii zhurnal – 2019. – V. 13 (22). – Issue 1 C. 78-85 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ruimm/s102872210005024-1-1-en (circulation date: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S102872210005024-1
MLA	Toptygina, Anna, Mamaeva, T. "Dynamics of synthesis and circulation of subclasses specific IgG in the immune response to the vaccine to the vaccine against measles, rubella, mumps." Rossiiskii immunologicheskii zhurnal 13 (22).1 (2019):78-85. DOI: 10.31857/S102872210005024-1
APA	Toptygina A., Mamaeva T. (2019). Dynamics of synthesis and circulation of subclasses specific IgG in the immune response to the vaccine to the vaccine against measles, rubella, mumps. Rossiiskii immunologicheskii zhurnal 13 (22)(1), pp.78-85 DOI: 10.31857/S102872210005024-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	ВВЕДЕНИЕ
2	Корь и краснуха являются не просто вакцино-управляемыми (контролируемыми) инфекциями, эти инфекции заявлены ВОЗ как цель для элиминации (корь) и синдрома врожденной краснухи (менее 10 на 100 000 новорожденных) [1]. Несмотря на проведение массовых профилактических вакцинаций от этих инфекций во всех регионах мира, заявленные цели не были достигнуты ни к 2010, ни к 2015 году [2]. В результате активной вакцинации было достигнуто резкое снижение заболеваемости и смертности от этих инфекций, однако даже в высокоразвитых странах с высокими показателями вакцинации, таких как страны ЕС, встречаются довольно крупные вспышки кори [3]. Причиной заболеваемости могли стать как отказ от прививок у маленьких детей, так и потеря напряженности поствакцинального иммунитета у заболевших взрослых [4]. На этапе элиминации кори особенно важно понимать, заболел ли данный человек из-за отсутствия прививки, или из-за утери защитного уровня антител. Обычно для дифференциальной диагностики первичного и вторичного иммунного ответа используют методы выявления специфических IgM, определение качественных и количественных показателей IgG антител. Однако уровень IgG антител в начале заболевания может сильно отличаться у разных пациентов, а IgM антитела могут встречаться как при первичном, так и при вторичном иммунном ответе [5, 6]. Ранее было показано, что для первичного иммунного ответа преобладающим субклассом являются IgG3 антитела, а для вторичного – IgG1 [7, 8]. Способность синтезировать антитела тех или иных субклассов зависит от возраста привитого (или больного) индивидуума [9].
3	Целью данной работы было изучение динамики синтеза и циркуляции субклассов специфических IgG при иммунном ответе на вакцину против кори, краснухи, эпидемического паротита и отработка параметров разделения первичного и вторичного типов иммунного ответа.
4	МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
5	Материалом исследования были сыворотки крови детей, привитых согласно национальному календарю прививок против кори, краснухи и паротита вакциной Приорикс (GlaxoSmith Kline, Бельгия), средний возраст на начало обследования составил 1 г. 3 мес. Всего было обследовано 75 детей, которые были разделены на 3 группы в зависимости от срока забора крови: (группа 1) – 24 ребенка, срок забора крови через 3 недели после вакцинации; (группа 2) – 26 детей, срок забора крови через 4 недели после вакцинации; (группа 3) – 25детей, срок забора крови через 6 недель после вакцинации.
6	Через 1 год после вакцинации были обследованы 38 детей из состава первых трех групп (группа 4), 24 ребенка из которых были обследованы в дальнейшем через 5 лет после вакцинации (группа 5).
7	Работа была одобрена этической комиссией Московского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г. Н. Габричевского, родители подписывали информированное согласие на участие детей в программе исследований.

Number of purchasers: 2, views: 892

Readers community rating: votes 0

1. Strebel P. M., Cochi S. L., Hoekstra E., Rota P. A., Featherstone D., Bellini W. J., Katz S. L. A world without measles. J Infect Dis 2011, 204, Suppl 1: S1–3.

2. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Epidemiological update: Measles – monitoring European outbreaks, 7 July 2017. Stockholm: ECDC; [Accessed 31 Aug 2017]. Available from: https://ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-updatemeasles-monitoring-european-outbreaks-7-july-2017

3. World Health Organization Regional Offi ce for Europe (WHO/Europe). Fifth Meeting of the European Regional Verifi cation Commission for Measles and Rubella Elimination (RVC) 24–26 October 2016, Copenhagen, Denmark. Copenhagen: WHO/Europe; [Accessed 31 Aug 2017]. Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/330917/5th-RVCmeeting-report.pdf?ua=1

4. Топтыгина А.П., Мамаева Т. А., Алешкин В. А. Особенности специфического гуморального иммунного ответа против вируса кори. Инфекция и иммунитет, 2013, 3, № 3, 243–250. [Toptygina A. P., Mamaeva T. A., Alioshkin V. A. Peculiarities of specific humoral measles immune response. Russian Journal of Infection and Immunity 2013, 3, 3, 243–250.]

5. Erdman D., Heath J. L., Watson J. C., Markowitz L. E., Bellini W. Immunoglobulin M antibody response to measles virus following primary and secondary vaccination and natural virus infection. J. Med. Virol 1993, 41, 44–48.

6. Мамаева Т. А., Липская Г. Ю., Наумова М. А., Шульга С. В., Mulders M., Featherstone D. A., Завьялова Л. А., Чернышова Е. В., Замятина Е. П., Кузнецова Н. Н. Особенности лабораторной диагностики кори у больных с разным прививочным анамнезом. Вопр. Вирусол. 2012, 5, 21–26. [Mamaeva T. A., Lipskaya G. Y., Naumova M. A., Shulga S. V., Mulders M., Featherstone D. A., Zavyalova L. A., Chernyshova E. V., Zamyatina E. P., Kuznetsova N. N. Peculiarity of the laboratory diagnostic of the measles virus infection in previously vaccinated and unvaccinated patients. Problems of virology 2012, 5, 21–26.]

7. Топтыгина А. П., Алешкин В. А. Сопоставление первичного и вторичного гуморального иммунного ответа на вакцинацию «Приорикс». Инфекция и иммунитет 2013, 3, 4, 359–364. [Toptygina A. P., Alioshkin V. A. Comparison of the primary and secondary humoral immune response to vaccination Priorix. Russian Journal of Infection and Immunity 2013, 3, 4, 359–364.]

8. Toptygina A. P., Pukhalsky A. L., Alioshkin V. A. IgG subclass profi le of antimeasles response in vaccinated children and adults with measles history. Clin. Diag. Lab. Immunol. 2005, 12, 7, 845–847.

9. Топтыгина А. П., Семикина Е. Л., Копыльцова Е. А., Алешкин В. А. Возрастные особенности формирования гуморального звена иммунного ответа у детей. Медицинская Иммунология 2012, 14, 4–5, 289–294. [Toptygina A. P., Semikina E. L., Kopyltsova E. A., Alyoshkin V. A. Age-dependent features of evolving humoral immunity in children. Med. Immunol. 2012, 14, 4–5, 289–294].

10. Топтыгина А. П., Пухальский А. Л., Мамаева Т. А., Алешкин В. А. Спектр субклассов противокоревых иммуноглобулинов G у лиц, перенесших корь. Бюлл. экспер. биол. 2004, 137, 3, 293–295. [Toptygina A. P., A. L. Pukhalsky, T. A. Mamaeva, and V. A. Alioshkin. Measles virus-specifi c IgG subclass in early and late infections. Bull Exp Biol 2004, 137, 293–295].

11. Erlenhöfer C., Wurzer W. J., Loffl er S., Shneider-Schaulies S., ter Meulen V., Schneider-Schaulies J. CD150 (SLAM) is a receptor for measles virus but is not involved in viral contact-mediated proliferation inhibition. J. Virol. 2001, 75, 4499–4505.

12. Qi H., Cannons J. L., Klauschen F., Schwartzberg P. L., Germain R. N. SAP-controlled T-B cell interactions underlie germinal center formation Nature 2008, 455, 764–769.