All
 
|
 
 


Analysis of ecological functions of birch and oak stands in conditions of urbanized environment on materials of long-term observations
 
PIIS250026270000632-0-1
DOI10.31857/S250026270000632-0
Publication type Article
Status Published
Authors
N. Dubenok 
Affiliation: Rossijskij gosudarstvenny`j agrarny`j universitet – MSXA imeni K.A. Timiryazeva
Address: Russian Federation, Moscow
V. Kuzmichev
Affiliation: Rossijskij gosudarstvenny`j agrarny`j universitet – MSXA imeni K.A. Timiryazeva
Address: Russian Federation, Moscow
A. Lebedev
Affiliation: Rossijskij gosudarstvenny`j agrarny`j universitet – MSXA imeni K.A. Timiryazeva
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia selskokhoziaistvennaia nauka
EditionNumber 5
Pages29-31
Abstract

The purpose of the study was to analyze the productivity and ecological functions of birch and oak stands growing under various anthropogenic influences. As an object of research stands of birch and oak on permanent test plots of the Forest Experimental District of the RGAU-MTAA. It is revealed that in the conditions of the city of Moscow, oak stands are more productive than birch stands. The contribution of both tree species to the formation of a positive oxygen balance of cities is approximately the same. When analyzing leaf surface index values, it is concluded that crowns of birch stands are capable of retaining more suspended solids in the air compared to oak stands. To maintain ecological, aesthetic, sanitary-hygienic, oxygen-producing functions of stands in the Moscow city, it is necessary to carry out economic measures aimed at the formation of mixed, uneven-aged coniferous-broad-leaved forests.

 

KeywordsBirch and oak stands, urban environment, ecological functions, productivity of stands
Received21.08.2018
Publication date14.11.2018
Number of characters9292
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В результате интенсивного хозяйственного освоения больше половины площадей зоны хвойно-широколиственных лесов Европейской части России заняты сельскохозяйственными угодьями либо другими категориями нелесных земель. На покрытых лесом землях произошли деградация смешанных разновозрастных лесов, упрощение их структуры и формирование древостоев из малоценных пород. В результате анализа динамики лесного фонда природно-исторического заповедника спецлесхоза «Горки» В.Н. Коротков [1] пришел к выводу, что за последние 300 лет формирование лесов протекало в двух направлениях: на длительно лесных землях в результате многократных рубок, на пахотных землях. На землях первой категории существующий режим ведения хозяйства привел к максимальному господству древостоев с преобладанием березы и дуба с самой разной долей каждой из них. В лесах второй категории более 80% площадей занимают березовые древостои. Также здесь значительные площади заняты лесными культурами – сосной и елью.
2 Изучение динамики лесного фонда за последние 150 лет на территории Лесной опытной дачи Российского государственного аграрного университета (РГАУ) – МСХА имени К.А. Тимирязева в основном подтверждает эти выводы. Даже в условиях учебно-опытного хозяйства площадь древостоев с преобладанием дуба за период с 1862 по 2009 год увеличилась с 30,5 до 63,2 га, а с преобладанием березы – с 26,9 до 50,7 га.
3 Целью исследований был анализ продуктивности древостоев березы и дуба в условиях разнообразных антропогенных воздействий.
4 Методика. Материалами для исследования служили данные инвентаризаций постоянных пробных площадей на Лесной опытной даче РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, расположенной в северо-западной части г. Москвы. По итогам лесоустройства 2009 г. площадь Лесной опытной дачи составляет 248,7 га, в том числе покрытых лесом – 233,4 га (93,8%). Средний запас дубовых древостоев составляет 240 м3га-1, березовых – 200 м3га-1.
5 Выравнивание зависимости средних высот от возраста проводили с использованием функции Митчерлиха, применяющейся для описания роста древесных растений [2, 3]. Для выравнивания зависимости суммы площадей сечений от возраста использовали полиномы степеней различного порядка. Достоверность полученных регрессионных уравнений оценивали по величине среднего квадрата ошибки и коэффициента детерминации (R2). Запас древостоев рассчитывали путем произведения суммы площадей сечений на видовую высоту. Зависимости видовой высоты (HF) от средней высоты (H) древостоев были получены по региональным таблицам для дубовых и березовых древостоев зоны смешанных лесов Европейской части России (соответственно и [5].
6 Расчет наличной фитомассы и чистой первичной продукции (ЧПП) по фракциям (древесина и кора ствола, ветви, листья, корни) проводили по регрессионным уравнениям, полученным по материалам базы данных, сформированной под руководством В.А. Усольцева [6]. По значениям наличной фитомассы листвы рассчитывали индексы листовой поверхности по аллометрическим уравнениям, предложенным А.И. Уткиным с соавторами [7]. Кислородопродуктивность определяли из расчета, что при образовании 1 т абсолютно сухого органического вещества выделяется 1393 кг кислорода [4]. Количество депонированного углерода рассчитывали по общепринятой методике через переводной коэффициент фитомассы 0,5.

views: 1128

Readers community rating: votes 0 

1. Korotkov V.N. Taksatsionnaya kharakteristika lesnykh nasazhdenij kak otrazhenie istorii prirodopol'zovaniya [Analiz dannykh po zapovedniku «Gorki» (Moskovskaya obl.) za 3 poslednikh veka] Monitoring sostoyaniya prirodno-kul'turnykh kompleksov Podmoskov'ya. - M., 2000. - S. 93-100.
2. Kuz'michev V.V. Zakonomernosti dinamiki drevostoev: printsipy i modeli // – Novosibirsk: Nauka, 2013. – 208 s.
3. Kiviste A.K. Funktsii rosta lesa.– Tartu: EhSKhA, 1988.– 108 s.
4. Liepa I.Ya. Dinamika drevesnykh zapasov: Prognozirovanie i ehkologiya. – Riga.– Zinatne, 1980. – 170 s.
5. Shvidenko A.Z., Schepaschenko D.G., Nil'son S., Buluj Yu.I. Tablitsy i modeli khoda rosta i produktivnosti nasazhdenij osnovnykh lesoobrazuyuschikh porod Severnoj Evrazii. Normativno-spravochnye materialy. – M.: Federal'noe agentstvo lesnogo khozyajstva, 2006. - 803 s.
6. Usol'tsev V.A. Fitomassa i pervichnaya produktsiya lesov Evrazii. - Ekaterinburg: UrO RAN, 2010. - 570 s.
7. Utkin A.I., Ermolova L.S., Utkina I.A. Ploschad' poverkhnosti lesnykh rastenij : suschnost', parametry, ispol'zovanie / [otv. red. S.Eh. Vomperskij].– In-t lesovedeniya RAN. – M.: Nauka, 2008. – 292 s.

Система Orphus

Loading...
Up