Все
 
 
 


Северо-Восточное Причерноморье на старинных географических картах: локализация топонимов
 
Код статьиS221979310030569-8-1
DOI10.37490/S221979310030569-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Герцен Андрей Артемович 
Должность: кандидат географических наук, старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт географии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 20. №3/2024
Страницы120-142
Аннотация

На основе анализа 35 старинных географических карт середины XII — начала XX вв., отражающих ключевые хронологические периоды (эпохи Античности, Средневековья, Возрождения, Раннего Нового времени, Просвещения, Позднего Нового времени), в сопоставлении с современными, изучении эволюции топонимической системы Северо-Восточного Причерноморья решена важная научно-исследовательская задача — локализация выявленных топонимов. Системная привязка топонимов к конкретным географическим объектам вместе с определением соответствия ряда старинных географических названий некоторым существующим крупным населённым и другим пунктам обнаруживает определённые междисциплинарные противоречия. В частности, сведения многочисленных картографических источников не подтверждают принятые в археологическом сообществе локализации некоторых памятников. Хронологическое структурирование разновременных карт, сопоставление их содержания, историко-лингвистическая систематизация и анализ географических названий, определение соответствия географическим объектам конкретных историко-географических ландшафтов (микрорегионов) демонстрируют надёжность методики, позволяя произвести локализацию топонимов, выявленных в процессе изучения богатого картографического наследия, с большей достоверностью.

Ключевые словаистория картографирования, старинные карты, Северо-Восточное Причерноморье, географичеcкие названия, локализация топонимов
Получено09.04.2024
Дата публикации27.09.2024
Кол-во символов50636
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Отечественные исследователи, чаще всего историки, неоднократно обращались к проблеме локализации топонимов, обозначенных на старинных картах в Северном Причерноморье, в т. ч. комплексно ([1; 7; 11; 14] и др.). Соответственно, основным подходом к её решению оставался преимущественно исторический, а географическая методология не становилась ведущей.
2 Комплесное историческое изучение Северо-Восточного Причерноморья, в т. ч. с применением историко-географического подхода и составлением специальных картографических произведний началось давно. Ярким примером такого труда и одновременно важным источником служит карта Кубанской области 1800–1860 гг. Ф. А. Щербины1, венчающая классический двухтомник автора по истории края2. Важнейшим вкладом в развитие историко-картографических исследований региона, несомненно, следует считать работы Е. Д. Фелицына — Археологическую карту Кубанской области3 и Военно-историческую карту Северо-Западного Кавказа4. 1. Щербина Ф. А. Военноисторическая карта Кубанской области за время съ 1800 по 1860 г. // Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Т. 2. Екатеринодар, 1913.

2. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. В 2-х т. Екатеринодар, 1910–1913.

3. Фелицын Е. Д. Археологическая карта Кубанской области. 1882.

4. Фелицын Е. Д. Военно-историческая карта Сѣверо-западнаго Кавказа съ обозначенiемъ мѣстонахожденiя не существующихъ нынѣ крѣпостей, укрѣпленiй, постовъ и главнѣйшихъ кордонных линiй, устроенныхъ русскими войсками съ 1774 года до окончанiя Кавказской войны // Историческiй очеркъ Кавказскихъ войнъ отъ хъ начала до присоединенiя Грузiи. Тифлисъ, 1899.
3 Историко-картографический подход к исследованию этнорегиональной проблематики применяется историками и археологами и на современном этапе, в частности, при изучении эволюции представлений о Черкесии в картографических источниках XIV–XIX вв. [18; 19], локализации упоминаемой в Cредние века исторической области Папагии и выяснении этнической идентификации папагов [8], при решении других задач.
4 Значительная систематизационно-аналитическая работа проведена в исследованиях карт-портуланов XIV–XVII вв. Проведён статистико-топонимический анализ географических названий Черноморского побережья, предсталенных в этих уникальных картографических произведениях [6]. Вместе с тем, в отношении локализации ряда топонимов в Северо-Восточном Причерноморье допущены некоторые неточности, объяснимые с одной стороны принятой ранее традицией, с другой — необходимостью учёта сведений картографических произведений последующих периодов (XVIII–XX вв.), а также проведения специальных детализированных локальных и микрорегиональных изысканий и сопоставлений, что не входило в задачи исследователей.
5 Большую междисциплинарную работу проводит коллектив Г. В. Требелевой, применяя совокупность исторических, археологических, географических, картографических, геологических и других методов в целях комплексного историко-географического изучения региона Северо-Восточного Причерноморья и конкретных памятников археологического наследия Северо-Западной Колхиды. В частности, учёные проанализировали сведения некоторых карт XVI–XIX вв. и обнаружили ряд случаев, важных, но сложных для локализации выявленных топонимов и историко-географической картины в целом, требующих проведения специальных исследований [12; 16].
6 Введение в научный оборот и систематизация большой совокупности уникальных картографических произведений, созданных в период с середины XII до начала XX вв., реконструирующих географическую картину Античной эпохи, Средневековья, либо отражающих ситуацию, близкую ко времени их составления и публикации, изучение эволюции топонимической системы Северо-Восточного Причерноморья [3–5] позволяет перейти к следующему важнейшему этапу научного анализа — локализации выявленных топонимов.

всего просмотров: 13

Оценка читателей: голосов 0 

1. Агбунов М. В. Античная география Северного Причерноморья. М.: Наука, 1992. 237 c.
2. Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследования в исторической географии: монография. Кн. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008. 148 с.
3. Герцен А. А. Геополитические и историко-географические проблемы Причерноморья (по материалам международной конференции 2019 г.) // Известия РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85. № 1. С.146–155. https://doi.org/10.31857/S2587556621010040. 
4. Герцен А. А. Северо-Восточное Причерноморье на старинных географических картах: эволюция топонимии // Псковский регионологический журнал. 2024. Т. 20. № 2. С. 130–148. https://doi.org/10.37490/S221979310030568-7. 
5. Герцен А. А., Нестерова Т. П., Паскарь Е. Г., Тельнов Н. П. На перекрёстке цивилизаций: пространство, время, наследие. Новейшие историко-географические исследования некоторых памятников Северо-Западного Причерноморья. М. СПб., 2019. 416 с.
6. Гордеев А. Ю., Терещенко А. А. Топонимия побережья Чёрного и Азовского морей на картах-портоланах XIV–XVII вв. 2-е изд. В 2 т. Киев, 2017. 425 с.
7. Джаксон Т. Н., Коновалова И. Г., Подосинов А. В., Фролов А. А. Северная Евразия в картографии античности и средних веков. М., 2017. 528 с.
8. Дружинина И. А. Историческая область Папагия трактата Константина VII Багрянородного «Об управлении империей». История изучения // Нижневолжский археологический вестник. 2017. Т. 16. № 2. С. 33–49.
9. Жекулин В. С. Историческая география. Предмет и методы. Л., 1982.
10. Заяц Д. В., Скаков А. Ю., Баликова М. С., Линдер В. И. Сухум // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. [Электронный ресурс]: URL: https://bigenc.ru/c/sukhum-764a21/?v=8500276  (дата обращения: 02.04.2024).
11. Зубарев В. Г. Историческая география Северного Причерноморья по данным античной письменной традиции. М.: Яз. славян. культуры, 2005.
12. Кизилов А. С., Требелева Г. В. Этимология топонимов Дербент и Анакопия и их локализации на Черноморском побережье Кавказа // Проблемы региональной экологии. 2021. № 4. С. 72–82. https://doi.org/10.24412/1728-323X-2021-4-72-82. 
13. Кузнецов В. Д. Фанагория // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017). [Электронный ресурс]: URL: https://old.bigenc.ru/fine_art/text/4705817  (дата обращения: 02.04.2024).
14. Подосинов А. В., Джаксон Т. Н., Коновалова И. Г. Скифия в историко-географической традиции Античности и Средних веков. М., 2016.
15. Поспелов Е. М. Топонимика и картография. М., 1971. 256 с.
16. Требелева Г. В., Кизилов А. С., Юрков В. Г., Лобковский В. А. ГИС в палеогеографических и исторических реконструкциях прибрежной зоны Северо-Западной Колхиды в античный и средневековый периоды // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2023. Т. 29. Ч. 2. С. 277–290. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2023-2-29-277-290. 
17. Финогенова C. И. Гермонасса // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016). [Электронный ресурс]: URL: https://old.bigenc.ru/archeology/text/2355675  (дата обращения: 02.04.2024).
18. Хотко С. Х. Открытие Черкесии. Картографические источники XIV–XIX вв. Майкоп, 2015.
19. Хотко С. Х. Черкесия на европейских географических картах XVI–XVII вв. // Вестник науки Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований имени Т. М. Керашева. 2014. № 5 (29). С. 112–124.
20. Coşkun A. (Re-) Locating Greek & Roman Cities along the Northern Coast of Kolchis. Part 1: Identifying Dioskourias in the Recess of the Black Sea // Вестник древней истории. 2020. Т. 80. № 2. С. 354–376.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх