All
 
|
 
 


North-Eastern Black Sea Region on the old geographical maps: localization of toponyms
 
PIIS221979310030569-8-1
DOI10.37490/S221979310030569-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrey Gerzen 
Occupation: Candidate of Geographical Sciences, Senior Researcher
Affiliation: Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 20. No3/2024
Pages120-142
Abstract

An important research task — the localization of identified toponyms has been solved based on the analysis of 35 ancient geographical maps of the mid-12th to early 20th centuries, which reflect key chronological periods (the eras of Antiquity, the Middle Ages, the Renaissance, the Early Modern Age, the Enlightenment, the Late Modern Age), in comparison with modern ones, as well as the study of the evolution of the toponymic system of the North-Eastern Black Sea region. The systematic linking of toponyms to specific geographical objects, together with the determination of the correspondence of a number of ancient geographical names to some existing large populated areas and other localities, reveals certain interdisciplinary contradictions. In particular, information from numerous cartographic sources does not confirm the localization of some monuments accepted in the archaeological community. Chronological structuring of maps of different periods, comparison of their contents, historical and linguistic systematization and analysis of geographical names, determination of correspondence to geographical objects of specific historic-geographical landscapes (microregions) demonstrate the reliability of the methodology, allowing the localization of toponyms identified in the process of studying the rich cartographic heritage with greater reliability.

Keywordshistory of cartography, old maps, North-Eastern Black Sea Region, geographical names, localization of toponyms
Received09.04.2024
Publication date27.09.2024
Number of characters50636
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. Отечественные исследователи, чаще всего историки, неоднократно обращались к проблеме локализации топонимов, обозначенных на старинных картах в Северном Причерноморье, в т. ч. комплексно ([1; 7; 11; 14] и др.). Соответственно, основным подходом к её решению оставался преимущественно исторический, а географическая методология не становилась ведущей.
2 Комплесное историческое изучение Северо-Восточного Причерноморья, в т. ч. с применением историко-географического подхода и составлением специальных картографических произведний началось давно. Ярким примером такого труда и одновременно важным источником служит карта Кубанской области 1800–1860 гг. Ф. А. Щербины1, венчающая классический двухтомник автора по истории края2. Важнейшим вкладом в развитие историко-картографических исследований региона, несомненно, следует считать работы Е. Д. Фелицына — Археологическую карту Кубанской области3 и Военно-историческую карту Северо-Западного Кавказа4. 1. Щербина Ф. А. Военноисторическая карта Кубанской области за время съ 1800 по 1860 г. // Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Т. 2. Екатеринодар, 1913.

2. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. В 2-х т. Екатеринодар, 1910–1913.

3. Фелицын Е. Д. Археологическая карта Кубанской области. 1882.

4. Фелицын Е. Д. Военно-историческая карта Сѣверо-западнаго Кавказа съ обозначенiемъ мѣстонахожденiя не существующихъ нынѣ крѣпостей, укрѣпленiй, постовъ и главнѣйшихъ кордонных линiй, устроенныхъ русскими войсками съ 1774 года до окончанiя Кавказской войны // Историческiй очеркъ Кавказскихъ войнъ отъ хъ начала до присоединенiя Грузiи. Тифлисъ, 1899.
3 Историко-картографический подход к исследованию этнорегиональной проблематики применяется историками и археологами и на современном этапе, в частности, при изучении эволюции представлений о Черкесии в картографических источниках XIV–XIX вв. [18; 19], локализации упоминаемой в Cредние века исторической области Папагии и выяснении этнической идентификации папагов [8], при решении других задач.
4 Значительная систематизационно-аналитическая работа проведена в исследованиях карт-портуланов XIV–XVII вв. Проведён статистико-топонимический анализ географических названий Черноморского побережья, предсталенных в этих уникальных картографических произведениях [6]. Вместе с тем, в отношении локализации ряда топонимов в Северо-Восточном Причерноморье допущены некоторые неточности, объяснимые с одной стороны принятой ранее традицией, с другой — необходимостью учёта сведений картографических произведений последующих периодов (XVIII–XX вв.), а также проведения специальных детализированных локальных и микрорегиональных изысканий и сопоставлений, что не входило в задачи исследователей.
5 Большую междисциплинарную работу проводит коллектив Г. В. Требелевой, применяя совокупность исторических, археологических, географических, картографических, геологических и других методов в целях комплексного историко-географического изучения региона Северо-Восточного Причерноморья и конкретных памятников археологического наследия Северо-Западной Колхиды. В частности, учёные проанализировали сведения некоторых карт XVI–XIX вв. и обнаружили ряд случаев, важных, но сложных для локализации выявленных топонимов и историко-географической картины в целом, требующих проведения специальных исследований [12; 16].
6 Введение в научный оборот и систематизация большой совокупности уникальных картографических произведений, созданных в период с середины XII до начала XX вв., реконструирующих географическую картину Античной эпохи, Средневековья, либо отражающих ситуацию, близкую ко времени их составления и публикации, изучение эволюции топонимической системы Северо-Восточного Причерноморья [3–5] позволяет перейти к следующему важнейшему этапу научного анализа — локализации выявленных топонимов.

views: 12

Readers community rating: votes 0 

1.  Agbunov M. V. (1992), Ancient Geography of the Northern Black Sea Region, Moscow, Nauka, 237 p. (In Russ.).
2. Vampilova L. B. (2008), Regional Historical and Geographical Analysis. System of Research Methods in Historical Geography, book 2, St. Petersburg, 148 p. (In Russ.).
3. Herzen A. A. (2021), Geopolitical and Historical-Geographical Problems of the Black Sea Region (Review of Results of the International Conference 2019), Izvestija Rossijskoj Akademii Nauk, Serija geografičeskaja, vol. 85, no. 1, pp. 146–155. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S2587556621010040. 
4. Herzen A. A. (2024), North-Eastern Black Sea Region on the Old Geographical Maps. Evolution of Toponymy. Pskov Journal of Regional Studies, vol. 20, no. 2, pp. 130–148. (In Russ.). https://doi.org/10.37490/S221979310030568-7. 
5. Herzen A. A., Nesterova T. P., Paskary E. G., Tel’nov N. P. (2019), At the Crossroads of Civilizations: Space, Time, Heritage. Newest Historic-Geographical Researches of Some Monuments of the North-Western Black Sea Region, Moscow-St. Petersburg, 416 p. (In Russ.).
6. Gordeev A. Ju., Tereshhenko A. A. (2017), Toponymy of the Coast of the Black and Azov Seas on Portolan Charts of the 14th–17th centuries, 2nd ed., in 2 vol., Kiev, 425 p. (In Russ.).
7. Dzhakson T. N., Konovalova I. G., Podosinov A. V., Frolov A. A. (2017), Northern Eurasia in the Cartography of Antiquity and the Middle Ages, Moscow, 528 p. (In Russ.).
8. Druzhinina I. A. (2017), Historical Region of Papagia of the Treatise of Constantine VII Porphyrogenitus “On the Administration of the Empire”. History of the Study, Nizhnevolzhskij arheologicheskij vestnik, vol. 16, no. 2. pp. 33–49. (In Russ.).
9. Zhekulin V. S. (1982), Historical Geography. Subject and Methods, Leningrad. (In Russ.).
10. Zayats D. V., Skakov A. Yu., Balikova M. S., Linder V. I. (2023), Sukhum. Great Russian Encyclopedia: Scientific and Educational Portal. (In Russ.). URL: https://bigenc.ru/c/sukhum-764a21/?v=8500276  (accessed: 02.04.2024).
11. Zubarev V. G. (2005), Historical Geography of the Northern Black Sea Region According to the Ancient Written Tradition, Moscow, 502 p. (In Russ.).
12. Kizilov A. S., Trebeleva G. V. (2021), Etymology of the toponyms Derbent and Anakopia and their localization on the Black Sea coast of the Caucasus, Problems of regional ecology. No. 4. P. 72–82. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/1728-323X-2021-4-72-82. 
13. Kuznetsov V. D. (2017), Phanagoria, Great Russian Encyclopedia. Electronic Version. (In Russ.). URL: https://old.bigenc.ru/fine_art/text/4705817  (accessed: 02.04.2024).
14. Podosinov A. V., Dzhakson T. N., Konovalova I. G. (2016), Scythia in the Historical and Geographical Tradition of Antiquity and the Middle Ages, Moscow, 317 p. (In Russ.).
15. Pospelov E. M. (1971), Toponimika i kartografija [Place-name Study and Cartography], Moscow, 256 p. (In Russ.).
16. Trebeleva G. V., Kizilov A. S., Yurkov V. G., Lobkovskiy V. A. (2023), GIS in paleogeographic and historical reconstructions of the coastal zone of Northwstern Colchis in the ancient and medieval periods, InterCarto. InterGIS, vol. 29, part 2, pp. 277–290. (In Russ.). https://doi.org/10.35595/2414-9179-2023-2-29-277-290. 
17. Finogenova S. I. (2016), Hermonassa, Great Russian Encyclopedia. Electronic Version. (In Russ.). URL: https://old.bigenc.ru/archeology/text/2355675  (accessed: 02.04.2024).
18. Khotko S. Kh. (2015), Discovery of Circassia. Cartographic Sources of the 14th–19th centuries, Maykop. (In Russ.).
19. Khotko S. Kh. (2014), Circassia on European Geographical Maps of the 16th–17th centuries, Bulletin of science of the T. M. Kerashev Adyghe Republican Institute of Humanitarian Research, no. 5 (29), pp. 112–124. (In Russ.).
20. Coşkun A. (2020), (Re-) Locating Greek & Roman Cities along the Northern Coast of Kolchis. Part 1: Identifying Dioskourias in the Recess of the Black Sea, Journal of Ancient History, vol. 80, no. 2, pp. 354–376.

Система Orphus

Loading...
Up