All
 
|
 
 


Abolished settlements in the system of settlement and tourist and recreational economy of the Arkhangelsk region
 
PIIS221979310029535-1-1
DOI10.37490/S221979310029535-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Olga A. Balabeykina 
Occupation: Associate Professor, Department of Regional Economics and Natural Resource Management
Affiliation: Saint-Petersburg State University of Economics
Address: Russian Federation, St.-Petersburg
Anastasia Getalova
Occupation: Bachelor of Economics, Department of Finance
Affiliation: Saint- Petersburg State University of Economics
Address: Russian Federation, St.-Petersburg
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 20. No1/2024
Pages107-120
Abstract

In this work, using the example of the Arkhangelsk region, the authors consider the problem of changes in the settlement system through the abolition of settlements, which is the key process of the phenomenon being studied, as well as the state and potential for the development of the tourism and recreational economy of the selected region. As a result of the study, it was possible to reveal that predominantly the abolition of settlements occurs due to the transformation of municipal areas into municipal districts. Less commonly, the reasons are the closure of strategically important enterprises and natural features.It is worth paying attention to the fact that many of the abolished settlements under consideration have historically valuable cultural buildings on their territory or have unique natural features, and, therefore, have significant potential for restoration and development as holiday villages or tourist units valuable for the economy of the region. It is important to note that, depending on the cultural buildings preserved on the territory, individual tours can be created for a narrow circle of travelers with cultural, educational, religious, environmental, sports and event orientations.

Keywordsabolished settlements, settlement system, tourist and recreational economy, potential, restoration, features
Received05.01.2024
Publication date28.03.2024
Number of characters27731
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. Изменения в системе расселения региона традиционно выступают индикатором траектории и степени активности его хозяйственного освоения и социально-экономического прогресса [9]. В разные периоды одни и те же поселения могут характеризоваться как увеличением людности, развитием транспортной, промышленной, социальной инфраструктуры, так и наоборот, утрачивать всё перечисленное.
2 Если рост численности населения и экономической активности существующих, а также создание вновь образованных поселений свидетельствуют, как правило, о позитивных тенденциях развития территории, то обратные процессы, связанные с упразднением посёлков, сёл и деревень, принято рассматривать скорее в негативном ключе. Исключение составляют случаи, когда речь идёт об объединении населённых пунктов путём включения их площадей в состав поселений более высокого ранга.
3 Когда же имеют место миграционный отток населения, обезлюдение, утрата хозяйственного значения поселений, то это может повлечь ликвидацию таковых. В случае упразднения бывшие селитебные площади превращаются в труднодоступные в транспортном отношении заброшенные территории с руинированными постройками, или в поросшие кустарником урочища.
4 Новейшие изменения в отечественной системе расселения и некоторых подотрослях хозяйства диктуют интересные тенденции, связанные с территориями упразднённых поселений. Фиксируется случаи возрождения ликвидированных населённых пунктов, проявляется явный интерес к таковым в качестве туристско-рекреационных дестинаций и с целью использования их площадей под дачные участки. Для понимания характера протекания этих процессов требуется их серьёзное научное осмысление на региональном уровне. Одним из полигонов для такого исследования может служить Архангельская область — регион древнего хозяйственного освоения, в пределах которого только за период с 1939 по 2010 гг. число сельских населённых пунктов по разным причинам сократилось на 5126 единиц [8]. И в последующие годы, вплоть до настоящего времени, неоднократно имели место факты упразднения поселений.
5 Между тем, на фоне совокупности таких факторов, как актуализация развития северных и арктических территорий Российской Федерации, всё большая их вовлечённость в туристско-рекреационную сферу, и одновременно с этим — наличие платёжеспособного спроса на эксклюзивные маршруты, предполагающие посещение уникальных труднодоступных дестинаций, целесообразным представляется рассмотрение в этом аспекте перспектив упразднённых поселений Архангельской области [11].
6 Материалы и методы. Материалы для исследования содержатся в нормативно-правовых актах в виде постановлений Архангельского областного Собрания депутатов, касающихся ликвидации поселений региона1, а также в современных и исторических фотодокументах, на официальных сайтах муниципальных образований исследуемого региона, в тематических группах социальных сетей и т. д. Ценные сведения можно почерпнуть также на электронном сайте «Соборы.ru», но они касаются только поселений, в которых имелись значимые в историко-культурном отношении и/или сохранились объекты православной культовой инфраструктуры2. В силу очень большого количества упразднённых поселений, авторы остановили своё внимание для подробного освещения на типовых примерах. Некоторые из них посещались исполнителями представленной работы в летний сезон 2023 г. с целью вовлечения метода включенного наблюдения. 1. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 01.05.2023).

2. Соборы.ru. Народный каталог православной архитектуры. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 01.05.2023).

views: 37

Readers community rating: votes 0 

1. Averyanov K. A. (2021), The beginning of the economic development of the Pechora Territory, Moscow, Publ. House Political Encyclopedia, pp. 94–108. (In Russ.).
2. Antsiferova A. I. (2022), Where did the village named Dumina go...: project of the Federal State Budgetary Institution National Park Kenozersky to preserve the memory of the lost settlement, CARELiCA, no. 2 (28), pp. 76–86. (In Russ.).
3. Arkhangelskaya guberniya. Otechestvennaya Istoriya s drevneyshih vremen do 1917 goda [Arkhangelsk province. Domestic History from ancient times to 1917] (1994), Big Russian Encyclopedia, vol. 1, 116 p. (In Russ.).
4. Balabeikina O. A. (2023), Abolished settlements in the system of functioning of the tourism and recreational economy, Technical and technological problems of service, no. 1 (63), pp. 98–104. (In Russ.).
5. Balabeikina O. A., Korobushchenko V. Yu., Mazurenko A. A. (2023), Abolished settlements of the north-eastern regions of the Republic of Karelia: 1938–2005, Bulletin of Pskov State University. Series: Natural and physical and mathematical sciences, vol. 16, no. 1, pp. 3–12. (In Russ.).
6. Kadyshev G. I. (2017), Historical features of the settlement and formation of culture of the Russian North (on the example of the Arkhangelsk region), Academia. Architecture and construction, no. 2, pp. 64–71. (In Russ.).
7. Konstantinov A. S. (2014), Migration processes in the conditions of transformation of the territorial settlement structure in the Arkhangelsk region (1926–1989), Arctic and North, no. 16, pp. 116–131. (In Russ.).
8. Konstantinov A. S. (2013), Transformational changes in the territorial-settlement structure of the Arkhangelsk region in 1939–2010, Arctic and North, no. 11, pp. 93–105. (In Russ.).
9. Krasnokutskaya N. S., Tolstoy A. V. (2023), Death of cities, Bulletin of Pskov State University. Series: Natural and physical and mathematical sciences, vol. 16, no. 2. pp. 3–12. (In Russ.).
10. Lobchenko L. N. (2006), From the history of special settlements in the Northern Territory, Bulletin of the archivist, no. 4–5, pp. 137–156. (In Russ.).
11. Loguntsova I. V. (2021), Features of tourism development in the Arctic zone of Russia, State Administration. Electronic newsletter, no. 87, pp. 39–47. (In Russ.).
12. Molchanov K. S. (2009), Description of the Arkhangelsk province, Moscow, Fund for Support of Economic Development of CIS Countries, 270 p. (In Russ.).
13. Nenasheva M.V., Maksimov A. M. (2023), Assessing the resilience of rural communities in the North of Russia (using the example of settlements in the Arkhangelsk region), North and market: formation of economic order, vol. 26, no. 2 (80), pp. 175–188. (In Russ.).
14. Petrov Yu. V. (2019), Processes of abolition of settlements in the south of the Tyumen region in the period 1989–2018, Mining Gazette, no. 1 (161), pp. 88–95. (In Russ.).
15. Potapov I. A. (2023), Transformation of the urban space of Arkhangelsk, Geographical Bulletin, no. 3 (66), pp. 27–40. (In Russ.).
16. Puteshestviye v mir derevyannogo zodchestva Leningradskoy oblasty [Journey into the world of wooden architecture of the Leningrad region] (2019), Vestnik. Architect. 21 century, no. 2 (71), pp. 64–69. (In Russ.).
17. Savoskul M. S., Alekseev A. I. (2021), Trajectories of transformation of one unpromising village (on the example of the village of Kuzreka Tersky district Murmansk region), Peasant Studies, vol. 6, no. 3, pp. 111–123. (In Russ.).
18. Spysok  naselennyh mest Arhangelskoy gubernii: na 1-e maya 1922 goda: s prilogeniem  spiskov naselennyh mest Murmanskoy gubernii, Kemskogo yezda Korelskoy trudovoy kommuny i Pecherskogo uezda Oblasty Komi (Zyryanskoy) [List of populated places in the Arkhangelsk province: as of May 1, 1922: with the attachment of lists of populated places in the Murmansk province, Kemsky district of the Korel labor commune and Pechora district of the Komi Region: Zyryanskaya] (1922), Printing house of the Arkhangelsk Provincial Union of Cooperatives, 301 p. (In Russ.).
19. Tormosova N. I. (2011), Kargopolye: the history of disappeared volosts, Federal target program Culture of Russia, Kargopol, Kargopol Museum, 711 p. (In Russ.).
20. Cherkasov A. A. (2013), From the history of the Russian northern village: Keret, Russian antiquity, no. 1 (7), pp. 15–35. (In Russ.).
21. Shashkov V. Ya., Kozlov S. S., Lobchenko L. N. (2008), Gulagov system of special resettlement of the Northern Territory for Former Fists, Murmansk, MSPU, 245 p. (In Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up