All
 
|
 
 


Specific tourism specialization of the areas of Slovakia and the geography of tourist flows in the context of the COVID-19 pandemic
 
PIIS221979310026873-3-1
DOI10.37490/S221979310026873-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Ivan Ivanov 
Occupation: junior researcher, Youth Laboratory of Cross-Regional and Cross-Border Studies
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 19. No3/2023
Pages123-136
Abstract

The COVID-19 pandemic has made significant adjustments to the geography of tourist flows in the world. The purpose of the study is to assess the impact of the COVID-19 pandemic on the geography of the tourist flow in Slovakia and its structure by type of tourism. As a result of the study, the main changes in the structure and size of the inbound tourist flow to Slovakia in the period 2003–2022 were identified. Slovakia is characterized by a relatively low dependence on inbound tourist traffic, and its market offer is focused mainly on domestic tourist traffic, as well as tourists from neighboring countries. However, the country's accession to the European Union in 2004 led to an increase in the diversity of arrivals. In the course of the study, the most significant types of tourism in Slovakia were identified: cultural and educational, health-improving and mountainous. The specialization of the regions of Slovakia by types of tourism is determined. There are two areas with the highest concentration of tourists - Bratislava and the Tatra Mountains. In them, the tourist species diversity is the greatest. At the same time, Bratislava specializes in cultural and educational tourism in the country. An analysis of the features of the dynamics of the recovery of the tourist flow during and after the COVID-19 pandemic showed that there were no significant changes in the type structure of tourism. In 2021, medical and recreational tourism recovered faster, and cultural and educational tourism much more slowly. In 2022, large multi-species tourist centers were better restored, and the demand for specialized health tourism centers decreased slightly.

Keywordsgeography of tourism, international tourism, domestic tourism, structure of tourist flow, types of tourism
Received27.07.2023
Publication date25.09.2023
Number of characters15929
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. Пандемия COVID-19 внесла существенные коррективы в географию туристских потоков в мире. Особенно это коснулось стран, являвшихся до пандемии лидерами по въездному турпотоку. Произошли серьёзные изменения и в структуре турпотока по разным видам туризма. И, если исследования, посвящённые динамике турпотоков в период и после пандемии являются сейчас достаточно многочисленными, то вопрос об изменении предпочтений туристов по видам туризма пока изучен не в полной мере. Тем более, что при изучении этой темы нужно учитывать специфику каждой страны, т. е. их специализацию на определённых видах туризма.
2 Целью исследования является оценка влияния пандемии COVID-19 на изменения в географии турпотока в Словакии и его структуре по видам туризма.
3 Степень изученности проблемы. Словакия — страна с достаточно развитой сферой туризма, и различным проблемам и вопросам её развития посвящено немало публикаций. В постсоциалистический период в большинстве стран Восточной Европы (за исключением тех, где вспыхнули вооружённые конфликты) начался быстрый рост туризма — как выездного, так и въездного. В Словакии за 1993–2000 гг. количество прибытий иностранных туристов выросло более чем в два раза, а выезд граждан за рубеж — более чем в полтора раза [14].
4 В первую очередь интерес представляют исследования, посвящённые различным региональным особенностям развития туризма. В основном они затрагивают восточные регионы, т. к. процесс упрощения выдачи виз гражданам Украины привёл к заметному росту турпотока, особенно в приграничных районах. Выявлено, что в Прешовском крае туризм может стать важным фактором регионального развития [2; 20]. В Рожнявском районе ставка на сельский туризм была сделана в связи с упадком местной горнодобывающей промышленности [16]. В южных районах Словакии распространено виноделие, которое является одним из стимулов развития сельского туризма [11]. Лечебно-оздоровительный туризм — один из важнейших видов туризма для Словакии, при этом его роль будет увеличиваться ввиду продолжающегося старения населения [22]. Трансграничные ООПТ на словацко-польской границе — ценный ресурс для развития экотуризма [23]. Обзор регионального туризма в Словакии даётся в статье О. Голлеровой и А. Н. Бармина [3]. Авторы осуществили туристское районирование страны, основанное на потенциале развития различных видов туризма. Недостатком данного исследования можно назвать отсутствие опоры на количественные данные и оценки текущего состояния сферы туризма.
5 Различным отраслевым проблемам туризма в Словакии посвящено несколько статей: менеджменту [9], управлению [18; 19], профессиональным компетенциям работников [17], инновационному развитию [15]. Также даётся общий обзор количества туристов и доходов от туризма на уровне страны [12]. Особое место в туристском брендировании занимает конструирование образов, привлекающих определённые категории туристов и усиливающие эмоциональную составляющую туристского продукта. Интересен обзор образа австрийской императрицы Елизаветы Австрийской (Сисси), которая много путешествовала по Европе. В Словакии его наиболее эффективно используют на курорте Бардеёвске-Купеле (Прешовский край) [7].

views: 116

Readers community rating: votes 0 

1. Vidy` turizma i geografiya turpotokov v zerkale pandemii COVID-19 [Types of tourism and geography of tourist flows in the mirror of the COVID-19 pandemic] (2022), Manakov A. G. (ed.), Pskov, Pskov State University, 214 p. (In Russ.).
2. Gburova Ya., Matushikova D. (2014), Tourism as an important factor of regional development (on the example of a separate region in the Slovak Republic), Economic Chasopis-XXI, no. 9–10–1, pp. 103–105. (In Russ.).
3. Gollerova O., Barmin A. N. (2011), Peculiarities of regionalization of tourism in Slovakia, Natural sciences, no. 1(34), pp. 36–42. (In Russ.).
4. Ivanov I. A. (2023), Evaluation of the neighboring tourist flow in European countries: statistical and cartographic analysis, Bulletin of the Pskov State University. Series: Natural and physical and mathematical sciences, vol. 16, no. 1, pp. 64–71. (In Russ.).
5. Ivanov I. A. (2022), Comparative analysis of the dynamics of inbound and domestic tourist flows in European countries in 2020–2021, Geographic Bulletin, no. 3 (62), pp. 153–168. (In Russ.). https://doi.org/10.17072/2079-7877-2022-3-153-168. 
6. Ivanov I. A., Golomidova E. S., Terenina N. K. (2020), The impact of the COVID-19 pandemic on changes in the volume and spatial structure of the tourist flow in Finland and Estonia in 2020, Regional Research, no. 4 (70), pp. 121–128. (In Russ.). https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-4-10. 
7. Kryuchkova N. D. (2022), The image of Empress Elisabeth of Austria (Sissi) in the tourist discourse of Slovakia, Bulletin of the Mari State University. Series: Historical Sciences. Legal Sciences, vol. 8, no. 1(29), pp. 36–47. (In Russ.). https://doi.org/10.30914/2411-3522-2022-8-1-36-47. 
8. Kuvarina A. A., Safina S. S. (2023), Evaluation of uneven tourist flows in Mexico, Bulletin of the Pskov State University. Series: Natural and physical and mathematical sciences, vol. 16, no. 2, pp. 36–50. (In Russ.).
9. Kucherova Ya., Volkov S. K. (2018), Peculiarities of tourism development in Slovakia, Management in Russia and abroad, no. 3, pp. 41–47. (In Russ.).
10. Nizhnikova A. K. (2022), The impact of the COVID-19 pandemic on international tourism in the context of sustainable development, Bulletin of the Pskov State University. Series: Natural and physical and mathematical sciences, vol. 15, no. 4, pp. 66–77. (In Russ.).
11. Haban M., Matsak M. (2018), Current state and prospects of rural tourism and agrotourism in Slovakia, Agrotourism in the sustainable development of rural areas: Proceedings of the international scientific and practical conference, Ulan-Ude, Filippov Buryat State Agricultural Academy, pp. 199–206. (In Russ.).
12. Cheglazova M. E., Orlov A. A. (2019), The current state of tourism in Slovakia, Priority directions and problems of development of domestic and international tourism in Russia, Materials of the II All-Russian scientific and practical conference with international participation, Bakhchisarai, Limited Liability Company “Publishing House Typography “Arial”, pp. 438–443. (In Russ.).
13. Chetverikova A. S. (2022), Economic relations between Russia and the Visegrad group: areas of mutual interest, Russia and the modern world, no. 1 (114), pp. 86–102. (In Russ.). https://doi.org/10.31249/rsm/2022.01.05. 
14. Shenkova A., Mitrikova Ya., Antolikova S. (2015), Analysis of individual trends in the development of tourism and the hotel industry in the Slovak Republic (1989–2000), Economic Chasopis-XXI, no. 1–2–1, pp. 62–65. (In Russ.).
15. Borseková K., Vaňová A., Vitálišová K. (2017), Smart Specialization for Smart Spatial Development: Innovative Strategies for Building Competitive Advantages in Tourism in Slovakia, Socio-Economic Planning Sciences, vol. 58, pp. 39–50. https://doi.org/10.1016/j.seps.2016.10.004. 
16. Clarke J., Denman R., Hickman G., Slovak J. (2001), Rural tourism in Roznava Okres: a Slovak case study, Tourism Management, vol. 22, no. 2, pp. 193–202. https://doi.org/10.1016/S0261-5177 (00)00038-8.
17. Derco J., Tometzová D. (2023), Entry-level professional competencies and skills in tourism — The case of Slovakia, Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, vol. 32, 100437. https://doi.org/10.1016/j.jhlste.2023.100437. 
18. Ferenčík M. (2018), Im/politeness on the move: A study of regulatory discourse practices in Slovakia's centre of tourism, Journal of Pragmatics, vol. 134, pp. 183–198. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.05.011. 
19. Gajdošíková Z., Gajdošík T., Kučerová J., Magátová I. (2016), Reengineering of Tourism Organization Structure: The Case of Slovakia, Procedia — Social and Behavioral Sciences, vol. 230, pp. 405–412. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.051. 
20. Hvizdova E., Mokrisova V. (2016), Tourism in the Presov region and its social consequences in terms of employment opportunities, Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка, no. 1–1 (47), pp. 43–49.
21. Korinth B., Wendt J. A. (2021), The impact of COVID-19 pandemic on foreign tourism in European countries, Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, vol. 35, no. 3, pp. 186–204.
22. Marcekova R., Simockova I., Sebova L. (2016), Health tourism in the context of active ageing of Slovak population, Економiчний часопис-XXI, vol. 156, no. 1–2, pp. 109–111. https://doi.org/10.21003/ea.V156-0025. 
23. Więckowski M. (2023), Nature protection in the Polish-Slovakian borderland during the 20th century, Journal of Historical Geography, vol. 80, pp. 5–17. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2023.03.004.

Система Orphus

Loading...
Up