Все
 
 
 


Видовая туристская специализация районов Словакии и география турпотоков в контексте пандемии COVID-19
 
Код статьиS221979310026873-3-1
DOI10.37490/S221979310026873-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Иванов Иван Андреевич 
Должность: младший научный сотрудник молодёжной научно-исследовательской лаборатории кроссрегиональных и трансграничных исследований
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 19. №3/2023
Страницы123-136
Аннотация

Пандемия COVID-19 внесла существенные коррективы в географию турпотоков в мире. Целью исследования является оценка влияния пандемии COVID-19 на географию турпотока в Словакии и его структуру по видам туризма. В результате проведённого исследования были выявлены основные изменения в структуре и величине въездного турпотока в Словакию в период 2003–2022 гг. Словакия характеризуется относительно невысокой зависимостью от въездного турпотока, и её предложение на рынке ориентировано в основном на внутренний турпоток, а также на туристов из соседних стран. Тем не менее, вступление страны в Евросоюз в 2004 г. привело к росту разнообразия прибытий. В ходе исследования выявлены наиболее значимые виды туризма Словакии: культурно-познавательный, лечебно-оздоровительный и горный. Определена специализация районов Словакии по видам туризма. Выделяется два района с наибольшей концентрацией туристов — Братислава и горы Татры. В них туристское видовое разнообразие наиболее велико. При этом Братислава специализируется в стране на культурно-познавательно туризме. Анализ особенностей динамики восстановления турпотока во время и после пандемии COVID-19 показал, что существенных изменений в видовой структуре туризма не произошло. В 2021 г. быстрее восстанавливался туризм лечебно-оздоровительной направленности, и заметно медленнее — культурно-познавательный. В 2022 г. лучше восстанавливались крупные многовидовые туристские центры, а востребованность специализированных центров лечебно-оздоровительно туризма несколько снизилась.

Ключевые словагеография туризма, международный туризм, внутренний туризм, структура турпотока, виды туризма
Получено27.07.2023
Дата публикации25.09.2023
Кол-во символов15929
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Пандемия COVID-19 внесла существенные коррективы в географию туристских потоков в мире. Особенно это коснулось стран, являвшихся до пандемии лидерами по въездному турпотоку. Произошли серьёзные изменения и в структуре турпотока по разным видам туризма. И, если исследования, посвящённые динамике турпотоков в период и после пандемии являются сейчас достаточно многочисленными, то вопрос об изменении предпочтений туристов по видам туризма пока изучен не в полной мере. Тем более, что при изучении этой темы нужно учитывать специфику каждой страны, т. е. их специализацию на определённых видах туризма.
2 Целью исследования является оценка влияния пандемии COVID-19 на изменения в географии турпотока в Словакии и его структуре по видам туризма.
3 Степень изученности проблемы. Словакия — страна с достаточно развитой сферой туризма, и различным проблемам и вопросам её развития посвящено немало публикаций. В постсоциалистический период в большинстве стран Восточной Европы (за исключением тех, где вспыхнули вооружённые конфликты) начался быстрый рост туризма — как выездного, так и въездного. В Словакии за 1993–2000 гг. количество прибытий иностранных туристов выросло более чем в два раза, а выезд граждан за рубеж — более чем в полтора раза [14].
4 В первую очередь интерес представляют исследования, посвящённые различным региональным особенностям развития туризма. В основном они затрагивают восточные регионы, т. к. процесс упрощения выдачи виз гражданам Украины привёл к заметному росту турпотока, особенно в приграничных районах. Выявлено, что в Прешовском крае туризм может стать важным фактором регионального развития [2; 20]. В Рожнявском районе ставка на сельский туризм была сделана в связи с упадком местной горнодобывающей промышленности [16]. В южных районах Словакии распространено виноделие, которое является одним из стимулов развития сельского туризма [11]. Лечебно-оздоровительный туризм — один из важнейших видов туризма для Словакии, при этом его роль будет увеличиваться ввиду продолжающегося старения населения [22]. Трансграничные ООПТ на словацко-польской границе — ценный ресурс для развития экотуризма [23]. Обзор регионального туризма в Словакии даётся в статье О. Голлеровой и А. Н. Бармина [3]. Авторы осуществили туристское районирование страны, основанное на потенциале развития различных видов туризма. Недостатком данного исследования можно назвать отсутствие опоры на количественные данные и оценки текущего состояния сферы туризма.
5 Различным отраслевым проблемам туризма в Словакии посвящено несколько статей: менеджменту [9], управлению [18; 19], профессиональным компетенциям работников [17], инновационному развитию [15]. Также даётся общий обзор количества туристов и доходов от туризма на уровне страны [12]. Особое место в туристском брендировании занимает конструирование образов, привлекающих определённые категории туристов и усиливающие эмоциональную составляющую туристского продукта. Интересен обзор образа австрийской императрицы Елизаветы Австрийской (Сисси), которая много путешествовала по Европе. В Словакии его наиболее эффективно используют на курорте Бардеёвске-Купеле (Прешовский край) [7].

всего просмотров: 108

Оценка читателей: голосов 0 

1. Виды туризма и география турпотоков в зеркале пандемии COVID-19 / Под ред. А. Г. Манакова. Псков: Псковский государственный университет, 2022. 214 с.
2. Гбурова Я., Матушикова Д. Туризм как важный фактор регионального развития (на примере отдельного региона в Словацкой Республике) // Економiчний часопис-XXI. 2014. № 9–10–1. С. 103–105.
3. Голлерова О., Бармин А. Н. Особенности регионализации туризма в Словакии // Естественные науки. 2011. № 1(34). С. 36–42.
4. Иванов И. А. Оценка соседского турпотока в европейских странах: статистико-картографический анализ // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16. № 1. С. 64–71.
5. Иванов И. А. Сравнительный анализ динамики въездного и внутреннего турпотоков в странах Европы в 2020–2021 гг. // Географический вестник. 2022. № 3 (62). С. 153–168. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2022-3-153-168. 
6. Иванов И. А., Голомидова Е. С., Теренина Н. К. Влияние пандемии COVID-19 на изменение объёма и пространственной структуры туристского потока в Финляндии и Эстонии в 2020 г. // Региональные исследования. 2020. № 4 (70). С. 121–128. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-4-10. 
7. Крючкова Н. Д. Образ императрицы Елизаветы Австрийской (Сисси) в туристском дискурсе Словакии // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2022. Т. 8. № 1(29). С. 36–47. https://doi.org/10.30914/2411-3522-2022-8-1-36-47. 
8. Куварина А. А., Сафина С. С. Оценка неравномерности туристских потоков Мексики // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16. № 2. С. 36–50.
9. Кучерова Я., Волков С. К. Особенности развития туризма в Словакии // Менеджмент в России и за рубежом. 2018. № 3. С. 41–47.
10. Нижникова А. К. Влияние пандемии COVID-19 на международный туризм в контексте устойчивого развития // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 4. С. 66–77.
11. Хабан М., Мацак М. Современное состояние и перспективы сельского туризма и агротуризма в Словакии // Агротуризм в устойчивом развитии сельских территорий: Материалы международной научно-практической конференции, Улан-Удэ, 29 июня 2018 года. Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова, 2018. С. 199–206.
12. Чеглазова М. Е., Орлов А. А. Современное состояние туризма в Словакии // Приоритетные направления и проблемы развития внутреннего и международного туризма в России: Материалы II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, Бахчисарай, 25–26 апреля 2019 года. Бахчисарай: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2019. С. 438–443.
13. Четверикова А. С. Экономические связи России и Вишеградской группы: области взаимного интереса // Россия и современный мир. 2022. № 1 (114). С. 86–102. https://doi.org/10.31249/rsm/2022.01.05. 
14. Шенкова А., Митрикова Я., Антоликова С. Анализ отдельных тенденций развития сферы туризма и гостиничной индустрии в Словацкой Республике (1989–2000) // Економiчний часопис-XXI. 2015. № 1–2–1. С. 62–65.
15. Borseková K., Vaňová A., Vitálišová K. Smart Specialization for Smart Spatial Development: Innovative Strategies for Building Competitive Advantages in Tourism in Slovakia // Socio-Economic Planning Sciences. 2017. Vol. 58. P. 39–50. https://doi.org/10.1016/j.seps.2016.10.004. 
16. Clarke J., Denman R., Hickman G., Slovak J. Rural tourism in Roznava Okres: a Slovak case study // Tourism Management. 2001. Vol. 22. № 2. P. 193–202. https://doi.org/10.1016/S0261-5177 (00)00038-8.
17. Derco J., Tometzová D. Entry-level professional competencies and skills in tourism — The case of Slovakia // Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education. 2023. Vol. 32. 100437. https://doi.org/10.1016/j.jhlste.2023.100437. 
18. Ferenčík M. Im/politeness on the move: A study of regulatory discourse practices in Slovakia's centre of tourism // Journal of Pragmatics. 2018. Vol. 134. P. 183-198. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.05.011. 
19. Gajdošíková Z., Gajdošík T., Kučerová J., Magátová I. Reengineering of Tourism Organization Structure: The Case of Slovakia // Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2016. Vol. 230. P. 405–412. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.051. 
20. Hvizdova E., Mokrisova V. Tourism in the Presov region and its social consequences in terms of employment opportunities // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2016. № 1–1 (47). P. 43–49.
21. Korinth B., Wendt J. A. The impact of COVID-19 pandemic on foreign tourism in European countries // Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego. 2021. Vol. 35. No. 3. P. 186–204.
22. Marcekova R., Simockova I., Sebova L. Health tourism in the context of active ageing of Slovak population // Економiчний часопис-XXI. 2016. Vol. 156. No. 1–2. P. 109–111. https://doi.org/10.21003/ea.V156-0025. 
23. Więckowski M. Nature protection in the Polish-Slovakian borderland during the 20th century // Journal of Historical Geography. 2023. Vol. 80. P. 5–17. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2023.03.004.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх