Influence of spatial factors on the diffusion of mobile internet in rural areas

 
PIIS221979310025333-9-1
DOI10.37490/S221979310025333-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: PhD student
Affiliation: Immanuel Kant Baltic Federal University
Address: Russian Federation, Kaliningrad
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 19. No2/2023
Pages52-64
Abstract

In the conditions of the continuing sanctions regime of unfriendly countries, the problem of digital development of Russian society is urgent. Especially important is the digital transformation of rural areas, where the wider introduction of information and communication technologies can neutralize the problems of socio-economic development. One of the constraining factors for the digitalization of the village is the low quality of Internet coverage. The process of diffusion of mobile Internet technology in rural areas was assessed on the materials of the Kaliningrad and Pskov regions according to data from telecom operators for the fourth quarter of 2022. The research methodology included an assessment of the geography of mobile Internet coverage in rural areas and subsequent typologization of rural areas by the level of growth of mobile Internet technology. The key centers of technology distribution in the center-peripheral model are identified. It is shown that the diffusion of mobile Internet occurs hierarchically (from cities and towns towards large villages) and contagiously (in areas adjacent to them). The main drivers of the spread of the Internet have been identified: an increase in Internet speed due to frequency refarming, an improvement in the quality of the Internet with the help of state support.

Keywordsdigital inequality, rural areas, countryside, suburban areas, diffusion of digital innovations, geography of innovations
AcknowledgmentThe study was carried out under the auspices of the ERA.Net RUS plus program with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of scientific project No. 20-55-76003.
Received28.06.2023
Publication date29.06.2023
Number of characters24395
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. В России отмечается рост использования широкополосного интернета населением [7]. По оценке М. Г. Дубининой [6], потенциал распространения мобильного интернета значительно превышает аналогичные показатели для фиксированного доступа. Важную роль в распространении интернета играют географические факторы [7; 14]. Размещение мобильного интернета опирается на каркас расселения: качественный интернет чаще встречается в городской местности, а также в крупных, расположенных вблизи региональных и федеральных трасс, сельских населённых пунктах; в зонах влияния городов. Ограничивающий эффект оказывают технические и природные факторы: особенности рельефа, лесные массивы оказывают негативное воздействие на проникновение интернет-сигнала [1; 2; 4], а сотовый характер мобильного покрытия накладывает ограничения на одновременное количество интернет-пользователей.
2 Получившие широкое распространение в России стандарты мобильного интернета 3 и 4-го поколения поддерживаются рядом операторов сотовой связи, четыре из которых (Мегафон, Теле2, Билайн, МТС) покрывают более 70 % всех абонентов страны1. Стандарт 3G с разной интенсивностью замещается современным мобильным интернетом 4G, вследствие чего первый становится атрибутом периферийной местности с низкой плотностью населения [10]. Однако и на отдалённых сельских территориях цифровые технологии активно используются крупными агрохолдингами для ведения умного сельского хозяйства [3], что формирует потребность в развитии цифровой инфраструктуры вне урбанистических пространств. 1. Аналитическое агенство ДелПроф. Оценка рынка коммуникаций на 2020 год.[Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 1.02.2023).
3 Повышение качества и уровня жизни сельского населения — одна из ключевых проблем региональных исследований. Экономическая нецелесообразность поддержания в сельской местности полноценной социальной инфраструктуры создаёт необходимость перевода части социальных взаимодействий и рутин в цифровой формат [9; 11; 13]. Вследствие низкой технической представленности широкополосного интернета мобильный доступ продолжает быть значимым для сельской местности. Однако мобильное интернет-покрытие также увеличивает территориальный охват под действием социально-экономических факторов, что является одной из основных причин цифрового неравенства как между городом и селом, так и между отдельными посёлками.
4 Немаловажная роль в ликвидации цифрового разрыва принадлежит государству при поддержке активных сельских сообществ2. Вследствие ограничительной политики недружественных России стран модернизация и размещение мобильных сетей происходит в условиях перестроения технических систем с использованием отечественных аналогов, что является сдерживающим фактором распространения мобильного интернета. Правительством Российской Федерации разработан ряд инициатив, направленных на улучшение качества оказания услуг связи3, в т. ч. в сельской местности. 2. Всероссийское голосование «Интернет в деревню». Госуслуги. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 14.04.2023).

3. Материалы заседания государственной комиссии по радиочастотам от 23 декабря 2022 года. ГКРЧ. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 14.04.2023); Совместное использование базовых станций операторами улучшит качество связи в малых населенных пунктах. Министерство цифрового развития РФ.[Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 14.04.2023

views: 116

Readers community rating: votes 0

1. Antonova V. M., Malikova E. E. (2017), Study of the efficiency of joint transmission of heterogeneous traffic in a cell of an LTE network, T-Comm: Telecommunications and transport, vol. 11, no. 9, pp. 22–25. (In Russ.).

2. Babkov V. Yu., Nikitina A. V., Starikov V. V. (2015), Determination of the spatial and technical parameters of the LTE cellular network, Informatics, telecommunications and management, no. 1 (212), pp. 7–15. (In Russ.).

3. Blokhin S. Yu., Blokhin Yu. I. (2020), Intelligent farming based on the Internet of things, Agriculture, no. 7, pp. 7–15. (In Russ.).

4. Vegera D. V., Vlasov V. N., Zhiba G. V., Sai S. V. (2022), Estimation of LTE signal propagation on a path with complex terrain and mixed forest, International Journal of Open Information Technologies, no. 2, pp. 8–15. (In Russ.).

5. Gorochnaya V. V., Mikhailov A. S., Khvalei D. V. (2021), Center-peripheral dimension of innovation security in the western border regions of Russia (on the example of the Rostov region), Bulletin of the Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Natural and medical sciences, no. 1, pp. 5–26. (In Russ.).

6. Dubinina M. G. (2018), Modeling the diffusion of progressive technologies (on the example of fixed and mobile broadband Internet connection technologies), Bulletin of the CEMI RAS, vol. 1, no. 2, S0000029-4-1. (In Russ.). https://doi.org/10.33276/S0000029-4-1.

7. Zemtsov S. P., Demidova K. V., Kichaev D. Yu. (2022), Internet Spread and Interregional Digital Divide in Russia: Trends, Factors and the Impact of the Pandemic, Baltic Region, vol. 14, no. 4, pp. 57–78. (In Russ.). https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-4-4.

8. Krasnov A. I., Logvinov I. A. (2022), Summer population of the Pskov region: qualitative and quantitative assessment, Pskov Journal of Regional Studies, vol. 18, no. 1, pp. 117–129. (In Russ.). https://doi.org/10.37490/S221979310018382-3.

9. Mikhailova A. A. (2021), The role of digital innovations in the development of rural areas, Socio-economic geography: history, theory, methods, practice 2021. Collection of scientific articles of the VII All-Russian scientific conference with international participation, Smolensk, October 15–17, 2021, Smolensk, Smolensk State University, pp. 141–151. (In Russ.).

10. Hvaley D. V. (2022), Coverage of rural settlements of the Kaliningrad region with mobile communications and the Internet, Kaliningrad village at the beginning of the XXI century: production, resettlement, social innovations, G. M. Fedorov (ed.). Kaliningrad, Immanuel Kant Baltic Federal University, pp. 110–120. (In Russ.).

11. Komorowski Ł., Stanny M. (2020), Smart villages: Where can they happen? Land, vol. 9, no. 5, 151. https://doi.org/10.3390/LAND9050151.

12. Mikhaylova A., Hvaley D., Mikhaylov A. (2022), Geoinformation assessment of digitalization in the urban space of Kaliningrad, Regional Studies, Regional Science, vol. 9, no. 1, pp. 386–389. https://doi.org/10.1080/21681376.2022.2079995.

13. Pělucha M. (2019), Smart villages and investments to public services and ICT infrastructure: Case of the Czech rural development program 2007–2013, European Countryside, vol. 11, no. 4, pp. 584–598.

14. Sept A. (2020), Thinking Together Digitalization and Social Innovation in Rural Areas: An Exploration of Rural Digitalization Projects in Germany, European Countryside, vol. 12, no. 2, pp. 193–208.

Система Orphus

Loading...
Up