Влияние пространственных факторов на диффузию мобильного интернета в сельской местности

В условиях сохраняющегося санкционного режима недружественных стран актуальной является проблема цифрового развития российского общества. Особенно важной видится цифровая трансформация сельской местности, где более широкое внедрение информационно-коммуникационных технологий может нивелировать проблемы социально-экономического развития. Одним из сдерживающих факторов для цифровизации села выступает низкое качество интернет-покрытия. Проведена оценка процесса диффузии технологии мобильного интернета в сельской местности на материалах Калининградской и Псковской областей по данным операторов связи за четвёртый квартал 2022 г. Методика исследования включала оценку географии мобильного интернет-покрытия в сельской местности и последующую типологизацию сельских территорий по уровню прироста технологии мобильного интернета. Выявлены ключевые центры распространения технологии в центр-периферийной модели. Показано, что диффузия мобильного интернета происходит иерархически (от городов к крупным посёлкам) и контагиозно (в зонах к ним прилегающих). Определены основные драйверы распространения интернета: увеличение скорости интернета за счёт рефарминга частот, улучшение качества интернета при помощи государственной поддержки.

Ключевые слова

цифровое неравенство, сельские территории, село, пригородные зоны, диффузия цифровых инноваций, география инноваций

Источник финансирования

Исследование выполнено под эгидой программы «ERA.Net RUS plus» при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-55-76003.

Получено

28.06.2023

Дата публикации

29.06.2023

Кол-во символов

24395

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Хвалей Д. В. Влияние пространственных факторов на диффузию мобильного интернета в сельской местности // Псковский регионологический журнал – 2023. – Том 19. №2/2023 C. 52-64 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310025333-9-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.37490/S221979310025333-9
MLA	Hvaley, Dmitry "Influence of spatial factors on the diffusion of mobile internet in rural areas." Pskov Journal of Regional Studies 2 (2023):52-64. DOI: 10.37490/S221979310025333-9
APA	Hvaley D. (2023). Influence of spatial factors on the diffusion of mobile internet in rural areas. Pskov Journal of Regional Studies (2), pp.52-64 DOI: 10.37490/S221979310025333-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение. В России отмечается рост использования широкополосного интернета населением [7]. По оценке М. Г. Дубининой [6], потенциал распространения мобильного интернета значительно превышает аналогичные показатели для фиксированного доступа. Важную роль в распространении интернета играют географические факторы [7; 14]. Размещение мобильного интернета опирается на каркас расселения: качественный интернет чаще встречается в городской местности, а также в крупных, расположенных вблизи региональных и федеральных трасс, сельских населённых пунктах; в зонах влияния городов. Ограничивающий эффект оказывают технические и природные факторы: особенности рельефа, лесные массивы оказывают негативное воздействие на проникновение интернет-сигнала [1; 2; 4], а сотовый характер мобильного покрытия накладывает ограничения на одновременное количество интернет-пользователей.
2	Получившие широкое распространение в России стандарты мобильного интернета 3 и 4-го поколения поддерживаются рядом операторов сотовой связи, четыре из которых (Мегафон, Теле2, Билайн, МТС) покрывают более 70 % всех абонентов страны¹. Стандарт 3G с разной интенсивностью замещается современным мобильным интернетом 4G, вследствие чего первый становится атрибутом периферийной местности с низкой плотностью населения [10]. Однако и на отдалённых сельских территориях цифровые технологии активно используются крупными агрохолдингами для ведения умного сельского хозяйства [3], что формирует потребность в развитии цифровой инфраструктуры вне урбанистических пространств.	1. Аналитическое агенство ДелПроф. Оценка рынка коммуникаций на 2020 год.[Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 1.02.2023).
3	Повышение качества и уровня жизни сельского населения — одна из ключевых проблем региональных исследований. Экономическая нецелесообразность поддержания в сельской местности полноценной социальной инфраструктуры создаёт необходимость перевода части социальных взаимодействий и рутин в цифровой формат [9; 11; 13]. Вследствие низкой технической представленности широкополосного интернета мобильный доступ продолжает быть значимым для сельской местности. Однако мобильное интернет-покрытие также увеличивает территориальный охват под действием социально-экономических факторов, что является одной из основных причин цифрового неравенства как между городом и селом, так и между отдельными посёлками.
4	Немаловажная роль в ликвидации цифрового разрыва принадлежит государству при поддержке активных сельских сообществ². Вследствие ограничительной политики недружественных России стран модернизация и размещение мобильных сетей происходит в условиях перестроения технических систем с использованием отечественных аналогов, что является сдерживающим фактором распространения мобильного интернета. Правительством Российской Федерации разработан ряд инициатив, направленных на улучшение качества оказания услуг связи³, в т. ч. в сельской местности.	2. Всероссийское голосование «Интернет в деревню». Госуслуги. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 14.04.2023). 3. Материалы заседания государственной комиссии по радиочастотам от 23 декабря 2022 года. ГКРЧ. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 14.04.2023); Совместное использование базовых станций операторами улучшит качество связи в малых населенных пунктах. Министерство цифрового развития РФ.[Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 14.04.2023

всего просмотров: 144

Оценка читателей: голосов 0

1. Антонова В. М., Маликова Е. Е. Исследование эффективности совместной передачи разнородного трафика в соте сети LTE // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2017. Т. 11, № 9. С. 22–25.

2. Бабков В. Ю., Никитина А. В., Стариков В. В. Определение пространственно-технических параметров сотовой сети стандарта LTE // Информатика, телекоммуникации и управление. 2015. № 1 (212). С. 7–15.

3. Блохина С. Ю., Блохин Ю. И. Интеллектуальное земледелие на основе интернета вещей // Земледелие. 2020. № 7. С. 7–15.

4. Вегера Д. В., Власов В. Н., Жиба Г. В., Сай С. В. Оценка распространения LTE сигнала на трассе со сложным рельефом и смешанным лесом // International Journal of Open Information Technologies. 2022. № 2. С. 8–15.

5. Горочная В. В., Михайлов А. С., Хвалей Д. В. Центр-периферийное измерение инновационной безопасности в западных приграничных регионах России (на примере Ростовской области) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2021. № 1. С. 5–26.

6. Дубинина М. Г. Моделирование диффузии прогрессивных технологий (на примере технологий фиксированного и мобильного широкополосного подключения к интернету) // Вестник ЦЭМИ РАН. 2018. T. 1. № 2. № S0000029-4-1. https://doi.org/10.33276/S0000029-4-1.

7. Земцов С. П., Демидова К. В, Кичаев Д. Ю. Распространение Интернета и межрегиональное цифровое неравенство в России: тенденции, факторы и влияние пандемии // Балтийский регион. 2022. Т. 14. № 4. С. 57–78. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-4-4.

8. Краснов А. И., Логвинов И. А. Летнее население Псковской области: качественная и количественная оценка // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18. № 1. С. 117–129. https://doi.org/10.37490/S221979310018382-3.

9. Михайлова А. А. Роль цифровых инноваций в развитии сельских территорий // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика 2021. Сборник научных статей VII Всероссийской научной конференции с международным участием, Смоленск, 15–17 октября 2021 года. Смоленск: Смоленский государственный университет, 2021. С. 141–151.

10. Хвалей Д. В. Покрытие сельских населённых пунктов Калининградской области мобильной связью и Интернетом // Калининградское село в начале XXI века: производство, расселение, социальные инновации / Под ред. Г. М. Фёдорова. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022. С. 110–120.

11. Komorowski Ł., Stanny M. Smart villages: Where can they happen? // Land. 2020. Vol. 9. No. 5. 151. https://doi.org/10.3390/LAND9050151.

12. Mikhaylova A., Hvaley D., Mikhaylov A. Geoinformation assessment of digitalization in the urban space of Kaliningrad // Regional Studies, Regional Science. 2022. Vol. 9. No. 1. P. 386–389. https://doi.org/10.1080/21681376.2022.2079995.

13. Pělucha M. Smart villages and investments to public services and ICT infrastructure: Case of the Czech rural development program 2007–2013 // European Countryside. 2019. Vol. 11. No. 4. P. 584–598.

14. Sept A. Thinking Together Digitalization and Social Innovation in Rural Areas: An Exploration of Rural Digitalization Projects in Germany // European Countryside. 2020. Vol. 12. No. 2. P. 193–208.