Nuremberg trial and contemporary Criminal Law (based on A.N. Savenkov Nuremberg: A Verdict for name of Peace)

Gracheva, Yulia; Esakov, Gennady

doi:10.31857/S102694520019555-1

Home

Gosudarstvo i pravo

Issue 4

Nuremberg trial and contemporary Criminal Law (based on A.N. Savenkov “Nuremberg: A Verdict for name of Peace”)

Annotation
Reviews
References

Nuremberg trial and contemporary Criminal Law (based on A.N. Savenkov “Nuremberg: A Verdict for name of Peace”)

PII

S102694520019555-1-1

DOI

10.31857/S102694520019555-1

Publication type

Review

Status

Published

Authors

Yulia Gracheva

Occupation: Professor, Department of Courts’ Systems and Criminal Law, Law School
Affiliation: HSE University
Address: Russian Federation

Gennady Esakov

Occupation: leading researcher, Sector of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology
Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation

Journal name

Gosudarstvo i pravo

Edition

Issue 4

Pages

42-46

Abstract

The article is based on the recent book written by A.N. Savenkov and devoted to legacy of Nuremberg trial. Authors analyze chapter 34 of the Russian Criminal Code and specifically its Article 3541 on their consistency with the Nuremberg legacy. The conclusion is formulated, that criminal legislation may be improved here

Keywords

Nuremberg trial, genocide, crimes against humanity, Russian Criminal Law, rehabilitation of Nazism

Received

16.03.2022

Publication date

11.05.2022

Number of characters

13539

Cite

GOST	Gracheva Y., Esakov G. Nuremberg trial and contemporary Criminal Law (based on A.N. Savenkov “Nuremberg: A Verdict for name of Peace”) // Gosudarstvo i pravo – 2022. – Issue 4 C. 42-46 [Electronic resource]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520019555-1-1 (circulation date: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520019555-1
MLA	Gracheva, Yulia, Esakov, Gennady "Nuremberg trial and contemporary Criminal Law (based on A.N. Savenkov “Nuremberg: A Verdict for name of Peace”)." Gosudarstvo i pravo 4 (2022):42-46. DOI: 10.31857/S102694520019555-1
APA	Gracheva Y., Esakov G. (2022). Nuremberg trial and contemporary Criminal Law (based on A.N. Savenkov “Nuremberg: A Verdict for name of Peace”). Gosudarstvo i pravo (4), pp.42-46 DOI: 10.31857/S102694520019555-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Наверное, по прошествии многих лет (и даже столетий) события 1939–1945 гг. будут восприниматься потомками так, как мы сейчас помним о событиях Отечественной войны 1812 г., польской интервенции начала XVII в. или татаро-монгольского ига XIII–XV вв., но сейчас ещё слишком живы раны – не стёрлись на местности окопы, стоят руины концлагерей, братские могилы щедро рассыпаны по нашей стране и далеко за её пределами. И поэтому Нюрнберг – это не просто красивый город в Германии, родина Альбрехта Дюрера и место проведения красивейшего в Западной Европе Christkindlesmarkt, но имя собственное, понятное юристу без дополнительного пояснения.
2	Иными словами, Нюрнберг – это родина современного международного уголовного права, ассоциирующийся для юриста прежде всего с залом 600 величественного здания Дворца правосудия на Фюртерштрассе, 110.
3	Монография А.Н. Савенкова погружает нас в этот мир, вводит в зал 600, который на несколько лет стал безусловным центром юридического мира. Но она не ограничивается только этими несколькими годами, напротив, автор обрисовывает всю сложную предысторию Нюрнберга, сопровождавшие его закулисные истории, последовавшие события. Всё это представляется читателю на богатейшем фактическом материале, который часто впервые вводится в научный оборот. И не будет преувеличением сказать, что книга читается «на одном дыхании», несмотря на её внушительный объём (760 с.). Поэтому юридическое сообщество России можно поздравить с выходом такого глубокого фактологического исследования Нюрнбергского процесса, являющегося, по сути, первым масштабным исследованием на эту тему за всё время, прошедшее с момента процесса, включая советскую эпоху.
4	И размышляя на тему правового наследия Нюрнберга, поднятую А.Н. Савенковым, хотелось бы специально остановиться на двух моментах, de lege ferenda и de lege lata.
5	Автор книги даёт весьма ёмкую и точную характеристику Приговора Нюрнбергского трибунала. По его словам, он «поставил войну вне закона на все времена», став образцом абсолютно мирного законотворчества. Именно Нюрнберг лёг в основу положений действующего уголовного закона.
6	Как указывает А.Н. Савенков, «в конце ноября 1946 года А.Н. Трайнин, вернувшись в Институт права АН СССР, рассмотрел проект нового советского Уголовного кодекса и отметил “чрезвычайно важный” факт, что он включает специальный раздел “Международные преступления против мира и человечности”. Трайнин высоко оценил эту попытку внедрить в советское законодательство “те идеи международного уголовного правосудия, которые нашли выражение в Нюрнбергском процессе”, заявив, что советский уголовный кодекс будет первым в мире, включающим эти новые “нормы международного права”».
7	К сожалению, эта идея была реализована только при подготовке действующего Уголовного кодекса РФ.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 454

Readers community rating: votes 0

1. Nuremberg trial: collection of materials. 2nd ed. M., 1954. Vol. II (in Russ.).

2. Nuremberg trial: collection of materials: in 8 vols. / res. ed. N.S. Lebedeva. M., 1999. Vol. 8 (in Russ.).

3. Pestereva Yu. S., Poshelov P.V. On legal defects of Art. 354.1 of the Russian Criminal Code // Herald of Omsk Law Academy. 2017. No. 3. P. 47–51.

4. Trainin A.N. The fight with genocide as international crime // Soviet State and Law. 1948. No. 5. P. 1–16.