Картографирование пространственных аномалий этнолингвистической динамики в результатах переписи населения Белоруссии 2019 года

В статье с помощью картографического метода анализируются пространственные особенности распространения этнолингвистических характеристик населения Белоруссии, опубликованные Национальным статистическим комитетов по результатам переписи населения 2019 г., а также динамики этих характеристик за межпереписной период 2009–2019 гг. Показано, что значительное число показателей имеет выраженные аномалии распределения, которых не наблюдалось по результатам предыдущих переписей — достаточно строгая локализация ряда явлений в пределах административных границ регионов, разнонаправленная динамика одного показателя в различных регионах, незначительные изменения в масштабах республики показателей долей русского и белорусского языков как родных и домашних для всего населения, а также для белорусов, русских и украинцев при весьма существенных и разнонаправленных изменениях этих долей в пределах административных областей. Главным образом аномальные результаты касались увеличения доли белорусского языка как родного и домашнего и уменьшения соответствующих долей русского языка. Такие результаты позволяют сделать вывод о целенаправленных искажениях результатов переписи с целью недопущения существенного сокращения распространения белорусского языка, тенденция которого хорошо заметна в результатах переписи 2009 г. и сохранения белорусского языка как символа национальной этноконсолидации.

Ключевые слова

русский язык, белорусский язык, украинский язык, иврит, перепись населения 2019 г., Белоруссия, фальсификация данных

Получено

28.06.2023

Дата публикации

29.06.2023

Кол-во символов

14831

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Соколов А. С. Картографирование пространственных аномалий этнолингвистической динамики в результатах переписи населения Белоруссии 2019 года // Псковский регионологический журнал – 2023. – Том 19. №2/2023 C. 128-150 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310025230-6-1 (дата обращения: 25.07.2024). DOI: 10.37490/S221979310025230-6
MLA	Sokolov, Aleksandr "Mapping spatial anomalies of ethnolinguistic dynamics in the results of the 2019 Belarus census." Pskov Journal of Regional Studies 2 (2023):128-150. DOI: 10.37490/S221979310025230-6
APA	Sokolov A. (2023). Mapping spatial anomalies of ethnolinguistic dynamics in the results of the 2019 Belarus census. Pskov Journal of Regional Studies (2), pp.128-150 DOI: 10.37490/S221979310025230-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение. Языковая ситуация в Белоруссии, статус и функционирование языков в обществе, языковая политика в стране характеризуются многоаспектностью и динамизмом. Основную функциональную роль играет русский язык, использование же белорусского постепенно снижается, и он выполняет в основном символическую роль маркера национальной и политической самоидентичности и этноконсолидации [2; 5]. Наиболее полную информацию о распространении языков в целом и по отдельным группам населения получают по результатам переписей. Однако результаты переписи 2019 г. по многим этнолингвистическим характеристикам показали их аномальную пространственно-временную динамику, и в значительном числе случаев имели такие особенности их изменения в 2009–2019 г., которых не наблюдалось ни в одном из предыдущих межпереписных периодов (достаточно строгая локализация ряда явлений в пределах административных границ областей и г. Минска, при которой явление распространено в большей части или во всех районах области и почти полностью отсутствует в других регионах; разнонаправленная динамика показателей для одних и тех же групп населения в различных регионах; очень существенное изменение показателей в одну сторону в одном-двух регионах обеспечивает небольшое изменение этих показателей в ту же сторону в целом по стране, несмотря на то, что в других регионах эти показатели направлены в другую сторону и т. д.). Такие особенности результатов переписи 2019 г. дали основание утверждать о целенаправленном их искажении с целью завышения уровня распространения белорусского языка и занижении уровня русского [14] с целью предотвращения утраты белорусским языком даже своего символического статуса, если заметно менее половины населения определит его в качестве родного, на возможность чего указывала тенденция быстрого существенного сокращения употребления белорусского языка и признания его родным, выявленная в ходе переписи 2009 г. Оптимальным методом изучения пространственно-временной динамики этнолингвистических показателей переписи и выявления их пространственных аномалий является картографический.
2	Целью исследования является картографирование этнолингвистической структуры Белоруссии и её динамики в 2009–2019 гг. в разрезе отдельных языков, национальностей и административных районов и выявление тех её особенностей, которые можно отнести к аномальным, вызванным целенаправленными искажениями результатов переписи. Источником информации является база данных переписей населения 2009 и 2019 гг. Национального статистического комитета Белоруссии¹.	1. Итоговые данные переписей населения Республики Беларусь. [Электронный ресурс]: URL: >>>>
3	Изученность вопроса. Роль и функционирование государственных и других языков Белоруссии в целом и среди отдельных этнических групп и регионов является предметом многих исследований, как в Белоруссии и России, так и за рубежом [1–3; 5; 8; 11; 13–15; 17–22; 24–28; 30 и др.]. По мнению многих авторов языковая ситуация и политика в Белоруссии является уникальной на постсоветском пространстве [4; 5; 8; 11]. При этом отмечается тенденция к утрате (а в городах почти полной утратой) белорусским языком коммуникативной функции и ограничение его роли функцией символа народа и государства, маркера определённых политических сил и идеологий и использованием в качестве одного из инструментов политической деятельности рядом националистических общественно-политических сил [2; 3; 7; 9; 10; 16; 23]. Однако даже в качестве символа, как считает А. А. Демьянович [3], немалая часть населения не очень принимает белорусский язык. Помимо политического фактором, затрудняющим оценку распространённости языков, является существование русского-белорусской смешанной речи разнообразных вариантов, в т. ч. тех, когда невозможно определить, какие элементы (русские или белорусские) в ней преобладают [2; 22]. Заметная часть населения считает именно смешанную речь своим родным языком [17], однако такой вариант отсутствует в переписях (как и вариант «оба языка родные», которого также придерживается часть населения), поэтому различные опрашиваемые могут затрудняться в определении своего языка или по-разному идентифицировать один и тот же вариант смешанной речи (как русский или белорусский языки), причём эта самоидентификация может меняться со временем [20]. Отмечается, что у молодого поколения в смешанной речи постепенно усиливаются русские элементы [29].

всего просмотров: 191

Оценка читателей: голосов 0

1. Буховец О. Г., Буев А. Л. Государственный билингвизм. Положение русских и русскоязычие в Республике Беларусь // Современная Европа. 2018. № 3. С. 71–82. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope320187182.

2. Горицкая О. С. Язык и границы: Лексическая и грамматическая специфика русского языка в Беларуси. Минск: МГЛУ, 2021. 300 с.

3. Демьянович А. А. Языковая ситуация в современной Белоруссии: русско-белорусское двуязычие // Языковая политика и языковые конфликты в современном мире: Международная конференция (Москва, 16–19 сентября 2014): Доклады и сообщения. М., 2014. С. 320–326.

4. Колода С. А. Советская политика «коренизации» и ее влияние на языковую ситуацию в Беларуси // Мир русскоговорящих стран. 2022. № 1 (11). С. 23–45. http://dx.doi.org/10.20323/2658-7866-2022-1-11-23-45.

5. Лавицкий А. А. Генезис языковой политики Республики Беларусь // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2022. Т. 19. №1. C. 77–85. https://10.22363/2618-897X-2022-19-1-77-85.

6. Линченко А. А., Беляева Е. В. Союзное государство — общая память? Этические основания исторической политики России и Беларуси в XXI веке // Дискурс-Пи, 2020. № 2. С. 97–111. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10206.

7. Манаков А. Г. Владение русским языком титульными народами республик России и стран ближнего зарубежья // Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 17. № 3. С. 72–91. https://doi.org/10.37490/S221979310015994-6.

8. Манаков А. Г., Теренина Н. К. Республика Беларусь и Украина: контрасты этнической и лингвистической идентичности // Управленческое консультирование. 2022. № 10. С. 145–155. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-10-145-155.

9. Махмутов Р. Р., Литвак Н. В. Становление белорусской идентичности в эпоху рефлексивного модерна // Современная Европа. 2020. № 3 (96). С. 128–138. https://doi.org/10.15211/soveurope32020128138.

10. Мечковская Н. Б. Белорусский язык: социолингвистические очерки. München: Verlag Otto Sagner, 2003. 156 с.

11. Пань Ю., Лукашанец А. А. Динамика языковой ситуации в Беларуси и белорусский язык в мире в контексте инициативы «Один пояс один путь» // Весцi Акадэмii навук Беларусi. Серiя гуманiтарных навук. 2021. Т. 66. № 2. С. 188−199. https://doi.org/10.29235/2524-2369-2021-66-2-188-199.

12. Республика Беларусь в зеркале социологии: сборник материалов социологических исследований / Информационно-аналитический центр при Администрации Президента Республики Беларусь. Минск, 2018. 180 с.

13. Рычкова Л. В. Этноязыковая ситуация в Республике Беларусь и её отражение в системе образования // Вестник РУДН. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 2017. Т. 14. № 2. С. 192–198. https://doi.org/10.22363/2312-8011-2017-14-2-192-198.

14. Соколов А. С. Оценка достоверности результатов переписи населения 2019 года в Белоруссии на основе анализа изменений в этнолингвистическом составе населения // Демографическое обозрение. 2022. Т. 9. № 4. С. 61–103. https://doi.org/10.17323/demreview.v9i4.16744.

15. Тан Ю. Русский язык в Белоруссии: проблемы и перспективы // Молодой учёный. 2019. № 31. С. 146–152.

16. Хамутовская С. В. Русский и белорусский языки в «зеркале» общественного мнения жителей белорусского региона российско-белорусского приграничья // Российско-белорусское пограничье: языковые и социокультурные аспекты взаимодействия: Материалы Междунар. науч.-пр. конф. Могилёв: БРУ, 2021. С. 207–209.

17. Хентшель Г., Киттель Б. Языковая ситуация в Беларуси: мнение белорусов о распространенности языков в стране // Социология. 2011. № 4. С. 62–78.

18. Цзян Ш. Языковая политика Республики Беларусь // Вопросы политологии. 2022. Т. 12. № 11. С. 4016–4024. https://doi.org/10.35775/PSI.2022.87.11.043

19. Шимов В. В. Белорусы и проблемы «родного языка» // Современная Европа. 2012. № 1. С. 97–107.

20. Шимов В. В. Языковой вопрос как фактор потенциальной политической нестабильности в Беларуси // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2020. № 1. С. 67–70.

21. Del Gaudio S. Language situation in the District of Homelʹ (Belarus) // Die Welt der Slaven. 2022. Vol. 67. P. 324–351. https://doi.org/10.13173/WS.67.2.324.

22. Hentschel G. Eleven questions and answers about Belarusian-Russian Mixed Speech (‘Trasjanka’) // Russian Linguistics. 2017. Vol. 41. № 1. P. 17–42. https://10.1007/s11185-016-9175-8.

23. Hentschel G., Brüggemann M., Geiger H., Zeller J. The linguistic and political orientation of young Belarusian adults between East and West or Russian and Belarusian // International Journal of the Sociology of Language. 2015. № 236. P. 133–154. https://doi.org/10.1515/ijsl-2015-0024.

24. Ioffe G. Understanding Belarus: Questions of language // Europe-Asia Studies. Vol. 55. No. 7. P. 1009–1047. https://doi.org/10.1080/0966813032000130675.

25. Konczewska K. Polacy i język polski na Grodzieńszczyźnie. Kraków: Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk, 2021. 192 s.

26. Mamul N. Język jako czynnik zakorzenienia w tożsamości narodowej na przykładzie białoruskojęzycznej inteligencji na Białorusi // Kultura i Społeczeństwo. 2011. Vol. 55. № 2–3. S. 85–112. https://doi.org/10.35757/KiS.2011.55.2-3.5.

27. Smolicz J., Radzik R. Belarusian as an endangered language: can the mother tongue of an independent state be made to die? // International Journal of Educational Development. 2004. Vol. 24. No. 5. P. 511–528. https://doi.org/10.1016/S0738-0593 (03)00072-5.

28. Starodubtseva A. Prospects for Russian-Belarusian bilingualism: the sociolinguistic aspect // Białostockie Archiwum Językowe. 2022. № 22. S. 309–324. https://doi.org/10.15290/baj.2022.22.17.

29. Zeller J. Variation of sibilants in Belarusian-Russian mixed speech // Language Variation – European Perspectives IV: Selected papers from the Sixth International Conference on Language Variation in Europe (ICLaVE 6), Freiburg, June 2011. Freiburg. 2023. P. 267–280. https://doi.org/10.1075/silv.14.17zel.

30. Zubyk A. Ukrainians in Belarus: distribution and ethnolinguistic processes // Journal of Geology, Geography and Geoecology. 2021. Vol. 30. No. 4. Р. 794–807. https://doi.org/10.15421/112173.