Все
 
 
 


Титульные народы республик России: этнодемографические тренды с 1939 года
 
Код статьиS221979310019231-7-1
DOI10.37490/S221979310019231-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Манаков Андрей Геннадьевич 
Должность: Профессор
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 18. №2/2022
Страницы43-64
Аннотация

В качестве важнейшего тренда этнодемографических процессов, происходящих в Российской Федерации в постсоветский период, многие этногеографы обозначают «стягивание» титульных народов в свои национальные субъекты. Целью исследования является выявление основных трендов и особенностей динамики удельного веса и концентрации титульных народов национально-территориальных образований, ныне имеющих статус республик России, по трём периодам: с 1939 по 1959 гг., с 1959 по 1989 гг. и с 1989 по 2010 гг. Новизна исследования связана с использованием картографического метода. В период между переписями населения 1939 и 1959 гг. в подавляющем большинстве национальных регионов сократилась доля титульных народов и, вместе с тем, уменьшалась их концентрация в своих национальных образованиях. В период между переписями населения 1959 и 1989 гг. тренд, проявивший себя в предыдущем периоде, уже не являлся общим. Так что именно этот период стал переломным в этнодемографических процессах в России, когда обозначились ростки нового тренда, в полной мере проявившего себя в постсоветский период. Однако этнодемографические процессы в России в постсоветское время нельзя сводить только к миграционному «стягиванию» титульных народов в свои республики. Ускорилась ассимиляция данных народов в русских регионах страны. В то же время демографический рост в республиках Северного Кавказа вёл к увеличению доли титульного населения и уровня концентрации в своих республиках без миграционного «стягивания» титульных народов, и даже наоборот, наблюдался миграционный отток этих народов в другие регионы страны.

Ключевые словаэтнодемографические процессы, национально-территориальные образования, доля титульных народов, этническая концентрация, ассимиляция
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-05-00369 «Трансформация этнокультурного пространства постсоветских государств: факторы, тренды, перспективы».
Получено15.03.2022
Дата публикации22.06.2022
Кол-во символов28241
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. В числе важнейших черт этнодемографических процессов, происходящих в Российской Федерации в постсоветский период, многие этногеографы отмечают «стягивание» титульных народов в свои национальные субъекты, т. е. рост доли представителей этносов, проживающих в пределах своих национально-территориальных образований. В связи с этим возникает вопрос, насколько долговременным является данный тренд, а точнее, проявлялся ли он в советское время, или же характеризует исключительно постсоветский период.
2

В работе З. А. Трифоновой [24] были предложены два показателя, которые предназначены для анализа динамики титульных этносов в национально-территориальных образованиях России. Эти два показатели названы ею коэффициентом этнической однородности и коэффициентом этнической концентрации. На наш взгляд, правильнее эти показатели обозначать не коэффициентами, а индексами, т. к. коэффициентом принято называть множитель при некой переменной, в то время как индекс — это показатель состояния определённого явления. В остальном можно воспользоваться определениями данных показателей, предложенных З. А. Трифоновой.
3 Индекс этнической однородности — удельный вес (доля) титульного этноса в населении национально-территориального образования.
4 Индекс этнической концентрации — удельный вес (доля) проживающего в пределах национально-территориального образования титульного этноса в общей численности данного народа, проживающего в стране.
5 Целью исследования является выявление основных трендов и особенностей динамики индексов этнической однородности и этнической концентрации титульных народов республик России с опорой на материалы переписей населения с 1939 по 2010 гг.
6

В качестве информационной базы исследования выступает статистика по итогам Всесоюзных переписей населения, проведённых в 1939, 1959 и 1989 гг.1, и Всероссийской переписи населения 2010 г.2.

 1. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Национальный состав населения по регионам России. [Электронный ресурс]: URL: >>>> Всесоюзная перепись населения 1959 года. Национальный состав населения по регионам России.[Электронный ресурс]: URL: >>>> Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по регионам России. [Электронный ресурс]: >>>> (дата обращения: 27.02.2022).

2. Всероссийская перепись населения 2010 г. Население по национальности, полу и субъектам Российской Федерации [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 27.02.2022).
7

Степень изученности проблемы и методика исследования. Титульные народы республик Российской Федерации изучаются с разных позиций. Наиболее распространены исследования по изучению языковой ситуации в республиках, в частности, современных проблем и перспектив развития языков (например, в работах [4; 6; 10]). С данными исследованиями тесно сопряжены работы по изучению идентичности коренных народов страны, как в контексте общероссийской идентичности [7; 9], так и идентичности титульных народов республик, например, в Калмыкии [17], Карелии, Татарстане, Саха (Якутии) [18; 19], Республике Алтай [5] и др.
8

Вторая большая группа исследований связана с изучением динамики этнодемографических процессов, как в национальных образованиях в целом, например, в отдельных республиках Северного Кавказа [1; 2; 25; 28], финно-угорских республиках России [13], так и конкретных народов [21], при этом особое внимание уделяется народам, испытывающим наибольшие демографические проблемы [11; 12; 22].

всего просмотров: 532

Оценка читателей: голосов 0 

1. Белозеров В. С., Полян П. М., Белозерова Л. П. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе // Проблемы региональной экологии. 2008. № 5. С. 8–14.
2. Белозеров В. Трансформация этнодемографических и миграционных процессов на Северном Кавказе // Россия и мусульманский мир. 2010. № 10. С. 54–73.
3. Вампилова Л. Б., Дементьев В. С., Манаков А. Г. Метод временных срезов в исторической географии населения. СПб.: Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2016. 204 с.
4. Гарипов Я. З. Языковая ситуация в республиках России в контексте устойчивого демографического развития полиэтнического населения // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 2. С. 190–195.
5. Говорухина Г. В., Благовская Е. В. Институты этнической идентификации в Республике Алтай // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2020. № 2 (53). С. 102–110.
6. Дугарова Т. Ц., Боргояков С. А., Ермошкина Е. М., Цыбаева Л. А., Ооржак А. А., Дамдинов Б. А. Сохранение и развитие языков народов России: проблемы и перспективы // Вестник Вятского государственного университета. 2020. № 3 (137). С. 76–87.
7. Ерохина Е. А. Проблема цивилизационной идентичности и векторы социокультурной ориентации народов России // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2011. Т. 9. № 2. С. 71–76.
8. Ефремов И. Кто нарушил этническое равновесие в России? // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 1. С. 94–113.
9. Изергина Н. И., Изергина В. П. Участие Республики Мордовия в финно-угорском движении как фактор формирования российской идентичности // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2020. Т. 20. № 3 (51). С. 288–301.
10. Кондрашкина Е. А. Будущее языков финно-угорских народов Российской Федерации // Ежегодник финно-угорских исследований. 2021. Т. 15. № 2. С. 262–271. https://doi.org/10.35634/2224-9443-2021-15-2-262-271. 
11. Логинова Н. Н., Кильдишова Н. А., Семина И. А., Фоломейкина Л. Н. Изменения в динамике современных демографических процессов у финно-угорских народов России // Наука и мир. 2013. № 4 (4). С. 271–273.
12. Логинова Н. Н., Реброва Т. П. Динамика численности финно-угорских народов России // Финно-угорский мир. 2013. № 3 (16). С. 89–97.
13. Логинова Н. Н. Финно-угорские регионы России: проблемы демографической ситуации // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2014. № 3. С. 134–141.
14. Манаков А. Г. Использование метода временных срезов в исторической географии населения // Региональные исследования. 2015. № 1 (47). С. 126–136.
15. Манаков А. Г., Мартынов В. Л., Дементьев В. С. Историческая география Северо-Запада России: население и пути сообщения. Псков: Псковский государственный университет, 2017. 303 с.
16. Орлов А. Ю. Историко-географические аспекты трансформации этнической структуры населения Российской Федерации // Региональные исследования. 2013. № 2(40). С. 120–124.
17. Очирова Н. Г. Трансформация этнической идентичности в первом десятилетии XXI в. (на материалах Республики Калмыкия) // Научная мысль Кавказа. 2017. № 4 (92). С. 78–85. https://doi.org/10.23683/2072-0181-2017-92-4-78-85. 
18. Парникова Г. М., Андросова Ф. С., Анцупова С. Г. Сохранение идентичности коренных народов Республики Саха (Якутия) в условиях промышленного освоения Арктики и Крайнего Севера // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 4 (71). С. 82–83.
19. Прохода В. А., Рязанцев В. В. Этническая идентичность населения республик России (Карелия, Татарстан, Якутия) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 3 (83). С. 111–126.
20. Рыбаковский Л. Л. Депопуляция и её этнические аспекты в России // Социологические исследования. 2015. № 4 (372). С. 18–28.
21. Сафин Ф. Г., Абрамова С. Р., Ишемгулов М. Н. Этнодемография башкир в регионах России (1970–2010) // Научный диалог. 2021. № 3. С. 397–415. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-3-397-415. 
22. Сафин Ф. Г., Сиразетдинов К. О. Марийцы Башкортостана в 1970–2010 годы: демографические и лингвистические аспекты этнического развития // Научный диалог. 2020. № 6. С. 434–452. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-6-434-452. 
23. Стрелецкий В. Н. Сдвиги в этническом расселении в России в конце XX — начале XXI веков и их некоторые культурно-географические аспекты // Южно-Российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. 2011. № 1 (2). С. 51–72.
24. Трифонова З. А. Расселение этнических групп в России (1926–2002) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2008. № 2. С. 62–67.
25. Черкасов А. А., Чернова И. В .Этническая карта Карачаево-Черкесской республики: вторая половина XX — начало XXI века // Наука. Инновации. Технологии. 2018. № 3. С. 165–180. https://doi.org/10.37495/23084758-2018-3-165-180. 
26. Belozerov V. S., Cherkasov A. A. Regional features of shaping the ethnic structure in the Russian population  // Наука. Инновации. Технологии. 2017. № 3. С. 97–108.
27. Belozerov V., Polian P. De-Russifizierung: Aktuelle Ethnodemographische Prozesse in Nordkaukasien // Geographische Rundschau. 2006. Vol. 58. No. 3. P. 18.
28. Gracheva R., Kohler T., Meessen H., Stadelbauer J. Population dynamics, changes in land management, and the future of mountain areas in Northern Caucasus: the example of North Ossetia // Erdkunde. 2012. Vol. 66. No. 3. P. 197–219. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2012.03.02. 
29. Manakov A. G. Spatial patterns in the transformation of the ethnic structure of the Russian population between the 1959 and 2010 censuses // Geography and Natural Resources. 2019. Vol. 40. No. 2. P. 106–114. https://doi.org/10.1134/S1875372819020021. 
30. Safronov S.. Russian population ethnic structure: trends and transformations  // Baltic region. 2015. No. 3 (25). P. 106–120. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2015-3-9.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх