Имперфективируемость русских приставочных перфективов (на примере про- и у-глаголов)

В предлагаемой статье на основе осуществленного с помощью Национального Корпуса Русского Языка и русскоязычного интернета анализа возможности имперфективации (имперфективируемости) русских глаголов с приставками про- и у- обсуждается регулярность морфологического механизма суффиксальной имперфективации. В определенном смысле данная статья является откликом на публикации В. С. Храковского «Категория вида в русском языке: болевые точки» (2015), «И опять о болевых точках категории вида» (2018) и продолжает дискуссию о словоизменительном vs. словоклассифицирующем характере русского вида.

Ключевые слова

аспект, вид, вторичная имперфективация, грамматическая категория, префигированный перфектив, регулярность, русский глагол, словоизменительная грамматическая категория, (слово)классифицирующая грамматическая категория

Получено

25.03.2019

Дата публикации

27.03.2019

Кол-во символов

47238

Цитировать

ГОСТ	Горбова Е. В. Имперфективируемость русских приставочных перфективов (на примере про- и у-глаголов) // Вопросы языкознания – 2019. – Номер 1 C. 58-74 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vopjaz/s0373658x0003594-2-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S0373658X0003594-2
MLA	Gorbova, Elena V "Imperfectivability of Russian prefixal perfectives (the case of pro- and u-verbs)." Voprosy Jazykoznanija 1 (2019):58-74. DOI: 10.31857/S0373658X0003594-2
APA	Gorbova E. (2019). Imperfectivability of Russian prefixal perfectives (the case of pro- and u-verbs). Voprosy Jazykoznanija (1), pp.58-74 DOI: 10.31857/S0373658X0003594-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1465

Оценка читателей: голосов 0

1. Горбова 2014 — Горбова Е. В. Заметки о видообразовании русского глагола и словоизменительной vs. словоклассифицирующей трактовке вида // Дмитренко С. Ю., Заика Н. М. (ред.). Studia typologica octogenario Victori Khrakovskij Samuelis filio dedicata. Acta Linguistica Petropolitana. Вып. X. Ч. 3. СПб.: Наука, 2014. С. 181–211.

2. Горбова 2015а — Горбова Е. В. Видообразование русского глагола: префиксация и/или суффиксация? // Вопросы языкознания. 2015. № 1. С. 7–37.

3. Горбова 2015б — Горбова Е. В. Словоизменение или словообразование, или является ли русский вид «видом славянского типа»? // Китадзё М. (сост.). Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития. Сборник статей V Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. Киото, 13–15 ноября 2015 г. Киото: Tanaka Print. С. 62–72.

4. Горбова 2017 — Горбова Е. В. Русское видообразование: словоизменение, (слово)классификация или набор квазиграммем? (еще раз о болевых точках русской аспектологии) // Вопросы языкознания. 2017. № 1. С. 24–52.

5. Зализняк 2002 — Зализняк А. А. «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. М.: Языки славянской культуры, 2002.

6. Зализняк, Микаэлян 2010 — Зализняк Анна А., Микаэлян И. Л. О месте видовых троек в аспектуальной системе русского языка. Доклад на конференции «Диалог 2010» // http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2010/materials/html/21.htm (дата обращения — 21.02.2018).

7. Анна Зализняк и др. 2015 — Зализняк Анна А., Микаэлян И. Л., Шмелев А. Д. Русская аспектология: в защиту видовой пары. М.: Языки славянской культуры, 2015.

8. Храковский 2015 — Храковский В. С. Категория вида в русском языке: болевые точки // Китадзё М. (сост.). Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития. Сборник статей V Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. Киото, 13–15 ноября 2015 г. Киото: Tanaka Print. С. 321–334.

9. Храковский 2018 — Храковский В. С. И опять о болевых точках категории вида // Вопросы языкознания. 2018. № 1. С. 105–118.

10. Шелякин 2006 — Шелякин М. А. Способы действия в поле лимитативности // Бондарко А. В. (отв. ред.). Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Изд. 4-е. М.: КомКнига. 2006. С. 63–85.