Title peoples of the republics of Russia: ethno-demographic trends since 1939

 
PIIS221979310019231-7-1
DOI10.37490/S221979310019231-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Professor
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 18. No2/2022
Pages43-64
Abstract

As an essential trend of ethno-demographic processes occurring in the Russian Federation in the post-Soviet period, many ethnogeographers denote the “tightening” of the title peoples into their national entities. The purpose of the study is to identify the main trends and features of the dynamics of the specific gravity and the concentration of the title peoples of national-territorial entities, which are currently having the status of the republics of Russia, for three periods: from 1939 to 1959, from 1959 to 1989. and from 1989 to 2010 The novelty of the study is related to the use of the cartographic method. In the period between the population censuses of 1939 and 1959. In the overwhelming majority of national regions, the share of title peoples decreased and, at the same time, their concentration decreased in their national entities. In the period between the censuses of the population of 1959 and 1989. The trend that manifested himself in the previous period was no longer common. So, it was this period that became a turning point in ethno-demographic processes in Russia, when the sprouts of the new trend were identified, fully manifested themselves in the post-Soviet period. However, ethno-demographic processes in Russia in the post-Soviet time cannot be reduced only to the migration “tightening” of the title peoples in their republics. Accelerated the assimilation of these peoples in the Russian regions of the country. At the same time, demographic growth in the republics of the North Caucasus was to increase the share of the title population and the level of concentration in its republics without migration “tightening” of title peoples, and even on the contrary, there was a migration outflow of these peoples to other regions of the country.

Keywordsethno-demographic processes, national-territorial entities, the share of title peoples, ethnic concentration, assimilation
AcknowledgmentThe reported study was funded by RFBR, project number 20-05-00369 “Transformation of the Ethnocultural Space of Post-Soviet States: Factors, Trends, Prospects”.
Received15.03.2022
Publication date22.06.2022
Number of characters28241
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. В числе важнейших черт этнодемографических процессов, происходящих в Российской Федерации в постсоветский период, многие этногеографы отмечают «стягивание» титульных народов в свои национальные субъекты, т. е. рост доли представителей этносов, проживающих в пределах своих национально-территориальных образований. В связи с этим возникает вопрос, насколько долговременным является данный тренд, а точнее, проявлялся ли он в советское время, или же характеризует исключительно постсоветский период.
2

В работе З. А. Трифоновой [24] были предложены два показателя, которые предназначены для анализа динамики титульных этносов в национально-территориальных образованиях России. Эти два показатели названы ею коэффициентом этнической однородности и коэффициентом этнической концентрации. На наш взгляд, правильнее эти показатели обозначать не коэффициентами, а индексами, т. к. коэффициентом принято называть множитель при некой переменной, в то время как индекс — это показатель состояния определённого явления. В остальном можно воспользоваться определениями данных показателей, предложенных З. А. Трифоновой.

3 Индекс этнической однородности — удельный вес (доля) титульного этноса в населении национально-территориального образования.
4 Индекс этнической концентрации — удельный вес (доля) проживающего в пределах национально-территориального образования титульного этноса в общей численности данного народа, проживающего в стране.
5 Целью исследования является выявление основных трендов и особенностей динамики индексов этнической однородности и этнической концентрации титульных народов республик России с опорой на материалы переписей населения с 1939 по 2010 гг.
6

В качестве информационной базы исследования выступает статистика по итогам Всесоюзных переписей населения, проведённых в 1939, 1959 и 1989 гг.1, и Всероссийской переписи населения 2010 г.2.

1. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Национальный состав населения по регионам России. [Электронный ресурс]: URL: >>>> Всесоюзная перепись населения 1959 года. Национальный состав населения по регионам России.[Электронный ресурс]: URL: >>>> Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по регионам России. [Электронный ресурс]: >>>> (дата обращения: 27.02.2022).

2. Всероссийская перепись населения 2010 г. Население по национальности, полу и субъектам Российской Федерации [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 27.02.2022).
7

Степень изученности проблемы и методика исследования. Титульные народы республик Российской Федерации изучаются с разных позиций. Наиболее распространены исследования по изучению языковой ситуации в республиках, в частности, современных проблем и перспектив развития языков (например, в работах [4; 6; 10]). С данными исследованиями тесно сопряжены работы по изучению идентичности коренных народов страны, как в контексте общероссийской идентичности [7; 9], так и идентичности титульных народов республик, например, в Калмыкии [17], Карелии, Татарстане, Саха (Якутии) [18; 19], Республике Алтай [5] и др.

8

Вторая большая группа исследований связана с изучением динамики этнодемографических процессов, как в национальных образованиях в целом, например, в отдельных республиках Северного Кавказа [1; 2; 25; 28], финно-угорских республиках России [13], так и конкретных народов [21], при этом особое внимание уделяется народам, испытывающим наибольшие демографические проблемы [11; 12; 22].

views: 529

Readers community rating: votes 0

1. Belozerov V. S., Polyan P. M., Belozerova L. P. (2008), Ethno-demographic processes in the North Caucasus, Problems of regional ecology, no. 5, pp. 8–14. (In Russ.).

2. Belozerov V. (2010), Transformation of ethno-demographic and migration processes in the North Caucasus, Russia and the Muslim world, no. 10, pp. 54–73. (In Russ.).

3. Vampilova L. B., Dementiev V. S., Manakov A. G. (2016), The method of time slices in the historical geography of the population, St. Petersburg, A. S. Pushkin Leningrad State University Publ., 204 p. (In Russ.).

4. Garipov Ya. Z. (2011), Language situation in the republics of Russia in the context of sustainable demographic development of the multi-ethnic population, Vestnik e`konomiki, prava i sociologii [Bulletin of Economics, Law and Sociology], no. 2, pp. 190–195. (In Russ.).

5. Govorukhina G. V., Blagovskaya E. V. (2020), Institutions of ethnic identification in the Altai Republic, Oikumena. Regional studies, no. 2 (53), pp. 102–110. (In Russ.).

6. Dugarova T. Ts., Borgoyakov S. A., Ermoshkina E. M., Tsybaeva L. A., Oorzhak A. A., Damdinov B. A. (2020), Preservation and development of the languages of the peoples of Russia: problems and prospects, Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin Vyatka State University], no. 3 (137), pp. 76–87. (In Russ.).

7. Erokhina E. A. (2011), The problem of civilizational identity and the vectors of the socio-cultural orientation of the peoples of Russia, Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya [Bulletin of the Novosibirsk State University. Series: Philosophy], vol. 9, no. 2, pp. 71–76. (In Russ.).

8. Efremov I. (2016), Who violated the ethnic balance in Russia? Demograficheskoe obozrenie [Demographic review], vol. 3, no. 1, pp. 94–113. (In Russ.).

9. Izergina N. I., Izergina V. P. (2020), Participation of the Republic of Mordovia in the Finno-Ugric movement as a factor in the formation of Russian identity, Humanist: actual problems of the humanities and education, vol. 20, no. 3 (51), pp. 288–301. (In Russ.).

10. Kondrashkina E. A. (2021), The future of the languages of the Finno-Ugric peoples of the Russian Federation, Yearbook of Finno-Ugric studies, vol. 15, no. 2, pp. 262–271. (In Russ.). https://doi.org/10.35634/2224-9443-2021-15-2-262-271.

11. Loginova N. N., Kildishova N. A., Semina I. A., Folomeikina L. N. (2013), Changes in the dynamics of modern demographic processes among the Finno-Ugric peoples of Russia, Science and World, no. 4 (4), pp. 271–273. (In Russ.).

12. Loginova N. N., Rebrova T. P. (2013), Dynamics of the number of Finno-Ugric peoples of Russia, Finno-Ugric world, no. 3 (16), pp. 89–97. (In Russ.).

13. Loginova N. N. (2014), Finno-Ugric regions of Russia: problems of the demographic situation, Socio-economic geography. Bulletin of the Association of Russian social geographers, no. 3, pp. 134–141. (In Russ.).

14. Manakov A. G. (2015), Using the method of time slices in the historical geography of the population, Regional`ny`e issledovaniya [Regional studies], no. 1 (47), pp. 126–136. (In Russ.).

15. Manakov A. G., Martynov V. L., Dementiev V. S. (2017), Historical geography of the North-West of Russia: population and communication routes, Pskov, Pskov State University Publ., 303 p.

16. Orlov A. Yu. (2013), Historical and geographical aspects of the transformation of the ethnic structure of the population of the Russian Federation, Regional`ny`e issledovaniya [Regional studies], no. 2 (40), pp. 120–124. (In Russ.).

17. Ochirova N. G. (2017), Transformation of ethnic identity in the first decade of the XXI century. (based on the materials of the Republic of Kalmykia), Scientific Thought of the Caucasus, no. 4 (92), pp. 78–85. (In Russ.). https://doi.org/10.23683/2072-0181-2017-92-4-78-85.

18. Parnikova G. M., Androsova F. S., Antsupova S. G. (2018), Preservation of the identity of the indigenous peoples of the Republic of Sakha (Yakutia) in the conditions of industrial development of the Arctic and the Far North, World of Science, Culture, Education, no. 4 (71), pp. 82–83. (In Russ.).

19. Prohoda V. A., Ryazantsev V. V. (2007), Ethnic identity of the population of the Russian republics (Karelia, Tatarstan, Yakutia), Public opinion monitoring: economic and social changes, no. 3 (83), pp. 111–126. (In Russ.).

20. Rybakovsky L. L. (2015), Depopulation and its ethnic aspects in Russia, Sociologicheskie issledovaniya [Sociological research], no. 4 (372), pp. 18–28. (In Russ.).

21. Safin F. G., Abramova S. R., Ishemgulov M. N. (2021), Ethnodemography of Bashkirs in Regions of Russia (1970–2010), Nauchnyi dialog, no. 3, pp. 397–415. (In Russ.). https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-3-397-415.

22. Safin F. G., Sirazetdinov K. O. (2020), Mari of Bashkortostan in 1970–2010: Demographic and Linguistic Aspects of Ethnic Development, Nauchnyi dialog, no. 6, pp. 434–452. (In Russ.). https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-6-434-452.

23. Streletsky V. N. (2011), Shifts in ethnic settlement in Russia in the late XX — early XXI centuries and some of their cultural and geographical aspects, South Russian Forum: economics, sociology, political science, socio-economic geography, no. 1 (2), pp. 51–72. (In Russ.).

24. Trifonova Z. A. (2008), Settlement of ethnic groups in Russia (1926–2002), Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya, no. 2, pp. 62–67. (In Russ.).

25. Cherkasov A. A., Chernova I. V. (2018), Ethnic map of the Karachay-Cherkess Republic: the second half of the XX — the beginning of the XXI century, Nauka. Innovation. Technology, no. 3, pp. 165–180. (In Russ.). https://doi.org/10.37495/23084758-2018-3-165-180.

26. Belozerov V. S., Cherkasov A. A. (2017), Regional features of shaping the ethnic structure in the Russian population, The science. Innovation. Technology, no. 3, pp. 97–108.

27. Belozerov V., Polian P. (2006), De-Russifizierung: Aktuelle Ethnodemographische Prozesse in Nordkaukasien [De-Russification: Current Ethnodemographic Processes in the North Caucasus], Geographische Rundschau [Geographical Review], vol. 58, no. 3, pp. 18. (In Germ.)

28. Gracheva R., Kohler T., Meessen H., Stadelbauer J. (2012), Population dynamics, changes in land management, and the future of mountain areas in Northern Caucasus: the example of North Ossetia, Erdkunde, vol. 66, no. 3, pp. 197–219. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2012.03.02.

29. Manakov A. G. (2019), Spatial patterns in the transformation of the ethnic structure of the Russian population between the 1959 and 2010 censuses, Geography and Natural Resources, vol. 40, no. 2, pp. 106–114. https://doi.org/10.1134/S1875372819020021.

30. Safronov S. (2015), Russian population ethnic structure: trends and transformations, Baltic region, no. 3 (25), pp. 106–120. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2015-3-9.

Система Orphus

Loading...
Up