Research of historical geography of surnames of population of Grodno Region in the GIS

 
PIIS221979310018488-9-1
DOI10.37490/S221979310018488-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior Lecturer, Faculty of Geography and Geoinformatics
Affiliation: Belarusian State University
Address: Belarus, Minsk
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 18. No2/2022
Pages139-153
Abstract

In the article the characteristics of distribution of surnames of population of today’s Grodno Region according to confession sheets of Greek Catholic (Uniate) churches (1823, 1829), processed with help of GIS, are considered. According to research of 1980s, Grodno Region is located in the area of distribution of surnames with -ovich, -evich, -ich, -its and -ski, -tski, south of the region — in the area of distribution of surnames with -ik, -chyk and -uk, -yuk, -chuk. The purpose of this research is to find out, how anthroponymy of Grodno Region 200 years ago differs from the present. Confession sheets of Greek Catholic (Uniate) churches of Grodno, Vawkavysk (1823) and Lida (1829) deaneries of Lithuanian Greek Uniate spiritual consistory were used as a data source. For the research purposes the geodatabase was created in ArcGIS 10.3 software with the polygon (states, regions, districts, parishes) and point (towns, miasteczkos, villages, homesteads and churches) feature classes. Because of the fact that usually the residents of one homestead in the village or miasteczko had the same surname, one homestead was chosen as minimal unit of anthroponymic research. Maps of distribution of surnames with different formants in today’s Grodno Region in the first third of the 19 century were created in GIS.  Maps show predominance of surnames with -ovich, -evich, -ich, -its in the territory of region, particularly in the north, where their productivity exceeded 40 %. Surnames with -ski, -tski (20 %), -ik, -chyk (20 %) and -uk, -yuk, -chuk (15 %) were more frequent in the southwest of the region.

Keywordsanthroponymy, geography of surnames, formants, Grodno Region, historical geography, confession sheets
Received05.02.2022
Publication date22.06.2022
Number of characters20263
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. Фамилии являются уникальным лингвистическим и социокультурным феноменом, вызывающим подлинный научный интерес. Первоначально функцию идентификации человека выполняли клички (прозвища) и отчества. С течением времени эти словесные формы, характеризовавшие внешний вид, нрав, поведение или происхождение человека, трансформировались в фамилии. Неслучайно в белорусском языке слово «фамилия» звучит как «прозвiшча». Иногда эти клички-характеристики переходили в разряд фамилий без изменений — так возникли односложные первичные фамилии типа Заяц, Гончар, Кисель. Чаще всего исходные прозвища видоизменялись, обрастали суффиксами, из-за чего первоначальный смысл слова во многих случаях становится неясным. Так возникли вторичные фамилии, образованные типичными суффиксами (формантами) и их сочетанием — Блинов, Янчук, Короленко, Стаховский, Бовтрукевич. Изучение распространённости формантов фамилий на различных территориях позволяет выявить районы их происхождения, что представляет интерес для генеалогии, филологии, этнографии, географии. Подобное исследование необходимо проводить по историческим источникам, поскольку в результате массовых миграций населения и урбанизации современное распространение фамилий с различными формантами на территории носит в значительной степени случайный характер. В Российской империи процесс становления фамилий был в основном завершён в первой половине XIX в. Об этом свидетельствуют, в частности, правила оформления метрических книг, введённые в 1831 г., обязывающие указывать фамилию, имя и отчество родителей ребёнка [12]. Судя по историческим документам, на Гродненщине относительно стабильные формы фамилий закрепились уже в начале XIX в. Исследование распространения фамилий с типичными формантами в данный период времени позволяет определить те суффиксы, которые являются коренными, наиболее характерными для антропонимии данной территории.
2 Изучение географии фамилий сопряжено с объективными трудностями, поскольку требует обработки значительного объёма статистических данных, доступность которых в большинстве случаев ограничена, поэтому до сих пор работы по данной тематике немногочисленны и являются результатом исследований в смежных областях знаний или личного энтузиазма авторов. Вопросами географии российских фамилий занимался В. А. Никонов [10], белорусских — Н. В. Бирилло [1]. В последней работе, являющейся в настоящее время наиболее полным исследованием географии фамилий Беларуси, на основании данных по населению в 1980-х гг. сделаны выводы о распространении фамилий с типичными формантами на территории страны, однако представленные автором карты схематичны и требуют большей детализации.
3 Вместе с тем рассмотрение антропонимии в географическом аспекте не получило распространения на постсоветском пространстве. В современной белорусской антропонимике при анализе географии фамилий приводят карты, созданные Н. В. Бирилло более 30 лет назад [8, с. 42–48]. В настоящее время в постсоветской географии фамилий наибольшее развитие получило региональное направление, изучающее состав и структуру антропонимии в отдельных регионах [9; 21]. Некоторые исследователи анализируют распространение антропонимов и топонимов с определенной основой, обращая внимание на исторически формируемые ими ареалы [6; 7]. Более обширные исследования ойконимов Беларуси частично затрагивают и вопросы распространения фамилий, поскольку доля отантропонимных названий населённых пунктов изменяется от 60,8 % в Витебской области [4] до 84,6 % в белорусско-литовском и белорусско-латышском пограничье [2], однако большинство работ по данной тематике не выходит за пределы описательной лингвистики [3].

views: 291

Readers community rating: votes 0

1. Biryla, M. V. (1988), Typology and geography of Slavic surnames, Minsk, Navuka i tekhnika Publ., 68 p. (In Belarus.).

2. Bogdya, N. V. (2016), Oikonymy of the Belarusian-Lithuanian and Belarusian-Latvian borderlands, The youth. The intellect. The initiative. Proceedings of the IV International Scientific and Practical Conference of Students and Master’s Students, ed. Prishchepa I. M., p. 173. (In Russ.).

3. Vasilyeva, T. Yu. (2013), Oikonymy of Belarusian Poozerye as the object of the research, Scientific notes of the educational institution Vitebsk State University named after P. M. Masherov, vol. 16, pp. 162–166. (In Russ.).

4. Vasilyeva, T. Yu. (2018), Man according to the anthroponymous oikonyms of the Belarusian Poozerye, Minsk State Linguistic University Bulletin. Series 1. Philology, no. 2, p. 91. (In Russ.).

5. Grytskevich, А. (1993), Uniate church in Belarus in the end of 17th — the early 19th centuries, Christian thought, no. 214 (3), p. 119. (In Belarus.).

6. Gurskaya. Yu. (2006), Guds: the ethnonym and the mythological image, Acta Albaruthenica, Rossica, Polonica. Proceedings of the VII International Scientific Conference, Vitebsk State University named after P. M. Masherov, Vitebsk, pp. 307–310. (In Russ.).

7. Gurskaya, Yu. A. (2011), Peculiarities of conceptualization of ancient European family names, Tomsk State University Journal, no. 346, pp. 7–14. (In Russ.).

8. Lemtyugova, V. P., Gaponenko, I. O (2018), Roots of our surnames, Minsk, Zvyazda Publ., 672 p. (In Russ.).

9. Mezenko, A. M., Skrebneva, T. V. (2013), Anthroponyms’ area of Vitebsk Region, the monography, Vitebsk, P. M. Masherov Vitebsk State University, 148 p. (In Russ.).

10. Nikonov, V. A. (1988), Geography of surnames, Moscow, Nauka Publ., 192 p. (In Russ.).

11. Semenyuk, А. S. (2021), Geography of surnames of uniate population of the western part of Brest Region in the first third of the XIX century, Vesnik of Brest University. Series 5. Chemistry. Biology. Sciences about Earth, no. 1, pp. 104–111. (In Russ.).

12. Spichak, A. V. (2016), The evolution of forms of metrical books in Tobolsk diocese in XVIII — early XX centuries, Bulletin of the South Ural State University. Series Social Sciences and the Humanities, no. 16 (2), pp. 54–63. (In Russ.). DOI: 10.14529/ssh160209.

13. Filatova, E. N. (2006), Confessional politics of tsarist government in Belarus. 1772–1860, Minsk, Bel. nauka Publ., 192 p. (In Russ.).

14. Boattini А., Lisa A., Fiorani O., Zei G., Pettener D., Manni F. (2012), General method to unravel ancient population structures through surnames, final validation on Italian data, Human Biology, vol. 84, no. 3, pp. 235–270, DOI: 10.3378/027.084.0302.

15. Cheshire J. А., Longley P. A., Singleton A. D. (2010), The surname regions of Great Britain, Journal of Maps, no. 6, pp. 401–409, DOI: 10.4113/jom.2010.1103.

16. Cheshire J. А., Longley P. A. (2012), Identifying spatial concentrations of surnames, International Journal of Geographical Information Science, vol. 26, no. 2, pp. 309–325, DOI: 10.1080/13658816.2011.591291.

17. Cheshire J. А., Longley P. A., Yano K., Nakaya T. (2013), Japanese surname regions, Papers in Regional Science, vol. 93, no. 3, pp. 539–555, DOI: 10.1111/pirs.12002.

18. Cheshire J. А. (2014), Analysing surnames as geographic data, Journal of Anthropological Sciences, no. 92, pp. 99–117, DOI: 10.4436/JASS.92004.

19. Darlu P., Bloothooft G., Boattini А., Brouwer L. (2012), The family name as socio-cultural feature and genetic metaphor: from concepts to methods, Human Biology, vol. 84, no. 2, pp. 169–214, DOI: 10.3378/027.084.0205.

20. Mateos P., Longley P. A., O’Sullivan D. (2011), Ethnicity and population structure in personal naming networks, PLoS ONE, vol. 6, no. 9, e22943, DOI: 10.1371/journal.pone.0022943.

21. Trzeciak Ł. (2016), Antroponimia Kresów Południowo-Wschodnich w XVII i XVIII wieku — na przykładzie rzymskokatolickiej parafii w Żółkwi. Tom 1: monografia naukowa [The anthroponymy of the south-eastern Borderlands in XVII and XVIII century — on the example of Zhovkva Roman Catholic parish, vol. 1, the monography], Poznań, Poznańskie Studia Polonistyczne, 100 p. (In Polish).

Система Orphus

Loading...
Up