Изучение исторической географии фамилий населения Гродненской области в среде ГИС

В статье рассматриваются особенности распространения фамилий населения современной Гродненской области по данным переписей прихожан грекокатолических (униатских) церквей 1823 и 1829 гг., обработанных с помощью ГИС. Согласно проведённым в 1980-х гг. исследованиям, Гродненская область расположена в ареале распространения фамилий на -ович, -евич, -ич, -иц и -ский, -цкий, юг области — в ареале распространения фамилий на -ик, -чик и -ук, -юк, -чук. Цель данного исследования — выяснить, насколько отличалась антропонимия Гродненщины 200 лет назад от современной. В качестве источника данных были использованы переписи прихожан грекокатолических (униатских) церквей Гродненского, Волковысского (1823 г.) и Лидского (1829 г.) деканата Литовской греко-униатской духовной консистории. Для проведения исследования в программном комплексе ArcGIS 10.3 была создана база геоданных с полигональными (государства, области, районы, приходы) и точечными (города, местечки, деревни, дворы и церкви) классами пространственных объектов. Поскольку жители одного двора в деревне или местечке обычно имели одну фамилию, в качестве минимальной единицы антропонимического исследования был выбран один двор. В ГИС были созданы карты распространения фамилий с различными формантами на территории современной Гродненской области в первой трети XIX в. Карты показывают преобладание на территории области фамилий на -ович, -евич, -ич, -иц, особенно часто они встречаются на севере, где их продуктивность превышает 40 %. На юго-западе области чаще встречаются фамилии на -ский, -цкий (20 %), -ик, -чик (20 %) и -ук, -юк, -чук (15 %).

Ключевые слова

антропонимика, география фамилий, форманты, Гродненская область, историческая география, исповедальные ведомости

Получено

05.02.2022

Дата публикации

22.06.2022

Кол-во символов

20263

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Семенюк А. С. Изучение исторической географии фамилий населения Гродненской области в среде ГИС // Псковский регионологический журнал – 2022. – Том 18. №2/2022 C. 139-153 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310018488-9-1 (дата обращения: 04.05.2024). DOI: 10.37490/S221979310018488-9
MLA	Semianiuk, Aliaksandr "Research of historical geography of surnames of population of Grodno Region in the GIS." Pskov Journal of Regional Studies 2 (2022):139-153. DOI: 10.37490/S221979310018488-9
APA	Semianiuk A. (2022). Research of historical geography of surnames of population of Grodno Region in the GIS. Pskov Journal of Regional Studies (2), pp.139-153 DOI: 10.37490/S221979310018488-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение. Фамилии являются уникальным лингвистическим и социокультурным феноменом, вызывающим подлинный научный интерес. Первоначально функцию идентификации человека выполняли клички (прозвища) и отчества. С течением времени эти словесные формы, характеризовавшие внешний вид, нрав, поведение или происхождение человека, трансформировались в фамилии. Неслучайно в белорусском языке слово «фамилия» звучит как «прозвiшча». Иногда эти клички-характеристики переходили в разряд фамилий без изменений — так возникли односложные первичные фамилии типа Заяц, Гончар, Кисель. Чаще всего исходные прозвища видоизменялись, обрастали суффиксами, из-за чего первоначальный смысл слова во многих случаях становится неясным. Так возникли вторичные фамилии, образованные типичными суффиксами (формантами) и их сочетанием — Блинов, Янчук, Короленко, Стаховский, Бовтрукевич. Изучение распространённости формантов фамилий на различных территориях позволяет выявить районы их происхождения, что представляет интерес для генеалогии, филологии, этнографии, географии. Подобное исследование необходимо проводить по историческим источникам, поскольку в результате массовых миграций населения и урбанизации современное распространение фамилий с различными формантами на территории носит в значительной степени случайный характер. В Российской империи процесс становления фамилий был в основном завершён в первой половине XIX в. Об этом свидетельствуют, в частности, правила оформления метрических книг, введённые в 1831 г., обязывающие указывать фамилию, имя и отчество родителей ребёнка [12]. Судя по историческим документам, на Гродненщине относительно стабильные формы фамилий закрепились уже в начале XIX в. Исследование распространения фамилий с типичными формантами в данный период времени позволяет определить те суффиксы, которые являются коренными, наиболее характерными для антропонимии данной территории.
2	Изучение географии фамилий сопряжено с объективными трудностями, поскольку требует обработки значительного объёма статистических данных, доступность которых в большинстве случаев ограничена, поэтому до сих пор работы по данной тематике немногочисленны и являются результатом исследований в смежных областях знаний или личного энтузиазма авторов. Вопросами географии российских фамилий занимался В. А. Никонов [10], белорусских — Н. В. Бирилло [1]. В последней работе, являющейся в настоящее время наиболее полным исследованием географии фамилий Беларуси, на основании данных по населению в 1980-х гг. сделаны выводы о распространении фамилий с типичными формантами на территории страны, однако представленные автором карты схематичны и требуют большей детализации.
3	Вместе с тем рассмотрение антропонимии в географическом аспекте не получило распространения на постсоветском пространстве. В современной белорусской антропонимике при анализе географии фамилий приводят карты, созданные Н. В. Бирилло более 30 лет назад [8, с. 42–48]. В настоящее время в постсоветской географии фамилий наибольшее развитие получило региональное направление, изучающее состав и структуру антропонимии в отдельных регионах [9; 21]. Некоторые исследователи анализируют распространение антропонимов и топонимов с определенной основой, обращая внимание на исторически формируемые ими ареалы [6; 7]. Более обширные исследования ойконимов Беларуси частично затрагивают и вопросы распространения фамилий, поскольку доля отантропонимных названий населённых пунктов изменяется от 60,8 % в Витебской области [4] до 84,6 % в белорусско-литовском и белорусско-латышском пограничье [2], однако большинство работ по данной тематике не выходит за пределы описательной лингвистики [3].

всего просмотров: 293

Оценка читателей: голосов 0

1. Бірыла М. В. Тыпалогія і геаграфія славянскіх прозвішчаў. Мінск: Навука i тэхнiка, 1988. 68 с.

2. Богдя Н. В. Ойконимия белорусско-литовского и белорусско-латышского пограничья // Молодость. Интеллект. Инициатива: Материалы IV международной научно-практической конференции студентов и магистрантов / Гл. ред. Прищепа И. М. 2016. С. 173.

3. Васильева Т. Ю. Ойконимия Белорусского Поозерья как объект исследования / Учёные записки УО ВГУ им. П. М. Машерова. 2013. Т. 16. С. 162–166.

4. Васильева Т. Ю. Человек в отражении отантропонимных ойконимов Белорусского Поозерья // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Серия 1. Филология. 2018. № 2. С. 91.

5. Грыцкевiч А. Уніяцкая царква на Беларусі ў канцы ХVIІ — пачатку XIX стагодзьдзяў // Хрысьціянская думка. 1993. № 214 (3). С. 119.

6. Гурская Ю. Гуды: этноним и мифологический образ // Acta Albaruthenica, Rossica, Polonica: Матэрыялы VII мiжнароднай навуковай канферэнцыi, ВДУ iмя П. М. Машэрава, Вiцебск. 2006. С. 307–310.

7. Гурская Ю. А. Особенности концептуализации древних европейских фамилий // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 346. С. 7–14.

8. Лемтюгова В. П., Гапоненко И. О. Корни наших фамилий. Минск: Звязда, 2018. 672 с.

9. Мезенко А. М., Скребнева Т. В. Антропонимное пространство Витебщины: монография. Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова, 2013. 148 с.

10. Никонов В. А. География фамилий. Москва: Наука, 1988. 192 с.

11. Семенюк А. С. География фамилий униатского населения западной части Брестской области в первой трети XIX в. // Веснiк Брэсцкага ўнiверсiтэта. Серыя 5. Хiмiя. Бiялогiя. Навукi аб зямлi. 2021. № 1. С. 104–111.

12. Спичак А. В. Эволюция оформления метрических книг в Тобольской епархии в XVIII — начале XX веков // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2016. № 16 (2). С. 54–63. DOI: 10.14529/ssh160209.

13. Филатова Е. Н. Конфессиональная политика царского правительства в Беларуси. 1772–1860 гг. Минск: Бел. наука, 2006. 192 с.

14. Boattini А., Lisa A., Fiorani O., Zei G., Pettener D., Manni F. General method to unravel ancient population structures through surnames, final validation on Italian data // Human Biology. 2012. Vol. 84. No. 3. P. 235–270. DOI: 10.3378/027.084.0302.

15. Cheshire J. А., Longley P. A., Singleton A. D. The surname regions of Great Britain // Journal of Maps. 2010. No. 6. P. 401–409. DOI: 10.4113/jom.2010.1103.

16. Cheshire J. А., Longley P. A. Identifying spatial concentrations of surnames // International Journal of Geographical Information Science. 2012. Vol. 26. No. 2. P. 309–325. DOI: 10.1080/13658816.2011.591291.

17. Cheshire J. А., Longley P. A., Yano K., Nakaya T. Japanese surname regions // Papers in Regional Science. 2013. Vol. 93. No. 3. P. 539–555. DOI: 10.1111/pirs.12002.

18. Cheshire J. А. Analysing surnames as geographic data // Journal of Anthropological Sciences. 2014. No. 92. P. 99–117. DOI: 10.4436/JASS.92004.

19. Darlu P., Bloothooft G., Boattini А., Brouwer L. The family name as socio-cultural feature and genetic metaphor: from concepts to methods // Human Biology. 2012. Vol. 84. No. 2. P. 169–214. DOI: 10.3378/027.084.0205.

20. Mateos P., Longley P. A., O’Sullivan D. Ethnicity and population structure in personal naming networks // PLoS ONE. 2011. Vol. 6. No. 9. e22943. DOI: 10.1371/journal.pone.0022943.

21. Trzeciak Ł. Antroponimia Kresów Południowo-Wschodnich w XVII i XVIII wieku — na przykładzie rzymskokatolickiej parafii w Żółkwi. Tom 1: monografia naukowa. Poznań: Poznańskie Studia Polonistyczne, 2016. 100 s.