All
 
|
 
 


Dynamics of touristic exchange between Russia and neighbouring countries of North Europe in 2004–2018
 
PIIS221979310011951-9-1
DOI10.37490/S221979310011951-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrei Manakov 
Occupation: Professor
Affiliation: Pskov State University
Address: Pskov, Rokossovsky St., 22, 179, Pskov, Russia, 180025
Ivan Ivanov
Occupation: PhD student
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 3 (39)
Pages128-144
Abstract

Evaluation of the scale of touristic exchange between Russia and the neighbouring countries of North Europe is an important task within the study of cross-border touristic-recreational region formation at western borderland of the country. The informational basis of the study is the statistics by Federal State Statistics Service of Russia and national statistics from Norway, Finland, Estonia and Latvia. Among the considered countries the leader in tourist flow with Russia is Finland. There was an increase of cross-border tourism during the period of 2009 and 2013, and then a little delcine. The second and third positions of touristic exchange with Russia keep Estonia and Latvia, with similar dynamics and close figures of tourist flow of Russians to these countries. Nevertheless, there is a tendency in decrease of tourist flow from Latvia to Russia. Comparative figures characterizing touristic exchange of Russia with the considered four countries were estimated. In the number of Russian tourists with respect to the population of the countries during the last years the leadership is taken by Estonia, Latvia takes the second place, Finland takes the third, followed by Norway. Estonia is also the leader in ratio of tourist flow value to Russia to the number of population in the country. The second position is taken by Finland, moving Latvia to the third place. Norway on this criteria takes the fourth place.

Keywordstouristic statistics, international and inbound tourism, tourist flow, western borderland of Russia
AcknowledgmentThe research is carried out within the framework of the strategic project by Pskov State University "Russia starts here" ("Supportive regional University" Programme).
Received28.03.2019
Publication date30.09.2019
Number of characters25745
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Постановка проблемы и степень её изученности. В российской научной литературе можно встретить достаточно много публикаций, посвящённых анализу динамики въездного и выездного российского туризма за разные временные интервалы (например, [1; 6–10; 15; 16; 18; 21; 22; 25] и др.). Новый всплеск интереса к этой теме произошёл с 2014 г., что было связано с обозначившимся кризисом туристкой отрасли России, вызванном проблемами геополитического и экономического порядка. На росте интереса к анализу динамики въездного и въездного туризма сказалось также изменение методики расчёта объёма туристского потока, осуществлённое Росстатом в том же 2014 г.
2 Но в первую очередь обозначим регион исследования, т. е. те государства, которые задействованы в анализе динамики туристского обмена с Россией в данной статье. Это страны, пограничные с субъектами Северо-Западного федерального округа. Но нами рассматривается не вся западная граница Северо-Западного федерального округа. Из анализа исключены страны, пограничные с эксклавной Калининградской областью — Литва и Польша. Соответственно, объектом исследования являются четыре пограничные с Россией страны Северной Европы: Норвегия, Финляндия, Эстония и Латвия.
3 Финляндия и Эстония как минимум последние два десятилетия входят в первую десятку стран дальнего зарубежья по количеству поездок в них российских граждан. Так, в 2018 г. Финляндия занимала 3-ю позицию в мире по этому показателю, а Эстония — 7-е [20]. При этом Финляндия и Эстония являются лидерами по приёму российских туристов среди стран Европейского союза. Очевидно, что ведущим фактором их лидерства является соседское положение с Россией.
4 В первую десятку стран дальнего зарубежья по формирования турпотока в Россию на протяжении последних двух десятков лет, вместе с Финляндией и Эстонией, входит ещё и Латвия [21]. Соответственно, в анализ международного туристского обмена России, проводимого разными авторами, почти всегда попадает Финляндия и Эстония, реже — Латвия, и ещё реже — Норвегия. Понятно, что упоминание стран напрямую зависит от их рейтинга во въездном или выездном туризме россиян.
5 На этом фоне крайне мало работ, где рассматривается туристский обмен с этими странами соседних с ними российских регионов (например, Псковской области [23; 24]), или же анализ туристского потока из России в эти страны с опорой на их национальную статистику (например, в Эстонии [26; 27]). При этом анализ туристского обмена между Россией и обозначенными государствами является важной задачей в рамках изучения трансграничного туристско-рекреационного регионообразования на западном порубежье страны [11–13].
6 Целью исследования является оценка масштабов туристского обмена России с Норвегией, Финляндией, Эстонией и Латвией с позиции возможностей и перспектив трансграничного туристско-рекреационного регионообразования.

views: 746

Readers community rating: votes 0 

1. Абдулхалимова К. С. Анализ влияния Украинского кризиса на въездной туризм России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 9. [Электронный ресурс]: URL: http://ekonomika.snauka.ru/2017/09/15261  (дата обращения: 07.02.2019).
2. Александрова А. Ю. Формирование интегрированной системы статистики туризма в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2017. № 1. С.  41–61.
3. Въезд иностранных граждан в РФ / ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс]: URL: https://fedstat.ru/indicator/38479  (дата обращения: 01.06.2019).
4. Выборочная статистическая информация, рассчитанная в соответствии с официальной статистической методологией оценки числа въездных и выездных туристских поездок // Федеральное агентство по туризму. Министерство экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]: URL: https://www.russiatourism.ru/contents/statistika/statisticheskie-pokazateli-vzaimnykh-poezdok-grazhdan-rossiyskoy-federatsii-i-grazhdan-inostrannykh-gosudarstv/vyborochnaya-statisticheskaya-informatsiya-rasschitannaya-v-sootvetstvii-s-ofitsialnoy-statisticheskoy-metodologiey-otsenki-chisla-vezdnykh-i-vyezdnykh-turistskikh-poezdok/  (дата обращения: 02.06.2019).
5. Выезд иностранных граждан РФ / ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс]: URL: https://fedstat.ru/indicator/38480  (дата обращения: 01.06.2019).
6. Голомидова Е. С., Манаков А. Г., Васильев Р. А.  Динамика и география выездного туризма граждан России в 2006–2017 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки». Выпуск 12. Псков: Псковский государственный университет, 2018. С. 27–40.
7. Деточенко Л. В. Анализ туристских связей России со странами постсоветского пространства // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2018. Т. 42. № 3. С. 346–357.
8. Деточенко Л. В, Лобанова Н. А. Туристская отрасль России в условиях кризисного этапа развития экономики 2014–2016 годов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2017. № 9. С. 62–69.
9. Климова Т. Б., Вишневская Е. В. Въездной туризм: кому интересна Россия // Управление в XXI веке: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 308–312.
10. Королёва Н. В. Проблемы и перспективы развития въездного и выездного туризма России // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2012. № 15. С. 259–264.
11. Кропинова Е. Г. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на Балтике. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2016. 272 с.
12. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Оценка уровня сформированности трансграничного латвийско-эстонско-российского туристско-рекреационного региона // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 1. С. 130–141.
13. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на смежных территориях России, Эстонии и Латвии // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 156–166.
14. Манаков А. Г., Чученкова О. А. Динамика этнического состава населения Эстонии и Латвии с 1881 по 2016 г. М.: Ассоциация книгоиздателей «Русская книга», 2017. 96 с.
15. Новосёлов Д. А. Изменение географии международного туризма России // Труды молодых учёных Алтайского государственного университета. 2017. № 14. С. 40–43.
16. Оборин М. С., Сарян А. А. Особенности динамики туристских потоков в России // Сервис в России и за рубежом. 2018. Т. 12. № 2 (80). С. 75–89.
17. Об утверждении Официальной статистической методологии оценки числа въездных и выездных туристских поездок: Приказ Росстата от 12 августа 2014 г. № 510. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_  LAW_167298/ (дата обращения: 02.06.2019).
18. Ридель Л. Н., Дубровская Т. В., Лихачев А. В. Анализ въездного туризма в России // Перспективы науки. 2018. № 11 (110). С. 131–133.
19. Российский статистический ежегодник / Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]: URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078  (дата обращения: 01.06.2019).
20. Статистика выезда граждан РФ за границу в 2018 году. [Электронный ресурс]: URL: https://ekec.ru/statistika-vyiezda-grazhdan-rf-za-granitsu-v-2018-godu/  (дата обращения: 02.06.2019).
21. Степанова С. В. Страны — лидеры дальнего зарубежья по формированию выездного и въездного потоков Российской Федерации в начале XXI века // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2014. № 1. С. 99–103.
22. Темишева А. Т. Статистический анализ внешнего и внутреннего туристического потока в Российской Федерации за период 2014–2017 гг. // Экономика и предпринимательство. 2019. № 1 (102). С. 187–193.
23. Турченко Е. С. Въездной и выездной туризм в Псковской области на фоне общероссийской динамики // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2013. № 3. С. 78–84.
24. Турченко Е. С. Основные направления и динамика выездного и въездного туризма в Псковской области // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 144–153.
25. Храмцова А. А., Стрекалова С. А. Анализ туристических потоков России за 2014–2015 г.г // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований: Сборник статей международной научно-практической конференции. 2016. С. 231–233.
26. Чученкова О. А. Анализ международного въездного туризма на территории Эстонии за 2016–2017 гг. // Балтийский регион: актуальные  проблемы  развития и преобразования природной и социокультурной среды: Материалы Международной научно-практической конференции 22–23 ноября 2018 г. / Под  ред. А. И. Слинчака и А. Г. Манакова. Псков: Псковский государственный университет, 2018. С. 133–139.
27. Чученкова О. А. География потоков международного въездного туризма в Эстонии в 2004–2018 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки. 2019. № 14. С. 55–66.
28. Centrālās statistikas pārvaldes datubāzes. [Электронный ресурс]: URL: https://data1.csb.gov.lv/pxweb/en/transp_tur/transp_tur__turisms/  (дата обращения: 01.06.2019).
29. Eesti statistika. Statistical database: Economy. [Электронный ресурс]: URL: http://pub.stat.ee/px-web.2001/I_Databas/Economy/databasetree.asp  (дата обращения: 01.06.2019).
30. Statistisk sentralbyrå. Statistics Norway. [Электронный ресурс]: URL: https://www.ssb.no/en/transport-og-reiseliv/statistik  (дата обращения: 01.06.2019).
31. Tilastokeskus. Statistics Finland's PxWeb databases. [Электронный ресурс]: URL: http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/en/StatFin/  (дата обращения: 01.06.2019).
32. Visit Finland. Statistics Service Rudolf. [Электронный ресурс]: URL: http://visitfinland.stat.fi/PXWeb/pxweb/en/VisitFinland/  (дата обращения: 01.06.2019).
33. [Электронный ресурс]: URL: http://pop-stat.mashke.org/latvia-ethnic2018.htm  (дата обращения: 02.06.2019).

Система Orphus

Loading...
Up