All
 
|
 
 


Theoretical basis and structure of the “Ethnocultural and landscape atlas of Pskov region"
 
PIIS221979310010615-9-1
DOI10.37490/S221979310010615-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrei Manakov 
Occupation: Professor
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Alexandr Andreev
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 4 (44)
Pages93-106
Abstract

The Pskov region is one of the old-developed regions of Russia, where due to the complex history unique cultural landscapes have been formed. The project “Ethnocultural and landscape Atlas of the Pskov region” was announced and supported by the Russian geographical society. The purpose of the article is to define the main sections in the structure of this Atlas based on modern scientific concepts and taking into account the ethnocultural specifics of the region. The concept of cultural landscapes developed in the Russian cultural geography serves as the theoretical basis for creating the Atlas. The main sections of the Atlas correspond to certain components of cultural landscapes or the main factors of their formation. First, it is a natural component of the cultural landscape, which is dedicated to a separate section of the Atlas. The first section of the Atlas also reflects the actual cultural and landscape zoning of the Pskov region. Secondly, it is a political and historical factor in the formation of cultural landscapes in the region. Third, it is the ethnic, confessional and linguistic specificity of the region in different historical periods, which is simultaneously a factor in the formation of cultural landscapes and is reflected in individual components of modern cultural landscapes. Fourth, these are objects of natural and cultural heritage, the most significant of which act as key elements of the cultural and landscape framework of the region.

Keywordscultural landscapes, cultural and landscape zoning, natural and cultural heritage, historical geography
AcknowledgmentThis article was prepared with the grant support of the Russian Geographical Society under project No. 12/2020-I “Ethnocultural-Landscape Atlas of the Pskov Region”.
Received19.12.2020
Publication date20.12.2020
Number of characters21778
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Псковская область относится к регионам старого освоения в России, где в течение столетий сформировались уникальные культурные ландшафты, насыщенные многочисленными объектами историко-культурного наследия. Проект «Этнокультурно-ландшафтный атлас Псковской области», поддержанный Русским географическим обществом, нацелен на популяризацию знаний по этнокультурному разнообразию Псковской области. Научная часть проекта предполагает следующие этапы работы: 1) критический анализ существующих в отечественной и зарубежной науке подходов к понимаю и структурированию культурных ландшафтов; 2) выбор и обоснование наиболее приемлемой для создания атласа научной концепции культурного ландшафта; 3) собственно разработку концепции «Этнокультурно-ландшафтного атласа Псковской области». Далее, на основании принятой концепции, задающей определённую структуру культурного ландшафта, предполагается определение основных тематических разделов атласа.
2 Целью исследования является обоснование структуры «Этнокультурно-ландшафтного атласа Псковской области» с опорой на современные достижения в зарубежной и отечественной науке и с учётом этнокультурной специфики региона.
3 В число задач исследования входит обоснование выбора научных концепций, принятых в качестве теоретической основы создания атласа; обзор направлений исторической и культурной географии, результаты исследований которых выступают в качестве информационной основы атласа; краткая характеристика основных разделов атласа; сравнение структуры и содержания атласа с другими атласами со схожей тематикой.
4 Теоретические основы создания «Этнокультурно-ландшафтного атласа Псковской области». В качестве методологической основы разработки атласа выступают научные теории и концепции, созданные в культурной географии, этнической и конфессиональной географии, комплексе направлений исторической географии и в смежных научных дисциплинах: истории, ландшафтоведении, культурологии, этнологии, этнографии, топонимике, этнолингвистике и др. Но особую значимость в этом плане представляет концепция культурного ландшафта, которая в настоящее время имеет много последователей как в зарубежной, так и в отечественной науке. Что касается российской науки, то данная концепция наиболее активно применяется в рамках культурной географии, которая стала проявлять себя как самостоятельное научное направление отечественной географии с конца XX в. [28].
5 Само понятие «культурный ландшафт» имеет уже более чем вековую историю. Первоначально оно разрабатывалось в немецкой географии (в первую очередь, в немецкой антропогеографии), но схожие культурно-ландшафтные исследования с начала ХХ в. проводились также во Франции (в рамках школы «географии человека»), а с 1920-х гг. — в США (Берклийская школа). Именно последняя задала традиции культурно-ландшафтных исследований в мировой науке [22]. К числу наиболее известных зарубежных географов, ставших основоположниками изучения культурных ландшафтов, относятся такие учёные, как О. Шлютер (1872–1959) в Германии [33], П. Видаль де ля Блаш (1845–1918) во Франции [35] и К. Зауэр (1889–1975) в США [32].

views: 808

Readers community rating: votes 0 

1. Andreev A. A. (2012), Experience of zoning of cultural and landscape systems of the European part of Russia, Vestnik Baltijskogo federal`nogo universiteta im. I. Kanta, no 1, pp. 44–50. (In Russ.).
2. Andreev A. A. (2012), Approaches to the study and zoning of cultural landscapes, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e i fiziko-matematicheskie nauki, no 1, pp. 71–77. (In Russ.).
3. Belozerov V. S., Panin A. N., Chikhichin V. V. (2008), Ethnic atlas of the Stavropol kraj, Stavropol, Southern scientific center of the Russian Academy of Sciences, 207 p. (In Russ.).
4. Berg L. S. (1915), The subject and tasks of geography, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshhestva, vol. 51, is. 9, pp. 463–465. (In Russ.).
5. Vampilova L. B. (2013), Methodology of regional natural history historical and geographical research, Voprosy` geografii, no. 136. S. 67–85. (In Russ.).
6. Vedenin Yu. A. (1998), Art as one of the factors in the formation of the cultural landscape, Izvestiya Akademii nauk SSSR. Ser. geogr., no. 1, pp. 49–56. (In Russ.).
7. Vedenin Yu. A. (1997), Essays on the geography of art, Moscow, Russian Research Institute of Cultural and Natural Heritage, 222 p. (In Russ.).
8. Vedenin Yu. A. (1990), Problems of the formation of the cultural landscape and its study, Izvestiya Akademii nauk SSSR. Ser. geogr., no. 1, pp. 5–17. (In Russ.).
9. Vedenin Yu. A. (1995), Necessity of a new approach to cultural and natural heritage, Actual problems of preservation of cultural and natural heritage, Moscow, RNII of cultural and natural heritage of the MK of the Russian Federation and the Russian Academy of Sciences, pp. 5–20. (In Russ.).
10. Gerasimenko T. I., Svyatokha N. Yu., Filimonova I. Yu. (2015), Ethnogeographic atlas of the Orenburg region, Orenburg, Orenburg State University, 80 p. (In Russ.).
11. Dementiev V. S. (2015), Monuments of religious architecture in the historical and cultural heritage of the Lower Velikoretsk region, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e i fiziko-matematicheskie nauki, no. 6, pp. 32–49. (In Russ.).
12. Dementiev V. S. (2018), Development of historical and geographical periodization for the Pskov region, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e i fiziko-matematicheskie nauki, no. 13, pp. 43–51. (In Russ.).
13. Dementiev V. S. (2016), Ethnic and confessional composition of the population of the Pskov province in the XIX — early XX centuries, Pskov. Nauchno-prakticheskij, istoriko-kraevedcheskij zhurnal, no. 45, pp. 34–44. (In Russ.).
14. Cadastre “Sightful natural and historical-cultural objects of the Pskov region” (1997), Pskov, Pskov State Pedagogical Institute, 732 p. (In Russ.).
15. Kalutskov V. N. (2000), Fundamentals of ethnocultural landscape science, Moscow, Publ. house of Moscow State University, 94 p. (In Russ.).
16. Krasilnikova I. N., Terenina N. K. (2017), Historical and geographical features of the interaction of the indigenous Finno-Ugric ethnic groups of the North and North-West of Russia with the traditional natural landscapes of their settlement, Ecology, Health, and Education in the 21st Century. Global integration of modern research and technology. Materials of the III Caucasian Ecological Forum, pp. 16–20. (In Russ.).
17. Manakov A. G., Dementiev V. S. (2018), Dynamics of the confessional composition of the population of the Pskov region in the second half of the XIX century, Religiovedenie, no. 1, pp. 92–102. (In Russ.).
18. Manakov A. G. (2008), Non-Slavonic hydronymy of the Pskov region, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e i fiziko-matematicheskie nauki, no. 4, pp. 90–95. (In Russ.).
19. Manakov A. G. (2014), Background of historical and geographical zoning of the Pskov region, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e i fiziko-matematicheskie nauki, no. 4, pp. 62–73. (In Russ.).
20. Sokolova A. A. (2011), Once again about the landscape, cultural geography, ethnocultural and linguo-landscape studies, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 7. Geologiya. Geografiya, no 1. S. 114–123. (In Russ.).
21. Sokolova A. A. (2007), Lexical information space: geographical essence and ethnocultural specificity, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshhestva, vol. 139, no. 6, pp. 15–23. (In Russ.).
22. Streletsky V. N. (2019),  The concept of the cultural landscape in world cultural geography: scientific sources and modern interpretations, Chelovek: obraz i sushhnost`, no 1 (36), pp. 48–78. (In Russ.).
23. Terenina N. K. (2016), The main approaches to the organization of research on cultural landscapes of small Finno-Ugric ethnic groups of the North-West of Russia,  Historical Geography of Eastern Europe: Natural and Cultural Heritage Materials of the International Scientific and Practical Conference, Pskov, Pskov State University, pp. 46–51. (In Russ.).
24. Terenina N. K. (2014), Mapping of landscape elements of southeastern Estonia and the Pechora region of the Pskov region in the folklore heritage of Setu, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e i fiziko-matematicheskie nauki, no. 5, pp. 108–116. (In Russ.).
25. Turovsky R. F. (1998), Cultural landscapes of Russia, Moscow, Institute of Heritage, 210 p. (In Russ.).
26. Chalaya I. P., Vedenin Yu. A. (1997), Cultural-landscape zoning of the Tver region, Moscow, Russian Research Institute of Cultural and Natural Heritage, 286 p. (In Russ.).
27. Ethno-confessional illustrated atlas of the Leningrad Region (2017), O. M. Fishman, M. L. Zasetskaya, G. A. Isachenko, L. V. Korolkova, O. A. Krasnikova, A. I. Teryukov and others. St. Petersburg, Publ. Inkeri House, 656 p. (In Russ.).
28. Druzhinin A. G., Streletskiy V. N. (2015), “Cultural branch” of human geography in contemporary Russia: genesis, main peculiarities, and priorities of development, Regional Research of Russia, vol. 5, no. 1, pp. 73–82. DOI: 10.1134/S2079970515010049.
29. Evdokimov S. I. (2011), Experience in evaluating the historical maturity of a region's borders (a case study of Pskov oblast), Regional Research of Russia, vol. 1, no. 3, pp. 285–291.
30. Manakov A. G., Dementiev V. S. (2019), Territorial structure of the denominational space of the South-East Baltic, Baltic Region, no. 1 (11), pp. 92–108.  DOI: 10.5922/2079-8555-2019-1-7.
31. Manakov A. G., Mikhaylova A. A. (2015), Changes in the territorial and administrative division of Northwest Russia over the Soviet period, International Journal of Economics and Financial Issues, vol. 5, spec. issue, pp. 37–40.
32. Sauer K. (1925), Morphology of Landscape, Publications in Geography. University of California, vol. 2, no. 2, pp. 19–53.
33. Schlüter O. (1920), Die Erdkunde in ihrem Verhältnis zu den Natur- und Geisteswissenschaften, Geographische Anzeiger, Bd. 21. S. 145–152, 213–218. [In Germ.].
34. Vampilova L. B., Manakov A. G. (2013), Experience in historical-geographical zoning of Russia, Regional Research of Russia, vol. 3, no. 4, pp. 458–464. DOI: 10.1134/S2079970514010092.
35. Vidal de la Blache P. (1922), Principes de géographie humaine, Paris: Armand Colin, 327 p. [In French].

Система Orphus

Loading...
Up