Natural and historical characteristics, structure and current state of cultural landscapes of Setomaa

 
PIIS221979310008583-4-1
DOI10.37490/S221979310008583-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionNo2 (42)
Pages99-109
Abstract

The article presents some characteristics of cultural landscapes of the transboundary ethnocultural region of Setomaa, including territories of South-Eastern Estonia and Western part of Pechory district of Pskov Region of the Russian Federation. Differences of cultural landscapes, induced by natural geological and geomorphological characteristics of the territory and the historical peculiarities of natural resource use and settlement are described. Internal cultural and historical division of Setomaa "nulki" ("corners"), territorial and generic community of Seto, formed during the period of maximum territory development and the highest population of the ethnos, are analysed. It is determined that the character of cultural landscapes of Setomaa territory was formed in the forefront of ethnocultural uplift by the end of 19th - beginning of 20th centuries, that was reflected in vocal and epic folklore, as well as in local signs, ceremonies and traditions. During that period the maximum level of economic use and cultural transformation of lands was reached, the contrast between the most and the least populated territories was specified.

The territory of Setomaa needs an integrated conservation of its landscape diversity, special natural objects and considered areas, as well as a preservation of endangered cultural landscapes in those parts of territorial and cultural community of Setomaa, where Seto population has almost disappeared (due to depopulation and outflow of original population). In this regard it is needed to have a close cooperation between Russia and Estonia in support of transboundary cultural exchange in the area of environmental protection, in development of transboundary routes and common projects of ethnical and environmental tourism.

KeywordsSetomaa, cultural landscape, settlement system, material and spiritual heritage of Seto
Received13.03.2020
Publication date17.06.2020
Number of characters22983
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Постановка проблемы. Сетомаа является исключительно интересным регионом для изучения взаимосвязи между этнокультурными особенностями природопользования местного этнического сообщества и ландшафтами их расселения. На сравнительно небольшой площади Сетомаа распространены разнообразные типы ландшафтов, относящиеся к восточной части возвышенности Хаанья, её продолжению — Изборскому плато, поясу древних долин и низменности, очерчивающей с юга Псковское озеро. Разнообразие рельефа стало одним из важнейших факторов в выборе мест размещения поселений, что прослеживается как в археологических данных, так и в современной географии сетоских поселений. Сето придавали большое значение как функционально значимым параметрам ландшафтов (наличию источника воды, плодородию почв, лесистости и др.), так и их эстетическим качествам. Местности с особенно живописным рельефом более насыщены культовыми памятниками и особо почитаемыми местами. Это позволяет рассмотреть взаимосвязи между физико-географической и культурно-исторической составляющими культурных ландшафтов Сетомаа.
2 При всей своей староосвоенности и древности заселения система расселения на данной территории, а также людность поселений и степень трансформации ландшафтов значительно изменились в ХХ в. Можно указать в первую очередь на демографические и геополитические причины этих изменений. Во-первых, на протяжении прошлого столетия этнос сето достиг максимальной численности населения в пределах традиционной территории расселения, а затем испытал миграционный оттоок и депопуляционные процессы, приведшие к критическому снижению демографического потенциала. Во-вторых, за сравнительно небольшой исторический срок на этой территории неоднократно происходили значительные изменения политико-административной принадлежности территории и положения государственной границы.
3 Все эти факторы определили географию современного расселения сетоского населения и очертили круг проблем, научное изучение которых позволяет объяснить диспропорции локальных систем расселения на территории Сетомаа, а также выявить наиболее значимые в контексте сохранения сетоского этнокультурного наследия ландшафтные комплексы и отдельные особо почитаемые природные объекты.
4 Целью исследования является выявление природной и историко-культурной уникальности отдельных ландшафтов и ландшафтных комплексов Сетомаа, изучение их современного состояния и перспектив охраны, сбалансированного природопользования и использования в туризме.
5 Материалы и методика исследования. Первичным является получение исходной информации о ландшафтах, которое осуществляется с использованием экспедиционных и дистанционных методов. В качестве основного источника первичной геопространственной информации о ландшафтах Сетомаа были использованы среднемасштабные и крупномасштабные карты общегеографического и тематического содержания (карты лесистости, геоморфологические карты и др.), на основе анализа которых были выявлены взаимосвязи между природными факторами и распространением и структурой ландшафтов. На основе библиографических данных (в т. ч. опубликованных перечней и описаний особо охраняемых природных и историко-культурных объектов, связанных с культурой сетоского этноса), материалов Эстонского национального музея (Eesti Rahva Muuseum) и полевых исследований были получены сведения о культурно-исторической специфике отдельных частей Сетомаа.

views: 1133

Readers community rating: votes 0

1. Vasilenko P. V. (2013), Influence of tourism and population migration on the cultural identity of Seto (Seto) in Estonia, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki”, no. 3, pp. 52–56. (In Russ.).

2. Goldovanskaya I. B. (2018), Seto (Seto) People as a Phenomenon of Regional Culture of the North-West of Russia, Cultural landscape of the borderlands: past, present, future. Materials of the II International scientific conference, Pskov, pp. 63–68. (In Russ.).

3. Gromykina T. S. (2018), The cultural heritage of the Seto people in modern conditions, Vestnik Chuvashskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury i iskusstv, no. 13–1, pp. 7–12. (In Russ.).

4. Zadorin M. Yu., Hramtsova A. A., Solovyova A. N. (2018), Setu: history and current status of the ethnic and cultural community in Russia, International scientific review of the problems and prospects of modern science and education. Collection of scientific articles XLVII International correspondence scientific and practical conference, ed. Emma Morgan, Boston, Problems of Science, pp. 43–52. (In Russ.).

5. Gadlo A.V., ed. (1998), Historical and ethnographic essays of the Pskov territory, Pskov, 315 p. (In Russ.).

6. Kolpakova Yu. V. (2013), Information about the set in the XVI–XX centuries. based on the materials of the Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA) and the State Archive of the Pskov Region, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Social'no-gumanitarnye i psihologo-pedagogicheskie nauki”, no. 2, pp. 162–172. (In Russ.).

7. Manakov A. G. (2006), Setos of Pechorskii District, Pskov Region: materials of ethno-demographic research in 2005, Pskovskiy regionologicheskiy zhurnal, no. 3, pp. 171–179. (In Russ.).

8. Manakov A. G., Potapova K. N. (2013), An ethnic-social portrait of the Setos of Pechorskii District, Pskov Region (through Case Studies of 1999–2011), Etnograficeskoe Obozrenie, no, 2, pp. 177–187. (In Russ.).

9. Novozhilov A. G., Khrushchev S. A. (2008), Analysis of the dynamics of demographic parameters of the ethnolocal group (the population of the Pechora district of the Pskov region in the second half of the 20th and beginning of the 21st centuries), Small ethnic and ethnographic groups collection of articles dedicated to the 80th anniversary of Birthday of Professor Rudolf Ferdinandovich Itz, is. 3, Historical ethnography, St. Petersburg, pp. 280–307. (In Russ.).

10. Vasilyeva T. V., Manakov A. G., Slinchak A. I., Terenina N. K. (2014), Essays on the ethnography and historical geography of the western frontier of the Pskov region, Pskov, 162 p. (In Russ.).

11. Potapova K. N. (2012), The results of the study of identity to the Set of Pechora district of the Pskov region in the post-Soviet period, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki”, no 1, pp. 104–110. (In Russ.).

12. Richter E. V. (1954), Results of ethnographic work among the Set of the Pskov region in the summer of 1952, Materials of the Baltic ethnographic-anthropological expedition (1952). Proceedings of Miklouho-Maclay Institute of ethnography, New series, vol. XXIII, Moscow, Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, pp. 183–193. (In Russ.).

13. Suvorkov P. E. (2017), Ethnosocial portrait of setu of Pechory district of Pskov region (based on materials of the 2016 expedition), Pskovskiy regionologicheskiy zhurnal, no. 3 (31), pp. 55–79. (In Russ.).

14. Terenina N. K. (2019), Landscapes of southern and Eastern Estonia in the subjects of Estonian and Seto epic folklore, Ninth Pskov regional local history readings. Materials of the scientific and practical conference, Pskov, pp. 106–110. (In Russ.).

15. Terenina N. K. (2014), Reflection of the landscape items of south-eastern Estonia and Pechora district (Pskov region) in the setu folklore heritage, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki”, no. 5, pp. 108–116. (In Russ.).

16. Hagu P. S. (1983), Calendar ritual of Russians and Setos of the Pechora region, Archeology and history of Pskov and the Pskov land], Pskov, pp. 51–52. (In Russ.).

17. Khrushchev S. A. (2010), The ethnic aspects of demographic processes in the Baltic region states, Baltic Region, no. 4 (6), pp. 81–91. DOI: 10.5922 / 2079-8555-2010-4-9

18. Manakov A. G., Terenina N. K. (2015), The Baltic Finnish peoples divided by state and administrative borders: territorial development of the Karelians, Vepsians, and Setos, Baltic Region, no. 1 (23), pp. 96–107. DOI: 10.5922 / 2079-8555-2015-1-8

19. Külvik M., Palo K., Puura I., comp. and eds. (2016), Setomaa 1. Nature, Tartu, Estonian National Museum, 543 p. (In Est.).

20. Valk H., Lillak A., Selart A., comp. and eds. (2009), Setomaa 2. Ancient History from Ancient to 1920, Tartu, Estonian National Museum, 480 p. (In Est.).

Система Orphus

Loading...
Up