Природно-исторические особенности, структура и современное состояние культурных ландшафтов Сетомаа

 
Код статьиS221979310008583-4-1
DOI10.37490/S221979310008583-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускВыпуск 2 (42)
Страницы99-109
Аннотация

В статье рассмотрены особенности культурных ландшафтов трансграничного этнокультурного региона Сетомаа, который включает территории на юго-востоке Эстонии и на западе Печорского района Псковской области Российской Федерации. Описываются различия культурных ландшафтов, обусловленные природными геолого-геоморфологическими особенностями территорий и историческими особенностями природопользования и расселения. Проанализировано внутреннее культурно-историческое деление Сетомаа на «нулки» («углы»), территориально-родовые общности сето, сложившиеся в период максимального освоения территории и наибольшей численности этноса. Установлено, что образ культурных ландшафтов территории Сетомаа сформировался на волне этнокультурного подъёма к концу XIX — началу XX вв., что нашло отражение как в песенном и эпическом фольклоре сето, так и в местных приметах, обрядах и традициях. В этот период был достигнут максимальный уровень хозяйственного использования и культурного преобразования земель, обозначился контраст между наиболее и наименее заселёнными территориями. 

Территория Сетомаа нуждается в комплексной охране всего ландшафтного разнообразия и особых природных объектов и почитаемых местностей, а также в  сохранении исчезающих культурных ландшафтов в тех частях территориально-культурной общности Сетомаа, где сетоское население близко к исчезновению (по причинам депопуляции и миграционного оттока коренного населения). Для этого необходимо тесное сотрудничество российской и эстонской сторон в поддержке трансграничного культурного обмена в области охраны природы, в развитии трансграничных маршрутов и в разработке совместных проектов этнического и экологического туризма.

Ключевые словаСетомаа, культурный ландшафт, система расселения, материальное и духовное наследие сето
Получено13.03.2020
Дата публикации17.06.2020
Кол-во символов22983
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Постановка проблемы. Сетомаа является исключительно интересным регионом для изучения взаимосвязи между этнокультурными особенностями природопользования местного этнического сообщества и ландшафтами их расселения. На сравнительно небольшой площади Сетомаа распространены разнообразные типы ландшафтов, относящиеся к восточной части возвышенности Хаанья, её продолжению — Изборскому плато, поясу древних долин и низменности, очерчивающей с юга Псковское озеро. Разнообразие рельефа стало одним из важнейших факторов в выборе мест размещения поселений, что прослеживается как в археологических данных, так и в современной географии сетоских поселений. Сето придавали большое значение как функционально значимым параметрам ландшафтов (наличию источника воды, плодородию почв, лесистости и др.), так и их эстетическим качествам. Местности с особенно живописным рельефом более насыщены культовыми памятниками и особо почитаемыми местами. Это позволяет рассмотреть взаимосвязи между физико-географической и культурно-исторической составляющими культурных ландшафтов Сетомаа.
2 При всей своей староосвоенности и древности заселения система расселения на данной территории, а также людность поселений и степень трансформации ландшафтов значительно изменились в ХХ в. Можно указать в первую очередь на демографические и геополитические причины этих изменений. Во-первых, на протяжении прошлого столетия этнос сето достиг максимальной численности населения в пределах традиционной территории расселения, а затем испытал миграционный оттоок и депопуляционные процессы, приведшие к критическому снижению демографического потенциала. Во-вторых, за сравнительно небольшой исторический срок на этой территории неоднократно происходили значительные изменения политико-административной принадлежности территории и положения государственной границы.
3 Все эти факторы определили географию современного расселения сетоского населения и очертили круг проблем, научное изучение которых позволяет объяснить диспропорции локальных систем расселения на территории Сетомаа, а также выявить наиболее значимые в контексте сохранения сетоского этнокультурного наследия ландшафтные комплексы и отдельные особо почитаемые природные объекты.
4 Целью исследования является выявление природной и историко-культурной уникальности отдельных ландшафтов и ландшафтных комплексов Сетомаа, изучение их современного состояния и перспектив охраны, сбалансированного природопользования и использования в туризме.
5 Материалы и методика исследования. Первичным является получение исходной информации о ландшафтах, которое осуществляется с использованием экспедиционных и дистанционных методов. В качестве основного источника первичной геопространственной информации о ландшафтах Сетомаа были использованы среднемасштабные и крупномасштабные карты общегеографического и тематического содержания (карты лесистости, геоморфологические карты и др.), на основе анализа которых были выявлены взаимосвязи между природными факторами и распространением и структурой ландшафтов. На основе библиографических данных (в т. ч. опубликованных перечней и описаний особо охраняемых природных и историко-культурных объектов, связанных с культурой сетоского этноса), материалов Эстонского национального музея (Eesti Rahva Muuseum) и полевых исследований были получены сведения о культурно-исторической специфике отдельных частей Сетомаа.

всего просмотров: 1127

Оценка читателей: голосов 0

1. Василенко П. В. Влияние туризма и миграций населения на культурную идентичность сету (сето) в Эстонии // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2013. № 3. С. 52–56.

2. Голдованская И. Б. Народность сету (сето) как феномен региональной культуры Северо-Запада России // Культурный ландшафт Пограничья: прошлое, настоящее, будущее. Материалы II Международной научной конференции. Псков, 2018. С. 63–68.

3. Громыкина Т. С. Культурное наследие народа сето в современных условиях // Вестник Чувашского государственного института культуры и искусств. 2018. № 13–1. С. 7–12.

4. Задорин М. Ю., Храмцова А. А., Соловьёва А. Н. Сету: история и современное состояние этнического и культурного сообщества на территории России // International scientific review of the problems and prospects of modern science and education. Collection of scientific articles XLVII International correspondence scientific and practical conference. Ed. Emma Morgan. 2018. Boston: problems of science. P. 43–52.

5. Историко-этнографические очерки Псковского края / Под ред. А. В. Гадло. Псков: ПОИПКРО, 1998. 315 с.

6. Колпакова Ю. В. Сведения о сето в XVI–XX вв. по материалам российского государственного архива древних актов (РГАДА) и Государственного архива Псковской области // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. 2013. № 2. С. 162–172.

7. Манаков А. Г. Сету Печорского района Псковской области: материалы этнодемографического исследования 2005 г. // Псковский регионологический журнал. 2006. № 3. С. 171–179.

8. Манаков А. Г., Потапова К. Н. Этносоциальный портрет сету Печорского района Псковской области (по результатам исследований 1999–2011 гг.) // Этнографическое обозрение. 2013. № 2. С. 177–187.

9. Новожилов А. Г., Хрущев С. А. Анализ динамики демографических параметров этнолокальной группы (население Печорского района Псковской области во второй половине ХХ — начале XXI вв.) // Малые этнические и этнографические группы сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора Рудольфа Фердинандовича Итса. Выпуск 3. Историческая этнография. СПб., 2008. С. 280–307.

10. Очерки по этнографии и исторической географии западного порубежья Псковщины / Васильева Т. В., Манаков А. Г., Слинчак А. И., Теренина Н. К. Псков: Псковский государственный университет, 2014. 162 с.

11. Потапова К. Н. Итоги изучения идентичности сету Печорского района Псковской области в постсоветский период // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2012. № 1. С. 104–110.

12. Рихтер Е. В. Итоги этнографической работы среди сету Псковской области летом 1952 г. // Материалы Балтийской этнографо-антропологической экспедиции (1952 год). Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. XXIII. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 183–193.

13. Суворков П. Э. Этносоциальный портрет сету Печорского района Псковской области (по материалам экспедиции 2016 г.) // Псковский регионологический журнал. 2017. № 3 (31). С. 55–79.

14. Теренина Н. К. Ландшафты южной и восточной Эстонии в сюжетах эстонского и сетоского эпического фольклора // Девятые Псковские региональные краеведческие чтения. Материалы научно-практической конференции. Псков, 2019. С. 106–110.

15. Теренина Н. К. Отображение элементов ландшафтов юго-восточной Эстонии и Печорского района Псковской области в фольклорном наследии сету // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2014. № 5. С. 108–116.

16. Хагу П. С. Календарная обрядность русских и сету Печорского края // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1983. С. 51–52.

17. Khrushchev S. A. The ethnic aspects of demographic processes in the Baltic region states // Baltic Region. 2010. No. 4 (6). P. 81–91. DOI: 10.5922/2079-8555-2010-4-9

18. Manakov A. G., Terenina N. K., The Baltic Finnish peoples divided by state and administrative borders: territorial development of the Karelians, Vepsians, and Setos // Baltic Region. 2015. No. 1 (23). P. 96–107. DOI: 10.5922/2079-8555-2015-1-8

19. Setomaa 1. Loodus / Külvik M., Palo K., Puura I. (koost. ja toim.). Tartu: Eesti Rahva Muuseum, 2016. 543 lk.

20. Setomaa 2. Vanem ajalugu muinasajast kuni 1920 aastani / Valk H., Lillak A., Selart A. (koost. ja toim.). Tartu: Eesti Rahva Muuseum, 2009. 480 lk.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх