Миграционная детерминанта и пространственные особенности формирования диаспор ведущих этносов Центральной Азии в современной России

Аффилиация:
Южный федеральный университет
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Институт географии РАН
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону; Российская Федерация, Калининград; Российская Федерация, Москва

Название журнала

Псковский регионологический журнал

Выпуск

Выпуск 2 (42)

Страницы

42-54

Аннотация

В современной России вопросы устойчивой демографической динамики особым образом актуализированы. Ключевое место в их числе занимает проблематика миграций, включая и такие её приоритетные аспекты, как анализ важнейших факторов и направлений миграционных потоков, их этническая структура, а также воздействие миграции на этнодемографические и этнокультурные изменения в российских регионах. Весь постсоветский период подавляющую часть миграционного прироста населения России обеспечивали государства Центральной Азии. Этот процесс уже с середины 2000-х гг. сопровождается укоренением, ростом локализованных на территории Российской Федерации диаспор ведущих центрально-азиатских этносов: в первую очередь представителей узбекской, киргизской и таджикской национальности. В статье акцентированы геоэкономические факторы иммиграции в Россию, проанализирована её динамика, идентифицирована «центрально-азиатская составляющая». Особое внимание уделено выявлению (с опорой на данные всероссийских переписей населения 1989, 2002 и 2010 гг.) пространственных особенностей формирования диаспор народов Центральной Азии (с максимальной детализацией для наиболее многочисленной этнической общности Центрально-Азиатского макрорегиона — узбекского этноса). Показано, что на фоне практически повсеместного роста численности узбекской диаспоры наибольшую привлекательность для иммигрантов демонстрируют экономически высокоразвитые территории — столичные регионы и их ближайшая периферия, а также Ханты-Мансийский АО, Новосибирская область, Приморский край и др.

Ключевые слова

этническая миграция, этнические диаспоры, демографическая динамика, этнодемографическая структура, регионы, Россия, постсоветский период, Центральная Азия, Большая Евразия

Источник финансирования

Исследование выполнено в рамках гранта РФФИ 20-05-00369 «Трансформация этнокультурного пространства постсоветских государств: факторы, тренды, перспективы».

Получено

11.03.2020

Дата публикации

17.06.2020

Кол-во символов

23140

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Дружинин А. Г. «Миграционная детерминанта» и пространственные особенности формирования диаспор ведущих этносов Центральной Азии в современной России // Псковский регионологический журнал – 2020. – Выпуск 2 (42) C. 42-54 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310008579-9-1 (дата обращения: 16.04.2024). DOI: 10.37490/S221979310008579-9
MLA	Druzhinin, Alexander "“Migration determinant” and spatial features of the forming diasporas of the leading Central Asian ethnic groups in modern Russia." Pskov Journal of Regional Studies 2 (2020):42-54. DOI: 10.37490/S221979310008579-9
APA	Druzhinin A. (2020). “Migration determinant” and spatial features of the forming diasporas of the leading Central Asian ethnic groups in modern Russia. Pskov Journal of Regional Studies (2), pp.42-54 DOI: 10.37490/S221979310008579-9


1	Введение. Присущие современному евразийскому пространству интеграционные процессы (в последнее пятилетие всё чаще идентифицируемые как формирование «Большой Евразии» [1; 3; 9; 12; 26]) имеют в том числе и чётко выраженную, устойчивую миграционную составляющую. В динамичном, разноликом, фрагментированном и, одновременно, взаимозависимом мире (характеризуемом рельефными территориальными социально-экономическими диспропорциями и контрастами) значимость многоаспектных миграций — существенна для всех без исключения постсоветских государств, включая и Россию — страну, чья экономико-демографическая динамика ныне пребывает в высокой степени зависимости от притока мигрантов извне. Если полностью исключить из расчёта «фактор миграции» (а ориентироваться лишь на данные Росстата о динамике естественного прироста/убыли населения), то в Российской Федерации к настоящему времени (без данных по Крыму) по оценке автора насчитывалось бы лишь чуть более 138 млн чел. постоянного населения, т. е. 93,6 % от соответствующего показателя 1989 г. За почти тридцатилетний период положительное сальдо миграции обеспечило стране, в итоге, дополнительно почти 7 млн её жителей. В перспективе (по мнению ведущих российских экспертов [4]) избежать притока в Россию крупных масс мигрантов практически не удастся. Как не без основания подчёркивает Ж. А. Зайончковская — «Без миграции у России нет будущего. Она стала стратегическим фактором развития страны» [10, с. 18]. Подавляющую часть миграционного потока, при этом, генерируют государства СНГ, причём наиболее весомой в структуре иммиграции в Россию в последние годы является именно её центрально-азиатская составляющая, оказывающая непосредственное влияние на формирование как этнических диаспор, так и в целом на этнодемографическую, этнокультурную динамику в пределах практически всего российского пространства.
2	Целью исследования является выявление масштаба и приоритетных векторов безвозвратной миграции населения центральноазиатских государств в Российскую Федерацию, идентификация и типологизация основных российских территорий, «принимающих» поток иноэтнических мигрантов, анализ динамики и особенностей формирования диаспор народов Центральной Азии в регионально стратифицированном пространстве России (с приоритетным вниманием к локализации наиболее многочисленной этнической общности Центрально-Азиатского макрорегиона — узбекского этноса).
3	Исходные предпосылки. Концептуально и методологически данное исследование базируется на фундаментальных научно-теоретических и информационно-аналитических наработках в области геодемографии и этногеографии современной России [23], исследованиях присущих стране (и в целом постсоветскому пространству) миграционных процессов [4; 20], оценках воздействия «фактора миграции» на демографическую динамику в Российской Федерации [5] и соответствующие трансформации её этнокультурного пространства [8; 15; 21].

всего просмотров: 616

Оценка читателей: голосов 0

1. Безруков Л. А. Географический смысл создания «Большой Евразии» // География и природные ресурсы. 2018. № 4. С. 5–14.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 1998. 256 с.

3. Бордачёв Т. Новое евразийство // Россия в глобальной политике. 2015. № 5. С. 14–21. [Электронное издание]: URL: https://www.globalaffairs.ru/number/Novoe-evraziistvo-17754 (дата обращения: 12.01.2020).

4. Вишневский А. Г., Андреев Е. М., Трейвиш А. И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М., 2003. Сер. 53Р Научные Труды. 61 с.

5. Вишневский А. Г. Россия: демографические вызовы ближайших десятилетий // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2013. Т. 18. № 1. С. 35–41.

6. Вишневский А. Г. Великая малонаселённая держава // Россия в глобальной политике. 2017. Т. 15. № 6. С. 30–49.

7. Дадабаева З. А., Кузьмина Е. М. Процессы регионализации в Центральной Азии: проблемы и противоречия. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2014. 56 с.

8. Дружинин А. Г. «Северокавказская составляющая» трансформации этнической структуры регионов России: (аналитика и комментарии к итогам всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг.) // Южно-российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. 2013, № 2 (7). С. 3–15.

9. Дружинин А. Г. Россия в многополюсной Евразии: взгляд географа-обществоведа. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2016. 228 с.

10. Зайончковская Ж. А. Федеральные округа на миграционной карте России // Регион: Экономика и Социология. 2012. № 3 (75). С. 3–18.

11. Казанцев А. А. Центральная Азия: институциональная структура международных взаимодействий в становящемся регионе // Полис. Политические исследования. 2005. № 2. С. 78–88.

12. Караганов С. А. Россия — возвращение домой (вместо предисловия) // Вопросы географии. Сб. 148. Россия в формирующейся Большой Евразии / В. М. Котляков, В. А. Шупер. М.: Издательский дом «Кодекс», 2019. 376 с.

13. Клупт М. А. Сдвиги в географической структуре мирового производства и международные миграции // Известия Русского географического общества. 2013. Т. 145. № 5. С. 1–9.

14. Малышева Д. Постсоветские государства Центральной Азии в политике Китая // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 101–108.

15. Манаков А. Г. Трансформация территориальной структуры конфессионального пространства России в начале XX — начале XXI в. // Географический вестник. 2019. № 2 (49). С. 13–24.

16. Между домом… и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / ред. Т. Г. Нефедова, К. В. Аверкиева, А. Г. Махрова. М.: Новый хронограф, 2016. 504 с.

17. Морозов Ю. В. Стратегия Запада в Центрально-Азиатском регионе в начале XXI века. М. 2016. 178 с.

18. Письменная Е. Е., Рязанцев С. В., Тикунов В. С. Географические особенности трудовой миграции в контексте евразийской интеграции // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 5. С. 42–52.

19. Рязанцев С. В., Красинец Е. С. Современные тенденции и экономические эффекты трудовой миграции из Центральной Азии в Россию // Научное обозрение. Сер. 1. Экономика и право. 2016. № 5. С. 5–14.

20. Рыбаковский Л. Л., Кожевникова Н. И. Трудовые иммиграции в России: динамика и возможные последствия // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 1 (123). С. 91–100.

21. Стрелецкий В. Н. Этнические общности в геокультурном пространстве России (Историческая динамика и региональная структура) // Вестник исторической географии, № 1. Смоленск. Изд-во СГУ, 1999. С. 31–53.

22. Стрелецкий В. Н. Сдвиги в этническом расселении России в конце XX — начале XXI веков // Южно-российский форум. 2011. № 1 (2) . С. 51–72.

23. Сущий С. Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 1994, 576 с.

24. Ткаченко А. А. Иммиграция в Россию: новые тенденции XXI века // Мир новой экономики. 2014. № 3. С. 32–40.

25. Чеховских Т. Д. Миграция населения стран Центральной Азии в Россию: проблемы и пути решения // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 4–2 (82). С. 128–132.

26. Яковец А. В., Растворцев Е. Е. Большая Евразия: стратегия партнёрства цивилизаций и объединений. Научный доклад. М.: МИСК, 2017. 63 с.

27. Eder T. S. China-Russia Relations in Central Asia // Energy Policy, Beijing’s New Assertiveness and 21st Century Geopolitics. 2014. 89 (2). P. 287–294.

28. Mohaparta A. K. Tukey's quest for regional role in Central Asia // International Studies. 2018. 38 (1). P. 29–52.

29. Pabst A. Central Eurasia in the emerging global balance of power // American Foreign Policy Interests. 2009. 31(3). P. 166–176.

30. Radnitz S. Between Russia and a Hard Place: Great Power Grievances and Central Asian // Ambivalence Europe-Asia Studies. 2018. 70 (10). P. 1597–1611.

31. Svanstom N. Eurasia's Ascent in Energy and Geopolitics: Rivalry or Partnership for China, Russia and Central Asia? 2012. 248 p.