Transformation in the urban landscape of post-Soviet countries (the case study of Tashkent, Baku and Minsk)

Currently, each country of the post-Soviet space is building its own new geographical picture of the world. The article examines cultural and geographic processes across near-abroad countries. The capitals of three countries of different post-Soviet regions with different cultural traditions were chosen for a case study.

The proprietary methodology aimed at the study of the urban centre as the most informative space reflecting the political and cultural situation in the country. Along with traditional approaches, the methodology is based on a new geo-conceptual approach. It convincingly demonstrates that the Soviet model of the geographical space conceptualization has changed to national one in lots of post-Soviet countries. However, the intensity and tendency of the processes in each country differ from each other. A revolutionary approach characterized by active de-Sovietization of the urban landscape distinguishes Tashkent. Baku, first of all, preserves Azerbaijan Soviet heritage. Similar processes take place in the capitals of the national republics of the Russian Federation. On the contrary, the landscape of Minsk is distinguished by the preservation of the Soviet cultural heritage. Herewith the situation in Minsk is similar to the situation in most Russian regional capitals. It is worth noting that cultural and geographical situation in general is unstable. Leadership changes and foreign policy changes may lead to a new cultural policy and new developments of the urban landscape.

Keywords

urban landscape, cultural landscape, palimpsest, conceptualization of geographical space, near abroad countries

Acknowledgment

The research is carried out with support of All-Russian NGO "Russian Geographical society" (grant project 20/2019-I "To remember..": creation of atlas-guide of lost Russian toponomy of Near abroad countries").

Received

26.09.2019

Publication date

13.05.2020

Number of characters

15964

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Kalutskov V., Chugunkova A. Transformation in the urban landscape of post-Soviet countries (the case study of Tashkent, Baku and Minsk) // Pskov Journal of Regional Studies – 2020. – Issue 1 (41) C. 67-76 [Electronic resource]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310008536-2-1 (circulation date: 20.04.2024). DOI: 10.37490/S221979310008536-2
MLA	Kalutskov, Vladimir, Chugunkova, Anna "Transformation in the urban landscape of post-Soviet countries (the case study of Tashkent, Baku and Minsk)." Pskov Journal of Regional Studies 1 (41) (2020):67-76. DOI: 10.37490/S221979310008536-2
APA	Kalutskov V., Chugunkova A. (2020). Transformation in the urban landscape of post-Soviet countries (the case study of Tashkent, Baku and Minsk). Pskov Journal of Regional Studies (1 (41)), pp.67-76 DOI: 10.37490/S221979310008536-2


1	Введение. Данное исследование опирается на классические разработки по изучению городского культурного ландшафта Н. П. Анциферова, визуально-социологический подход К. Линча, а также на метод пространственной локализации социокультурной информации [1; 2; 5].
2	Одним из значимых подходов к изучению городского культурного ландшафта является палимпсестный подход. Он позволяет изучать трансформацию пространства, в котором память о прошлом не исчезает бесследно, а сохраняется в виде «полузатёртых» слоёв. В таком контексте город можно рассматривать как «многослойный феномен, объединяющий прошлые и современные функции, идеологии и физические контексты» [6]. С метафорой палимпсеста тесно перекликается идея стратификации культурного ландшафта, которая представляет собой временную модель, описывающую его устойчивые состояния и представляющую основу для географических интерпретаций [3].
3	Важной новой идеей настоящего исследования стала идея концептуализации географического пространства. Под концептуализацией географического пространства понимается инновационный культурно-географический процесс, целью которого является изменение географической картины мира [4]. Советская модель концептуализации пространства и связанная с ней советская картина мира замещаются национальными моделями. При этом выделяется несколько механизмов геоконцептуализации — переименование места / территории, повышение общественного статуса места (при сохранении прежнего географического названия), замещение старых памятников на новые («перекрещивание» места) и другие.
4	Принципы исследования трансформаций городского ландшафта. Авторские принципы проведения исследования включают в себя: – определение географических рамок (границ) исследования; – выявление типичной вертикальной структуры постсоветского культурного ландшафта; – определение наиболее информативных культурных кодов, или индикаторов ландшафтных трансформаций.
5	Определение географических рамок исследования. Исследование трансформации городского культурного ландшафта в рамках данной методики ограничивается городскими центрами, поскольку именно центр города представляет собой его культурный каркас.
6	В центре города наиболее полно представлена история города и его уникальный палимпсестный ландшафт. Полнота палимпсеста городского ландшафта «обеспечивается» двумя разнонаправленными тенденциями — стремлением сохранить историю города и желанием изменить город (особенно столицу) в соответствии с веяниями времени.
7	Поэтому, с одной стороны, центр — это территория, вокруг которой разрастался город, где сохраняются наиболее древние архитектурные и исторические артефакты и где можно почувствовать «дух места». С другой стороны, именно центр города за счёт его высокого культурного статуса представляет собой зону наиболее активных культурных инноваций, что, как будет показано ниже, активно проявляется в переломный постсоветский этап развития стран. Как правило, в центре столицы начинаются инновационные культурные начинания, которые задают образец «культурного поведения» для всей страны. Иначе говоря, центр — это лицо города, а столичный центр — лицо страны.

Readers community rating: votes 0

1. Antsiferov N. P. (1991), The soul of Petersburg, St. Petersburg, Lenizdat, 159 p. (In Russ.).

2. Kalutskov V. N. (2008), The landscape in cultural geography, Moscow, New Chronograph, 320 p. (In Russ.).

3. Kalutskov V. N. (2011), Ethnic and cultural landscape studies, Moscow, Lomonosov Moscow State University, Faculty of Geography, 112 p. (In Russ.).

4. Kalutskov V. N., Ukhov S. Yu. (2019), Post-Soviet urban cultural landscape and its main trends, Geography of Uzbekistan and Russia: common challenges, potencial capacity and prospects for cooperation, executive eds: Holmatov F. H. and Druzhinin A. G., International scientific-practical conference proceedings (Tashkent, 13–19 of May, 2019), Tashkent, pp. 126–131. (In Russ.).

5. Lynch K. (1982), The image of the city, Moscow, Stroyizdat, 328 p. (In Russ.).

6. Mitin I. I. (2014), Place as palimpsest: A mythogeographical approach in cultural geography, Russian culture in the social geography: expert opinions, analysis, concepts, eds. Druzhinin A. G. and Streleckiy V. N., Rostov on Don, Publishing house of the Southern Federal University press, pp. 147–156. (In Russ.).