Трансформации столичного ландшафта постсоветских стран (на примере Ташкента, Баку и Минска)

В настоящее время каждая страна постсоветского пространства выстраивает свою новую географическую картину мира. В работе анализируются культурно-географические процессы, протекающие на пространстве Ближнего Зарубежья. В качестве объекта исследований выбраны столицы трёх стран с разными культурными традициями и находящиеся в разных регионах.

Авторская методика нацелена на изучение центра города как наиболее информативного пространства, отражающего политическую и культурную ситуацию в стране. Наряду с традиционными подходами методика опирается на новый — геоконцептуальный подход. Он убедительно демонстрирует, что во многих постсоветских странах советская модель концептуализации географического пространства сменилась на национальную. Вместе с тем интенсивность и направленность процессов в каждой стране отличаются друг от друга. Революционный подход, характеризующийся активной десоветизацией городского ландшафта, отличает Ташкент. В Баку прежде всего сохраняется азербайджанское советское наследие. Сходные процессы протекают в столицах национальных республик Российской Федерации. Напротив, городской ландшафт Минска отличает сохранение советского культурного наследия. При этом ситуация в Минске напоминает ситуацию в большинстве российских областных столиц. Заметим, что культурно-географическая ситуация в целом неустойчива. Смена руководства страны, изменение внешнеполитического курса может привести к новой культурной политике и новым подвижкам городского ландшафта.

Ключевые слова

столичный ландшафт, культурный ландшафт, палимпсест, концептуализация географического пространства, Ближнее зарубежье

Источник финансирования

Исследование выполнено при поддержке Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (грантовский проект 20/2019-И «Чтобы помнили…»: создание атласа-справочника утраченной русской топонимии Ближнего Зарубежья»).

Получено

26.09.2019

Дата публикации

13.05.2020

Кол-во символов

15964

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Калуцков В. Н. , Чугункова А. С. Трансформации столичного ландшафта постсоветских стран (на примере Ташкента, Баку и Минска) // Псковский регионологический журнал – 2020. – Выпуск 1 (41) C. 67-76 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310008536-2-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.37490/S221979310008536-2
MLA	Kalutskov, Vladimir, Chugunkova, Anna "Transformation in the urban landscape of post-Soviet countries (the case study of Tashkent, Baku and Minsk)." Pskov Journal of Regional Studies 1 (41) (2020):67-76. DOI: 10.37490/S221979310008536-2
APA	Kalutskov V., Chugunkova A. (2020). Transformation in the urban landscape of post-Soviet countries (the case study of Tashkent, Baku and Minsk). Pskov Journal of Regional Studies (1 (41)), pp.67-76 DOI: 10.37490/S221979310008536-2


1	Введение. Данное исследование опирается на классические разработки по изучению городского культурного ландшафта Н. П. Анциферова, визуально-социологический подход К. Линча, а также на метод пространственной локализации социокультурной информации [1; 2; 5].
2	Одним из значимых подходов к изучению городского культурного ландшафта является палимпсестный подход. Он позволяет изучать трансформацию пространства, в котором память о прошлом не исчезает бесследно, а сохраняется в виде «полузатёртых» слоёв. В таком контексте город можно рассматривать как «многослойный феномен, объединяющий прошлые и современные функции, идеологии и физические контексты» [6]. С метафорой палимпсеста тесно перекликается идея стратификации культурного ландшафта, которая представляет собой временную модель, описывающую его устойчивые состояния и представляющую основу для географических интерпретаций [3].
3	Важной новой идеей настоящего исследования стала идея концептуализации географического пространства. Под концептуализацией географического пространства понимается инновационный культурно-географический процесс, целью которого является изменение географической картины мира [4]. Советская модель концептуализации пространства и связанная с ней советская картина мира замещаются национальными моделями. При этом выделяется несколько механизмов геоконцептуализации — переименование места / территории, повышение общественного статуса места (при сохранении прежнего географического названия), замещение старых памятников на новые («перекрещивание» места) и другие.
4	Принципы исследования трансформаций городского ландшафта. Авторские принципы проведения исследования включают в себя: – определение географических рамок (границ) исследования; – выявление типичной вертикальной структуры постсоветского культурного ландшафта; – определение наиболее информативных культурных кодов, или индикаторов ландшафтных трансформаций.
5	Определение географических рамок исследования. Исследование трансформации городского культурного ландшафта в рамках данной методики ограничивается городскими центрами, поскольку именно центр города представляет собой его культурный каркас.
6	В центре города наиболее полно представлена история города и его уникальный палимпсестный ландшафт. Полнота палимпсеста городского ландшафта «обеспечивается» двумя разнонаправленными тенденциями — стремлением сохранить историю города и желанием изменить город (особенно столицу) в соответствии с веяниями времени.
7	Поэтому, с одной стороны, центр — это территория, вокруг которой разрастался город, где сохраняются наиболее древние архитектурные и исторические артефакты и где можно почувствовать «дух места». С другой стороны, именно центр города за счёт его высокого культурного статуса представляет собой зону наиболее активных культурных инноваций, что, как будет показано ниже, активно проявляется в переломный постсоветский этап развития стран. Как правило, в центре столицы начинаются инновационные культурные начинания, которые задают образец «культурного поведения» для всей страны. Иначе говоря, центр — это лицо города, а столичный центр — лицо страны.

всего просмотров: 1014

Оценка читателей: голосов 0

1. Анциферов Н. П. Душа Петербурга. СПб.: Ленинздат, 1991. 159 с.

2. Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.

3. Калуцков В. Н. Этнокультурное ландшафтоведение. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2011. 112 с.

4. Калуцков В. Н., Ухов С. Ю. Постсоветский городской культурный ландшафт и его основные тренды // Географическая наука Узбекистана и России: общие проблемы, потенциал и перспективы сотрудничества / отв. ред. Ф. Х. Хикматов и А. Г. Дружинин. Материалы Международной научно-практической конференции (Ташкент, 13–19 мая 2019 г.). Ташкент, 2019. С. 126–131.

5. Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.

6. Митин И. И. Место как палимпсест: мифогеографический подход в культурной географии // Феномен культуры в российской общественной географии: экспертные мнения, аналитика, концепты / под ред. А. Г. Дружинина и В. Н. Стрелецкого. Ростов-н/Д: Изд-во Южного фед. ун-та, 2014. С. 147–156.