All
 
|
 
 


 
Title (other)
PIIS086960630015097-5-1
DOI10.31857/S086960630015097-5
Publication type Article
Status Approved
Authors
Vladimir Petrukhin 
Occupation: Seniour Researcher
Affiliation: Institute of Slavic Studies RAS
Address: Moscow, Leninsky Prospect, 32A, Moscow, Russia, 119991
Abstract

   

Keywords
Received17.05.2021
Number of characters25279
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Из истории науки: Смоленская экспедиция в работах Т.А. Пушкиной Е.В. Каменецкая*, В.Я. Петрухин** * el-kamenetskaya@yandex.ru Институт славяноведения РАН, Москва, Россия **vladimir.petrukhin@gmail.com Статья посвящена вкладу Т.А. Пушкиной в изучение истории и археологии Смоленска и Гнёздова, участию в дискуссии о становлении русского города, о самостоятельном развитии двух крупнейших памятников славяно-русской археологии, в развитие методов (в том числе основанных на новых технологиях) археологического исследования курганов и поселений. Научная деятельность Т.А. Пушкиной развивалась в процессе продолжающейся полемики по поводу роли варягов и иных этнических групп в истории древней Руси, в том числе роли пути из варяг в греки, и этапах ее урбанизации, о функциях раннегородских и «племенных» центров. Подход Т.А. Пушкиной представляется актуальным в связи в связи с продолжающимися интенсивными раскопками Смоленска и Гнёздова и нарастающей дискуссией об их соотношении и функциях. Ключевые слова: Смоленск, Гнёздово, путь из варяг в греки, урбанизация в Древней Руси, методы археологических исследований. Keywords: Smolensk, Gnёsdovo, the way from The Varangians to the Greeks, Old Russian urbanization, archeological research methods.  
2 Тамара Анатольевна Пушкина (16.04.1945 – 29.09.2020) была предана делу всей ее жизни – работе Смоленской экспедиции МГУ; увлечение древностями привело ее в 1965 г. на кафедру археологии исторического факультета МГУ, где начинающими археологами занимался Д.А. Авдусин (он вел археологический кружок для первокурсников истфака). Занятия с Авдусиным предопределили и археологическую специализацию Т.А. Пушкиной, ее увлечение славяно-русской археологией, и отношение к студентам – она сразу включилась в организацию работ Смоленской экспедиции, работу со студентами-практикантами. Она же стала в конце 1960-х гг. инициатором создания Смоленского семинара на кафедре археологии. Все эти начинания Т.А. Пушкина продолжила, став сотрудником, затем доцентом кафедры археологии; она возглавила Смоленскую экспедицию и студенческую практику (после ухода ее учителя) в 1993 г. В 1960-е гг. экспедиция вела раскопки в центре древнего Смоленска на ул. Соболева (под Соборной горой), но сотрудники экспедиции не оставляли интереса к памятнику, с которого начиналась сама экспедиция в 1949 г. – Гнёздовскому поселению и курганам. В Гнёздово удавалось выбираться по выходным, где под руководством Т.А. Пушкиной успевали раскопать 1-2 разрушающихся небольших кургана. Гнёздовский археологический комплекс привлекал особое внимание международной научной общественности не только потому, что был крупнейшим раннесредневековым некрополем (4 тыс. курганов) на пути из варяг в греки, но и потому, что его материалы были связаны с полемикой среди ученых разных стран по «варяжскому вопросу», в которой с рубежа 1940-х участвовали и А.В. Арциховский, и Д.А. Авдусин. На Смоленском семинаре Д.А. Авдусин предлагал участникам темы по скандинавским древностям, далекие от установок середины века на минимизацию участия варягов в русской истории. Параллельно та же проблематика систематически разрабатывалась Славяно-варяжским семинаром кафедры археологии ЛГУ, которым руководил Л.С. Клейн (в 2000-е гг. он попросил участников Смоленского семинара поделиться воспоминаниями для своей историографической книги – см. Петрухин, Пушкина, 2009. С.301 - 309). В 1967 г. И.И. Ляпушкин, занимавшийся ранее проблемами догосударственной культуры восточных славян, заинтересовался Гнёздовским поселением, как памятником эпохи сложения государства, и возобновил раскопки на поселении (начатые Д.А.Адусиным): раскоп был заложен на селище на правом берегу речки Свинец. Он заметил, что материалы селища, слой которого значительно поврежден сельскохозяйственными работами, «близки по культуре славянским поселениям лесостепной полосы», а возникновение этого поселения осторожно отнес к началу IX в., основываясь на «господстве лепной посуды» (Ляпушкин 1969. С. 66 - 67). Эти работы подстегнули интерес Д.А. Авдусина к Гнёздовскому поселению, на котором он эпизодически проводил работы до 1960 г.; последующие раскопки в Смоленске, где были открыты два десятка строительных ярусов с городскими усадьбами, дающими обильный материал, представлялись более перспективными. Археологическая проблема, с которой столкнулись исследователи Смоленска, заставляла, однако, вернуться к традиционному (с начала XX в.) вопросу о соотношении Смоленска и Гнёздова. Материал усадеб не дал датировок более ранних, чем середина XI в.; правда, Д.А. Авдусин в 1969 г. обращал внимание на отдельные находки, которые можно было бы датировать Х в. (Авдусин, 1970. С. 69), и предполагал, что слабые напластования начального города могли быть уничтожены регулярной застройкой. Так или иначе, в 1970 г. решено было вернуться в Гнёздово и продолжить исследование селища, начатое в 1960 г. И.И. Ляпушкин уже ушел из жизни, и работу на его раскопе продолжили наши молодые ленинградские коллеги – В.А. Булкин, Е.Н. Носов. В.А. Назаренко, И.В. Дубов и др. участники семинара Л.С. Клейна. С тех пор контакты, дружба и полемика с «ленинградцами» стали непременными условиями работы «москвичей». Т.А. Пушкина должна была сосредоточиться на раскопках Центрального Гнёздовского городища, не отказываясь от излюбленных ею проблем исторического «вещеведения»; тема ее кандидатской диссертации, защищённой на кафедре археологии в 1974 г., звучала более широко: «Гнёздовское поселение в истории Смоленского Поднепровья (IX – XI вв.). В 1972 г. экспедиция продолжала работы и в Смоленске, и в Гнёздове (Асташова, Пушкина, 1973. С.51) Центральное городище представляло собой еще большую стратиграфическую проблему, чем селище, ибо слой был нарушен позднейшим строительством (в том числе XVII в. - см. Пушкина, 2012. С.206 - 208) и железной дорогой. Два обстоятельства стали очевидны для участников экспедиции, перебазировавшейся из Смоленска в Гнёздово: во-первых, было ясно, что гнёздовские курганы относились к той же культуре, что и поселение; во-вторых, было ясно, что эта раннесредневековая культура была иной, чем культура древнерусского города – Смоленска. Эти различия были продемонстрированы в монографии участников Смоленской экспедиции, подытоживавшей в начале 1990-х гг.: Смоленск и Гнёздово, 1991. комплексные исследования двух памятников. В этой ситуации интригующую проблему создавало упоминание Смоленска (Милиниски) Константином Багрянородным в сер. Х в. – напластования этого времени в Смоленске были неизвестны. Раскопки раннесредневековых поселений в Гнёздове демонстрировали, что старая интерпретация гнёздовских курганов как погоста (кладбища) древнего Смоленска нерелевантна. Актуальной оставалась гипотеза, сформировавшаяся в дореволюционной историографии (А.А. Спицын), о Гнёздове как историческом предшественнике Смоленска (древнейшем Смоленске). Активная жизнедеятельность на Гнёздовском поселении угасла в XI в., тогда же – с концом эпохи викингов – прекратили свое существование на пути из варяг в греки близкие Гнёздову по культуре скандинавские «вики» (Бирка и Хедебю). В концептуальной статье принимавший участие раскопках Гнёздова (и Смоленска) В.А. Булкин и анализировавший материалы Бирки Г.С. Лебедев, отметили, что интернациональный по культуре центр в Гнёздове уступил место «племенному» городу – Смоленску (Булкин, Лебедев, 1974. С.11 - 17). Так была реанимирована теория «переноса» города, которой наиболее последовательно придерживался (в том числе в отношении исследуемого им Тимерева) И.В. Дубов. На Смоленском семинаре сложившаяся историографическая ситуация вызвала дебаты, обостренные в связи с раскопками Т.А. Пушкиной на Центральном городище, давшими яркие материалы Х в.: Д.А. Авдусин, критикуя «ленинградцев», отстаивал свою позицию о развитии Смоленска на своем месте, хотя стратиграфические данные о его существовании в Х в. неизвестны (ранние слои на Соборной горе разрушены в процессе средневекового монументального строительства). Т.А. Пушкина осторожно настаивала на сосуществовании Гнёздова и Смоленска на рубеже X и XI вв. (Пушкина, 1974. С.87 - 93). Один из участников этих дебатов – и один из авторов этой заметки, занимавшийся проблемой соотношения письменных известий и данных археологии о начале Руси, предположил, что расцвет Гнёздова и аналогичных памятников Восточной Европы в середине Х в. связан с летописными «реформами» Ольги – установлением сети безымянных поселений-погостов, призванных контролировать подвластные русским князьям территории. С утверждением прямой власти князей в «племенных» городах («реформа» Владимира Святославича в конце Х в.) нужда в этих погостах отпала, и они запустели. Тогда Т.А. Пушкина присоединялась к этой интерпретации В.Я. Петрухина. Дебаты по этой проблеме продолжились на отделе славяно-русской археологии ИА и в секторе древнейших государств тогдашнего Института истории СССР, возглавляемом В.Т. Пашуто; в результате была подготовлена статья, заглавие которой («К предыстории древнерусского города») и публикация в ведущем журнале по отечественной истории были предложены В.Т. Пашуто (Петрухин, Пушкина, 1979. С.100 – 112). С тех пор дискуссия о соотношении упомянутых древнерусских памятников в процессе урбанизации продолжается; продолжается (в основном, учениками Т.А. Пушкиной) интенсивное исследование Гнёздовского комплекса: размеры и обилие материала делают этот комплекс самым богатым на пути из варяг в греки, что провоцирует на исторические выводы о самостоятельном (независимом от Киева) статусе Гнёздова, во всяком случае, в региональном контексте (Верхнее Поднепровье – ср. Пушкина, Мурашева, Ениосова, 2012. С.242 - 273). Естественно, именно Гнёздово ассоциировалось в этом контексте с Милиниски – начальным Смоленском и т.д., хотя все источники – и летопись, и Константин Багрянородный – свидетельствуют о подчинении региона и главной коммуникации (пути из варяг в греки) становящемуся Русскому государству, главные силы которого были сосредоточены в Киеве. В недавнем историографическом обзоре, посвященном дискуссии о Гнёздове и Смоленске, автору пришлось заметить, что Т.А. Пушкина в цитированной работе 2012 г. с соавторами отошла от своей прежней позиции о сосуществовании Гнёздова и Смоленска (Петрухин, 2018. С. 461 - 471): это вызвало протест Т.А. Пушкиной, которая предложила вернуться к проблеме… Продолжить исследовать эту проблему с Т.А. Пушкиной, увы, уже не доведется. Между тем, с началом работ Смоленской экспедиции ИА РАН (рук. Н.А. Кренке) исследование этой проблемы обрело новые перспективы. Раскопками Н.А. Кренке в Смоленске, в том числе на склонах Соборной горы, обнаружены напластования, содержащие керамику культуры длинных курганов. В Гнёздовском некрополе длинных курганов нет, вещи, относящиеся к этой культуре, единичны. Древность ранних напластований Смоленска подтверждена новыми датировками, углубляющими историю освоения территории Смоленска до VIII в. (а формирование сети поселений, предшествующих и Смоленску и Гнёздову – к эпохе Великого переселения народов – см. Кренке и др., 2021. С.102 - 121). Параллельно столь же древние датировки получены и для времени освоения Гнёздова (Мурашева и др., 2020. С.70 - 86), однако, сопоставление Гнёздова со Старой Ладогой до обнаружения синхронных с ней городских комплексов второй половины VIII в., равно как и удревнение функционирования пути из варяг в греки, представляется преждевременным. Актуальными для истории Гнёздовского поселения представляются установки Д.А. Авдусина на отсутствие в Гнёздове определенных комплексов IX в. и датировка Т.А. Пушкиной ранних слоев Центрального городища второй четвертью Х в. (см. Пушкина, 2012. С.206 - 208). Скандинавских древностей ранее X в., в Гнёздове, не находил Т.Арне ( Arne, 1914. P.42). Как уже говорилось, интернациональная культура Гнёздова демонстрирует связь с этнокультурными процессами, характеризующими становление Руси - Древнерусского государства; если принимать традиционную атрибуцию культуры длинных курганов кривичам, то Смоленск действительно оказывается летописным «городом кривичей», с которых брали дань киевские князья. Очевидные интернациональные связи Гнёздова делали необходимым учет его трансконтинентальных контактов, регулярное общение с коллегами, исследующими близкие по культуре памятники в Северной и Центральной Европе (в Моравии), на Балканах. Уже в постсоветский период возможным стало и посещение археологических памятников и музеев Скандинавии, регулярное обсуждение общих проблем с коллегами – А. Стальсберг (Норвегия) и особенно с Ингмаром Янссоном (Швеция), благодаря которому удалось добраться до Бирки и др. важнейших памятников Скандинавии. С Ингмаром обсуждалась и загадочная проблема отсутствия скандинавских древностей IX в. на древнерусских памятниках: он заметил, что данными по IX в. небогата и Скандинавия, что связано с эпохой становления новой культуры (началом эпохи викингов). Одним из результатов этих профессиональных контактов явились выставка и международная конференция «Путь из варяг в греки и из грек…», организованная в 1996 г. в Государственном Историческом музее при содействии посольств Греции и Швеции. Т.А.Пушкина была одним из ее авторов и подготовила посвященную Гнёздову статью к каталогу (Пушкина, 1996. С.20 - 27). Археологическая специфика исторических процессов была в центре внимания тщательных полевых и «вещеведческих» работ Т.А Пушкиной.: скрупулезных зачисток при исследовании разрушенного культурного слоя требовал Д.А. Авдусин, Тамара Анатольевна довела этот процесс до совершенства. С тех пор во многих экспедициях эта методика получила название «гнёздовской». Анализ «артефактов» как свидетельство сложных историко-культурных отношений в обширном пространстве, охватывающем Восточную, Центральную и Северную Европу, занимал Т.А. Пушкину, начиная с первой опубликованной работы, посвященной специфике бытования скандинавских женских украшений (неприменимых в славянском костюме – см. Пушкина, 1972. С. 92 - 94), и кончая последней прижизненной работой, посвященной связям хазарского Востока со Скандинавией и Русью (Пушкина, 2020. С. 228 – 242). Объем и возможности полевых исследований в Гнёздове с каждым годом расширялись: в 1996 - 1997 гг. Смоленская археологическая экспедиция МГУ провела шурфовку поймы Днепра на левобережье р. Свинец и обнаружила культурный слой с древесными остатками и разнообразными артефактами, сблизившими этот памятник со Старой Ладогой. Эти раскопки успешно продолжают ученики и коллеги Т.А. Пушкиной, здесь работает экспедиция Исторического музея под руководством В.В. Мурашевой. Тамара Анатольевна стремилась к комплексному изучению Гнёздова. В 1995 г. в раскопках приняли участие специалисты факультета почвоведения МГУ и Института географии РАН. Исследования палеоландшафта, петрографо-минералогического характера культурного слоя поселения, палеоботанический анализ продолжаются (см. Мурашова и др., 2020. С.70 - 86). Впервые один из учеников Т.А.Пушкиной начал использовать воздушное лазерное сканирование при изучении Гнёздова и вместе со своими коллегами получает интересные результаты (Новиков, Каинов, Галеев, 2015. С.187 – 189). Т.А. Пушкина совершенствовала методику раскопок курганов, развернутых в Гнёздове Д.А. Авдусиным. При ее непосредственном участии в Гнёздове были открыты камерные гробницы с трупоположениями. Тщательный подход к разборке камер позволил сохранить органику, в том числе восстановить женский костюм, пополнить материал для гнёздовских дендродат, зафиксировать оплавленные свечи и капли воска в погребении (Авдусин, Пушкина, 1989. С.190 - 205). Уникальные находки христианских символов и свечей позволил по-новому поставить проблему процессов христианизации Руси (до «официального» крещения при князе Владимире – Петрухин, Пушкина, 2009а. С. 157 - 168). Значительное внимание уделялось массовому материалу. Кальцинированные кости из курганов изучалось остеологами по инициативе Д.А. Авдусина, Т.А. Пушкина привлекала зоологов к рассмотрению костей из раскопок поселения и публиковала результаты (Новиков, Пушкина, Добровольская, Доброва, 2018. С.395 - 412). Аспирантка Пушкиной О.Л. Шарганова занялась морфологией и технологией керамики Гнёздова и сопредельных памятников, защитила кандидатскую диссертацию (Шарганова, 1911) и успешно продолжает эту работу. Нарастающе актуальной становится борьба за сохранение Гнёздовского археологического комплекса. Т.А. Пушкина добивалась, чтобы охранные раскопки на памятнике велись с полным соблюдением полевой методики, благодаря ее усилиям был составлен и принят первый план охранных зон Гнёздовского археологического комплекса. Трудно найти в истории археологии исследователя такого уровня, который мог бы каждую находку сделать предметом отдельного изучения. В ее научном наследии есть работы, посвященные самым разнообразным категориям вещей. Это торговый инвентарь, клады и отдельные монеты, височные кольца, ножи, сельхозорудия, амулеты, стеклянные игральные шашки, изделия из кости и др. При этом для ряда предметов удалось выявить технологию обработки черного и цветного металла, сделать спектральный анализ. Исследования отдельных категорий вещей, которые провела Т.А.Пушкина, можно назвать эталонными для археологии, поскольку каждый артефакт рассматривался всесторонне и становился значимым в контексте развития не только Гнёздова, но и раннесредневековой Евразии. Эта привычка к максимальной точности порой мешала Тамаре Анатольевне делать смелые выводы и скороспелые обобщения. Только после многолетних раскопок поселения стало возможным выделить участки поселения с определенной ремесленной специализацией (Пушкина, Мурашева, Ениосова 2012.С.251 – 255), а в отношении необычного сооружения на Восточном селище высказать осторожное предположение о его культовом назначении (Авдусин, Пушкина, Каменецкая, Петрухин, 1975.С.49). Тщательная вещеведческая работа позволила Тамаре Анатольевне проследить важнейшие процессы, происходившие в Гнёздове. Особое место заняли вопросы этноса, торговых связей, времени возникновения Гнёздовского комплекса. Интересные наблюдения сделаны по славянским и балтским элементам памятника, мерянским древностям, отмечены волжско-болгарские и хазарские артефакты. Византийские связи Гнёздова дополнены новыми открытиями. Скандинавские находки всегда оставалось в сфере внимания Т.А. Пушкиной, им посвящены статьи по различным типам фибул, граффити на восточных монетах, скандинавским амулетам. Славянской составляющей также уделено особое внимание в работе о славянском женском костюме эпохи раннего Средневековья, основой которой стала уникальная находка в Гнёздове (Пушкина, 1990. С.183 - 184), статьи о височных кольцах (Пушкина, 1987. С.50 – 58; 2015. С.155 - 160) Заметное место в исследованиях Т.А.Пушкиной составляет нумизматика. Монетам и кладам Гнёздова посвящены многие ее статьи. Опираясь на труды отечественных нумизматов Тамара Анатольевна аргументированно показала характер поступления восточных, византийских и западноевропейских монет в Гнёздово, особенности формирования денежно-вещевых кладов в данном регионе и их датировки. Попытка изменить датировки двух гнёздовских кладов на основании отдельных типов керамики без учета специфики гончарного производства северо-западного, западного и южного регионов Древней Руси (Горюнова, 2020. С.154 - 162), представляется неоправданной. Уход Т.А. Пушкиной поставил немало проблем перед исследователями Гнёздова, Смоленского Поднепровья и Руси в целом: нуждаются в систематической публикации материалы, полученные при раскопках Центрального городища и селища. Прервана работа над последним шведско-российским проектом «Путь из варяг в греки» (куратор И. Янссон). Список литературы Авдусин Д.А. Смоленская экспедиция// АО 1969 года. М.: Наука, 1970. С. 69. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А., Каменецкая Е.В., Петрухин В.Я. Раскопки в Гнёздове // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. С.49-50. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А. Три погребальных камеры из Гнёздова// История и культура древнерусского города/ Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. университета, 1989. С. 190-205. Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Работы Смоленской экспедиции// АО 1972 года. М.: Наука,1973. C.51. Булкин В. А., Лебедев Г. С. Гнездово и Бирка // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л.: Наука, 1974. С. 11–17. Горюнова В.М. Еще раз о датирующих возможностях раннегончарной керамики (Гнёздовские клады 1973 и 2001 гг.) //АВ. Спб., 2020. Выпуск 30. С.154 – 162. Кренке Н.А., Казанский М.М., Лопатин Н.В., Ганичев К.А., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Модестов Ф.Э., Раева В.А. Городища Демидовка и Вязовеньки на Смоленщине: об иерархии, хронологии и культурной атрибуции// РА 2021. №1. С. 102-121. Ляпушкин И.И. Исследования Гнездовского поселения// АО 1968. М.: Наука, 1969. С. 66-67. Мурашева В.В., Панин А.В., Шевцов А.О., Малышева Н.Н., Зазовская Э.П., Зарецкая Н.Е. Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования// РА 2020, № 4, с. 70–86. Новиков В.В., Каинов С.Ю., Галеев Ф.С. Методика 3D – реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов на примере Большого кургана из раскопок В.И.Сизова в Центральной группе Гнёздовского археологического комплекса // Новые материалы и методики археологических исследований. Отв. ред. В.Е. Родинкова. М.: ИА РАН, 2015. С.187 -189. Новиков В.В., Пушкина Т.А., Добровольская Е.В., Доброва О.П., Археологическое изучение северо-западной части Центральной части поселения Гнёздовского комплекса археологических памятников // Гнёздовский археологический комплекс. Материалы и исследования. Вып.1. Труды ГИМ. Вып. 210, М., 2018. С.395 – 412. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4. С. 100–112. Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема // Клейн Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009. С.301-309. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Новые данные о процессе христианизации Древнерусского государства // Archeologia abrahamica: исследования в области археологии и художеств. Традиции иудаизма, христианства и ислама / отв. ред. Л. А. Беляев. М.: Индрик, 2009а. С. 157–168. Петрухин В.Я. К истории давней дискуссии: Смоленск и Гнёздово// Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып.1/ Труды гос. исторического музея. Вып. 210. Отв. ред. С.Ю Каинов. М.: 1918. С. 461-471. Пушкина Т.А. О проникновении некоторых украшений скандинавского происхождения на территорию Древней Руси// Вестник Моск. университета. История. №1. 1972. С.92-94. Пушкина Т.А. О Гнёздовском поселении// Вестник Моск. университета. История. №1. 1974. С.87-93. Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т.III. Вып.16. С. 50-58. Пушкина Т.А. Славянский женский костюм эпохи раннего средневековья // VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М., 1990. С. 183 – 184. Пушкина Т.А. Гнёздово – на пути из варяг в греки // Путь из варяг в греки и из грек… Каталог выставки. М.: ГИМ, 1996. С. 20 – 27. Пушкина Т. А., Мурашева В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–X вв. Археологическая панорама / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.; Вологда: «Древности Севера», 2012. С. 243–273. Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208. Пушкина Т.А. Лучевые височные кольца Гнёздова// Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура: к 60-летию Н.А.Макарова. М.; Вологда: Древности Севера, 2015. С.155- 160. Пушкина Т.А. Несколько слов к вопросу о воздействии Востока на Скандинавию и Русь в раннем средневековье// Хазарский альманах. Том 17. М.: Индрик, 2020. С.228-242. Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города) // под ред. Д.А. Авдусина. М.: Изд-во Моск. университета, 1991. 264 с. Шарганова О.Л. Керамика Смоленского Поднепровья конца I - начала II тыс. н.э. (технология и морфология): Дисс…канд. ист. наук. М., 1911. Arne T. La Suéde et l’Orient. Uppsala, 1914. 243 с. . 
1. Авдусин Д.А. Смоленская экспедиция// АО 1969 года. М.: Наука, 1970. С. 69.
Авдусин Д.А., Пушкина Т.А., Каменецкая Е.В., Петрухин В.Я. Раскопки в Гнёздове // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. С.49-50.
         Авдусин Д.А., Пушкина Т.А. Три погребальных камеры из Гнёздова// История и культура древнерусского города/ Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. университета, 1989. С. 190-205.
Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Работы Смоленской экспедиции// АО 1972 года. М.: Наука,1973. C.51.
Булкин В. А., Лебедев Г. С. Гнездово и Бирка // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л.: Наука, 1974. С. 11–17.
Горюнова В.М. Еще раз о датирующих возможностях раннегончарной керамики (Гнёздовские клады 1973 и 2001 гг.) //АВ. Спб., 2020. Выпуск 30. С.154 – 162. 
Кренке Н.А., Казанский М.М., Лопатин Н.В., Ганичев К.А., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Модестов Ф.Э., Раева В.А. Городища Демидовка и Вязовеньки на Смоленщине: об иерархии, хронологии и культурной атрибуции// РА 2021. №1. С. 102-121.
Ляпушкин И.И. Исследования Гнездовского поселения// АО 1968. М.: Наука, 1969. С. 66-67. 
Мурашева В.В., Панин А.В., Шевцов А.О., Малышева Н.Н., Зазовская Э.П., Зарецкая Н.Е. Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования// РА 2020, № 4, с. 70–86.
Новиков В.В., Каинов С.Ю., Галеев Ф.С. Методика 3D – реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов  на примере Большого кургана из раскопок  В.И.Сизова в Центральной группе Гнёздовского  археологического комплекса // Новые материалы и методики археологических исследований. Отв. ред. В.Е. Родинкова. М.: ИА РАН, 2015. С.187 -189.
Новиков В.В., Пушкина Т.А., Добровольская Е.В., Доброва О.П., Археологическое изучение северо-западной части Центральной части поселения Гнёздовского комплекса археологических памятников // Гнёздовский археологический комплекс. Материалы и исследования. Вып.1. Труды ГИМ. Вып. 210, М., 2018. С.395 – 412.
           Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4. С. 100–112.
           Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема // Клейн Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009. С.301-309.
 Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Новые данные о процессе христианизации Древнерусского государства // Archeologia abrahamica: исследования в области археологии и художеств. Традиции иудаизма, христианства и ислама / отв. ред. Л. А. Беляев. М.: Индрик, 2009а. С. 157–168.
Петрухин В.Я. К истории давней дискуссии: Смоленск и Гнёздово// Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып.1/ Труды гос. исторического музея. Вып. 210. Отв. ред. С.Ю Каинов. М.: 1918. С. 461-471.
           Пушкина Т.А. О проникновении некоторых украшений скандинавского происхождения на территорию Древней Руси// Вестник Моск. университета. История. №1. 1972. С.92-94.
Пушкина Т.А. О Гнёздовском поселении// Вестник Моск. университета. История. №1. 1974. С.87-93.
Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т.III. Вып.16. С. 50-58.
Пушкина Т.А. Славянский женский костюм эпохи раннего средневековья // VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М., 1990. С. 183 – 184.
Пушкина Т.А. Гнёздово – на пути из варяг в греки // Путь из варяг в греки и из грек… Каталог выставки. М.: ГИМ, 1996. С. 20 – 27.
         Пушкина Т. А., Мурашева В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–X вв. Археологическая панорама / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.; Вологда: «Древности Севера», 2012. С. 243–273.
Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208.
Пушкина Т.А.  Лучевые височные кольца Гнёздова// Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура: к 60-летию Н.А.Макарова. М.; Вологда: Древности Севера, 2015. С.155- 160.
Пушкина Т.А. Несколько слов к вопросу о воздействии Востока на Скандинавию и Русь в раннем средневековье//  Хазарский альманах. Том 17. М.: Индрик, 2020. С.228-242.
Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города) // под ред. Д.А. Авдусина. М.: Изд-во Моск. университета, 1991. 264 с.
Шарганова О.Л. Керамика Смоленского Поднепровья конца I -  начала II тыс. н.э. (технология и морфология): Дисс…канд. ист. наук. М., 1911.
Arne T. La Suéde et l’Orient.  Uppsala,   1914. 243 с.
. 















































Авдусин Д.А. Смоленская экспедиция// АО 1969 года. М.: Наука, 1970. С. 69.
Авдусин Д.А., Пушкина Т.А., Каменецкая Е.В., Петрухин В.Я. Раскопки в Гнёздове // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. С.49-50.
         Авдусин Д.А., Пушкина Т.А. Три погребальных камеры из Гнёздова// История и культура древнерусского города/ Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. университета, 1989. С. 190-205.
Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Работы Смоленской экспедиции// АО 1972 года. М.: Наука,1973. C.51.
Булкин В. А., Лебедев Г. С. Гнездово и Бирка // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л.: Наука, 1974. С. 11–17.
Горюнова В.М. Еще раз о датирующих возможностях раннегончарной керамики (Гнёздовские клады 1973 и 2001 гг.) //АВ. Спб., 2020. Выпуск 30. С.154 – 162. 
Кренке Н.А., Казанский М.М., Лопатин Н.В., Ганичев К.А., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Модестов Ф.Э., Раева В.А. Городища Демидовка и Вязовеньки на Смоленщине: об иерархии, хронологии и культурной атрибуции// РА 2021. №1. С. 102-121.
Ляпушкин И.И. Исследования Гнездовского поселения// АО 1968. М.: Наука, 1969. С. 66-67. 
Мурашева В.В., Панин А.В., Шевцов А.О., Малышева Н.Н., Зазовская Э.П., Зарецкая Н.Е. Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования// РА 2020, № 4, с. 70–86.
Новиков В.В., Каинов С.Ю., Галеев Ф.С. Методика 3D – реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов  на примере Большого кургана из раскопок  В.И.Сизова в Центральной группе Гнёздовского  археологического комплекса // Новые материалы и методики археологических исследований. Отв. ред. В.Е. Родинкова. М.: ИА РАН, 2015. С.187 -189.
Новиков В.В., Пушкина Т.А., Добровольская Е.В., Доброва О.П., Археологическое изучение северо-западной части Центральной части поселения Гнёздовского комплекса археологических памятников // Гнёздовский археологический комплекс. Материалы и исследования. Вып.1. Труды ГИМ. Вып. 210, М., 2018. С.395 – 412.
           Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4. С. 100–112.
           Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема // Клейн Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009. С.301-309.
 Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Новые данные о процессе христианизации Древнерусского государства // Archeologia abrahamica: исследования в области археологии и художеств. Традиции иудаизма, христианства и ислама / отв. ред. Л. А. Беляев. М.: Индрик, 2009а. С. 157–168.
Петрухин В.Я. К истории давней дискуссии: Смоленск и Гнёздово// Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып.1/ Труды гос. исторического музея. Вып. 210. Отв. ред. С.Ю Каинов. М.: 1918. С. 461-471.
           Пушкина Т.А. О проникновении некоторых украшений скандинавского происхождения на территорию Древней Руси// Вестник Моск. университета. История. №1. 1972. С.92-94.
Пушкина Т.А. О Гнёздовском поселении// Вестник Моск. университета. История. №1. 1974. С.87-93.
Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т.III. Вып.16. С. 50-58.
Пушкина Т.А. Славянский женский костюм эпохи раннего средневековья // VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М., 1990. С. 183 – 184.
Пушкина Т.А. Гнёздово – на пути из варяг в греки // Путь из варяг в греки и из грек… Каталог выставки. М.: ГИМ, 1996. С. 20 – 27.
         Пушкина Т. А., Мурашева В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–X вв. Археологическая панорама / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.; Вологда: «Древности Севера», 2012. С. 243–273.
Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208.
Пушкина Т.А.  Лучевые височные кольца Гнёздова// Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура: к 60-летию Н.А.Макарова. М.; Вологда: Древности Севера, 2015. С.155- 160.
Пушкина Т.А. Несколько слов к вопросу о воздействии Востока на Скандинавию и Русь в раннем средневековье//  Хазарский альманах. Том 17. М.: Индрик, 2020. С.228-242.
Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города) // под ред. Д.А. Авдусина. М.: Изд-во Моск. университета, 1991. 264 с.
Шарганова О.Л. Керамика Смоленского Поднепровья конца I -  начала II тыс. н.э. (технология и морфология): Дисс…канд. ист. наук. М., 1911.
Arne T. La Suéde et l’Orient.  Uppsala,   1914. 243 с.
.

Система Orphus

Loading...
Up