Из истории науки: Смоленская экспедиция в работах Т.А. Пушкиной

 
Название публикации (др.)
Код статьиS086960630015097-5-1
DOI10.31857/S086960630015097-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт славяноведения РАН
Адрес: Москва, Ленинский проспект, 32А, Москва, Россия, 119991
Аннотация

Статья посвящена вкладу Т.А. Пушкиной в изучение истории и археологии Смоленска и Гнёздова, участию в дискуссии о становлении русского города,   о самостоятельном развитии двух  крупнейших памятников славяно-русской археологии, в развитие методов (в том числе основанных на новых технологиях) археологического исследования курганов и поселений.Научная деятельность Т.А. Пушкиной       развивалась в процессе продолжающейся полемики по поводу роли варягов и иных этнических групп в истории древней Руси, в том числе роли пути из варяг в греки,  и этапах ее урбанизации, о функциях раннегородских и «племенных» центров. Подход Т.А. Пушкиной представляется актуальным в связи в связи с продолжающимися интенсивными раскопками Смоленска и Гнёздова и нарастающей дискуссией об их соотношении и функциях.

Ключевые словаСмоленск, Гнёздово, путь из варяг в греки, урбанизация в Древней Руси, методы археологических исследований.
Получено17.05.2021
Кол-во символов25279
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Из истории науки: Смоленская экспедиция в работах Т.А. Пушкиной Е.В. Каменецкая*, В.Я. Петрухин** * el-kamenetskaya@yandex.ru Институт славяноведения РАН, Москва, Россия **vladimir.petrukhin@gmail.com Статья посвящена вкладу Т.А. Пушкиной в изучение истории и археологии Смоленска и Гнёздова, участию в дискуссии о становлении русского города, о самостоятельном развитии двух крупнейших памятников славяно-русской археологии, в развитие методов (в том числе основанных на новых технологиях) археологического исследования курганов и поселений. Научная деятельность Т.А. Пушкиной развивалась в процессе продолжающейся полемики по поводу роли варягов и иных этнических групп в истории древней Руси, в том числе роли пути из варяг в греки, и этапах ее урбанизации, о функциях раннегородских и «племенных» центров. Подход Т.А. Пушкиной представляется актуальным в связи в связи с продолжающимися интенсивными раскопками Смоленска и Гнёздова и нарастающей дискуссией об их соотношении и функциях. Ключевые слова: Смоленск, Гнёздово, путь из варяг в греки, урбанизация в Древней Руси, методы археологических исследований. Keywords: Smolensk, Gnёsdovo, the way from The Varangians to the Greeks, Old Russian urbanization, archeological research methods.  
2 Тамара Анатольевна Пушкина (16.04.1945 – 29.09.2020) была предана делу всей ее жизни – работе Смоленской экспедиции МГУ; увлечение древностями привело ее в 1965 г. на кафедру археологии исторического факультета МГУ, где начинающими археологами занимался Д.А. Авдусин (он вел археологический кружок для первокурсников истфака). Занятия с Авдусиным предопределили и археологическую специализацию Т.А. Пушкиной, ее увлечение славяно-русской археологией, и отношение к студентам – она сразу включилась в организацию работ Смоленской экспедиции, работу со студентами-практикантами. Она же стала в конце 1960-х гг. инициатором создания Смоленского семинара на кафедре археологии. Все эти начинания Т.А. Пушкина продолжила, став сотрудником, затем доцентом кафедры археологии; она возглавила Смоленскую экспедицию и студенческую практику (после ухода ее учителя) в 1993 г. В 1960-е гг. экспедиция вела раскопки в центре древнего Смоленска на ул. Соболева (под Соборной горой), но сотрудники экспедиции не оставляли интереса к памятнику, с которого начиналась сама экспедиция в 1949 г. – Гнёздовскому поселению и курганам. В Гнёздово удавалось выбираться по выходным, где под руководством Т.А. Пушкиной успевали раскопать 1-2 разрушающихся небольших кургана. Гнёздовский археологический комплекс привлекал особое внимание международной научной общественности не только потому, что был крупнейшим раннесредневековым некрополем (4 тыс. курганов) на пути из варяг в греки, но и потому, что его материалы были связаны с полемикой среди ученых разных стран по «варяжскому вопросу», в которой с рубежа 1940-х участвовали и А.В. Арциховский, и Д.А. Авдусин. На Смоленском семинаре Д.А. Авдусин предлагал участникам темы по скандинавским древностям, далекие от установок середины века на минимизацию участия варягов в русской истории. Параллельно та же проблематика систематически разрабатывалась Славяно-варяжским семинаром кафедры археологии ЛГУ, которым руководил Л.С. Клейн (в 2000-е гг. он попросил участников Смоленского семинара поделиться воспоминаниями для своей историографической книги – см. Петрухин, Пушкина, 2009. С.301 - 309). В 1967 г. И.И. Ляпушкин, занимавшийся ранее проблемами догосударственной культуры восточных славян, заинтересовался Гнёздовским поселением, как памятником эпохи сложения государства, и возобновил раскопки на поселении (начатые Д.А.Адусиным): раскоп был заложен на селище на правом берегу речки Свинец. Он заметил, что материалы селища, слой которого значительно поврежден сельскохозяйственными работами, «близки по культуре славянским поселениям лесостепной полосы», а возникновение этого поселения осторожно отнес к началу IX в., основываясь на «господстве лепной посуды» (Ляпушкин 1969. С. 66 - 67). Эти работы подстегнули интерес Д.А. Авдусина к Гнёздовскому поселению, на котором он эпизодически проводил работы до 1960 г.; последующие раскопки в Смоленске, где были открыты два десятка строительных ярусов с городскими усадьбами, дающими обильный материал, представлялись более перспективными. Археологическая проблема, с которой столкнулись исследователи Смоленска, заставляла, однако, вернуться к традиционному (с начала XX в.) вопросу о соотношении Смоленска и Гнёздова. Материал усадеб не дал датировок более ранних, чем середина XI в.; правда, Д.А. Авдусин в 1969 г. обращал внимание на отдельные находки, которые можно было бы датировать Х в. (Авдусин, 1970. С. 69), и предполагал, что слабые напластования начального города могли быть уничтожены регулярной застройкой. Так или иначе, в 1970 г. решено было вернуться в Гнёздово и продолжить исследование селища, начатое в 1960 г. И.И. Ляпушкин уже ушел из жизни, и работу на его раскопе продолжили наши молодые ленинградские коллеги – В.А. Булкин, Е.Н. Носов. В.А. Назаренко, И.В. Дубов и др. участники семинара Л.С. Клейна. С тех пор контакты, дружба и полемика с «ленинградцами» стали непременными условиями работы «москвичей». Т.А. Пушкина должна была сосредоточиться на раскопках Центрального Гнёздовского городища, не отказываясь от излюбленных ею проблем исторического «вещеведения»; тема ее кандидатской диссертации, защищённой на кафедре археологии в 1974 г., звучала более широко: «Гнёздовское поселение в истории Смоленского Поднепровья (IX – XI вв.). В 1972 г. экспедиция продолжала работы и в Смоленске, и в Гнёздове (Асташова, Пушкина, 1973. С.51) Центральное городище представляло собой еще большую стратиграфическую проблему, чем селище, ибо слой был нарушен позднейшим строительством (в том числе XVII в. - см. Пушкина, 2012. С.206 - 208) и железной дорогой. Два обстоятельства стали очевидны для участников экспедиции, перебазировавшейся из Смоленска в Гнёздово: во-первых, было ясно, что гнёздовские курганы относились к той же культуре, что и поселение; во-вторых, было ясно, что эта раннесредневековая культура была иной, чем культура древнерусского города – Смоленска. Эти различия были продемонстрированы в монографии участников Смоленской экспедиции, подытоживавшей в начале 1990-х гг.: Смоленск и Гнёздово, 1991. комплексные исследования двух памятников. В этой ситуации интригующую проблему создавало упоминание Смоленска (Милиниски) Константином Багрянородным в сер. Х в. – напластования этого времени в Смоленске были неизвестны. Раскопки раннесредневековых поселений в Гнёздове демонстрировали, что старая интерпретация гнёздовских курганов как погоста (кладбища) древнего Смоленска нерелевантна. Актуальной оставалась гипотеза, сформировавшаяся в дореволюционной историографии (А.А. Спицын), о Гнёздове как историческом предшественнике Смоленска (древнейшем Смоленске). Активная жизнедеятельность на Гнёздовском поселении угасла в XI в., тогда же – с концом эпохи викингов – прекратили свое существование на пути из варяг в греки близкие Гнёздову по культуре скандинавские «вики» (Бирка и Хедебю). В концептуальной статье принимавший участие раскопках Гнёздова (и Смоленска) В.А. Булкин и анализировавший материалы Бирки Г.С. Лебедев, отметили, что интернациональный по культуре центр в Гнёздове уступил место «племенному» городу – Смоленску (Булкин, Лебедев, 1974. С.11 - 17). Так была реанимирована теория «переноса» города, которой наиболее последовательно придерживался (в том числе в отношении исследуемого им Тимерева) И.В. Дубов. На Смоленском семинаре сложившаяся историографическая ситуация вызвала дебаты, обостренные в связи с раскопками Т.А. Пушкиной на Центральном городище, давшими яркие материалы Х в.: Д.А. Авдусин, критикуя «ленинградцев», отстаивал свою позицию о развитии Смоленска на своем месте, хотя стратиграфические данные о его существовании в Х в. неизвестны (ранние слои на Соборной горе разрушены в процессе средневекового монументального строительства). Т.А. Пушкина осторожно настаивала на сосуществовании Гнёздова и Смоленска на рубеже X и XI вв. (Пушкина, 1974. С.87 - 93). Один из участников этих дебатов – и один из авторов этой заметки, занимавшийся проблемой соотношения письменных известий и данных археологии о начале Руси, предположил, что расцвет Гнёздова и аналогичных памятников Восточной Европы в середине Х в. связан с летописными «реформами» Ольги – установлением сети безымянных поселений-погостов, призванных контролировать подвластные русским князьям территории. С утверждением прямой власти князей в «племенных» городах («реформа» Владимира Святославича в конце Х в.) нужда в этих погостах отпала, и они запустели. Тогда Т.А. Пушкина присоединялась к этой интерпретации В.Я. Петрухина. Дебаты по этой проблеме продолжились на отделе славяно-русской археологии ИА и в секторе древнейших государств тогдашнего Института истории СССР, возглавляемом В.Т. Пашуто; в результате была подготовлена статья, заглавие которой («К предыстории древнерусского города») и публикация в ведущем журнале по отечественной истории были предложены В.Т. Пашуто (Петрухин, Пушкина, 1979. С.100 – 112). С тех пор дискуссия о соотношении упомянутых древнерусских памятников в процессе урбанизации продолжается; продолжается (в основном, учениками Т.А. Пушкиной) интенсивное исследование Гнёздовского комплекса: размеры и обилие материала делают этот комплекс самым богатым на пути из варяг в греки, что провоцирует на исторические выводы о самостоятельном (независимом от Киева) статусе Гнёздова, во всяком случае, в региональном контексте (Верхнее Поднепровье – ср. Пушкина, Мурашева, Ениосова, 2012. С.242 - 273). Естественно, именно Гнёздово ассоциировалось в этом контексте с Милиниски – начальным Смоленском и т.д., хотя все источники – и летопись, и Константин Багрянородный – свидетельствуют о подчинении региона и главной коммуникации (пути из варяг в греки) становящемуся Русскому государству, главные силы которого были сосредоточены в Киеве. В недавнем историографическом обзоре, посвященном дискуссии о Гнёздове и Смоленске, автору пришлось заметить, что Т.А. Пушкина в цитированной работе 2012 г. с соавторами отошла от своей прежней позиции о сосуществовании Гнёздова и Смоленска (Петрухин, 2018. С. 461 - 471): это вызвало протест Т.А. Пушкиной, которая предложила вернуться к проблеме… Продолжить исследовать эту проблему с Т.А. Пушкиной, увы, уже не доведется. Между тем, с началом работ Смоленской экспедиции ИА РАН (рук. Н.А. Кренке) исследование этой проблемы обрело новые перспективы. Раскопками Н.А. Кренке в Смоленске, в том числе на склонах Соборной горы, обнаружены напластования, содержащие керамику культуры длинных курганов. В Гнёздовском некрополе длинных курганов нет, вещи, относящиеся к этой культуре, единичны. Древность ранних напластований Смоленска подтверждена новыми датировками, углубляющими историю освоения территории Смоленска до VIII в. (а формирование сети поселений, предшествующих и Смоленску и Гнёздову – к эпохе Великого переселения народов – см. Кренке и др., 2021. С.102 - 121). Параллельно столь же древние датировки получены и для времени освоения Гнёздова (Мурашева и др., 2020. С.70 - 86), однако, сопоставление Гнёздова со Старой Ладогой до обнаружения синхронных с ней городских комплексов второй половины VIII в., равно как и удревнение функционирования пути из варяг в греки, представляется преждевременным. Актуальными для истории Гнёздовского поселения представляются установки Д.А. Авдусина на отсутствие в Гнёздове определенных комплексов IX в. и датировка Т.А. Пушкиной ранних слоев Центрального городища второй четвертью Х в. (см. Пушкина, 2012. С.206 - 208). Скандинавских древностей ранее X в., в Гнёздове, не находил Т.Арне ( Arne, 1914. P.42). Как уже говорилось, интернациональная культура Гнёздова демонстрирует связь с этнокультурными процессами, характеризующими становление Руси - Древнерусского государства; если принимать традиционную атрибуцию культуры длинных курганов кривичам, то Смоленск действительно оказывается летописным «городом кривичей», с которых брали дань киевские князья. Очевидные интернациональные связи Гнёздова делали необходимым учет его трансконтинентальных контактов, регулярное общение с коллегами, исследующими близкие по культуре памятники в Северной и Центральной Европе (в Моравии), на Балканах. Уже в постсоветский период возможным стало и посещение археологических памятников и музеев Скандинавии, регулярное обсуждение общих проблем с коллегами – А. Стальсберг (Норвегия) и особенно с Ингмаром Янссоном (Швеция), благодаря которому удалось добраться до Бирки и др. важнейших памятников Скандинавии. С Ингмаром обсуждалась и загадочная проблема отсутствия скандинавских древностей IX в. на древнерусских памятниках: он заметил, что данными по IX в. небогата и Скандинавия, что связано с эпохой становления новой культуры (началом эпохи викингов). Одним из результатов этих профессиональных контактов явились выставка и международная конференция «Путь из варяг в греки и из грек…», организованная в 1996 г. в Государственном Историческом музее при содействии посольств Греции и Швеции. Т.А.Пушкина была одним из ее авторов и подготовила посвященную Гнёздову статью к каталогу (Пушкина, 1996. С.20 - 27). Археологическая специфика исторических процессов была в центре внимания тщательных полевых и «вещеведческих» работ Т.А Пушкиной.: скрупулезных зачисток при исследовании разрушенного культурного слоя требовал Д.А. Авдусин, Тамара Анатольевна довела этот процесс до совершенства. С тех пор во многих экспедициях эта методика получила название «гнёздовской». Анализ «артефактов» как свидетельство сложных историко-культурных отношений в обширном пространстве, охватывающем Восточную, Центральную и Северную Европу, занимал Т.А. Пушкину, начиная с первой опубликованной работы, посвященной специфике бытования скандинавских женских украшений (неприменимых в славянском костюме – см. Пушкина, 1972. С. 92 - 94), и кончая последней прижизненной работой, посвященной связям хазарского Востока со Скандинавией и Русью (Пушкина, 2020. С. 228 – 242). Объем и возможности полевых исследований в Гнёздове с каждым годом расширялись: в 1996 - 1997 гг. Смоленская археологическая экспедиция МГУ провела шурфовку поймы Днепра на левобережье р. Свинец и обнаружила культурный слой с древесными остатками и разнообразными артефактами, сблизившими этот памятник со Старой Ладогой. Эти раскопки успешно продолжают ученики и коллеги Т.А. Пушкиной, здесь работает экспедиция Исторического музея под руководством В.В. Мурашевой. Тамара Анатольевна стремилась к комплексному изучению Гнёздова. В 1995 г. в раскопках приняли участие специалисты факультета почвоведения МГУ и Института географии РАН. Исследования палеоландшафта, петрографо-минералогического характера культурного слоя поселения, палеоботанический анализ продолжаются (см. Мурашова и др., 2020. С.70 - 86). Впервые один из учеников Т.А.Пушкиной начал использовать воздушное лазерное сканирование при изучении Гнёздова и вместе со своими коллегами получает интересные результаты (Новиков, Каинов, Галеев, 2015. С.187 – 189). Т.А. Пушкина совершенствовала методику раскопок курганов, развернутых в Гнёздове Д.А. Авдусиным. При ее непосредственном участии в Гнёздове были открыты камерные гробницы с трупоположениями. Тщательный подход к разборке камер позволил сохранить органику, в том числе восстановить женский костюм, пополнить материал для гнёздовских дендродат, зафиксировать оплавленные свечи и капли воска в погребении (Авдусин, Пушкина, 1989. С.190 - 205). Уникальные находки христианских символов и свечей позволил по-новому поставить проблему процессов христианизации Руси (до «официального» крещения при князе Владимире – Петрухин, Пушкина, 2009а. С. 157 - 168). Значительное внимание уделялось массовому материалу. Кальцинированные кости из курганов изучалось остеологами по инициативе Д.А. Авдусина, Т.А. Пушкина привлекала зоологов к рассмотрению костей из раскопок поселения и публиковала результаты (Новиков, Пушкина, Добровольская, Доброва, 2018. С.395 - 412). Аспирантка Пушкиной О.Л. Шарганова занялась морфологией и технологией керамики Гнёздова и сопредельных памятников, защитила кандидатскую диссертацию (Шарганова, 1911) и успешно продолжает эту работу. Нарастающе актуальной становится борьба за сохранение Гнёздовского археологического комплекса. Т.А. Пушкина добивалась, чтобы охранные раскопки на памятнике велись с полным соблюдением полевой методики, благодаря ее усилиям был составлен и принят первый план охранных зон Гнёздовского археологического комплекса. Трудно найти в истории археологии исследователя такого уровня, который мог бы каждую находку сделать предметом отдельного изучения. В ее научном наследии есть работы, посвященные самым разнообразным категориям вещей. Это торговый инвентарь, клады и отдельные монеты, височные кольца, ножи, сельхозорудия, амулеты, стеклянные игральные шашки, изделия из кости и др. При этом для ряда предметов удалось выявить технологию обработки черного и цветного металла, сделать спектральный анализ. Исследования отдельных категорий вещей, которые провела Т.А.Пушкина, можно назвать эталонными для археологии, поскольку каждый артефакт рассматривался всесторонне и становился значимым в контексте развития не только Гнёздова, но и раннесредневековой Евразии. Эта привычка к максимальной точности порой мешала Тамаре Анатольевне делать смелые выводы и скороспелые обобщения. Только после многолетних раскопок поселения стало возможным выделить участки поселения с определенной ремесленной специализацией (Пушкина, Мурашева, Ениосова 2012.С.251 – 255), а в отношении необычного сооружения на Восточном селище высказать осторожное предположение о его культовом назначении (Авдусин, Пушкина, Каменецкая, Петрухин, 1975.С.49). Тщательная вещеведческая работа позволила Тамаре Анатольевне проследить важнейшие процессы, происходившие в Гнёздове. Особое место заняли вопросы этноса, торговых связей, времени возникновения Гнёздовского комплекса. Интересные наблюдения сделаны по славянским и балтским элементам памятника, мерянским древностям, отмечены волжско-болгарские и хазарские артефакты. Византийские связи Гнёздова дополнены новыми открытиями. Скандинавские находки всегда оставалось в сфере внимания Т.А. Пушкиной, им посвящены статьи по различным типам фибул, граффити на восточных монетах, скандинавским амулетам. Славянской составляющей также уделено особое внимание в работе о славянском женском костюме эпохи раннего Средневековья, основой которой стала уникальная находка в Гнёздове (Пушкина, 1990. С.183 - 184), статьи о височных кольцах (Пушкина, 1987. С.50 – 58; 2015. С.155 - 160) Заметное место в исследованиях Т.А.Пушкиной составляет нумизматика. Монетам и кладам Гнёздова посвящены многие ее статьи. Опираясь на труды отечественных нумизматов Тамара Анатольевна аргументированно показала характер поступления восточных, византийских и западноевропейских монет в Гнёздово, особенности формирования денежно-вещевых кладов в данном регионе и их датировки. Попытка изменить датировки двух гнёздовских кладов на основании отдельных типов керамики без учета специфики гончарного производства северо-западного, западного и южного регионов Древней Руси (Горюнова, 2020. С.154 - 162), представляется неоправданной. Уход Т.А. Пушкиной поставил немало проблем перед исследователями Гнёздова, Смоленского Поднепровья и Руси в целом: нуждаются в систематической публикации материалы, полученные при раскопках Центрального городища и селища. Прервана работа над последним шведско-российским проектом «Путь из варяг в греки» (куратор И. Янссон). Список литературы Авдусин Д.А. Смоленская экспедиция// АО 1969 года. М.: Наука, 1970. С. 69. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А., Каменецкая Е.В., Петрухин В.Я. Раскопки в Гнёздове // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. С.49-50. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А. Три погребальных камеры из Гнёздова// История и культура древнерусского города/ Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. университета, 1989. С. 190-205. Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Работы Смоленской экспедиции// АО 1972 года. М.: Наука,1973. C.51. Булкин В. А., Лебедев Г. С. Гнездово и Бирка // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л.: Наука, 1974. С. 11–17. Горюнова В.М. Еще раз о датирующих возможностях раннегончарной керамики (Гнёздовские клады 1973 и 2001 гг.) //АВ. Спб., 2020. Выпуск 30. С.154 – 162. Кренке Н.А., Казанский М.М., Лопатин Н.В., Ганичев К.А., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Модестов Ф.Э., Раева В.А. Городища Демидовка и Вязовеньки на Смоленщине: об иерархии, хронологии и культурной атрибуции// РА 2021. №1. С. 102-121. Ляпушкин И.И. Исследования Гнездовского поселения// АО 1968. М.: Наука, 1969. С. 66-67. Мурашева В.В., Панин А.В., Шевцов А.О., Малышева Н.Н., Зазовская Э.П., Зарецкая Н.Е. Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования// РА 2020, № 4, с. 70–86. Новиков В.В., Каинов С.Ю., Галеев Ф.С. Методика 3D – реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов на примере Большого кургана из раскопок В.И.Сизова в Центральной группе Гнёздовского археологического комплекса // Новые материалы и методики археологических исследований. Отв. ред. В.Е. Родинкова. М.: ИА РАН, 2015. С.187 -189. Новиков В.В., Пушкина Т.А., Добровольская Е.В., Доброва О.П., Археологическое изучение северо-западной части Центральной части поселения Гнёздовского комплекса археологических памятников // Гнёздовский археологический комплекс. Материалы и исследования. Вып.1. Труды ГИМ. Вып. 210, М., 2018. С.395 – 412. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4. С. 100–112. Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема // Клейн Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009. С.301-309. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Новые данные о процессе христианизации Древнерусского государства // Archeologia abrahamica: исследования в области археологии и художеств. Традиции иудаизма, христианства и ислама / отв. ред. Л. А. Беляев. М.: Индрик, 2009а. С. 157–168. Петрухин В.Я. К истории давней дискуссии: Смоленск и Гнёздово// Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып.1/ Труды гос. исторического музея. Вып. 210. Отв. ред. С.Ю Каинов. М.: 1918. С. 461-471. Пушкина Т.А. О проникновении некоторых украшений скандинавского происхождения на территорию Древней Руси// Вестник Моск. университета. История. №1. 1972. С.92-94. Пушкина Т.А. О Гнёздовском поселении// Вестник Моск. университета. История. №1. 1974. С.87-93. Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т.III. Вып.16. С. 50-58. Пушкина Т.А. Славянский женский костюм эпохи раннего средневековья // VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М., 1990. С. 183 – 184. Пушкина Т.А. Гнёздово – на пути из варяг в греки // Путь из варяг в греки и из грек… Каталог выставки. М.: ГИМ, 1996. С. 20 – 27. Пушкина Т. А., Мурашева В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–X вв. Археологическая панорама / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.; Вологда: «Древности Севера», 2012. С. 243–273. Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208. Пушкина Т.А. Лучевые височные кольца Гнёздова// Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура: к 60-летию Н.А.Макарова. М.; Вологда: Древности Севера, 2015. С.155- 160. Пушкина Т.А. Несколько слов к вопросу о воздействии Востока на Скандинавию и Русь в раннем средневековье// Хазарский альманах. Том 17. М.: Индрик, 2020. С.228-242. Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города) // под ред. Д.А. Авдусина. М.: Изд-во Моск. университета, 1991. 264 с. Шарганова О.Л. Керамика Смоленского Поднепровья конца I - начала II тыс. н.э. (технология и морфология): Дисс…канд. ист. наук. М., 1911. Arne T. La Suéde et l’Orient. Uppsala, 1914. 243 с. .

1. Авдусин Д.А. Смоленская экспедиция// АО 1969 года. М.: Наука, 1970. С. 69. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А., Каменецкая Е.В., Петрухин В.Я. Раскопки в Гнёздове // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. С.49-50. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А. Три погребальных камеры из Гнёздова// История и культура древнерусского города/ Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. университета, 1989. С. 190-205. Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Работы Смоленской экспедиции// АО 1972 года. М.: Наука,1973. C.51. Булкин В. А., Лебедев Г. С. Гнездово и Бирка // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л.: Наука, 1974. С. 11–17. Горюнова В.М. Еще раз о датирующих возможностях раннегончарной керамики (Гнёздовские клады 1973 и 2001 гг.) //АВ. Спб., 2020. Выпуск 30. С.154 – 162. Кренке Н.А., Казанский М.М., Лопатин Н.В., Ганичев К.А., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Модестов Ф.Э., Раева В.А. Городища Демидовка и Вязовеньки на Смоленщине: об иерархии, хронологии и культурной атрибуции// РА 2021. №1. С. 102-121. Ляпушкин И.И. Исследования Гнездовского поселения// АО 1968. М.: Наука, 1969. С. 66-67. Мурашева В.В., Панин А.В., Шевцов А.О., Малышева Н.Н., Зазовская Э.П., Зарецкая Н.Е. Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования// РА 2020, № 4, с. 70–86. Новиков В.В., Каинов С.Ю., Галеев Ф.С. Методика 3D – реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов на примере Большого кургана из раскопок В.И.Сизова в Центральной группе Гнёздовского археологического комплекса // Новые материалы и методики археологических исследований. Отв. ред. В.Е. Родинкова. М.: ИА РАН, 2015. С.187 -189. Новиков В.В., Пушкина Т.А., Добровольская Е.В., Доброва О.П., Археологическое изучение северо-западной части Центральной части поселения Гнёздовского комплекса археологических памятников // Гнёздовский археологический комплекс. Материалы и исследования. Вып.1. Труды ГИМ. Вып. 210, М., 2018. С.395 – 412. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4. С. 100–112. Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема // Клейн Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009. С.301-309. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Новые данные о процессе христианизации Древнерусского государства // Archeologia abrahamica: исследования в области археологии и художеств. Традиции иудаизма, христианства и ислама / отв. ред. Л. А. Беляев. М.: Индрик, 2009а. С. 157–168. Петрухин В.Я. К истории давней дискуссии: Смоленск и Гнёздово// Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып.1/ Труды гос. исторического музея. Вып. 210. Отв. ред. С.Ю Каинов. М.: 1918. С. 461-471. Пушкина Т.А. О проникновении некоторых украшений скандинавского происхождения на территорию Древней Руси// Вестник Моск. университета. История. №1. 1972. С.92-94. Пушкина Т.А. О Гнёздовском поселении// Вестник Моск. университета. История. №1. 1974. С.87-93. Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т.III. Вып.16. С. 50-58. Пушкина Т.А. Славянский женский костюм эпохи раннего средневековья // VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М., 1990. С. 183 – 184. Пушкина Т.А. Гнёздово – на пути из варяг в греки // Путь из варяг в греки и из грек… Каталог выставки. М.: ГИМ, 1996. С. 20 – 27. Пушкина Т. А., Мурашева В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–X вв. Археологическая панорама / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.; Вологда: «Древности Севера», 2012. С. 243–273. Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208. Пушкина Т.А. Лучевые височные кольца Гнёздова// Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура: к 60-летию Н.А.Макарова. М.; Вологда: Древности Севера, 2015. С.155- 160. Пушкина Т.А. Несколько слов к вопросу о воздействии Востока на Скандинавию и Русь в раннем средневековье// Хазарский альманах. Том 17. М.: Индрик, 2020. С.228-242. Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города) // под ред. Д.А. Авдусина. М.: Изд-во Моск. университета, 1991. 264 с. Шарганова О.Л. Керамика Смоленского Поднепровья конца I - начала II тыс. н.э. (технология и морфология): Дисс…канд. ист. наук. М., 1911. Arne T. La Suéde et l’Orient. Uppsala, 1914. 243 с. . Авдусин Д.А. Смоленская экспедиция// АО 1969 года. М.: Наука, 1970. С. 69. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А., Каменецкая Е.В., Петрухин В.Я. Раскопки в Гнёздове // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. С.49-50. Авдусин Д.А., Пушкина Т.А. Три погребальных камеры из Гнёздова// История и культура древнерусского города/ Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. университета, 1989. С. 190-205. Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Работы Смоленской экспедиции// АО 1972 года. М.: Наука,1973. C.51. Булкин В. А., Лебедев Г. С. Гнездово и Бирка // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л.: Наука, 1974. С. 11–17. Горюнова В.М. Еще раз о датирующих возможностях раннегончарной керамики (Гнёздовские клады 1973 и 2001 гг.) //АВ. Спб., 2020. Выпуск 30. С.154 – 162. Кренке Н.А., Казанский М.М., Лопатин Н.В., Ганичев К.А., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Модестов Ф.Э., Раева В.А. Городища Демидовка и Вязовеньки на Смоленщине: об иерархии, хронологии и культурной атрибуции// РА 2021. №1. С. 102-121. Ляпушкин И.И. Исследования Гнездовского поселения// АО 1968. М.: Наука, 1969. С. 66-67. Мурашева В.В., Панин А.В., Шевцов А.О., Малышева Н.Н., Зазовская Э.П., Зарецкая Н.Е. Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования// РА 2020, № 4, с. 70–86. Новиков В.В., Каинов С.Ю., Галеев Ф.С. Методика 3D – реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов на примере Большого кургана из раскопок В.И.Сизова в Центральной группе Гнёздовского археологического комплекса // Новые материалы и методики археологических исследований. Отв. ред. В.Е. Родинкова. М.: ИА РАН, 2015. С.187 -189. Новиков В.В., Пушкина Т.А., Добровольская Е.В., Доброва О.П., Археологическое изучение северо-западной части Центральной части поселения Гнёздовского комплекса археологических памятников // Гнёздовский археологический комплекс. Материалы и исследования. Вып.1. Труды ГИМ. Вып. 210, М., 2018. С.395 – 412. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4. С. 100–112. Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. Смоленский археологический семинар МГУ и норманская проблема // Клейн Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон. СПб.: Евразия, 2009. С.301-309. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Новые данные о процессе христианизации Древнерусского государства // Archeologia abrahamica: исследования в области археологии и художеств. Традиции иудаизма, христианства и ислама / отв. ред. Л. А. Беляев. М.: Индрик, 2009а. С. 157–168. Петрухин В.Я. К истории давней дискуссии: Смоленск и Гнёздово// Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып.1/ Труды гос. исторического музея. Вып. 210. Отв. ред. С.Ю Каинов. М.: 1918. С. 461-471. Пушкина Т.А. О проникновении некоторых украшений скандинавского происхождения на территорию Древней Руси// Вестник Моск. университета. История. №1. 1972. С.92-94. Пушкина Т.А. О Гнёздовском поселении// Вестник Моск. университета. История. №1. 1974. С.87-93. Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т.III. Вып.16. С. 50-58. Пушкина Т.А. Славянский женский костюм эпохи раннего средневековья // VI Международный конгресс славянской археологии. Тезисы докладов советской делегации. М., 1990. С. 183 – 184. Пушкина Т.А. Гнёздово – на пути из варяг в греки // Путь из варяг в греки и из грек… Каталог выставки. М.: ГИМ, 1996. С. 20 – 27. Пушкина Т. А., Мурашева В. В., Ениосова Н. В. Гнёздовский археологический комплекс // Русь в IX–X вв. Археологическая панорама / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.; Вологда: «Древности Севера», 2012. С. 243–273. Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208. Пушкина Т.А. Лучевые височные кольца Гнёздова// Города и веси средневековой Руси: археология, история, культура: к 60-летию Н.А.Макарова. М.; Вологда: Древности Севера, 2015. С.155- 160. Пушкина Т.А. Несколько слов к вопросу о воздействии Востока на Скандинавию и Русь в раннем средневековье// Хазарский альманах. Том 17. М.: Индрик, 2020. С.228-242. Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города) // под ред. Д.А. Авдусина. М.: Изд-во Моск. университета, 1991. 264 с. Шарганова О.Л. Керамика Смоленского Поднепровья конца I - начала II тыс. н.э. (технология и морфология): Дисс…канд. ист. наук. М., 1911. Arne T. La Suéde et l’Orient. Uppsala, 1914. 243 с. .

Система Orphus

Загрузка...
Вверх