All
 
|
 
 


Chemical and technological analysis of objects with champlevé enamels from the collection of the State Hermitage Museum
 
PIIS086960630013707-6-1
DOI10.31857/S086960630013707-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Olga S. Rumyantseva 
Affiliation: Institute of Archaeology RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Irina Saprykina
Affiliation: Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Sergey V. Voroniatov
Affiliation: The State Hermitage Museum
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Alexander A. Trifonov
Affiliation: ZEISS Russia & CIS
Address: Russian Federation, Moscow
Dmitry A. Khanin
Affiliation:
Lomonosov Moscow State University
Institute of Experimental Mineralogy RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 1
Pages86-101
Abstract

The article publishes the results of a chemical and technological study of items from the circle of East European champlevé enamels in the collection of the State Hermitage Museum. The metal bases of most of the jewelry items were made of multicomponent alloys with a low zinc concentration – an evidence of a permanent alloy remelting. Traces of tinning have been preserved on some items. The cells for the enamel are carved along the grooves marked during the casting process. No territorial or chronological differences in the technique and composition of metal bases were identified based on the available material. Polychrome jewelry demonstrates a wide range of enameling techniques, including those not typical for “Barbarian” enamels. The study revealed some features in the composition of the red enamel that mark items of an early period of the style development and objects presumably associated with East Baltic production centers.

KeywordsEastern European champlevé enamels, the Middle and Upper Dnieper regions, the South-East Baltic, the period of Roman influence
AcknowledgmentThe article was prepared with the financial support of the RFBR in the framework of the scientific project No. 18-09-40093.
Received22.10.2019
Publication date09.03.2021
Number of characters30202
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Химический состав металла и техника изготовления основ украшений
Химический состав эмалей
1 Комплексное химико-технологическое изучение – сравнительно новое направление исследования изделий круга восточноевропейских выемчатых эмалей, начало которому было положено А. Битнер-Врублевской и Т. Ставярской (Bitner-Wróblewska, Stawiarska, 2009) и продолжено при изучении Брянского клада (Брянский клад…, 2018). Оно позволяет под новым углом зрения рассмотреть проблемы формирования стиля, выделения центров производства и реконструкции истоков и особенностей ремесленных традиций работавших в данном стиле мастеров. На протяжении длительного периода исследователями предпринимались попытки решить их традиционными археологическими методами, однако большинство из поставленных вопросов по-прежнему остаются дискуссионными. Необходимым условием успешного применения химико-технологических методов исследования для решения обозначенного круга проблем является накопление большого массива материалов, ведущееся нами в настоящее время. Одним из первых шагов в этом направлении стало изучение коллекции вещей с эмалями из фондов Государственного Эрмитажа, подробный археологический анализ которой представлен нами в предыдущей публикации (Воронятов и др., 2020). В данной статье – итоги изучения техник изготовления и химического состава металла и эмалевых вставок предметов из эрмитажной коллекции.
2

Химический состав металла и техника изготовления основ украшений

3 Методика исследования. Химический состав металла предметов с эмалями исследован неразрушающим методом на μ-РФА спектрометре ARTAX (Bruker, Германия). Статистическая обработка результатов анализа проводилась в соответствии с классификацией металлов и сплавов по заранее определенным параметрам, прошедшей многократную апробацию (Ениосова и др., 2008. С. 125–154). Часть предметов имеет патинированную поверхность, этот нюанс учитывался при обработке результатов поверхностного анализа, каким является РФА-метод. Исследование техники изготовления предметов выполнялось с использованием портативного микроскопа; особое внимание при трасологическом исследовании уделено технике изготовления гнезд для эмалевых вставок.
4
румянцева_табл_1

Таблица 1. Результаты исследования химического состава металла изделий с эмалями Table 1. The chemical composition of metal base of the enameled items
5 Результаты исследования. Анализ химического состава металла и трасологический анализ были выполнены для 14 предметов убора из коллекции Государственного Эрмитажа (табл. 1). В выборке присутствует несколько типов сплавов: латунь (фрагмент перекладчатой фибулы из Цимлянского городища – табл. 1, 10), оловянно-свинцовая бронза (трехрогая лунница из Межёниса, подковообразная фибула-сюльгама из Бакшяя – табл. 1, 3, 6), свинцовая латунь (отдельные элементы на подковообразной фибуле-сюльгаме из Релингов – табл. 1, 14–16). Из латуни изготовлена также ажурная крестообразная подвеска из Межёниса (табл. 1, 1), происходящая из кургана 1, в котором обнаружены трехрогие лунницы; ранее находки данного типа из Прибалтики также относились к кругу эмалей (Воронятов и др., 2020). Остальные предметы, в том числе сама фибула из Релингов, изготовлены из многокомпонентного сплава с разной присадкой цинка, олова или свинца (рис. 1). Соответственно большая часть предметов изготовлена из сплавов, где содержание цинка довольно низкое и не превышает 4-5% (за исключением единичных случаев), что говорит о его многократных, возможно, целенаправленных переплавках и последующих разбавлениях свинцом или оловом (Dungworth, 1996. P. 232. Fig. 3; Pollard et al., 2015. P. 706). Для этой выборки можно отметить преимущественное легирование таких сплавов оловом (в пределах 10–20%), что является характерной особенностью цинкосодержащих сплавов, циркулировавших на территории лесной и лесостепной зон Восточной Европы (Сапрыкина, 2018б. С. 284, 285). Возможно, такие сплавы также можно связать с деятельностью провинциальных римских мастерских, обеспечивавших широкое присутствие на рынке цветных металлов цинкосодержащих сплавов, легированных, в том числе, оловом, вплоть до III–IV вв. (Dungworth, 1997. P. 907. Fig. 6; Pollard et al., 2015. P. 703ю Fig. 1)1. Несмотря на широкое территориальное и хронологическое распределение, состав металла исследованной выборки сопоставим с материалами Брянского клада: в обоих случаях основная часть проб относится к многокомпонентному сплаву, характеризующемуся низким содержанием цинка и небольшой долей латуней (Сапрыкина, 2018б. С. 235, 293, 294). По этому же признаку исследованные материалы очень близки к украшениям с эмалями Мазурского Поозерья и Украины из коллекции Государственного археологического музея в Варшаве (Bitner-Wróblewska, Stawiarska, 2009. S. 319). 1. Вопрос распространения цинкосодержащих сплавов на территории лесной и лесостепной зон европейской части России более подробно рассмотрен: Сапрыкина, 2018б.

Number of purchasers: 0, views: 1415

Readers community rating: votes 0 

1. Bateson, J.D., Hedges R.E.M., 1975. The scientific analysis of a group of Roman-age enamelled brooches. Archaeometry, vol. 17, iss. 2, pp. 177–190.
2. Bayley J., 2015. Roman enamels and enameling. Glass of the Roman world. J. Bayley, I. Freestone, K. Jackson, eds. Oxford; Philadelphia: Oxbow books, pp. 178–189.
3. Bitner-Wróblewska A., Stawiarska T., 2009. Badania technologiczne wschodnioeuropejskich zabytków zdobionych emalią. Bałtowie i ich sąsiedzi. A. Bitner-Wróblewska, G. Iwanowska, eds. Warszawa: Państwowe Muzeum Archeologiczne, pp. 303−352.
4. Brepol' E., 1986. Khudozhestvennoe emalirovanie [Artistic enameling]. Leningrad: Mashinostroenie. 127 p.
5. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyemchatoy emal'yu vostochnoevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard with champlevé enamels of the Eastern European style (3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow: IA RAN; Vologda: Drevnosti Severa, 2018. 560 p. (Ranneslavyanskiy mir, 18).
6. Dungworth D., 1996. Caley`s zinc decline reconsidered. Numismatic Chronicle, 156, pp. 228–234.
7. Dungworth D., 1997. Roman Copper Alloys: Analysis of Artefacts from Northern Britain. Journal of Archaeological Science, vol. 24, iss. 10, pp. 910–910.
8. Eniosova N.V., Mitoyan R.A., Saracheva T.G., 2008. Chemical composition of jewelry raw materials of the Middle Ages and the routs of its arrival in Rus. Tsvetnye i dragotsennye metally i ikh splavy na territorii Vostochnoy Evropy v epokhu srednevekov'ya [Non-ferrous and precious metals and their alloys on the territory of Eastern Europe in the Middle Ages]. N.V. Ryndina, ed. Moscow: Vostochnaya literatura, pp. 107–154. (In Russ.)
9. Freestone I.C., Stapleton C.P., Rigby V., 2003. The Production of Red Glass and Enamel in the Late Iron Age, Roman and Byzantine Periods. Through a Glass Brightly: Studies in Byzantine and Medieval Art and Archaeology Presented to David Buckton. C. Entwistle, ed. Oxford: Oxbow Books; Oakville: David Brown Book Company, pp. 142–154.
10. Galibin V.A., 2001. Sostav stekla kak arkheologicheskiy istochnik [Glass composition as an archaeological source]. St. Petersburg: Peterburgskoe vostokovedenie. 216 p.
11. Henderson J., 1991. Chemical and Structural Analysis of Roman Enamels from Britain. Archaeometry ’90. E. Pernichka, G.A. Wagner, eds. Basel: Birkhauser Verlag, pp. 285–294.
12. Khomyakova O.A., 2019. Enameled ornaments from the Prussia Museum collection. Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 254, pp. 227–252. (In Russ.)
13. Korzukhina G.F., 1978. Predmety ubora s vyemchatymi emalyami V – pervoy poloviny VI v. n.e. v Srednem Podneprov'e [Objects with champlevé enamels of the 5th – first half of the 6th century AD in the Middle Dnieper region]. Leningrad: Nauka. 122 p. (SAI, E1-43).
14. Oblomskiy A.M., Terpilovskiy R.V., 2007. Objects with champlevé enamels from the forest-steppe zone of Eastern Europe (supplement to the registers by G.F. Korzukhina, I.K. Frolov and E.L. Gorokhovsky). Pamyatniki kievskoy kul'tury v lesostepnoy zone Rossii (III – nachalo V v. n.e.) [Sites of the Kiev culture in the forest-steppe zone of Russia (the 3rd – early 5th century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow: IA RAN, pp. 113–141. (Ranneslavyanskiy mir, 10). (In Russ.)
15. Pollard A.M., Bray P., Gosden C., Wilson A., Hamerow H., 2015. Characterising copper-based metals in Britain in the first millennium AD: a preliminary quantification on metal flow and recycling. Antiquity, vol. 89, iss. 345, pp. 697–713.
16. Rumyantseva O., Trifonov A., Khanin D., 2019. Tracing the origins of Eastern European enamelling: Chemical composition of glass and enamels from the Bryansk hoard (south‐western Russia). Archaeometry, vol. 61, iss. 3, pp. 663–682.
17. Rumyantseva O.S., 2016. Ornaments with polychrome enamels from the Bryansk hoard: the technique and ‘authorship’. Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 4, pp. 16–29. (In Russ.)
18. Rumyantseva O.S., Trifonov A.A., Khanin D.A., 2018. Chemical composition of glass in enamels and beads. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyemchatoy emal'yu vostochnoevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard with champlevé enamels of the Eastern European style (3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow: IA RAN; Vologda: Drevnosti Severa, pp. 199–220. (Ranneslavyanskiy mir, 18). (In Russ.)
19. Saprykina I.A., 2018a. Some data on the manufacturing technique and chemical composition of non-ferrous metal objects from the Bryansk hoard. Bryanskiy klad ukrasheniy s vyemchatoy emal'yu vostochnoevropeyskogo stilya (III v. n.e.) [The Bryansk hoard with champlevé enamels of the Eastern European style (3rd century AD)]. A.M. Oblomskiy, ed. Moscow: IA RAN; Vologda: Drevnosti Severa, pp. 227–236. (Ranneslavyanskiy mir, 18). (In Russ.)
20. Saprykina I.A., 2018b. Zinc-containing alloys in non-ferrous metalworking of forest and forest-steppe zones in the late 1st millennium BC – the first half of the 1st millennium AD: “Romanization index”. Zemli rodnoy minuvshaya sud'ba… K yubileyu A.E. Leont'eva [The long-gone fate of native land... To the anniversary of A.E. Leontyev]. A.V. Chernetsov, I.N. Kuzina, eds. Moscow: IA RAN, pp. 277–287. (In Russ.)
21. Schibille N., Degryse P., Corremans M., Specht C.G., 2012. Chemical Characterisation of Glass Mosaic Tesserae from Sixth-Century Sagalassos (South-West Turkey): Chronology and Production Techniques. Journal of Archaeological Science, vol. 39, iss. 5, pp. 1480–1492.
22. Voronyatov S.V., Rumyantseva O.S., Saprykina I.A., 2020. Objects with champlevé enamels from the State Hermitage Museum: archaeological analysis of the collection. Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 3, pp. 16–32. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up